#1 Le 21/01/2015, à 11:44
- Pl°°m
Recherche image illustrant la facilité à manipuler les faits
Bonjour,
Je recherche en particulier une photographie montrant deux soldats (américains ?) debout et un homme allongé et mal en point.
Selon le cadrage proposé, on peut y voir : soit un soldat visant à la tête l'homme allongé, soit un soldat donnant à boire à ce dernier.
À défaut, toute autre image (dé)montrant comment il est facile de déformer la réalité même sans logiciel de retouches d'images m'intéresserait.
La plus grande difficulté de GNU/Linux : le choix !
Hors ligne
#2 Le 23/01/2015, à 13:49
- RTDaemons
Re : Recherche image illustrant la facilité à manipuler les faits
Bonjour,
Ce n'est pas une photo, mais je suis tombé sur ça ce matin :
Après un petit détour par Arch et un long détour par Debian, je reviens voir si l'herbe n'est pas plus verte chez Ubuntu ;-)
Hors ligne
#3 Le 23/01/2015, à 14:05
- Morgiver
Re : Recherche image illustrant la facilité à manipuler les faits
Comment faire croire aux gens qu'on est populaire :
http://www.ojim.fr/wp-content/uploads/2 … enchon.jpg
Comment faire croire qu'on est uni avec le peuple, alors qu'on en a peur :
http://p0.storage.canalblog.com/05/11/1 … 578647.jpg
Hors ligne
#4 Le 23/01/2015, à 15:56
- Gatsu
Re : Recherche image illustrant la facilité à manipuler les faits
Hors ligne
#5 Le 23/01/2015, à 17:33
- Pl°°m
Re : Recherche image illustrant la facilité à manipuler les faits
Merci beaucoup !
C'est donc Gatsu qui a trouvé l'image précise que je cherchais.
Mais le dessin de RTDaemons est également intéressant.
Quand aux photos de Morgiver elles sont aussi parlantes que celle que je recherchais au départ.
Si vous avez d'autres images déformant la réalité (sans trucage numérique) n'hésitez surtout pas.
La plus grande difficulté de GNU/Linux : le choix !
Hors ligne
#6 Le 25/01/2015, à 09:20
- WhiteKomokuTen
Re : Recherche image illustrant la facilité à manipuler les faits
Le champion:
Hors ligne
#7 Le 25/01/2015, à 18:40
- Pl°°m
Re : Recherche image illustrant la facilité à manipuler les faits
Pour la seconde image, il semble bien qu'il y ait eu une mise en scène. Je ne suis absolument pas spécialiste dans ce domaine, mais il me semblerait même possible que le personnage central ait été "ajouté" après coup.
Mais pour la première, elle est tellement petite, qu'on pourrait croire qu'elle a été trafiquée dans l'autre sens.
C'est à dire que quelqu'un aurait collé la vraie photo prise en extérieur sur un décor de studio et y aurait ajouté un photographe en avant plan.
C'est d'ailleurs ce qui m'intéresse dans cette recherche d'image. Apprendre à reconnaitre les ficelles. Au moins les plus grosses.
La plus grande difficulté de GNU/Linux : le choix !
Hors ligne
#8 Le 25/01/2015, à 20:48
- WhiteKomokuTen
Re : Recherche image illustrant la facilité à manipuler les faits
Hi
Je pense aussi:
https://pbs.twimg.com/media/Bg1FNmjIgAElKB5.jpg:large
http://fotoforensics.com/analysis.php?i … 128d.80879
Dernière modification par WhiteKomokuTen (Le 25/01/2015, à 20:55)
Hors ligne
#9 Le 26/01/2015, à 16:09
- xabilon
Re : Recherche image illustrant la facilité à manipuler les faits
Attention aussi aux textes et commentaires qui accompagnent les images, ils peuvent fausser l'interprétation en prenant un point de vue orienté, voire totalement faux ou invérifiable ; le complotisme a souvent recours à ça.
Par exemple, l'image de BHL entouré de soldats est quand même louche au vu des bouchons et de l'attitude, mais les commentaires sur les coiffures ou les uniformes sont hors de propos :
- il n'y en a qu'un qui a l'air de s'être mis de la gomina dans les cheveux, ce qui est loin d'une "coiffure impeccable" (plutôt un cache-misère) ; les autres ont les cheveux courts et/ou frisés, ce qui ne nécessite pas vraiment de coiffure...
- il n'y a aucun moyen de savoir si ils transpirent ou pas, tout comme on ne connaît pas la température extérieure à ce moment-là
- un militaire est censé garder ses affaires propres et entretenues. Si ils sortent juste de leur base, il est parfaitement normal que leurs uniformes et rangeos soient propres.
Dernière modification par xabilon (Le 26/01/2015, à 16:13)
Pour passer un sujet en résolu : modifiez le premier message et ajoutez [Résolu] au titre.
Hors ligne
#10 Le 29/01/2015, à 12:41
- Pl°°m
Re : Recherche image illustrant la facilité à manipuler les faits
En effet. Les commentaires peuvent avoir le même effet qu'une retouche numérique ou qu'un cadrage particulier : orienter l'interprétation.
Par exemple, dans le cas de l'image de BHL commentée, il y a plusieurs interprétations possibles :
1. La photo a été prise sans BHL qui a été rajouté par la suite. Il s'agissait de nous faire penser qu'il est courageux.
2. Lorsque la photo a été prise (avec ou sans BHL) il s'agissait de nous donner une bonne image de l'armée. C'est pour cela qu'on a choisi des hommes qui présentaient le mieux et qu'on les a habillés avec les uniformes les plus neufs qu'on ait trouvés. En fait, parmi eux, il y a le fils d'un général, un cuistot et deux jeunes engagés que depuis hier ... .
3. Au moment de prendre la photo, on a bien expliqués aux soldats qu'ils devaient faire comme s'il protégeaient BHL (bien entendu, la photo a été prise dans un endroit sans risque). Mais on leur a aussi dit de bien regarder du côté du photographe. Dans ce cas la photo devait à la fois faire la pub de l'armée (soldats courageux, efficaces, bien tenus, etc.) et la pub de BHL (courageux et engagé dans l'action).
4. Le photographe ayant cassé son appareil photo, il a donc du faire un photomontage après coup pour rendre compte de cet évènement. L'évènement à donc bien eu lieu, mais pas sa photographie.
5. Un mélange de tout ça ... ou tout autre chose.
Il nous manque la connaissance de l'histoire de la photo : quand a t-elle été prise, par qui, où, dans quel but ?
"La vérité sort nue du puits, c'est pourquoi il y a tant de monde pour l'habiller."
Grégoire Lacroix
J'avais précisé dans ma demande que je ne voulais pas de photo retouchée numériquement. Tout simplement parce qu'il est impossible pour moi et mes connaissances de savoir si cela est le cas ou non.
Et ce type d'image étant contestable je ne peux pas les utiliser pour argumenter.
En réponse, WhiteKomokuTen me propose un lien vers un site qui propose d'analyser l'image.
Mais cet outil (qui peut être intéressant dans d'autres occasions) me parait limité il suffit de feuilleter leur tutoriel et mise en garde pour en être convaincu.
En fait les images qui répondent vraiment à ma demande sont doubles (ou triples), puisqu'elles présentent plusieurs points de vue : celui qu'on choisit de faire passer et un autre qui représente "l'histoire de la photo" (au moins en partie).
C'est en particulier le cas des deux photos de Morgiver.
Je me souviens d'une autre image qui avait fait le buz parce qu'elle représentait une tragédie, un évènement émotionnellement très fort. Mais qui avait ensuite été suivie par une autre photo, prise en même temps, qui montraient une série de photographes, tous allongés au sol, afin de prendre la même photo selon l'angle le plus attractif. La première photo donnait l'impression d'une prise de risque par un photographe pour rendre compte du réel, la seconde montrait que la photo était entièrement fabriquée, mise en scène.
PS : je n'arrive plus à accéder à l'image de Gatsu, c'est normal docteur ?
La plus grande difficulté de GNU/Linux : le choix !
Hors ligne