[RESOLU] Ralentissement avec les pilotes ATI

pipocas · Le 16/11/2009, à 17:55

Oui c'est normal pour le boot.

Laonics · Le 17/11/2009, à 00:23

Je confirme aussi que cette méthode fonctionne avec les derniers pilotes d'ATI avec pour ma part ma HD4850 ! Je n'ai plus de latence. Par mesure de précaution j'ai redémarré aussi à chaque étape et utilisé la commande sudo aticonfig --initial -f. On s'est jamais... Tout fonctionne nickel !

Lifesaver · Le 18/11/2009, à 19:32

Salut !

Moi, la méthode de pipocas a super bien fonctionné pour ma HD3650 avec le pilote 9.10.
Mais pas du tout avec la 9.11 (les lenteurs bien présentes), que finalement je garde au chaud pour le prochain changement de noyau ;-)

philippe33 · Le 20/11/2009, à 18:10

bonjour

ma carte graphique est une radeon 9600 512mo et j'ai des ralentissements

j'ai suivi le tuto mais j'ai quand meme quelques questions :

dois-je installer la version 9.11 ou celle donnée par le site amd pour ma carte version 9.3 ?

merci

philippe33 · Le 20/11/2009, à 18:16

bon j'ai essayé d'installer la version 9.3 et j'ai le message suivant

Error: ./default_policy.sh does not support version
default:v2:i686:lib::none:2.6.31-14-generic; make sure that the version is being
correctly set by --iscurrentdistro

que faire ?

truestory · Le 29/11/2009, à 22:37

merci pipocas

tu nous trouves la même chose pour le vsync?

pipocas · Le 30/11/2009, à 00:30

@philippe33:Tu ne peux/dois pas l'installer si tu es sous Karmic ou Jaunty avec ta carte:http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=345456

@truestory:Rien de mieux que ça pour le moment: http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=351828

bargeot5999 · Le 21/12/2009, à 16:00

Sérieux, j'en ai vraiment marre des pilotes ATI...j'ai voulu essayer le 9.12 et ça marche pas, ça me refait le même coup (cf posts au-dessus).....dc obliger de rester sur le 9.11

dasan14 · Le 04/01/2010, à 23:06

Bonjour et surtout bonne année à tous.

Histoire de bien démarrer 2010, que diriez vous d'un petit casse tête.:)

Comme beaucoup je rencontre quelques pb de carte graphique, mais mon cas un peu différent de ce que j'ai lu ici. Je ne pense pas que le pb vienne de mon Catalyst proprio. Car le problème ne survient qu'au bout d'un certain temps de jeu avec ETQW démo (petite merveille à mon avis). Un temps plus ou moins long ( de 5 min à 30 min à la louche). Ce n'est pas un problème de chauffe puisque le GPU ne dépasse pas les 54° (je ne chauffe pas mon bureau, ca me conserve lol).

Les perfs peuvent passer de +- 2000 fps à +- 600 fps d'après mes tests avec fgl_glxgears. J'ajoute que ces perfs sont obtenues après avoir désactivé les (jolis) effets de mon bureau et avoir arrêté Cairo-dock et mon deuxième écran. lorsque je quitte le jeu (car plus jouable) la commande:
aticonfig --adapter=0 --od-gettemperature m'annonce une température oscillant entre 39 et 43°.

Ma config: (pas toute jeune mais qui va encore très bien, d'ailleurs Farcry 2 et COD4 tournaient très bien lorsque j'étais encore un client Win)

ubuntu 9.10 Karmic 64 bits
cpu amd athlon64 3700+
2Go Ram kingston
ati radeon (powercolor) HD 3850 AGP 512 Mo Catalyst_9.12_Hotfix_Linux_8.682.2RC1_Dec15.z qui semble être la dernière version pour AGP.

Voiçi ce que donne lspci:

00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc. K8M800 Host Bridge
00:00.1 Host bridge: VIA Technologies, Inc. K8M800 Host Bridge
00:00.2 Host bridge: VIA Technologies, Inc. K8M800 Host Bridge
00:00.3 Host bridge: VIA Technologies, Inc. K8M800 Host Bridge
00:00.4 Host bridge: VIA Technologies, Inc. K8M800 Host Bridge
00:00.7 Host bridge: VIA Technologies, Inc. K8M800 Host Bridge
00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT8237 PCI bridge [K8T800/K8T890 South]
00:0a.0 Multimedia audio controller: Cirrus Logic CS 4614/22/24/30 [CrystalClear SoundFusion Audio Accelerator] (rev 01)
00:0f.0 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VIA VT6420 SATA RAID Controller (rev 80)
00:0f.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus Master IDE (rev 06)
00:10.0 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 81)
00:10.1 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 81)
00:10.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 81)
00:10.3 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 81)
00:10.4 USB Controller: VIA Technologies, Inc. USB 2.0 (rev 86)
00:11.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT8237 ISA bridge [KT600/K8T800/K8T890 South]
00:12.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT6102 [Rhine-II] (rev 78)
00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] HyperTransport Technology Configuration
00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Address Map
00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] DRAM Controller
00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Miscellaneous Control
01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV670PRO [Radeon HD 3850]

Personnellement je pense que le problème pourrait venir de la gestion de l'AGP, car dans le dossier /lib/modules/2.6.31-17-generic/kernel/drivers/char/agp je ne trouve que les fichiers:
intel-agp.ko
sis-agp.ko
via-agp.ko

Sinon xorg.conf donne ceci:

Section "ServerLayout"
Identifier "aticonfig Layout"
Screen 0 "aticonfig-Screen[0]-0" 0 0
EndSection

Section "Files"
EndSection

Section "Module"
Load "dri" # module pour l'accélération matériel
Load "glx" # pour la 3D
EndSection

Section "ServerFlags"
Option "Xinerama" "off"
EndSection

Section "Monitor"
Identifier "aticonfig-Monitor[0]-0"
Option    "VendorName" "ATI Proprietary Driver"
Option    "ModelName" "Generic Autodetecting Monitor"
Option    "DPMS" "true"
EndSection

Section "Monitor"
Identifier "0-DFP1"
Option    "VendorName" "ATI Proprietary Driver"
Option    "ModelName" "Generic Autodetecting Monitor"
Option    "DPMS" "true"
Option    "PreferredMode" "1440x900"
Option    "TargetRefresh" "60"
Option    "Position" "0 0"
Option    "Rotate" "normal"
Option    "Disable" "false"
EndSection

Section "Monitor"
Identifier "0-CRT1"
Option    "VendorName" "ATI Proprietary Driver"
Option    "ModelName" "Generic Autodetecting Monitor"
Option    "DPMS" "true"
Option    "e f6" "true"
Option    "Position" "1680 0"
Option    "Rotate" "normal"
Option    "Disable" "true"
EndSection

Section "Device"
Identifier "aticonfig-Device[0]-0"
Driver "fglrx"
Option "AccelMethod" "XAA" #either XAA or EXA. "XAA" is the default and safe choice
Option "EnablePageFlip" "true" #only works with accelmethod "XAA"
Option "TripleBuffer" "true" #This *might* help if you use something like Beryl and have slow video playback.
Option "Monitor-DFP1" "0-DFP1"
Option "Monitor-CRT1" "0-CRT1"
Option "AGPMode" "8" # règle le débit AGP ( "1" par défaut), pour carte AGP seulement
Option "AGPSize" "512" # pour carte AGP seulement
Option "GARTSize" "64"
Option "RingSize" "8"
Option "BufferSize" "2"
Option "RenderAccel" "true" # Active l'accélération matériel
Option "DynamicClocks" "on"
Option "DRI" "true"
BusID "PCI:1:0:0"
EndSection

Section "Screen"
Identifier "aticonfig-Screen[0]-0"
Device "aticonfig-Device[0]-0"
Monitor "aticonfig-Monitor[0]-0"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Viewport 0 0
Virtual 3120 3120
Depth 24
EndSubSection
EndSection

Section "Extensions"
Option "Composite" "Enable"
Option "RENDER" "Enable"
EndSection

Alors si parmi vous quelqu'un a envie de se creuser la cervelle pour m'aider, qu'il (ou elle) n'hésite surtout pas et d'avance un grand merci.

Lifesaver · Le 14/01/2010, à 14:41

Utilisant toujours le dernier driver proprio dispo avec ma radeon HD3650 récupéré sur le site de catalyst, ne vaudrait-il pas mieux, aujourd'hui, opter pour les drivers libres radeon ou radeonHD ? Si oui, compiz et tous les effets sympas sont-ils pris en charge comme ils le sont avec le driver proprio (sans foutre le binz' dans les lectures de vidéo plein écran, flash, etc, etc...) ?

Dernière modification par Lifesaver (Le 14/01/2010, à 14:43)

pipocas · Le 14/01/2010, à 15:21

Pour Ubuntu 9.10 pas d'accélération 3D pour ta carte avec les drivers libres, il faudra attendre Ubuntu 10.04 pour ça.

Tu peux tester Fedora 12 qui propose les drivers libres radeon en version expérimental. (faut connaitre un petit peu Fedora)

Lifesaver · Le 15/01/2010, à 12:03

Ben c'est bien dommage ça...
Fedora ? J'ai testé il y a quelques temps (tout comme OpenSuse pour tester KDE 4.2) mais la fantastique communauté d'Ubuntu me manquait bien trop !

pipocas · Le 15/01/2010, à 12:37

Je suis sous Ubuntu aussi c'est juste que je voulais tester en "avant première".

Lifesaver · Le 25/01/2010, à 12:01

Apparemment, le pilote Radeon supporterait la 3D pour ma HD3650 ? Certains ont essayé ? Il serait par contre moins performant que le pilote proprio... Et gère-t-il correctement le variateur du ventilo comme le pilote proprio ?
http://doc.ubuntu-fr.org/radeon

De plus, le pilote Radeon serait plus à jour que le pilote RadeonHD...
http://doc.ubuntu-fr.org/radeonhd

Dernière modification par Lifesaver (Le 25/01/2010, à 12:05)

TNZ · Le 17/02/2010, à 12:10

Bonjour,

Est ce que certains ont testé les derniers catalyst (10.1) SANS le NoBackFill ?
Histoire de voir si les devs ATI ont fait quelque chose sur le sujet.

Django84 · Le 17/02/2010, à 22:47

Oui, j'ai testé...un peu, mais j'ai de sérieux doutes sur sa stabilité ; puis à la suite d'un plantage mortel je suis revenu à Catalyst 9.12 AVEC nobackfill. Concernant le plantage, c'est en faisant la mise à jour de KDE version 4.3.5 vers 4.4.0. Je n'arrivais plus à me connecter à ma machine et j'ai fait une RAZ et ré-installation complète de Kubuntu 9.10.
maintenant tout est stable et performant, donc je patiente jusqu'à avril...

Hizoka · Le 17/02/2010, à 22:51

perso je suis sous kubuntu 9.10 en kde 4.4 avec les pilotes de janvier et _ça marche sans le backfill

TNZ · Le 18/02/2010, à 12:48

Ca marche sans le patch, on s'en doute, mais quid des redimensionnements de fenêtres par exemple ?

Ceci dit les 10.2 viennent de sortir ce matin

Hizoka · Le 18/02/2010, à 13:12

.... si le problème de redimensionnement était encore présent, je n'aurais pas dit que ça marche...

soyons un minimum logique...

pipocas · Le 18/02/2010, à 14:12

J'attends encore quelques retours avant de mettre à jour mon post.

TNZ · Le 18/02/2010, à 16:25

Hizoka » je ne mets pas en doute ton post, c'est juste pour être sûr. Ya des fois, on lit d'ces trucs
(ceci dit le _ avant le ça m'a laissé dubitatif)

Dernière modification par TNZ (Le 18/02/2010, à 16:26)

TNZ · Le 18/02/2010, à 23:16

Bon ben essai des 10.2 : ça me bloque l'écran d'entrée en session. J'ai testé avec et sans le patch NoBackFill. J'suis redescendu en 10.1

PS : Le problème de redimensionnement des fenêtres n'est pas du tout réglé dans la version 10.1

pipocas · Le 18/02/2010, à 23:40

@Hizoka: Tu as réinstallé Xorg ou Ubuntu? Ou juste fais la MAJ du driver?

Hizoka · Le 19/02/2010, à 00:19

perso ayant eu un nouveau dur, j'ai tout réinstallé et j'ai installer direct les pilotes 10.1

J'ai activé un peu toutes les options proposés par les préférences de ATI, et je n'ai aucun problème de redimensionnement ou de déplacement des fenêtres.

J'utilise les effets graphiques de kwin.

voir ma signature pour plus d'info.

TNZ · Le 19/02/2010, à 11:28

Je serai curieux de connaitre les paramètres ATI que tu as activé en plus suite à l'installation des catalyst.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#76 Le 16/11/2009, à 17:55

Re : [RESOLU] Ralentissement avec les pilotes ATI

#77 Le 17/11/2009, à 00:23

Re : [RESOLU] Ralentissement avec les pilotes ATI

#78 Le 18/11/2009, à 19:32

Re : [RESOLU] Ralentissement avec les pilotes ATI

#79 Le 20/11/2009, à 18:10

Re : [RESOLU] Ralentissement avec les pilotes ATI

#80 Le 20/11/2009, à 18:16

Re : [RESOLU] Ralentissement avec les pilotes ATI

#81 Le 29/11/2009, à 22:37

Re : [RESOLU] Ralentissement avec les pilotes ATI

#82 Le 30/11/2009, à 00:30

Re : [RESOLU] Ralentissement avec les pilotes ATI

#83 Le 21/12/2009, à 16:00

Re : [RESOLU] Ralentissement avec les pilotes ATI

#84 Le 04/01/2010, à 23:06

Re : [RESOLU] Ralentissement avec les pilotes ATI

#85 Le 14/01/2010, à 14:41

Re : [RESOLU] Ralentissement avec les pilotes ATI

#86 Le 14/01/2010, à 15:21

Re : [RESOLU] Ralentissement avec les pilotes ATI

#87 Le 15/01/2010, à 12:03

Re : [RESOLU] Ralentissement avec les pilotes ATI

#88 Le 15/01/2010, à 12:37

Re : [RESOLU] Ralentissement avec les pilotes ATI

#89 Le 25/01/2010, à 12:01

Re : [RESOLU] Ralentissement avec les pilotes ATI

#90 Le 17/02/2010, à 12:10

Re : [RESOLU] Ralentissement avec les pilotes ATI

#91 Le 17/02/2010, à 22:47

Re : [RESOLU] Ralentissement avec les pilotes ATI

#92 Le 17/02/2010, à 22:51

Re : [RESOLU] Ralentissement avec les pilotes ATI

#93 Le 18/02/2010, à 12:48

Re : [RESOLU] Ralentissement avec les pilotes ATI

#94 Le 18/02/2010, à 13:12

Re : [RESOLU] Ralentissement avec les pilotes ATI

#95 Le 18/02/2010, à 14:12

Re : [RESOLU] Ralentissement avec les pilotes ATI

#96 Le 18/02/2010, à 16:25

Re : [RESOLU] Ralentissement avec les pilotes ATI

#97 Le 18/02/2010, à 23:16

Re : [RESOLU] Ralentissement avec les pilotes ATI

#98 Le 18/02/2010, à 23:40

Re : [RESOLU] Ralentissement avec les pilotes ATI

#99 Le 19/02/2010, à 00:19

Re : [RESOLU] Ralentissement avec les pilotes ATI

#100 Le 19/02/2010, à 11:28

Re : [RESOLU] Ralentissement avec les pilotes ATI

Pied de page des forums