..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

grim7reaper · Le 28/04/2010, à 19:38

Pylade a écrit :

Et dans tes options de linker, tu mets juste -s (ou pas), ou d’autres trucs ?

Je ne mets rien pour le linker en général (je ne strippe pas mes exécutables, la taille est rarement un facteur critique et tu as moins d'info quand ça plante).

Édit, -Wuninitialized est inutile : activé à la fois par Wall et Wextra.

C'est bien ce qu'il me semblait, d'où l'intérêt de remettre à jour mes Makefiles.

Et puis, pour mon debug, j’utilise juste make DEBUG=true, ce qui peut être réalisé en ne déclarant pas la variable DEBUG dans le Makefile. Ça te semble correct ?

Je n'en sais rien mais à première vue ça ne me choque pas plus que ça, après je ne connaissai pas cette syntaxe donc mon avis à une faible valeur. Je suis loin d'être un spécialiste des Makefiles, ça fait moins d'un an que j'ai appris à en faire donc mes connaissances ne sont pas super étendues.

oracle_bot · Le 28/04/2010, à 19:40

Scores totaux, depuis le début:

1) 130    samuncle
2) 87    nesthib
3) 82    Pylade
4) 73    grim7reaper
5) 52    cm-t
6) 50    helly
7) 46    ǤƦƯƝƬ
8) 37    ilagas
8) 37    mathieuI
10) 19    Ouranos999
11) 17    tshirtman
12) 15    Le Rouge
13) 14    gnuuat
14) 12    stratoboy
15) 10    CROWD
16) 9    pierguiard
17) 7    Lagierl
18) 6    sailing
18) 6    kouskous
20) 5    oracle_bot
21) 4    Ph3nix_
21) 4    danychou56
21) 4    Neros
24) 3    Р'tite G☢gole :mad:
24) 3    Mornagest
26) 2    Kanor
27) 1    ceric
27) 1    pfriedK
27) 1    geenux

WCFCF XELEX ZYGDE VEMSQ SKXTZ VMGYX ELENL FCENG CTCES GPWHY G

oracle_bot · Le 28/04/2010, à 19:40

scores de la période en cours:

1) 120    samuncle
2) 80    nesthib
3) 76    Pylade
4) 63    grim7reaper
5) 52    cm-t
6) 50    helly
7) 39    ǤƦƯƝƬ
8) 37    ilagas
9) 30    mathieuI
10) 19    Ouranos999
11) 15    tshirtman
11) 15    Le Rouge
13) 12    stratoboy
14) 10    CROWD
15) 9    gnuuat
15) 9    pierguiard
17) 7    Lagierl
18) 6    sailing
18) 6    kouskous
20) 5    oracle_bot
21) 4    Ph3nix_
21) 4    danychou56
21) 4    Neros
24) 3    Р'tite G☢gole :mad:
24) 3    Mornagest
26) 2    Kanor
27) 1    ceric
27) 1    pfriedK
27) 1    geenux

WCFCF XELEX ZYGDE VEMSQ SKXTZ VMGYX ELENL FCENG CTCES GPWHY G

\\Ouranos// · Le 28/04/2010, à 19:41

Le bot ajoute 10 points à samuncle chaque jour ? o-O

Pylades · Le 28/04/2010, à 19:45

Regarde qui détient le HDP et à quelle heure…

grim7reaper · Le 28/04/2010, à 19:47

Samuncle est un bot .

Sinon on dirait que le compteur attend que je poste pour poster (serais ce mon affinité avec les bots qui referais surface ).

kouskous · Le 28/04/2010, à 22:18

helly · Le 28/04/2010, à 22:23

plop kasou

Pylades · Le 28/04/2010, à 22:24

Salut, me revoilà !
Dites, la ligne standard pour compiler une lib statique, c’est bien la suivante, si je n’abuse ?

ar rcs liblib.a lib.o

Et en dynamique, ça me semble un peu plus compliqué, mébon, je vais voir.
Sinon, j’ai oublié ce que je voulais dire, donc vous pouvez flooder…

gnuuat · Le 28/04/2010, à 22:46

Les Star gate buffers, c'est trop bien !
edit : lien

Dernière modification par gnuuat (Le 28/04/2010, à 22:47)

grim7reaper · Le 28/04/2010, à 22:55

@Pylade : oui c'est ça. Pour une dynamique il faut compiler en code relogeable (une option pour le compilo) et définir le soname (une option pour le linker).

@gnuuat : tu découvre les structures de données O_o ?
C'est une des premières l'on étudie en informatique, c'est un grand classique.

Dernière modification par grim7reaper (Le 28/04/2010, à 22:56)

helly · Le 28/04/2010, à 22:59

Ouiiiiiiiiiinnnn les structures de données, les arbres en pascal que de mauvais souvenirs !!

gnuuat · Le 28/04/2010, à 22:59

grim7reaper a écrit :

@Pylade : oui c'est ça. Pour une dynamique il faut compiler en code relogeable (une option pour le compilo) et définir le soname (une option pour le linker).
@gnuuat : tu découvre les structures de données O_o ?
C'est une des premières l'on étudie en informatique, c'est un grand classique.

Euh... Les struct, c'est 2ième semaines de piscine .
Je découvre pas, je dis juste que c'est trop bien et que je m'éclate avec en ce moment .

grim7reaper · Le 28/04/2010, à 23:06

@heely : bah c'est ce qui arrive quand on code avec n'importe quoi qu'on à des mauvais souvenir (et ça peut laisser des séquelles après ).

@gnuuat : Ouf tu me rassures là , j'ai eu peur l'espace d'un instant car on aurait dit que tu étais heureux de découvrir un nouveau truc, d'où ma réaction .

Dernière modification par grim7reaper (Le 28/04/2010, à 23:09)

helly · Le 28/04/2010, à 23:10

Yep , je garde un très mauvais souvenir du pascal ... surtout de ses pointeurs, mais en même temps on m'a pas vraiment demandé mon avis sur le langage de première année

grim7reaper · Le 28/04/2010, à 23:21

Les pointeurs c'est la vie (enfin en C, dans les autres langages pas forcément, voire pas du tout).

Et qu'est ce qui t'empêchais d'étudier un truc intéressant à côté ?
Tu crois que j'ai fais quoi moi quand on a voulu m'enseigner le VB6, que je suis resté les bras croisé à subir ce langage moisi ? Bah non je me suis lancé dans un vrai truc histoire de ne pas perdre mon temps.

Edit : BN World !

Dernière modification par grim7reaper (Le 28/04/2010, à 23:29)

Pylades · Le 28/04/2010, à 23:47

Dites, c’est normal qu’après avoir splitté mon code en deux fichiers sources, ma lib ait subitement pris en embonpoint de plus de 1 Kio ? Ça ne m’amuse qu’à moitié cette histoire.

Euh, en fait /me vient de réfléchir, c’est parfaitement normal , que con /me peut faire. En fait les fichiers objets sont juste entreposé dans l’archive sans linking, donc l’archive grossie en taille, mais l’exécutable obtenu grâce à la lib reste de taille fixe (ou presque), non ?
Et si j’ai été en dynamique, en revanche, la taille serait restée la même, c’est bien ça ?

Sinon, /me est un peu effrayé par ar, et n’aime pas rentrer une ligne sans trop la comprendre…

Mais pas grave, on verra ça plus tard.

Elzen · Le 29/04/2010, à 00:08

'pas vraiment du code, mais ça aura peut-être plus sa place ici que sur le TdCT, en fait :

ArkSeth a écrit :

Dites, les gens, j'ai un petit soucis d'ordre CSS avec mes pages : à première vue, Gecko (que ce soit avec Iceweasel ou Galeon) n'arrive pas à reconnaître la police URW Chancery L, alors qu'elle est installée et importée via @font-face, que mes différents Webkit n'ont aucun soucis avec et que les autres polices que j'ai testé ont l'air de marcher nickel.
Quelqu'un aurait une idée ? Ne serait-ce que pour comprendre le pourquoi du comment

Pylades · Le 29/04/2010, à 00:10

Aucune idée.

echo plop && BN

nesthib · Le 29/04/2010, à 00:27

Pylade a écrit :

Aucune idée.

echo plop && BN

pas mieux…

Кຼزດ · Le 29/04/2010, à 00:49

Koin.

samυncle · Le 29/04/2010, à 02:34

.

grim7reaper · Le 29/04/2010, à 06:23

Hello World !

@Pylade : c'est quoi qui te fait peur dans ar ?

Pylades · Le 29/04/2010, à 09:06

J’applique bêtement rcs sans être sûr que ça soit bien ça, je crois avoir compris que r ajoute des fichiers, et c crée l’archive, et je ne sais pas si c’était l’heure ou pas, mais j’avais beaucoup de mal à comprendre le man. Maintenant on va essayer de faire une dynamique.

Au fait, j’ai déclaré des fonctions que l’utilisateur n’était pas sensé appeler en static, je me demande si j’ai bien fait. Pour une, assurément, en l’appelant ailleurs que là ou c’est prévu on ne peut que foutre le bordel, mais les deux autres sont des fonctions de manipulation de chaîne, je me demande si je ne pourrais pas les laisser accessibles.

Édit : \o/
Je suis finalement venu à bout du man de ar. Maintenant, il n’a plus de secrets pour moi. Me voilà rassuré. En revanche, pour ce qui est dynamique…

Dernière modification par Pylade (Le 29/04/2010, à 09:51)

grim7reaper · Le 29/04/2010, à 11:22

Bah ar, n'a rien à voir avec du dynamique (là c'est juste le compilo et le linker qui interviennent).

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#801 Le 28/04/2010, à 19:38

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#802 Le 28/04/2010, à 19:40

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#803 Le 28/04/2010, à 19:40

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#804 Le 28/04/2010, à 19:41

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#805 Le 28/04/2010, à 19:45

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#806 Le 28/04/2010, à 19:47

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#807 Le 28/04/2010, à 22:18

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#808 Le 28/04/2010, à 22:23

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#809 Le 28/04/2010, à 22:24

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#810 Le 28/04/2010, à 22:46

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#811 Le 28/04/2010, à 22:55

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#812 Le 28/04/2010, à 22:59

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#813 Le 28/04/2010, à 22:59

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#814 Le 28/04/2010, à 23:06

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#815 Le 28/04/2010, à 23:10

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#816 Le 28/04/2010, à 23:21

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#817 Le 28/04/2010, à 23:47

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#818 Le 29/04/2010, à 00:08

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#819 Le 29/04/2010, à 00:10

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#820 Le 29/04/2010, à 00:27

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#821 Le 29/04/2010, à 00:49

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#822 Le 29/04/2010, à 02:34

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#823 Le 29/04/2010, à 06:23

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#824 Le 29/04/2010, à 09:06

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#825 Le 29/04/2010, à 11:22

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

Pied de page des forums