Positivement étonné :)

Sangoku · Le 10/08/2006, à 02:27

Bonjour,

Je suis étonné qu'il est possible de déplacer un fichier pendant sa lecture, n'importe où sur le disque dur !

+ 1 à Ubuntu et - 1 à m!cr0s0ft donc

JerhuM · Le 10/08/2006, à 05:31

meme pendant un telechargement avec firefox , puissant

krapo · Le 10/08/2006, à 07:50

Je l'ignorais... c'est génial!

Sangoku · Le 10/08/2006, à 09:10

Message aux cr0s0ftiens qui me liront : Voici une raison de plus de dire au au revoir à microsoft

Dernière modification par Sangoku (Le 10/08/2006, à 09:11)

hells_dark · Le 10/08/2006, à 10:00

J'étais en train de décompresser un fichier avec rar, je déplace le résultat sans faire exprès, la décompression a continué sans soucil...

C'est quand même étonnant ça

Shyne · Le 10/08/2006, à 10:55

Carrement

Ca permet aussi d'éditer un mp3 tout en l'écoutant (on peu même le supprimer la lecture continue )

Dernière modification par Shyne (Le 10/08/2006, à 10:57)

tsensei · Le 10/08/2006, à 11:44

t'ain, j'étais pas au courant.
C'est génial d'avoir pensé à des trucs comme ça (surtout que c'est bien le genre de chose qui m'énerve sur wiwi)
Chapeau aux concepteurs.

Sangoku · Le 10/08/2006, à 12:27

C'est clair.
Et on peut aussi renommer un dossier où on est en train de lire son contenu (exemple mp3).

Gounlaf · Le 10/08/2006, à 17:18

Un mot : Mortel !
Sérieux, mortel

deejay-bee · Le 10/08/2006, à 17:25

Exelente comme astuce. Mais détrompez-vous, ça existe aussi sous windows :

Lancez un fichier avec Windows Media Player et vous pouvez le déplacer, changer le nom etc...

Bon clair que c'est pas la même chose et surtout, je ne pense pas que se soit voulu. En effet c'est sans doute parce que wmp charge le fichier en mémoire. Mais bon quand on est sous win c'est pratique quand même.

heuuuuu · Le 10/08/2006, à 18:03

Notez qu'on peut aussi lire un fichier que l'on telecharge, sans attendre qu'il soit totalement telechargé... Et la lecture ne s'arrete pas a l'endroit a la fin de la partie telechargée lors de la prise de la lecture, mais la ou ca en est... (je sais pas si c'est tres clair)

k-o-x · Le 10/08/2006, à 18:03

Eh oui, c'est ça l'avantage de ne pas identifier un fichier par son chemin d'accès... Et ca permet aussi qu'un même fichier ait plusieurs chemins d'accès d'ailleurs...

cep · Le 10/08/2006, à 18:14

Et qu'un même fichier ait plusieurs noms (mais la même inode).

tsensei · Le 19/08/2006, à 10:38

hein ?
Je comprends pas ... Comment ça un fichier peut avoir plusieurs noms ?

cep · Le 19/08/2006, à 11:11

Par exemple, tu crées un fichier du nom de lundi.
tu crées un lien lundi vers mardi
ls -i pour vérifier les inodes qui sont identiques
ls -l liste deux fichiers

:~$ touch lundi
:~$ ln lundi mardi
:~$ ls -i lundi mardi
20046 lundi 20046 mardi
:~$ ls -l lundi mardi
-rw-r--r-- 2 cep cep 0 2006-08-19 12:03 lundi
-rw-r--r-- 2 cep cep 0 2006-08-19 12:03 mardi

tsensei · Le 19/08/2006, à 11:14

Ah ok.
Dans ce cas où est la différence avec Windows lorsque tu crées un raccourci vers un fichier par exemple ?

cep · Le 19/08/2006, à 11:20

Je ne sais pas comment sont gérés les raccourcis windows

Voir aussi le man ln et l'utilisation des différents liens.

Nécropotame · Le 19/08/2006, à 11:21

Bah la différence, c'est que sur windows, il y a le fichier réel : truc.jpg et le raccourci vers ce fichier : truc.jpg.ink
Si tu prend (cas classique ^^) le raccourci pour le graver, tu aura gravé truc.jpg.ink, et donc, pas le réel fichier. Tu te retrouve avec un CD qui ne sert à rien !

Alors que sous Linux, il y a le fichier réel, cassé quelque part sur le disque dure, et des lien vers se fichier. Et se sont toujours ces liens que tu manipule. Donc tu peu graver n'importe quel fichier sans jamais avoir peur d'avoir graver un raccourci.

D'apres ce que j'ai compris en tout cas ...

tsensei · Le 19/08/2006, à 11:25

ok je crois avoir saisi.
Merci pour ces explications et Viva Ubuntu !

Sangoku · Le 26/08/2006, à 16:42

Il va falloir comprendre !

Je peux aussi lire un fichier même après l'avoir supprimé... entièrement !!!

Pourquoi ?

Mornagest · Le 26/08/2006, à 17:12

Là ça fait plutôt Mac OS : tu sais pas ce qu'il se passe derrière ta machine... et quand tu cherches à comprendre tu casses tout

Sinon je dirais qu'il garde le fichier en mémoire, si tu fermes ton éditeur de fichier texte, tu n'auras plus accès à ton fichier, si ?

Sangoku · Le 26/08/2006, à 18:00

en effet

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 10/08/2006, à 02:27

Positivement étonné :)

#2 Le 10/08/2006, à 05:31

Re : Positivement étonné :)

#3 Le 10/08/2006, à 07:50

Re : Positivement étonné :)

#4 Le 10/08/2006, à 09:10

Re : Positivement étonné :)

#5 Le 10/08/2006, à 10:00

Re : Positivement étonné :)

#6 Le 10/08/2006, à 10:55

Re : Positivement étonné :)

#7 Le 10/08/2006, à 11:44

Re : Positivement étonné :)

#8 Le 10/08/2006, à 12:27

Re : Positivement étonné :)

#9 Le 10/08/2006, à 17:18

Re : Positivement étonné :)

#10 Le 10/08/2006, à 17:25

Re : Positivement étonné :)

#11 Le 10/08/2006, à 18:03

Re : Positivement étonné :)

#12 Le 10/08/2006, à 18:03

Re : Positivement étonné :)

#13 Le 10/08/2006, à 18:14

Re : Positivement étonné :)

#14 Le 19/08/2006, à 10:38

Re : Positivement étonné :)

#15 Le 19/08/2006, à 11:11

Re : Positivement étonné :)

#16 Le 19/08/2006, à 11:14

Re : Positivement étonné :)

#17 Le 19/08/2006, à 11:20

Re : Positivement étonné :)

#18 Le 19/08/2006, à 11:21

Re : Positivement étonné :)

#19 Le 19/08/2006, à 11:25

Re : Positivement étonné :)

#20 Le 26/08/2006, à 16:42

Re : Positivement étonné :)

#21 Le 26/08/2006, à 17:12

Re : Positivement étonné :)

#22 Le 26/08/2006, à 18:00

Re : Positivement étonné :)

Pied de page des forums