Maverick ou Natty ?

Hibou57 · Le 26/10/2011, à 11:30

Poster dans le Café, faute de savoir où le poster.

Je ne comprend plus rien.

Si je fais Système -> À propos d’Ubuntu, j’ai

Panneau d'information a écrit :

You are using Ubuntu 11.04 - the Natty Narwhal - released in April 2011 and supported until October 2012.

Et pourtant dans Synaptic j'ai par exemple pour Partenaire de Canonical

Synaptic a écrit :

URI: http://archive.canonical.com/ubuntu
Distribution: maverick

Je n’y avais jamais fait attention, je ne me suis aperçu que récemment de cette incohérence.

En fait Synaptic m’installe des paquets pour Maverick, alors que ma version d’Ubuntu est Natty.

Comment cela a-t-il put se produire et comment puis-je le corriger ?

Dernière modification par Hibou57 (Le 26/10/2011, à 11:30)

bahoui · Le 26/10/2011, à 12:21

Bonjour

que renvoient les commandes

uname -a

et

gedit /etc/apt/sources.list

Hibou57 · Le 26/10/2011, à 12:32

bahoui a écrit :

Bonjour

’lut

bahoui a écrit :

que renvoient les commandes
uname -a

Linux ************* 2.6.31-10-rt #153-Ubuntu SMP PREEMPT RT Tue Jan 12 10:42:21 UTC 2010 i686 GNU/Linux

Mais ça c’est la version du noyau. Je suis obligé d’utiliser ce noyau, sinon je ne peux pas avoir d’accès à internet. C'est la version la plus récente du noyau avec laquelle le pilote du modem fonctionne.

bahoui a écrit :

et

gedit /etc/apt/sources.list

# deb cdrom:[Ubuntu 10.10 _Maverick Meerkat_ - Release i386 (20101007)]/ maverick main restricted
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu maverick main restricted #Added by software-properties
# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu maverick main restricted
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu maverick main multiverse universe #Added by software-properties

## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu maverick-updates main restricted
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu maverick-updates restricted main multiverse universe #Added by software-properties

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team. Also, please note that software in universe WILL NOT receive any
## review or updates from the Ubuntu security team.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu maverick universe
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu maverick-updates universe

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu 
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to 
## your rights to use the software. Also, please note that software in 
## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
## security team.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu maverick multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu maverick-updates multiverse

## Uncomment the following two lines to add software from the 'backports'
## repository.
## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
# deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-backports main restricted universe multiverse
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-backports main restricted universe multiverse

## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
## 'partner' repository.
## This software is not part of Ubuntu, but is offered by Canonical and the
## respective vendors as a service to Ubuntu users.
deb http://archive.canonical.com/ubuntu maverick partner
deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu maverick partner

## This software is not part of Ubuntu, but is offered by third-party
## developers who want to ship their latest software.
deb http://extras.ubuntu.com/ubuntu maverick main
deb-src http://extras.ubuntu.com/ubuntu maverick main

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu maverick-security main restricted
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu maverick-security restricted main multiverse universe #Added by software-properties
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu maverick-security universe
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu maverick-security multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu maverick-proposed restricted main multiverse universe
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu maverick-backports restricted main multiverse universe

Bref, il dit Maverick partout

J’ai plutôt peur de changer tous les maverick en natty, parce que je ne sais pas d’où ça vient. Je l’ai installé en mai ou fin avril, je ne sais plus. Mais je ne peux plus me souvenir de ce que disait la liste des dépôts juste après l’installation.

J’ai installé le noyau alternatif plus tard, mais le noyau installé par défaut est toujours présent, c’est juste que le démarrage qui se fait avec le noyau alternatif. Comme ça fonctionne et que de toutes manières c’est nécessaire, le démarrage se fait toujours avec ce noyau.

Ça me semblerait surprenant tout de même qu’il installe des paquets de maverick juste parce que je le démarre avec un autre noyau.

Dernière modification par Hibou57 (Le 26/10/2011, à 12:35)

Mornagest · Le 26/10/2011, à 12:43

C'est quoi, ce noyau alternatif ? Ça ?

Linux ************* 2.6.31-10-rt

bahoui · Le 26/10/2011, à 12:45

cat /etc/lsb-release

pour la version installé.

Il n'y a eu pas eu d'erreur de la mise à jour?

Mornagest · Le 26/10/2011, à 13:01

D'après ce que j'ai compris des messages de Hibou57, il n'a pas fait de mise à jour depuis l'installation de sa Maverick ; excepté une installation de noyau.

Je soupçonne le gestionnaire de mise à jour d'Ubuntu de lui avoir proposé un truc (ce fameux noyau alternatif ?)... mais sans en être certain.

Finalement, les mises à jour (ou à niveau) avec apt-get sont les plus sûres...

Hibou57 · Le 26/10/2011, à 13:02

Mornagest a écrit :

C'est quoi, ce noyau alternatif ? Ça ?
Linux ************* 2.6.31-10-rt

C'est un noyau dont j'ai trouvé la référence sur la version EN du forum Ubuntu en cherchant à résoudre le problème du modem non-supporté. Ça a été une sacré aventure pour le faire fonctionner à l’époque (il y a 6 mois environ).

bahoui a écrit :

Il n'y a eu pas eu d'erreur de la mise à jour?

Non, aucune erreur, l’installation s’est passé tout à fait bien.

bahoui a écrit :

cat /etc/lsb-release
pour la version installé.

cat /etc/lsb-release                                             
DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=10.10
DISTRIB_CODENAME=maverick
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 10.10"

Ben zut alors ?! 8-| Là y a un sérieux couac

Je n’y comprend plus rien, c’est de plus en plus étrange. J’ai installé une version 11.04 pourtant, pas 10.10.

Bizarrement pourtant tout fonctionne. Mais du coup, je ne sais même pas quel Ubuntu j’ai, et je me demande si ça ne serait pas la cause de certains problèmes, comme ceux que j’ai avec Nautilus Actions version 2.* alors que la dernière version censée être la plus à jour est Nautilis Actions version 3.*

Note : je ne connaissais pas ce fichier /etc/lsb-release, c’est pour ça que je suis surpris. Si j’avais vu ça avant…

Mornagest a écrit :

D'après ce que j'ai compris des messages de Hibou57, il n'a pas fait de mise à jour depuis l'installation de sa Maverick ; excepté une installation de noyau.

Oui, c'est bien ça. C'était ma toute première installation d’Ubuntu, en avril ou mai de cette année, et à part les mises à jours des paquets, je n’ai pas fait de mise à jour système.

Mornagest a écrit :

Je soupçonne le gestionnaire de mise à jour d'Ubuntu de lui avoir proposé un truc (ce fameux noyau alternatif ?)... mais sans en être certain.

Non, ce n’est pas Synaptic, c’est moi qui l’ai installé, bien que je l’ai fait avec l’installateur de paquets d’Ubuntu, ce n’est pas lui qui me l'a proposé.

Dernière modification par Hibou57 (Le 26/10/2011, à 13:06)

Mornagest · Le 26/10/2011, à 13:04

Arf... si tu es obligé de passer par un noyau spécifique pour ton matériel, ça risque d'être compliqué de mettre à niveau ta Ubuntu... tu l'as compilé toi-même, ce noyau ?

PS : je vais signaler le sujet à un modo, à mon avis, ce sujet devrait plutôt être dans les sections de support

Hibou57 · Le 26/10/2011, à 13:08

Mornagest a écrit :

PS : je vais signaler le sujet à un modo, à mon avis, ce sujet devrait plutôt être dans les sections de support

OK. Je ne savais pas où le poster, c'est pour ça que je l'ai posté dans le café.

Sinon, non, je ne l’ai pas compilé moi même, j’ai récupéré un paquet. Je peux retrouver le fil que j’avais ouvert à l’époque… mais âme sensible s’abstenir, j’étais un peu en rogne avec cette histoire de modem, et je crois n’avoir pas fait que des commentaires tendres.

P.S. Pendant que tu répondais, je mettais à jour le message du dessus.

The Uploader · Le 26/10/2011, à 13:13

titre a écrit :

Maverick ou Natty ?

Oneiric.

Mornagest · Le 26/10/2011, à 13:18

À mon avis, si tout fonctionne, tu n'as pas réel intérêt à mettre à jour ton système : rien ne garantit que ton modem sera mieux reconnu avec un noyau plus récent (celui de Natty ou d'Oneiric).

À moins que tu n'aies absolument besoin d'une fonctionnalité propre aux dernières versions d'Ubuntu, je te suggère de conserver ton système en l'état. Si tu as des besoins spécifiques, il y a aussi les dépôts PPA pour certaines applications (LibreOffice, Firefox, pour ne citer que les plus connus).

Si tu es du genre aventurier, tu peux tout de même tenter la mise à niveau... mais renseigne-toi d'abord quant à ton modem.

Dernière modification par Mornagest (Le 26/10/2011, à 13:19)

Hibou57 · Le 26/10/2011, à 13:32

Oui, c’est ce que je prévoyais plutôt, de ne toucher à rien sauf si c’est le phénomène est clairement compréhensible et peut être résolu sans risque.

C’est plus sûr, et tant pis pour Nautilus Actions.

bahoui · Le 26/10/2011, à 22:44

tu peux toujours tester avec un live-cd ou live-usb avant de tenter une éventuelle migration.

Hibou57 · Le 27/10/2011, à 08:56

Ah, peut-être une explication. Quelqu'un a fait remonté un vieux topic que j’avais ouvert sur le forum, je regarde la date, et oh surprise, ça date février de cette année. Donc j’ai installé Ubuntu un peu plus tôt que je ne pensais m’en souvenir, antérieur à mai ou avril, et c’était alors nécessairement 10.10 et non pas 11.04.

Mais alors pourquoi la boite Système -> À propos d’Ubuntu, me dit-elle que c’est 11.04 ? Bah, ça doit être un petit cafouillage sans importance, et finalement il n’y a rien de si étrange que je le pensais.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 26/10/2011, à 11:30

Maverick ou Natty ?

#2 Le 26/10/2011, à 12:21

Re : Maverick ou Natty ?

#3 Le 26/10/2011, à 12:32

Re : Maverick ou Natty ?

#4 Le 26/10/2011, à 12:43

Re : Maverick ou Natty ?

#5 Le 26/10/2011, à 12:45

Re : Maverick ou Natty ?

#6 Le 26/10/2011, à 13:01

Re : Maverick ou Natty ?

#7 Le 26/10/2011, à 13:02

Re : Maverick ou Natty ?

#8 Le 26/10/2011, à 13:04

Re : Maverick ou Natty ?

#9 Le 26/10/2011, à 13:08

Re : Maverick ou Natty ?

#10 Le 26/10/2011, à 13:13

Re : Maverick ou Natty ?

#11 Le 26/10/2011, à 13:18

Re : Maverick ou Natty ?

#12 Le 26/10/2011, à 13:32

Re : Maverick ou Natty ?

#13 Le 26/10/2011, à 22:44

Re : Maverick ou Natty ?

#14 Le 27/10/2011, à 08:56

Re : Maverick ou Natty ?

Pied de page des forums