Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

nombre réponses : 25

#0 Re : -1 »  Probleme installation Ubuntu 18.04 LTS sur Lenovo 330 » Le 13/11/2019, à 18:54

Ma-Nu
Réponses : 14

Bonjour,

Mise à jours pour ubuntu 19.10:
* Il existe un paquet officiel pour le driver wifi :rtl8821ce-dkms smile ... mais il ne s'installe pas tout seul! neutral
* Grub n'a plus besoin d'être modifié après installation smile ... mais pour démarrer sur la clé usb si! hmm


Donc, ce qui reste d'actualité :


1- Pour démarrer sur la clé usb :

Dans le bios (Fn+F2)
a- le paramètre secureboot doit être désactivé (jouer avec les paramètres en dessous, ils ne marchent pas tous)
b- démarrage en UEFI et pas legacy pour accéder à grub

Quant le menu Grub apparaît appuyer sur la touche E et remplacer

quiet splash ---

par

quiet splash ivrs_ioapic[32]=00:14.0 ---

(En qwerty de mémoire il faut utiliser les touches : ivrs)ioqpic^32$=00m14:0   wink )
appuyer sur la touche F10 pour lancer le démarrage


2- Pour la connexion wifi :
Installer le driver rtl8821ce-dkms avec une connexion alternative (partage de connexion smartphone, clé wifi, ou autre)

sudo apt-get install rtl8821ce-dkms

Il existe en fichier .deb mais l'installation demande à télécharger des fichier complémentaires...
(Il semble y avoir des difficultés en sortie de veille pour reconnecter le wifi, à vérifier, la cause est peut-être ailleurs.)

Bonne installation à tous! smile

#1 Re : -1 »  Écran noir + pointeur de souris à l'ouverture d'une session » Le 06/07/2018, à 10:34

Ma-Nu
Réponses : 5

Bug différent pour moi, mais il semble qu'il y ai un plantage graphique suite aux mises à jours récentes

#2 -1 »  [résolu] Image iso 16.10 avec logiciel malveillant ... ?!? » Le 17/10/2016, à 09:25

Ma-Nu
Réponses : 17

Salut à tous,

 Ce fichier contient un virus ou un logiciel malveillant

C'est le message que me donne le Firefox d'Ubuntu quand je télécharge l'image iso (de base, desktop AMD64, sur le site officiel)

La mise à jour a planté sur une machine, j'essaye prendre l'image sur une autre, sous ubuntu aussi et je tombe là dessus avec 2 images téléchargées d’affilé. (16/10/2016 à 22:14 et 22:33)



En écrivant ce message j'ai fait un troisième essaie, et le problème n'est plus. Chouette, mais alors ...

Mais alors il y a bien eut une infection de l'image téléchargé par le site officielle alors ... (qui renvoyait a ubuntu.mirrors.proxad.net)

Et peux être que certains ont installé un Ubuntu frelaté sans le savoir ...



Vous avez des infos?

#3 Re : -1 »  [résolu] Image iso 16.10 avec logiciel malveillant ... ?!? » Le 17/10/2016, à 10:34

Ma-Nu
Réponses : 17

Ok, merci pour cette réponse, c'est toujours bon à rappeler, j'ai donc vérifié et j'ai bien eu la bonne image ce matin.


Mais pour hier ... ça veux dire que Firefox fait de lui même la vérification (dès lors inutile à refaire) et que si ça colle pas il affiche le message " Ce fichier contient un virus ou un logiciel malveillant" ?

#4 Re : -1 »  [résolu] Image iso 16.10 avec logiciel malveillant ... ?!? » Le 17/10/2016, à 11:41

Ma-Nu
Réponses : 17
Nasman a écrit :

Ou qu'il s'aperçoit que dans l'iso (il voit peut être le contenu des fichiers de l'iso) il y a des fichiers exécutables.

Lol
Firefox a toujours téléchargé les images iso sans broncher, y compris ce matin, après, d'ailleurs je conseille chaudement de l'essayer. lol



Ma question c'est bien : Ce message est-il synonyme d'infection?

La vérif' md5 c'est très bien, merci encore de l'avoir rappelé, mais je viens parler ici d'une éventuelle infection des sources officielles. D'où le fait que j'ai mis l'heure!


Tant que personne ne peux dire pourquoi Firefox aurait pu mettre ce message par erreur, alors il faut comprendre que des sources infectés ont été distribuées.
Rien extraordinaire, la solution c'est bien la vérification md5, mais pour ceux qui ne l'ont pas fait il me semble important de la signaler, non?

#5 Re : -1 »  [résolu] Image iso 16.10 avec logiciel malveillant ... ?!? » Le 17/10/2016, à 13:19

Ma-Nu
Réponses : 17

Problème déjà rencontré avec fedora il y a une quinzaine de jours :
http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?id=65781

Même message firefox, même site d'origine (proxad.net).

#6 Re : -1 »  [résolu] Image iso 16.10 avec logiciel malveillant ... ?!? » Le 17/10/2016, à 13:57

Ma-Nu
Réponses : 17
xinu a écrit :

Normalement, Firefox de base ne vérifie pas les fichiers téléchargés.

Heu ... C'est sûr ça ? Même pas une analyse à la volé pour les trucs les plus évidents?

xinu a écrit :

Avez-vous installé une extension pour Firefox, genre "scanner de virus" ?

Aucun.
Il n'y a pas eut d'analyse après téléchargement, comme le ferait un anti-virus.
Il me semble que c'est pareil pour le signalement sous ferdora que j'ai pointé au dessus.

xinu a écrit :

Avez-vous gardés les images incriminées ?

Je n'y ai jamais eu accès, j'ai eu le message en question à la place de l'accès au fichier (dont j'ai bien vue la progression du téléchargement), il ne renvoyait a rien
Une analyse par taille de fichier me prouve que rien n'a été conservé sur le disque.

#7 Re : -1 »  [résolu] Image iso 16.10 avec logiciel malveillant ... ?!? » Le 17/10/2016, à 14:17

Ma-Nu
Réponses : 17
xinu a écrit :

Firefox : about:addons

Non, non, rien. Dans les extensions non plus.

J'ai flash et codec vidéo dans les plugin
adblock, grab and drag, lasarus et ubuntu modification dans les extentions. (même ordi que celui du message encore visible)

#8 Re : -1 »  [résolu] Image iso 16.10 avec logiciel malveillant ... ?!? » Le 17/10/2016, à 14:24

Ma-Nu
Réponses : 17

Ca viens sûrement de cette fonction là :
https://support.mozilla.org/fr/kb/comme … lveillants
Message similaire a l'image dans la partie: Que se passe-t-il quand une page ou un fichier est bloqué ?
Mais le message était :  Ce fichier contient un virus ou un logiciel malveillant - proxad.net -



Ok, c'est une couille dans les site affichés comme sécurisé, donc a priori une connerie!
Merci quant même. smile

#9 Re : -1 »  [résolu] Image iso 16.10 avec logiciel malveillant ... ?!? » Le 17/10/2016, à 14:53

Ma-Nu
Réponses : 17

Au point on j'en suis je fini, à l'attention d'éventuelles recherches ultérieures :

Voilà l'image :
http://pix.toile-libre.org/?img=1476708139.png

La solution pour avoir le fichier c'est de désactiver (provisoirement!) dans les paramètre de Firefox, onglet sécurité
* Bloquer les site signalés comme étant des sites d'attaques
* Bloquer les site signalés comme étant des contrefaçons
(comme expliqué ici)

[ Il ne sera pas dis qu'on aura fait moins bien ici que sur le forum de Fedora tongue big_smile lol ]

#10 Re : -1 »  [résolu] Image iso 16.10 avec logiciel malveillant ... ?!? » Le 17/10/2016, à 15:37

Ma-Nu
Réponses : 17

Oui, oui, c'est mieux.

Mais bon, vu que c'est relatif à hébergeurs du site miroir (ici proxad.net), la sécurité par indexation des hébergeurs peux devenir une usine a bug, et il y a encore le cheksum si on passe par le déverrouillage de l'indexation Firefox.

Mais oui, oui, je partage l'avis que c’est mieux d'aller voir ailleurs si il y est. Encore merci.

#11 -1 »  Pas de clavier ni de sourie en sortie de mise en veille » Le 05/08/2014, à 15:32

Ma-Nu
Réponses : 1

Salut a tous,

C'est pas le premier topic sur ce sujet toujours non résolu,
=> le clavier et la sourie ne sont plus fonctionnelles en sortie de mise en veille. (reset obligé)
Et j'ajoute que ça se semble lié au bios, mais par des voies impénétrables!

Je croyais même avoir résolu le problème au point de l'expliquer dans ce topic par un bug du réveil par le clavier.

Alors attention c'est relou :
_sur un portable j'ai activé le réveil par le clavier -> ce bug était apparu.
_désactivé pour voir sur ce même portable -> le bug avait disparu.
Donc comme ce bug existait sur mon ordi
_Désactivé le réveil par le clavier -> le bug là encore avait disparu.
Alléluia, c'était logique et je l'ai expliqué (ici, donc)

Hé oui mais non? une version d'ubuntu plus tard (14.04 et plus 13.10), sur mon ordi où je ne suis sûrement pas allé dans le bios depuis cette histoire ...
_J'ai changé dans le bios la virtualisation par le cpu et rien d'autre -> le bug est réapparu (il y a peut être eut une mise a jour en même temps, je sais plus)
_Retour dans le bios, remis le réveil par le clavier et la sourie pour voir, puisque c'était resté désactivé  -> le bug a disparu. (sans rien toucher, pas de mise à jour, rien)
Et alors là je ne comprend plus rien a rien.

Si quelqu'un a une idée je suis pas contre par ce que  ... Bhhhêêêê .... là je commence vraiment ... Bhhhhêêêê ... à devenir chèvre ! tongue

#12 Re : -1 »  Clavier bloqué à la sortie de la mise en veille » Le 23/04/2014, à 09:28

Ma-Nu
Réponses : 15

Ubuntu ne gère pas, ou mal, le réveil par le clavier en sortie de veille.

Solution => Désactiver la sortie de veille (ou réveille) par le clavier dans les paramètres du bios.

J'ai découvert ça par hasard avec un portable (clavier intégré) le bug est apparu en activant cette option dans le bios, alors que je traînais ce problème sur un ordi fixe (clavier sans fils), sûrement depuis une visite de courtoisie au bios. La désactivation de cette option a résolu ce problème qui rendait tout bonnement la mise en veille inutilisable (redémarrage obligatoire par reset, vérification du disque, correction et redémarrage systématique,...)
Le suppression n'a donc rien a voir avec le type de machine, c'est juste qu' ubuntu ne sais pas s'adapter de lui même à l'activation  de l'option "réveil par le clavier".


Il y a bien une (vieille) solution technique ici , peut être que si on installe ubuntu avec l'option déjà activé ça marche (j'ai pas essayé), mais objectivement si l'activation de cette option dans le bios fait planter l'ordi c'est un bug.

C'est même un sale bug qui traîne depuis trèèèès longtemps puisque cette page qui a 5 ans arrive en tête des recherches pour "ubuntu clavier sortie de veille" sans que la solution n'ait jamais été signalé.

Ca fonctionne donc sous ubuntu 14.04 (c'est pour le moteur de recherche wink , et j'en suis sur pour toutes les versions précédentes!

#13 -1 »  Emuler un clic molette (troisième bouton) » Le 19/12/2012, à 17:59

Ma-Nu
Réponses : 4

Bonjour à tous.

Comme expliqué dans le titre je cherche une façon de faire un clic central avec par exemple un appui long sur le clic droit.

J'ai trouvé un logiciel qui semble le faire très simplement : gpointing-device-settings
Parfait mais ... il ne fonctionne pas chez moi, sur ubuntu 12.10, alors qu'on rapporte par que ça marchait très bien sous ubuntu 10.10

(Pour info c'est pour une sourie logitech M600, mais ça marche pas plus avec un vielle sourie.)

Une idée? un autre logiciel?

#14 Re : -1 »  Emuler un clic molette (troisième bouton) » Le 20/12/2012, à 16:49

Ma-Nu
Réponses : 4

Merci pour la réponse mais ça ne marche, il me faudrait une autre solution.
 
En fait la surface de la sourie est tactile et c'est l'endroit où est posé le doigt qui déclenche soit un clic droit soit un clic gauche. Et donc les deux en même temps ça semble pas possible. (Ce qui explique pourquoi l'autre logiciel ne marchait pas non plus et pour la vieille sourie j'ai compris que c'est par ce qu'elle était pas USB.)

Il ne semble pas possible d'utiliser la surface tactile pour lui attribuer des fonctions comme un touchpad, apparemment c'est en interne de la sourie que ça se passe, mais si c'était possible ça serrait le top.

Si non un raccourcis clavier ferrait l'affaire. Je me souviens qu'il y avait les touches F11 F12 avec ubuntu power pc (dans les temps anciens smile mais le lien (blog effraie) est mort, et la solution sûrement daté de toute façon.


Pour tout dire ça me manque surtout pour pouvoir copier un texte + l'adresse de page internet sans démultiplier les allers retour (dans des dizaines d'onglet ouvert pour trouver une bonne source pour wikipédia par exemple). Surligner le texte et copier l'adresse me permet de poser la citation (clic central) et de la sourcer (Ctrl V) en libérant ma mémoire de travail. J'étale tous ça juste au cas où quelqu'un ai trouvé une méthode, on sait jamais.

#15 Re : -1 »  Emuler un clic molette (troisième bouton) » Le 23/12/2012, à 16:33

Ma-Nu
Réponses : 4

'tit'up

Je peux reformuler : comment coller depuis la mémoire de travail qui sert au clic centrale par un autre moyen?

De mon coté j'ai fouillé partout et j'ai trouvé ... le glissé déposé ! big_smile
Je l'avais oublié celui-là (a une époque où c'était pas au top sous ubuntu) et si personne ne peut répondre a ma demande ça ferra l'affaire.

Mais la question reste ouverte.

#16 Re : -1 »  Peut t'on survivre avec Gnewsense » Le 12/12/2009, à 22:32

Ma-Nu
Réponses : 31

Pour ceux qui sont vraiment intéressés par ce genre de solution 100 libre à la sauce debian la solution qui a le vent en poupe c'est trisquel. http://trisquel.info/

Travail très aboutis, avec du monde derrière, notamment des administrations de galice (en espagne) et deux déclinaisons, une professionnel et une éducative.

Le français ne fait pas partie des langues dans lequel toutes les évolution spécifiques ont été traduites, mais franchement avec une installation du français par la prise en charge linguistique tout semble bien traduit.

#17 Re : -1 »  Poubelle à Code Windows » Le 07/12/2009, à 15:37

Ma-Nu
Réponses : 49

@ xabilon :
Pour la copie du CLUF elle est formaté, mais je peut vous donner toutes les preuves que j'ai payé ces chiffres, même si je le déplore. C'est une façon comme une autre de poser la question du principe de propriété en matière de logiciel.

@ tous le monde :
Je ne cède rien, je ne warez rien, je ne facilite l'accès a rien, je ne fait pas de cadeau, non, je partage une information preuve a l'appui : tel vente est abusive, la preuve le code je le balance sur internet. Si ce n'était pas effectivement le code lié a une licence imposé et dont je ne veux réellement pas ce post n'aurait aucun sens.

Désolé pour le titre, mais pour la légitimité de ce post ici je vous renvoie au bug N°1 de ubuntu : https://launchpad.net/ubuntu/+bug/1
(Microsoft has a majority market share in the new desktop PC marketplace.
This is a bug, which Ubuntu is designed to fix.)

#18 Re : -1 »  Poubelle à Code Windows » Le 07/12/2009, à 17:56

Ma-Nu
Réponses : 49

Un manque à gagner de quelques dizaines d'€ pour Microsoft ? ahahah..

Non, j'ai payé, je ne peut plus me faire rembourser.

et des centaines de milliers pour toi, si une requete du bvsa demande des infos aux admins...

big_smile Chiche!

#19 Re : -1 »  Poubelle à Code Windows » Le 07/12/2009, à 18:41

Ma-Nu
Réponses : 49

42

Vi, et aussi le ****-****-****-****-**** pour ceux qui croient en la valeurs intrinsèques des codes de déverrouillages des trucs verrouillées exprès ... même s'il ne répondent pas à la grande question de tout ce qui est et tout le tintouin smile

Mais rassurez vous, personnes vas se jeter sur un pauv' N° d'une licence basic (c'est a dire avec rien smile pour utiliser sur un ordi qui de toute façon n'est pas vendu sans? roll

Je pense même que contrairement à la vente liée ça n'a rien d'illégale, on fait confiance a notre crédulité pour nous faire croire qu'il faut le caché comme un code de carte bleu alors qu'il y en a un d'écrit sous tous les ordi ou presque, c'est ni rare, ni caché, et s'en contrefoutre n'est pas un crime. On vous impose de l'avoir en le payant et après on vous imposerait en plus de la cacher ... y'a un moment ou il faut arrêter de se foutre de la gueule du monde quant même.

#20 Re : -1 »  Poubelle à Code Windows » Le 07/12/2009, à 19:45

Ma-Nu
Réponses : 49

Ca c'est juste pour faire effacer le topic, c'est aussi illégale qu'absurde.

L'autocollant est décollé a l'ongle crasseux, et je le garde comme preuve que je n'ai pas diffusé autre chose qu'un code pour lequel j'ai payé dans un système de vente lié.

Si l'idée fait son chemin, l'autocollant restera lié a mon nom et ma signature, un photocopie de ma carte d'identité peut être, et l'explication que j'ai payé cette licence non pas par choix mais par ce que le système de vente ne m'a pas permis de faire autrement, et que bien entendu je ne l'utilise absolument pas (j'ai tout effacé).

Si on était quelques un a faire la même chose, un peut comme une pétition, on pourrait peut être caresser l'espoir de ne pas avoir payé pour rien, mais pour aider à ce que la justice soit appliqué ...

#21 Re : -1 »  Poubelle à Code Windows » Le 08/12/2009, à 19:36

Ma-Nu
Réponses : 49

Ma-Nu a dit qu'il voulait s'en occuper, vous avez tous entendu? smile

Pourquoi pas, encore faudrait-il trouver la bonne façon de faire, l'idée de fond c'est quelque chose du genre :

Je soussigné ... (machin truc) ,
me retrouve avec une licence que j'ai payé sans la souhaiter en raison ... (du marché, du manque de choix, de la complexité des démarches de remboursement, etc, etc)

J'entends faire valoir ce problème en déclarant officiellement refuser(résilier?) le contrat associé au code d'utilisation N°****-****-****-****.

Et alors après je sais pas, ça peut être :
Je demande a la société ayant produit le logiciel de bien vouloir en tenir compte, donc
annuler cette clef par exemple (noter qu'on est très très loin du prétendu warez)

et au fond surtout :
Par cet abandons de tout droit associé, donc de toute possibilité d'utilisation ou de revente, j'entends mettre en évidence le problème de la vente lie ...patati patata

Vous avez bien compris que personne n'est assez con pour choisir d'acheter un truc et refuser de s'en servir ensuite, donc c'est une preuve recevable. En claire, si je me suis fait piéger par le système de vente, il me resterait de cette manière la possibilité d'agir en mettant en évidence de cette manière le système de vente lié dont j'ai été victime.

C'est a travailler mais c'est l'idée de fond, un plus claire j'espère.

#22 Re : -1 »  Poubelle à Code Windows » Le 08/12/2009, à 21:57

Ma-Nu
Réponses : 49

Un contrat imposé n'est de toute façon pas un contrat mais une arnaque.

D'autre part si on arrêtait de focaliser sur une valeur marchande crée artificiellement on pourrait peut être commencer à élever le débat. Revendre c'est se faire acteur du système qui nous coince, je suis pas pour (pour ne pas dire plus).

#23 Re : -1 »  Poubelle à Code Windows » Le 09/12/2009, à 13:38

Ma-Nu
Réponses : 49

Oui, ça c'est la solution idéal, enfin après celle du choix d'un matériel sans os (http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=342001)

Bon, ok. Maintenant il existe aussi des cas où certaine personnes se retrouvent avec un truc qu'il n'ont pas voulut, par ce que tous les chemins qui mènent a entrer dans ce jeux sont savonné pour que ça glisse bien (qui sais ce qu'il fait quant il clic ok pour installer un logiciel, franchement?). Par contre tout ce qui vas dans le sens contraire est un parcours d'obstacle, il suffit de lire un peut le site http://www.racketiciel.info/ qui fait pourtant un travail énorme pour rendre la chose faisable.

Donc moi je propose juste un moyen non pas alternatif mais complémentaire quant les autres portes de sortie n'ont pas pu être passé, pour dernière solution pour pas sombrer dans le "je me suis fait baisé, tant pis, c'est comme ça".
C"est demander officiellement l'annulation du code et affichant son refus d'utiliser ce qui a été pourtant payer pour mettre en évidence qu'il ne peut être le résultat que d'une vente forcé.

Le "donner gratuitement qui favoriserais la diffusion" ... d'un truc qui marche qu'avec une ordi pas vendu sans ... lol mdr!  (rajout : d'autant qu'un code bien diffusé deviens a mon avis très vite un code annulé)

#24 Re : -1 »  Poubelle à Code Windows » Le 09/12/2009, à 15:39

Ma-Nu
Réponses : 49

A ben oui, la voilà une bonne idée, un site de pétition : http://www.mesopinions.com/

Et appartement on peut choisir d'afficher certaine choses et pas d'autre (genre le fameux code qui fait foi mais qui est pris pour du warez si on le diffuse).  Reste plus qu'a trouver un texte propre.

Merci pour cette contribution involontaire, mais peut être ben judicieuse. smile