Ubuntu-fr

Bonsoir,

D'abord je précise que je n'arrive à "citer" comme je voudrais, ça viendra... (comme quoi mme Michu pour de vrai)

entre ce qui était vrai il y a 20 ans, et ce qui est vrai aujourd'hui, il y a un gouffre assez monstrueux

Effectivement, le paysage informatique évolue très vite, ce n'est pas la même échelle que celle de la vie normale, et je m'en rends compte très... fortement.
Pour autant j'ai très bien compris tout de suite qu'un certain point de vue  (très respectable, argumenté etc.) défendait l'idée qu'un pare-feu était inutile et plutôt nocif si mal utilisé, ce qui peut arriver à tous (le "couillon" qui se bloque etc).
J'avoue que je suis dans le fond assez d'accord avec ça d'ailleurs.

En revanche, je ne suis pas d'accord quand vous présumez des besoins de Mme Michu. En fait je pense que beaucoup confondent statistiques comportementales et besoins. J'ai l'impression que beaucoup font de grands raccourcis du type : Mme Michu n'héberge pas son serveur chez elle, donc elle n'a besoin de rien, d'ailleurs Mme Michu ne veut pas entendre parler de sécurité.
Je pense moi que si mme Michu ne fait rien pour sa sécurité, c'est qu'elle ne le peut pas, et que quand elle désire s'y intéresser, la marche est trop grande à franchir. Avec deux grandes réactions typiques : bon tampis la box est une boite noire magique qui s'occupe de tout, ou à l'inverse je ne fais plus rien par internet tellement c'est dangereux.
En fait les besoins de Mme Michu, on présume bien souvent qu'ils concernent un détartrant plutôt que de pare-feu. Tout simplement parce que c'est plutôt Mr Michu qui s'occupe de l'ordinateur et de la télé comme de la voiture.

Mais alors sur une machine linux desktop, sans aucun services ouvert !?

Tout à fait d'accord. Ce que je crois, c'est que Mme Michu aimerait bien avoir des services ouverts. Et je pense que contrairement à ce qu'on pourrait entendre dans cette phrase, elle commencent à ouvrir certains services pour les plus téméraires d'entre elles. Ca risquerait presque de devenir une mode.

Ce serait aussi une idée préconçue de penser que si elle n'utilise que l'aspect graphique c'est parce qu'elle
n'aimerait pas du tout écrire des trucs dans un terminal. Encore une fois un raccourci.  Il y a un temps on pensait que les femmes (et même elles mêmes pour une grande part) n'aimeraient pas du tout travailler, avoir un chéquier ou voter. Ca ne la regardait pas. "Elle n'en avait pas besoin".

Pour moi c'est une histoire de savoir, pas de besoin. Pour la sécurité, comme d'ouvrir des services en général, et pourquoi pas de pare-feu en particulier si Mme Michu veut se faire son idée par son expérience comme vous vous l'avez fait, ou en s'aidant de discussions si riches que celle-ci que vous donnez.
Donnez un savoir accessible pour les premières marches et Mme Michu développera elle aussi son esprit critique. Elle en viendra même à acheter la revue Misc où on parle de iptables pour ou contre.

Après il est évident que je ne me risquerais pas à essayer d'argumenter quoique ce soit du point de vue technique, ni sur linux ni sur win xp. Je n'ai pas les connaissances techniques nécessaires pour ça. Je pense simplement que les besoins de chacun sont différents et pas toujours ceux qu'on croit si fermement.