NeroLinux ???

kao_chen · Le 21/03/2007, à 12:10

Je ne payerai pas pour ça (k3b et brasero me suffisent largement)mais la demarche et interressante

http://www.generation-nt.com/actualites/25414/nerolinux-version-3-cebit/

Mais la prise en charge des disques haute définition Blu-Ray et HD-DVD est aussi un atout.

roger64 · Le 21/03/2007, à 14:13

Vive Nero!!

Si toutes les compagnies propriétaires suivaient son exemple, Microsoft aurait quelque souci à se faire.
Proposer à vingt euros, un produit au top niveau, c'est de la part du leader du marché une démarche vraiment digne d'intêret.

En plus, il semblerait que l'éditeur ait compris que l'on n'attrape pas les mouches avec du vinaigre, non seulement la nouvelle version semble bien techniquement, avec un prix serré, mais en plus elle est bien ciblée sur le cœur de métier et pas un monstre comme les versions Nero sur PC qui regroupent tout et n'importe quoi.

En plus, il a le courage d'affronter la concurrence directe des produits opensource, ce qui montre qu'il est confiant dans sa valeur ajoutée, ce qui n'est peut-être pas le cas d'autres éditeurs propriétaires...

Une démarche à encourager.

adama88 · Le 21/03/2007, à 14:26

Effectivement, vive Nero.

Personnellement je n'utilisais que ce programme sous windows xp. En matière de gravure je n'avais rien trouvé de meilleur. Maintenant qu'il passe sous linux et pour 20 euros, moi je dis que c'est bien et que ce n'est pas excessif.

Bonne initiative.

PengouinPdt · Le 21/03/2007, à 16:10

oui, perso, cela ne me gène pas de payer 20 euros pour un excellent produit, fusse-t-il proprio - ce qui en soi est dommage -.

DoK · Le 21/03/2007, à 16:13

nero est dispo gratuitement sous linux, le prix n'est que pour la clé. Si vous avez eu nero sous windows, votre clé est valable sous linux, donc pas besoin de payer

roger64 · Le 22/03/2007, à 01:36

DoK a écrit :

nero est dispo gratuitement sous linux, le prix n'est que pour la clé. Si vous avez eu nero sous windows, votre clé est valable sous linux, donc pas besoin de payer

C'est une précision intéressante.
Je le dirais cependant d'une autre façon:

le logiciel NeroLinux est payant. Cependant, les propriétaires de la version X ou Y de Nero sous Windows (ou d'une version quelconque de Nero sous Windows en général?) peuvent utiliser leur clé pour faire fonctionner la version de ce logiciel sous Linux.

Bon, enfin l'important c'est que ça marche...

Dernière modification par roger64 (Le 22/03/2007, à 01:40)

$ianur391 · Le 22/03/2007, à 01:50

DoK a écrit :

nero est dispo gratuitement sous linux,

Edit => Rappel des Règles du Forum : voir le paragraphe 3, règle 1.

Dernière modification par madden (Le 22/03/2007, à 02:24)

madden · Le 22/03/2007, à 02:26

@$ianur391: je t'invite à prendre connaissance des règles de ce forum.
Le lien est dans ma signature ;-)

$ianur391 · Le 22/03/2007, à 02:29

@ madden c'etait une petite remarque a ne pas prendre au premier d° c'est bien quand meme un rapel mais aucune censure

Luckynow · Le 22/03/2007, à 15:22

Perso je le trouve trop moche, il a le même layout que acrobat l'ascenceur est (ridiculement) tout petit.
C'est bien simple on dirait du windows ou du wine...... beuark
Franchement ça n'a rien à voir avec l'intégration de k3b dans kde...

Dernière modification par Luckynow (Le 22/03/2007, à 15:22)

DoK · Le 22/03/2007, à 15:26

$ianur391, prendre un morceau de mon post et me citer les règles que je connais, heu.
Relis mon post, une phrase piochée dedans enlève le sens complet.

ebrain · Le 22/03/2007, à 15:30

Moi brasero me va très bien, il est à la fois simple et abouti .

@+ ^^
<edit> Ceci dit, sans me concentrer sur mes besoins personnels, c'est vrai que NeroLinux est une initiative sympa pour les nouveaux médias HD </edit>

Dernière modification par ebrain (Le 22/03/2007, à 15:31)

echazare · Le 22/03/2007, à 21:36

adama45 a écrit :

Effectivement, vive Nero.
Personnellement je n'utilisais que ce programme sous windows xp. En matière de gravure je n'avais rien trouvé de meilleur. Maintenant qu'il passe sous linux et pour 20 euros, moi je dis que c'est bien et que ce n'est pas excessif.
Bonne initiative.

Surtout que pour moi k3b merde avec mes DVD RW et pas nero....fait chier de payer mais je crains que je sois obligé...

kao_chen · Le 23/03/2007, à 00:29

Non ne petit mise à jour suffit, regarde:
http://linuxfr.org/2007/03/18/22235.html

$ianur391 · Le 23/03/2007, à 00:29

DoK a écrit:
nero est dispo gratuitement sous linux, le prix n'est que pour la clé. Si vous avez eu nero sous windows, votre clé est valable sous linux, donc pas besoin de payer

et pour ceux qui n'ont jamais eu de windows. Voila pourquoi cela

Dernière modification par $ianur391 (Le 23/03/2007, à 00:30)

madden · Le 23/03/2007, à 00:51

DoK a écrit :

$ianur391, prendre un morceau de mon post et me citer les règles que je connais, heu.
Relis mon post, une phrase piochée dedans enlève le sens complet.

Bonsoir DoK,

Si tu relis bien le post en question, tu t'apercevras que c'est moi qui l'ai édité, il contenait une information incompatible avec la règle du forum, raison pour laquelle je l'ai rappelée.

Je suis le coupable, j'aurais dû effacer la citation aussi.

Pour une fois que ce pauvre $ianur391 n'y est pour rien

@$ianur391: voilà ce qui arrive, à force de plaisanteries
Bonne soirée ;-)

$ianur391 · Le 23/03/2007, à 01:19

@madden j'y suis pour rien j'y suis pour rien

h-ubuntu · Le 23/03/2007, à 14:12

kao_chen a écrit :

Je ne payerai pas pour ça (k3b et brasero me suffisent largement)mais la demarche et interressante
http://www.generation-nt.com/actualites/25414/nerolinux-version-3-cebit/
Mais la prise en charge des disques haute définition Blu-Ray et HD-DVD est aussi un atout.

Salut,

Oui nero c'est bien qu'ils en fassent une verssion linux, en fait je pensse que c'est au développeur de nero qui vient du monde linux qu'on la doit (il oublie pas ses racines ).
Sinon pour le blue ray et hdvd ça n'a pour l'instant pas beaucoup d'interret si tu n'as pas de matériel pour retranscrir ces formats correctement sur ton pc ou ton lecteur de salon:
Les lecteurs de salon "capables HD" sont tres chers et nos platines classiques ne pourons pas les lire en HD mais plutôt en qualité proche du dvd ou pas du tout.J'ai vu un de ces lecteurs à carouf et ils sont tres gros et larges (moche quoi) rien n'a voir avec les derniers platines slim classique pour te dire la masse de composants qu'il doit y a voir à l'interieur pour pouvoir profiter du HD.
De même sur ton pc si ton écran n'est pas HDMI c'est écran noir et quelques bugs, ou alors il faut bidouiller comme le montre dvd john pour pouvoir le lire avec nos logiciels comme vlc.
En attendant la suite.

++

Dernière modification par h-ubuntu (Le 23/03/2007, à 14:14)

patlas · Le 23/03/2007, à 15:01

Salut,

voir http://www.nero.com/fra/PR_2005_06_02.html

j'avais vu une pub : ils vendaient si je me rapelle un lecteur graveur dvd avec néro linux.

h-ubuntu · Le 23/03/2007, à 15:22

:):) Hé Patlas,

Avec ton message je viens de me rendre contre bêtement:|:) que c'est éxactement ce pack que j'ai acheté et que j'ai donc éxactement ce graveur sur mon unité.
Grave j'ai encor l'emballage c'est bien ce pack y a l'étiquette "nero linux inclued" mais comme à l'époque j'étais sur windows et que je ne connaissait pas du tout linux j'avais pas fait gaffe à ça, c'est que maintenant que je m'e'n rends compte.
C'est marrant à croire que c'est un signe du destin, linux m'était prédestiné voilà tout:P;);):D:cool::cool:

++

tenshu · Le 23/03/2007, à 15:25

h-ubuntu a écrit :

kao_chen a écrit :
Je ne payerai pas pour ça (k3b et brasero me suffisent largement)mais la demarche et interressante
http://www.generation-nt.com/actualites/25414/nerolinux-version-3-cebit/
Mais la prise en charge des disques haute définition Blu-Ray et HD-DVD est aussi un atout.
Salut,
Oui nero c'est bien qu'ils en fassent une verssion linux, en fait je pensse que c'est au développeur de nero qui vient du monde linux qu'on la doit (il oublie pas ses racines ).
Sinon pour le blue ray et hdvd ça n'a pour l'instant pas beaucoup d'interret si tu n'as pas de matériel pour retranscrir ces formats correctement sur ton pc ou ton lecteur de salon:
Les lecteurs de salon "capables HD" sont tres chers et nos platines classiques ne pourons pas les lire en HD mais plutôt en qualité proche du dvd ou pas du tout.J'ai vu un de ces lecteurs à carouf et ils sont tres gros et larges (moche quoi) rien n'a voir avec les derniers platines slim classique pour te dire la masse de composants qu'il doit y a voir à l'interieur pour pouvoir profiter du HD.
De même sur ton pc si ton écran n'est pas HDMI c'est écran noir et quelques bugs, ou alors il faut bidouiller comme le montre dvd john pour pouvoir le lire avec nos logiciels comme vlc.
En attendant la suite.
++

tu fait des confusions

de même HDMI est le nom de la connectique la norme est HDCP et elle ce généralise sur les LCD actuels.
Par ailleurs si les blue-ray et HD DVD sont proches en qualité des dvd c'est qu'ils sont pour le moment et pour la plus part d'entre eux encodé sans que la qualité soit spécifiquement adapté au support HD

Et pour conclure vu que le décryptage AACSS a été réduit en morceau, any dvd hd permet sous windows de lire/copier des images de films HD quelques soit le pc utilisé et le support qui recoit le film.

Bref d'ici peut c'est la HD pour tous vu la résolution de nos écrans ...

h-ubuntu · Le 23/03/2007, à 15:40

"tu fait des confusions

de même HDMI est le nom de la connectique la norme est HDCP et elle ce généralise sur les LCD actuels.
Par ailleurs si les blue-ray et HD DVD sont proches en qualité des dvd c'est qu'ils sont pour le moment et pour la plus part d'entre eux encodé sans que la qualité soit spécifiquement adapté au support HD

Et pour conclure vu que le décryptage AACSS a été réduit en morceau, any dvd hd permet sous windows de lire/copier des images de films HD quelques soit le pc utilisé et le support qui recoit le film.

Bref d'ici peut c'est la HD pour tous vu la résolution de nos écrans ..."

Oui mais là tu ne fais que répeter ce que je dis les HD DVD sont pour l'instant lisibles en tant que dvd sur windows mais sur linux c'est une autre affaire tu peux en lire toi sur linux?et en HD? et même si les premieres protections hd dvd on êtées cassées les producteurs vont contre attaqués attends toi un format beaucoup plus dur d'acces et protegé pour l'avenir j'usqu'à même a avoir des difficultés à les lire surtout sur linux.
Il me semble aussi que pour les pc il faut non seulement un écran mais un lecteur graveur spécifique pour ce format pour pouvoir réellement retranscrir le hd mais peut -être que je me trompes.
Donc la HD pour tous ça prendra un certains moment à mon avis.
++

Dernière modification par h-ubuntu (Le 23/03/2007, à 15:45)

DoK · Le 23/03/2007, à 15:41

pas un peu hors sujet ?

h-ubuntu · Le 23/03/2007, à 15:43

:)Si je m'arrête là mais un post dedié serait pas mal.
Revenons en à nerolinux tu as raison.:)

Dernière modification par h-ubuntu (Le 23/03/2007, à 15:43)

jiceel · Le 23/03/2007, à 19:07

Jusqu'ici je n'utilisais que NeroLinux pour les dvdrw, tous les autres logiciels Linux, erreur pendant la gravure. J'ai changé mon ancien graveur pour un neuf, comme ça plus de doute sur le matériel, essais avec Brasero réussi sauf qu'il n'a pas été capable d'effacer et graver à la suite, erreur à la fin du formatage, mais le disque était bien effacé. Et après gravure sans problème. J'ai jamais eu la moindre erreur avec NeroLinux et même avec un graveur douteux, il fonctionne donc d'une façon différente des logiciels Linux. Je n'ai pas retesté K3b, mais ce que je n'aimais pas c'est qu'il gravait tout en multisession, s'il restait de la place il n'effaçait pas le disque. Sinon très agréable d'utilisation, c'est celui que je préfère.
La nouvelle version 3.0 de NeroLinux devrait ressembler à celle de Windows pour ne pas être dépaysé, elle sera peut-être plus agréable à utiliser.
Celui qui n'a pas de soucis de gravure n'a aucune raison de l'utiliser.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 21/03/2007, à 12:10

NeroLinux ???

#2 Le 21/03/2007, à 14:13

Re : NeroLinux ???

#3 Le 21/03/2007, à 14:26

Re : NeroLinux ???

#4 Le 21/03/2007, à 16:10

Re : NeroLinux ???

#5 Le 21/03/2007, à 16:13

Re : NeroLinux ???

#6 Le 22/03/2007, à 01:36

Re : NeroLinux ???

#7 Le 22/03/2007, à 01:50

Re : NeroLinux ???

#8 Le 22/03/2007, à 02:26

Re : NeroLinux ???

#9 Le 22/03/2007, à 02:29

Re : NeroLinux ???

#10 Le 22/03/2007, à 15:22

Re : NeroLinux ???

#11 Le 22/03/2007, à 15:26

Re : NeroLinux ???

#12 Le 22/03/2007, à 15:30

Re : NeroLinux ???

#13 Le 22/03/2007, à 21:36

Re : NeroLinux ???

#14 Le 23/03/2007, à 00:29

Re : NeroLinux ???

#15 Le 23/03/2007, à 00:29

Re : NeroLinux ???

#16 Le 23/03/2007, à 00:51

Re : NeroLinux ???

#17 Le 23/03/2007, à 01:19

Re : NeroLinux ???

#18 Le 23/03/2007, à 14:12

Re : NeroLinux ???

#19 Le 23/03/2007, à 15:01

Re : NeroLinux ???

#20 Le 23/03/2007, à 15:22

Re : NeroLinux ???

#21 Le 23/03/2007, à 15:25

Re : NeroLinux ???

#22 Le 23/03/2007, à 15:40

Re : NeroLinux ???

#23 Le 23/03/2007, à 15:41

Re : NeroLinux ???

#24 Le 23/03/2007, à 15:43

Re : NeroLinux ???

#25 Le 23/03/2007, à 19:07

Re : NeroLinux ???

Pied de page des forums