La boulette de l'année

pcamut · Le 30/03/2007, à 10:03

Un technicien travaillant pour le département des revenus d'Alaska vient de réaliser une des plus grosses boulettes de sa vie en réussissant à formater par erreur un disque dur rempli de données.
Le contenu du disque qu'il a formaté est estimé à 38 milliards de dollars, le disque contenait en effet des informations relatives à un fond d'investissement dans le pétrole. Non content d'avoir supprimé les données du disque durant son opération de maintenance, il a également supprimé les données qui se trouvaient sur le disque de backup.
Comme un malheur ne vient jamais seul, les tapes qui servaient de backup de 2ème ligne sont toutes illisibles... Les consultants de Microsoft et Dell ont tenté de récupérer les données sans succès, joli.

source http://www.alionet.org/index.php?showtopic=15353

Excellent !!!!

lawl · Le 30/03/2007, à 10:44

Et leur seul politique de sauvegarde, c'est un DD de backup à 38 milliards le DD!?

naholyr · Le 30/03/2007, à 11:36

pcamut a écrit :

source http://www.alionet.org/index.php?showtopic=15353

Bidon à mon avis, je ne peux que plussoyer les intervenants incrédules dans la source que tu cites.

msg_dracula · Le 30/03/2007, à 12:06

lawl a écrit :

Et leur seul politique de sauvegarde, c'est un DD de backup à 38 milliards le DD!?

Han les nazes !!! Et les bandes, ils en ont pas !!! seulement un systeme Raid pour 38 milliard. Ils sont vraiment trop [oui, enfin, restons poli !]

Dernière modification par Bobbybionic (Le 30/03/2007, à 16:06)

naholyr · Le 30/03/2007, à 12:10

Nan mais faut rester sérieux hein, soit c'est une blague, soit c'est une manipulation gouvernementale (X-Files powa). Mais il est totalement impossible au vu des données concernées qu'il n'y ait pas un vrai système de sauvegarde. Beaucoup de PME protègent déjà largement mieux son serveur de fichiers d'autant plus s'il contient la compta.

La base c'est un raid 5 (idéalement raid 0+1 ou encore mieux 5+1), le tout sauvegardé sur bandes ou sur un ou plusieurs disques externes, avec une copie en permanence à l'extérieur (en général hebdomadaire ou biquotidienne, le mieux c'est quand-même en temps réel).
De plus n'importe quel logiciel de sauvegarde sérieux (même le logiciel intégré à Windows !!!) vérifie le support en lecture avant d'essayer d'écrire dessus... Donc une bande illisible est immédiatement repérée !

Bref, c'est bidon, ça n'a tout bonnement pas pu se produire tel quel. On a des informations très incomplètes là, si elles ne sont pas erronées.

xabilon · Le 30/03/2007, à 12:27

Info originale :
http://www.cnn.com/2007/US/03/20/lost.d … index.html

iuchiban · Le 30/03/2007, à 13:32

Surtout que même en cas de formatage, il suffit de faire appel à des sociétés spécialisées qui récupèrent les données. C'est cher, mais même avec un disque brûlé à moitié, ils peuvent récupérer des données.

Alors juste un petit format....

Comme le dit Naholyr, une bande illisible non-détectée, et un simple raid 1 pour faire de la sauvegarde......

naholyr · Le 30/03/2007, à 14:35

Sauf qu'on est cons en fait, on est le dernier jour ouvré avant le 1er avril... C'est la tradition sur le net chaque année un grand site d'information fait une fausse news très relayée, et c'est le 1er ou le 2 qu'on apprend que c'était une blague.

iuchiban · Le 30/03/2007, à 14:53

Ah ouais, c'est vrai.

pcamut · Le 30/03/2007, à 15:41

ca m'a fait mourrir de rire, mais comme je bosse dans le secteur, des boulettes comme celle ci j'en ai deja vu .

Sauf qu'on est cons en fait, on est le dernier jour ouvré avant le 1er avril... C'est la tradition sur le net chaque année un grand site d'information fait une fausse news très relayée, et c'est le 1er ou le 2 qu'on apprend que c'était une blague.

Par contre, l'original en anglais donne comme date le 20/3, et pas aujourd'hui .....

megabigbug · Le 30/03/2007, à 16:26

iuchiban a écrit :

Surtout que même en cas de formatage, il suffit de faire appel à des sociétés spécialisées qui récupèrent les données. C'est cher, mais même avec un disque brûlé à moitié, ils peuvent récupérer des données.
Alors juste un petit format....
Comme le dit Naholyr, une bande illisible non-détectée, et un simple raid 1 pour faire de la sauvegarde......

Oui, un disque dur est un support magnétique qui garde une mémoire des changements magnétiques.
Une analyse précise (certe difficile) du support permet de recupérer les données.
A moins que l'employé en question est formaté une multitude de fois le disque (et sa copie) il est possible de récupérer les données.
Si ces données représentent des millions de dollar je pense pas qu'ils vont hésiter.

lemontchauve · Le 30/03/2007, à 17:07

megabigbug a écrit :

iuchiban a écrit :
Surtout que même en cas de formatage, il suffit de faire appel à des sociétés spécialisées qui récupèrent les données. C'est cher, mais même avec un disque brûlé à moitié, ils peuvent récupérer des données.
Alors juste un petit format....
Comme le dit Naholyr, une bande illisible non-détectée, et un simple raid 1 pour faire de la sauvegarde......
Oui, un disque dur est un support magnétique qui garde une mémoire des changements magnétiques.
Une analyse précise (certe difficile) du support permet de recupérer les données.
A moins que l'employé en question est formaté une multitude de fois le disque (et sa copie) il est possible de récupérer les données.
Si ces données représentent des millions de dollar je pense pas qu'ils vont hésiter.

C'est pour cela que les disques durs "sensibles" ne sont pas formatés... mais directement passés au broyage (et très fin de préférence) une fois qu'ils ne servent plus.

lawl · Le 30/03/2007, à 19:06

des boulettes comme celle ci j'en ai deja vu .

Non mais tu va ou la ?
Sur un petit serveur je veux bien mais comme le souligne naholyr lorsque les donnée sont si important on a une rotation des sauvegardes sur plusieurs sites, dans un coffre et des sauvegrades valides ! (perso tout les matins je vérifie que la sauvegarde à bien écrit sur les bandes par exemples)

DecIRC · Le 31/03/2007, à 10:25

D'autant qu'ils ont fait appels à ses spécialistes de chez Dell et chez Microsoft !

Pourquoi pas des spécialistes de chez Burger King ou Mac Donald's ?

Dans ce genre de situation on fait appel à des spécialistes de style Ontrack.

Perso, je crois pas à l'info. Mais bon si on se met à croire ce que la presse raconte....

cEd

pcamut · Le 31/03/2007, à 13:38

lawl a écrit :

des boulettes comme celle ci j'en ai deja vu .
Non mais tu va ou la ?
Sur un petit serveur je veux bien mais comme le souligne naholyr lorsque les donnée sont si important on a une rotation des sauvegardes sur plusieurs sites, dans un coffre et des sauvegrades valides ! (perso tout les matins je vérifie que la sauvegarde à bien écrit sur les bandes par exemples)

pas de ce niveau, mais j'ai deja vu des dba faire des drop table sur des base de prod, persuadés qu'ils étaient sur une base de dev.
J'ai aussi vu des 'experts' sql balancé un update en prod sur la table de credit client, sauf qu'il n'y avait pas de where clause, resultat : tous les credit cloturés, et heure d'indisponibilité mainframe

et les admin. unix, demande leur si ca ne leur ai jamais arrivé de balancé des commandes dans un remote shell, sur le mauvais serveur ????

Novembre · Le 31/03/2007, à 13:45

Le 1er Avril, ne commence qu'a minuit ce soir!

wilituning · Le 31/03/2007, à 13:51

Ro les boulets !!!!!

Djainette · Le 31/03/2007, à 14:21

Ca, c'est la boulette de l'année : les dossiers de Microsoft sur les journalistes.

l'autre · Le 31/03/2007, à 14:34

j'adore les commentaires de l'article

shamanphenix Juste un titre ?
Il n'y a que le titre ? Pas d'article ? Dommage, ça a l'air d'une nouvelle intéressante. @ big brother : les mots déontologie, morale, lois informatiques et liberté, tout ça, ça ne te parle pas ? Jeudi 29 Mars 2007 - 20:43
poufpouf Chapeau libé
Entre vos articles vides et vos articles truffés de fautes, nous ne pouvons pas dire que nous sommes gatés! Attendez que vos journalistes aient finit leur classe de CP avant de les engager, ils maîtriseront mieux l'orthographe! Sur ce, je m'en vais lire de vrais journaux! Jeudi 29 Mars 2007 - 16:34

ah tient, il y a shamaphenix d'ailleurs

msg_dracula · Le 01/04/2007, à 15:46

msg_dracula a écrit :

Han les nazes !!! Et les bandes, ils en ont pas !!! seulement un systeme Raid pour 38 milliard. Ils sont vraiment trop [oui, enfin, restons poli !]

Désolé pour le langage utilisé, mais voir que des types comme ça ont un tres bon salaire généralement, ca m'énerve un poil.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 30/03/2007, à 10:03

La boulette de l'année

#2 Le 30/03/2007, à 10:44

Re : La boulette de l'année

#3 Le 30/03/2007, à 11:36

Re : La boulette de l'année

#4 Le 30/03/2007, à 12:06

Re : La boulette de l'année

#5 Le 30/03/2007, à 12:10

Re : La boulette de l'année

#6 Le 30/03/2007, à 12:27

Re : La boulette de l'année

#7 Le 30/03/2007, à 13:32

Re : La boulette de l'année

#8 Le 30/03/2007, à 14:35

Re : La boulette de l'année

#9 Le 30/03/2007, à 14:53

Re : La boulette de l'année

#10 Le 30/03/2007, à 15:41

Re : La boulette de l'année

#11 Le 30/03/2007, à 16:26

Re : La boulette de l'année

#12 Le 30/03/2007, à 17:07

Re : La boulette de l'année

#13 Le 30/03/2007, à 19:06

Re : La boulette de l'année

#14 Le 31/03/2007, à 10:25

Re : La boulette de l'année

#15 Le 31/03/2007, à 13:38

Re : La boulette de l'année

#16 Le 31/03/2007, à 13:45

Re : La boulette de l'année

#17 Le 31/03/2007, à 13:51

Re : La boulette de l'année

#18 Le 31/03/2007, à 14:21

Re : La boulette de l'année

#19 Le 31/03/2007, à 14:34

Re : La boulette de l'année

#20 Le 01/04/2007, à 15:46

Re : La boulette de l'année

Pied de page des forums