Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Le forum rencontre en ce moment quelques soucis de charge, il est possible qu'une erreur soit affichée quand vous postez un message, ne rechargez pas la page au risque de poster une seconde fois votre message

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".

#1 Le 18/12/2012, à 19:03

Evince vs AcroRead

A gauche du ring EVINCE, à droite du ring AcroRead 9 (affiche l'image (click droit) et passe en plein écran (F11) pour mieux voir) :
5qX6FD5MQZ5SJE0ojbJpTw
AcroRead vainqueur sur le critère de netteté à l'affichage !

Ca me contrarie ...

Dernière modification par Mobidique (Le 18/12/2012, à 19:06)


Xubuntu 12.04 LTS 64bits (voyager), job & home laptops.
Xubuntu 12.04 LTS x86 (voyager), tour du fils.

Hors ligne

#2 Le 18/12/2012, à 19:10

Re : Evince vs AcroRead

Bin oui, mais quand on pense que c'est adobe qui a créé le pdf...


>>>-----------------<3--------> U.B.U.N.T.U : U Better Use New Technology : UBUNTU
Windows est un système d'exploitation de l'homme par l'ordinateur.
Linux, c'est le contraire ...
--> état de la conversion : 32 pc linux

Hors ligne

#3 Le 18/12/2012, à 19:18

Re : Evince vs AcroRead

Bonjour

Pour ma part le meilleur rendu a toujours été via Acrobat Reader.


OS: Ubuntu 12.04 64 bits + Windows 7 Ultimate 64 bits en dualboot
Processeur: AMD Athlon64 3200+                                 Intel Core 2 Duo T7250 @ 2 GHz
Carte graphique: ATI Radeon HD 4650 en AGP           nVidia GeForce 8600M GT
Mémoire vive: 2 Go RAM                                               2 Go RAM

En ligne

#4 Le 18/12/2012, à 19:36

Re : Evince vs AcroRead

Autant que faire se peut j'essaie d'utiliser du libre et j'ai foi dans le précepte que le libre peut faire mieux. Mais là c'est pas le cas. J'en suis contrarié.


Xubuntu 12.04 LTS 64bits (voyager), job & home laptops.
Xubuntu 12.04 LTS x86 (voyager), tour du fils.

Hors ligne

#5 Le 19/12/2012, à 02:10

Re : Evince vs AcroRead

Sympa ton thème graphique. C'est quoi ?


L’homme vit dans l’illusion constante qu’il est un être libre dans un monde de la nécessité - NIETZSCHE
i7 2600k - P8Z77-V - RAM 16Go - SSD 120Go - HD 1To - Moniteur 27'' S27A850D en 2560x1440 - Ubuntu 12.04 LTS 64 bits - NAS Synology DS211+ 2x2To RAID 1

Hors ligne

#6 Le 19/12/2012, à 08:32

Re : Evince vs AcroRead

Pas vu trop de différence (sinon les fontes un peu moins floue avec Acroread).

Quelle est la source du document ? Image bitmap ? Image vectorielle ?


Linux-Mint Maya 64 Cinnamon sur Toshiba Satellite P200-1BY. Linux-Mint  Nadia 64 Cinnamon sur Compaq Presario SR5617FR

Hors ligne

#7 Le 19/12/2012, à 19:20

Re : Evince vs AcroRead

vince2corte> je suis avec un ubuntu 12.04 en mode classic et je n'ai qu'un dock avant window navigator (AWN) que j'ai travaillé au niveau de l'apparence. Je lance les programmes avec synapse mais je me suis gardé un menu en haut à gauche.

serged> on voit plus les différence sur les polices mais le flou est au même niveau pour tout, regardes les petits cercles autour des disques de couleurs : c'est plus flou avec Evince. La source est un word 2010. Mais ce n'est pas le problème : c'est le même fichiers vu par 2 pdf viewer, toute chose égale d'ailleurs donc, l'un est flou et pas l'autre.

Dernière modification par Mobidique (Le 19/12/2012, à 20:04)


Xubuntu 12.04 LTS 64bits (voyager), job & home laptops.
Xubuntu 12.04 LTS x86 (voyager), tour du fils.

Hors ligne

#8 Le 20/12/2012, à 01:03

Re : Evince vs AcroRead

Mobidique a écrit :

vince2corte> je suis avec un ubuntu 12.04 en mode classic et je n'ai qu'un dock avant window navigator (AWN) que j'ai travaillé au niveau de l'apparence. Je lance les programmes avec synapse mais je me suis gardé un menu en haut à gauche.

serged> on voit plus les différence sur les polices mais le flou est au même niveau pour tout, regardes les petits cercles autour des disques de couleurs : c'est plus flou avec Evince. La source est un word 2010. Mais ce n'est pas le problème : c'est le même fichiers vu par 2 pdf viewer, toute chose égale d'ailleurs donc, l'un est flou et pas l'autre.

Merci pour l'info. Je jetterai un oeil à l'occasion.

Par contre, en ce qui concerne le PDF, il est un fait que le Reader Adobe a toujours été bien plus performant que les logiciel libres, toutes plateformes confondues. Je me demande d'ailleurs si la multiplicité des formats PDF n'est pas là justement pour rendre les choses si compliquées qu'elles font renoncer les bonnes volontés du libre. Et je ne parle pas des générateurs de PDF : souvent je reçois des fichiers qui sont carrément remplis de hiéroglyphes s'ils ne sont pas lus avec le Reader Adobe. Et comme l'a signalé Brunod, c'est Adobe qui a inventé, développé et qui "possède" le PDF (même si une norme ISO a été définie et que des licences sont distribuées gratuitement). Normal qu'il le maîtrise mieux. wink


L’homme vit dans l’illusion constante qu’il est un être libre dans un monde de la nécessité - NIETZSCHE
i7 2600k - P8Z77-V - RAM 16Go - SSD 120Go - HD 1To - Moniteur 27'' S27A850D en 2560x1440 - Ubuntu 12.04 LTS 64 bits - NAS Synology DS211+ 2x2To RAID 1

Hors ligne

#9 Le 20/12/2012, à 07:46

Re : Evince vs AcroRead

Chez moi, depuis le passage en version Ubuntu 12.10, Evince ne m'affiche même plus certains caractères. Du coup j'utilise Okular.


Pour en savoir plus sur Gnome Shell.
. Asus x7010 : Ubuntu 13.04 (Gnome Shell) + une partition en attente d'une nouvelle distribution, probablement Manjaro + Fedora 18
. Asus Eeepc : Ubuntu 13.04 (32b) (Gnome Shell)
. Compaq Presario : XP + Ubuntu 12.04 (32b) (Gnome Shell)

Hors ligne

#10 Le 20/12/2012, à 11:04

Re : Evince vs AcroRead

vince2corte a écrit :

la multiplicité des formats PDF n'est pas là justement pour rendre les choses si compliquées qu'elles font renoncer les bonnes volontés du libre.

J'abonde, quitte à passer pour parano.

vince2corte a écrit :

c'est Adobe qui a inventé, développé et qui "possède" le PDF. Normal qu'il le maîtrise mieux.

Je ne suis pas convaincu par la pertinence de ce lien de causalité supposé qui au demeurant ne rame pas dans le même sens que l'argument précédent. A tort ou à raison, je vois PDF comme latex dvi ps etc.  juste des langages de formalisation de document : si tu parles la bonne langue t'as bon. Si on te change la langue au fur et à mesure, on te plante.

Pour l'exemple que je donne, je me demande si evince ne fait pas le choix d'une dégradation du doc au profit de la vitesse d'affichage.


Xubuntu 12.04 LTS 64bits (voyager), job & home laptops.
Xubuntu 12.04 LTS x86 (voyager), tour du fils.

Hors ligne