Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

Eikasia · Le 05/05/2007, à 14:36

Salut

« Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas
Sarkozy !

Lors du débat qui a opposé Ségolène Royal à Nicolas
Sarkozy, des internautes ont modifié le contenu d'un
article pour justifier les affirmations pourtant
erronées du candidat de l'UMP. »
Source = http://www.01net.com/article/347980.html

Lord Alembert · Le 05/05/2007, à 15:48

En même temps, je ne pense pas qu'un candidat soit mauvais parce qu'il se trompe dans la génération d'un réacteur...

1- Sarkozi se trompe sur un point finalement très secondaire.
2- Ses partisans tentent de modifier une source d'informations réputée.
3- Les partisans de Royal (les anti-sarkozi ?) le voient, et crient au scandale.

Mouais...

Tiens, qu'est-ce qui me dit que ce ne sont pas des anti-sarko qui ont modifié l'article avant de courir le dire aux autres?

Si près d'une élection, chaque chose doit être pesée avec soin et sans précipitation... comme 01net le rappelle.

khalilweb · Le 05/05/2007, à 15:59

Pardon, mais c'est quoi le rapport avec Ubuntu et pourquoi poster ce sujet dans la catégorie "logiciel libre"?!!!

chicochoc · Le 05/05/2007, à 16:19

Le logiciel libre prend toute sa valeur aujourd'hui face à windows. Encore faut-il prendre soin de bien choisir sa futur monture

Pour le 100% gratuit, Ubuntu sans hésiter.

Pour ceux qui veulent avoir tout de suite accès aux logiciels propriétaire (LinDVD par exemple), Mandriva dans sa version 2007 spring sans oublier de souscrire un abonnement annuel de 120 euros à Mandriva Club ! pourquoi me direz-vous ? Disons que les sources libres ne sont pas toutes de bonne augure ... Bug dans les navigateurs web après quelques mise à jour de logiciels !!! Donc, si vous avez les moyens de vous le payer, faites le

Ce n'est pas le cas pour moi, Ubuntu est donc la solution pour moi

Ajoutez Joomla pour votre site web et vous êtes aux anges ... enfin presque

http://chicochoc.free.fr/

Libre de choisir et de partager ...

Link31 · Le 05/05/2007, à 16:40

Peut-être que le type a tout simplement cru son candidat préféré (après tout, Sarkozy a toujours raison, non ?), et a décidé de "corriger" l'article. Il n'y a pas forcément de polémique.

Jarvis · Le 05/05/2007, à 16:47

Lord Alembert a écrit :

Tiens, qu'est-ce qui me dit que ce ne sont pas des anti-sarko qui ont modifié l'article avant de courir le dire aux autres?

C'est un peu tordu comme raisonnement non?

Link31 · Le 05/05/2007, à 17:55

capucino a écrit :

Les agités de la gauche peuvent cracher tout le venin qu'ils veulent...demain je mettrais dans l'urne un Bulletin Sarko et je le ferais avec une détermination sans égale.

Oh oui, je comprends très bien. Tu fais probablement partie de la caste des nantis qui à laquelle les mesures que Sarkozy entend prendre si il est élu vont profiter. Ce n'est pas le cas de l'immense majorité des Français.
Le problème, c'est qu'un trop grand nombre de Français sont également assez bêtes pour voter Sarkozy...

Dernière modification par Link31 (Le 05/05/2007, à 17:56)

Mitchnumber1 · Le 05/05/2007, à 18:17

il va être élu et le sait. Maintenant il faudrait peut être démontrer que le vote électronique est pris en compte conformément aux souhaits des électeurs... Juste le démontrer une fois, ou filer la doc pour que ça soit démontrable, parce que j'ai beau chercher, il peut en sortir n'importe quoi de ces urnes, personne n'aura jamais la capacité de vérifier.

A Reims, la mairie a reconnu un décalage de 281 voix entre le nombre de personnes ayant émargé et le nombre de bulletins recensés. La fidélité de prise en compte du vote des électeurs n'est jamais discutée, en tant que citoyen et scientifique, ça fait peur .... gardons nous bien d'accorder une légitimité à celui qui se prétendra élu demain soir.

leo.lsdb · Le 05/05/2007, à 18:23

Le problème, c'est qu'un trop grand nombre de Français sont également assez bêtes pour voter Sarkozy...

Mon gros, saches que les gens qui ne pensent pas comme toi ne sont pas forcément des cons, et je suis vraiment très surpris de lire un message de ce type sur ce forum.

Mitchnumber1 · Le 05/05/2007, à 18:28

Mdr les mecs qui vont valider un programme d'extrême droite qui nous font le coup de la tolérance.

Faudrait peut etre voir à pas trop vite crucifier Link31 sur l'autel de la liberté d'expression, ce n'est pas parce qu'une personne va se déclarer élue que la démocratie sera hors de danger.

La liberté n'est pas un truc informe tombé du ciel sur l'hexagone, ça se défend par un combat quotidien de la responsabilité de chacun.

leo.lsdb · Le 05/05/2007, à 18:39

Mdr les mecs qui vont valider un programme d'extrême droite qui nous font le coup de la tolérance.

Plutot que de dire des ignominies, ne voudrais-tu pas penser avant de t'exprimer ?
Je me sens profondément insulté par ta remarque.

Sir Na Kraïou · Le 05/05/2007, à 18:48

puisque l'on a l'air dans le post anti-sarko et que je ne veux pas en ouvrir un nouveau : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-906026@51-906027,0.html
c'est quoi, cette dérive? jusqu'où va-t-on aller, comme ça?
je suis choquée.

Efhache84 · Le 05/05/2007, à 18:58

Jarvis a écrit :

Lord Alembert a écrit :
Tiens, qu'est-ce qui me dit que ce ne sont pas des anti-sarko qui ont modifié l'article avant de courir le dire aux autres?
C'est un peu tordu comme raisonnement non?

J'ai eu le même raisonnement aussi... je dois pas être normal...

Dommage que je ne sois pas français j'aurais bien voulu voter

Dernière modification par Efhache84 (Le 05/05/2007, à 19:01)

Mitchnumber1 · Le 05/05/2007, à 19:02

la 'tite gogole a écrit :

puisque l'on a l'air dans le post anti-sarko et que je ne veux pas en ouvrir un nouveau : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-906026@51-906027,0.html
c'est quoi, cette dérive? jusqu'où va-t-on aller, comme ça?
je suis choquée.

Ouai je l'ai lu ya une heure, j'ai pensé comme toi mais bon : Bienvenue dans un monde de droite...

Sir Na Kraïou · Le 05/05/2007, à 19:05

je suis pas de droite, mais même ça, c'est pas une politique de droite. La droite, c'est le libéralisme, le libéralisme, c'est aussi la liberté. Ça c'est une dérive totalitaire !

je vais finir par demander l'asile politique ailleurs !

Link31 · Le 05/05/2007, à 19:08

leo.lsdb a écrit :

Mon gros, saches que les gens qui ne pensent pas comme toi ne sont pas forcément des cons, et je suis vraiment très surpris de lire un message de ce type sur ce forum.

Et comment expliques-tu que des gens qui gagnent à peine plus que le smic votent UMP ? J'en ai déjà rencontré. Il n'y a pas 31% de riches en France. Ces gens-là vont bien déchanter quand Sarkozy commencera à faire des dégâts dans les classes sociales les moins aisées. Mais ça sera trop tard, ils se seront fait berner par son unique qualité, sa puissance médiatique...

Dernière modification par Link31 (Le 05/05/2007, à 19:10)

Wakinyan · Le 05/05/2007, à 19:13

la 'tite gogole a écrit :

puisque l'on a l'air dans le post anti-sarko et que je ne veux pas en ouvrir un nouveau : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-906026@51-906027,0.html
c'est quoi, cette dérive? jusqu'où va-t-on aller, comme ça?

Jusqu'au fichage génétique préventif à la naissance "pour votre bien". Bienvenue à Gattaca

leo.lsdb · Le 05/05/2007, à 19:19

Et comment expliques-tu que des gens qui gagnent à peine plus que le smic votent UMP ? J'en ai déjà rencontré. Il n'y a pas 31% de riches en France. Ces gens-là vont bien déchanter quand Sarkozy commencera à faire des dégâts dans les classes sociales les moins aisées. Mais ça sera trop tard, ils se seront fait berner par son unique qualité, sa puissance médiatique...

Droite = Riches et Gauche = Pauvres cela me semble un peu à coté de la plaque. Lis le programme du candidat actuel de la droite, et tu comprendras peut-être pourquoi des gens qui sont dans la mouise veulent qu'il soit élu.

Edit : C'est social de dire que les smicards sont des cons ? je trouve ça un peu limite quand même.

Dernière modification par leo.lsdb (Le 05/05/2007, à 19:42)

Mitchnumber1 · Le 05/05/2007, à 19:23

'tite gogole, la droite c'est pas seulement le libéralisme c'est aussi une vision à prisme catho de la société. Ce qui explique pourquoi ça pue autant! lool

Dernière modification par Mitchnumber1 (Le 05/05/2007, à 19:24)

Link31 · Le 05/05/2007, à 19:53

capucino a écrit :

Je constate beaucoup de haine et d'intolérance dans les propos des partisants de cette gauche méprisante et ringarde. Ils caricaturent et salissent à l'excès tous ceux qui ne pensent pas eux.
Demain le verdict du Peuple va tomber et il va être très clair.
A demain 20h.

Ça serait presque drôle si ce n'était un sujet aussi sérieux... L'équipe de Sarkozy est composée d'incapables qui se permettent de regarder de haut leurs adversaires politiques. Je n'ai jamais vu des gens aussi méprisants, et ta description correspond exactement à ce que j'ai toujours pensé d'eux. Et tu oses dire cela des partisans de la gauche ?

Sans m'abaisser à attaquer les partisans de la droite (les vrais, pas les smicards qui se sont fait tromper depuis le début), je ne vois pas comment on peut envisager de reconduire au pouvoir Villepin, Raffarin, Fillon et j'en passe. En y ajoutant en plus un président potentiellement dangereux.

leo.lsdb a écrit :

Droite = Riches et Gauche = Pauvres cela me semble un peu à coté de la plaque. Lis le programme du candidat actuel de la droite, et tu comprendras peut-être pourquoi des gens qui sont dans la mouise veulent qu'il soit élu.

Son programme ? Parce que tu penses vraiment que Sarkozy est quelqu'un de sincère ?

leo.lsdb a écrit :

Edit : C'est social de dire que les smicards sont des cons ? je trouve ça un peu limite quand même.

Relis mon message précédent autant de fois qu'il te faudra pour le comprendre.

Dernière modification par Link31 (Le 05/05/2007, à 19:55)

Geoffrey · Le 05/05/2007, à 19:54

'tain, sont cons ces partisans, flinguer l'encyclopédie libre pour donner raison à son candidat préféré ou pour le suivre aveuglément

Citizendium a plus d'avenir que ce que je m'imaginais

(et je plussoie capucino, les sympatisans de gauche ne font presque que des procès d'intentions et du dénigrement, voire des insultes...)

leo.lsdb · Le 05/05/2007, à 19:58

(les vrais, pas les smicards qui se sont fait tromper depuis le début),

Je crois que tu as pas tout compris. Es-tu smicard ? Es-tu en galère de fric ? Si oui j'ai une bonne nouvelle pour toi, Sarko veut que tu gagnes plus. C'est ça que les intellectuels de gauche ont pas compris : Sarkozy veut permettre de gagner plus d'argent, et c'est une des raisons qui fait que je voterai pour lui demain.
Les smicards ne se sont pas fait tromper. Personne ne se fait tromper. Le programme de Sarkozy est clair et précis, si on vote pour lui ça ne peut pas être par erreur.

hmmmmm · Le 05/05/2007, à 20:02

capucino a écrit :

Je constate beaucoup de haine et d'intolérance dans les propos des partisants de cette gauche méprisante et ringarde. Ils caricaturent et salissent à l'excès tous ceux qui ne pensent pas eux.

il faut bien comprendre que pour qui vois clair sarko donne la nausée, alors forcément ça fini par déborder...

capucino a écrit :

Demain le verdict du Peuple va tomber et il va être très clair.
A demain 20h.

oui bin le peuple n'a jamais été une référence, c'est l'histoire qui jugera...

leo.lsdb · Le 05/05/2007, à 20:07

il faut bien comprendre que pour qui vois clair sarko donne la nausée, alors forcément ça fini par déborder...

Encore un qui insulte les gens d'un autre avis que le sien.

oui bin le peuple n'a jamais été une référence, c'est l'histoire qui jugera...

C'est Nietzsche qui était du même avis, mais je crois pas qu'il était de gauche.

Dernière modification par leo.lsdb (Le 05/05/2007, à 20:07)

mr_pouit · Le 05/05/2007, à 20:15

leo.lsdb a écrit :

(les vrais, pas les smicards qui se sont fait tromper depuis le début),
Je crois que tu as pas tout compris. Es-tu smicard ? Es-tu en galère de fric ? Si oui j'ai une bonne nouvelle pour toi, Sarko veut que tu gagnes plus. C'est ça que les intellectuels de gauche ont pas compris : Sarkozy veut permettre de gagner plus d'argent, et c'est une des raisons qui fait que je voterai pour lui demain.
Les smicards ne se sont pas fait tromper. Personne ne se fait tromper. Le programme de Sarkozy est clair et précis, si on vote pour lui ça ne peut pas être par erreur.

C'est beau...
Tous partis politiques et toutes époques confondus, j'aimerais bien qu'on me cite un homme politique qui a tenu ses promesses électorales, c'est-à-dire qui ne s'en est pas servi uniquement pour faire miroiter des choses aux gens dans le but d'être élu.
Je pense pas que ça existe.

J'arrive pas à comprendre que les Français n'aient pas compris ça et se fassent avoir tous les 5 ans approximativement, par le candidat qui réussit à sortir le plus gros lapin de son chapeau de magicien...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 05/05/2007, à 14:36

Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#2 Le 05/05/2007, à 15:48

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#3 Le 05/05/2007, à 15:59

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#4 Le 05/05/2007, à 16:19

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#5 Le 05/05/2007, à 16:40

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#6 Le 05/05/2007, à 16:47

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#7 Le 05/05/2007, à 17:55

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#8 Le 05/05/2007, à 18:17

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#9 Le 05/05/2007, à 18:23

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#10 Le 05/05/2007, à 18:28

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#11 Le 05/05/2007, à 18:39

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#12 Le 05/05/2007, à 18:48

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#13 Le 05/05/2007, à 18:58

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#14 Le 05/05/2007, à 19:02

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#15 Le 05/05/2007, à 19:05

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#16 Le 05/05/2007, à 19:08

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#17 Le 05/05/2007, à 19:13

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#18 Le 05/05/2007, à 19:19

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#19 Le 05/05/2007, à 19:23

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#20 Le 05/05/2007, à 19:53

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#21 Le 05/05/2007, à 19:54

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#22 Le 05/05/2007, à 19:58

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#23 Le 05/05/2007, à 20:02

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#24 Le 05/05/2007, à 20:07

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

#25 Le 05/05/2007, à 20:15

Re : Wikipédia trafiquée pour donner raison à Nicolas

Pied de page des forums