Gamarok ? --> Quod Libet !!

Plonk · Le 03/09/2007, à 08:50

mocplayer pour continuer à écouter sa musique après avoir foutu X en l'air

edit: lien

Dernière modification par Plonk (Le 03/09/2007, à 08:51)

billou · Le 03/09/2007, à 09:23

Pour ma part j'utilise SMplayer découvert sur Planet...

Pas mal ce soft, ca me rapelle vite fais le simple media player classic ^^

Oni · Le 03/09/2007, à 18:25

billou a écrit :

Pour ma part j'utilise SMplayer découvert sur Planet...
Pas mal ce soft, ca me rapelle vite fais le simple media player classic ^^

Moi je m'en sers pour les vidéos.
Très bon soft.

Sinon pour l'audio, j'utilise Listen.

Dernière modification par Oni (Le 03/09/2007, à 18:25)

weedfast · Le 03/09/2007, à 18:53

QUOD LIBET ---> y a que ça de vrai !! lol

Je sors

http://blog.thedamocles.org/index.php/post/2007/03/24/Quod-Libet-et-Ex-Falso-Puissance-Performance-Perfection
http://www.sacredchao.net/quodlibet
http://ubunblox.blogspot.com/2007/07/quod-libet-le-lecteur-audio.html

Dernière modification par weedfast (Le 03/09/2007, à 22:37)

matigol · Le 03/09/2007, à 18:55

Exaile pour moi aussi.

Je connais pas et j'veux pas connaître les zotres... M'en fous..

lemontchauve · Le 03/09/2007, à 22:20

Ouf, je ne suis pas le seul à (encore) utiliser Xmms...

Blackestmajor · Le 04/09/2007, à 00:21

Perso j'utilise Exaile mais je dois dire que j'en suis moyennement satisfait. Bon ces temps-ci mes playlists sont plutôt sous Deezer Faut que ça me passe...
Sinon je vous propose de tester decibel
C'est le projet d'un pote (cranounet, si tu nous regardes )
C'est encore en dev mais ça a l'air prometteur. Vos avis et suggestions seront les bienvenus (à mon pote, pas à moi )

l'autre · Le 04/09/2007, à 01:26

mpd (avec emphasis comme client) léger, rapide et lance la musique qui était jouée quand vous avez arrêté l'ordi pendant le boot, avant même de vous être connecté

Dernière modification par l'autre (Le 04/09/2007, à 01:28)

Skippy le Grand Gourou · Le 25/11/2007, à 20:37

Exaile > Impossible de supprimer facilement la liste de lecture, zappé.

Quod Libet > Trois plombes pour charger un dossier, pas capable de lire des fichiers non finalisés (:D), zappé.

Listen > En cours d'essai, l'air pas mal, à suivre.

Ce que je demande à un lecteur audio :
- pouvoir ouvrir des fichiers ET des dossiers sans passer par des listes de lecture
- pouvoir aussi faire des listes de lecture au cas oà¹
- pouvoir lire des CDs
- pouvoir lire un fichier endommagé/pas entier (:D)
- pouvoir vider facilement la liste de fichiers en cours
- si ça pouvait lire jamendo en live ça serait un plus
- rapide et léger
Pas plus (enfin je crois...). C'est pas compliqué, mais c'est malheureux à dire : tous ne le font pas.

Skippy le Grand Gourou · Le 25/11/2007, à 21:10

Je viens d'essayer MOC aussi, je garde sous le coude, merci Plonk !
(et rajouté dans le wiki, l'y était pas)

Cretch · Le 26/11/2007, à 17:27

aTunes (dispo sous mac, Win, Linux)
http://www.atunes.org/?page_id=6

Bibliothèque, taggage, last.fm wikipedia...

Skippy le Grand Gourou · Le 26/11/2007, à 18:59

Y'a des gens qu'ont réussi à faire marcher moc par ssh (genre pour écouter la zik de la maison au boulot) ?

pépère · Le 26/11/2007, à 20:51

Moi, j'ai essayé :
- banshee : super, mais il me manque un truc : j'aurais aimé avoir la possibilité de mettre une vue par artiste et par album comme dans rhythmbox (quelques fois ça manque). Par contre, j'adore le système de propositions d'artistes ressemblant via last fm, ça m'a fait découvrir pleins de trucs !
- rhythmbox : bien, mais il manque 2 trucs : le support de l'ipod (pour le moment, impossible d'effacer définitivement des chansons sans bidouille), et la proposition d'artistes comme dans banshee
- quod libet : bien, mais mes touches multimédias ne sont pas reconnus.
- amarok : bien, mais je préfèrerai avoir un truc assorti à mon environnement gnome.

Donc, voilà, tous les lecteurs ont des qualités. J'aimerais bien en trouver un qui les regroupent toutes ! Mon préféré est banshee, car il lui manque peu pour être parfait.

l'autre · Le 26/11/2007, à 21:24

Skippy le Grand Gourou a écrit :

Y'a des gens qu'ont réussi à faire marcher moc par ssh (genre pour écouter la zik de la maison au boulot) ?

t'es sûr que tu veux pas essayer mpd?

Skippy le Grand Gourou · Le 26/11/2007, à 21:25

à‡a marche par ssh ?

Edit : Attention : je n'ai (théoriquement... ) pas les droits root sur le client, donc je ne peux pas installer de clients pour mpd qui n'y soient pas déjà ...

Dernière modification par Skippy le Grand Gourou (Le 26/11/2007, à 21:29)

tenSe · Le 27/11/2007, à 00:46

Moi j'aime bien avoir mon petit set d'applications KDE sur ma Ubuntu (Digikam, Amarok, K3B, et même Konsole ). Donc ça me dérange pas d'utiliser Amarok sous Gnome.

youen · Le 20/01/2008, à 17:42

Salut, j'utilise Listen depuis plus d'un an. Je ne peu plus me passer de son mode "playliste dynamique avec lastfm". Par contre il a quelque défaut :
_ Il y a pas de plug in "paying now" pour pidgin. (si qq1 connait un truc qui lit la dernière chanson de last.fm je suis preneur)
_Il y a pas d'équalizeur.
_Je ne peut pas trouver en un click les titres que j'ai encore jamais écoutés.

Danux · Le 20/01/2008, à 17:53

Rythmbox est superbe, il tourne sur mon portable et il gère super bien ma bibliothèque.

Je n'ai que des albums que j'ai rippé sur mon portable et quand je veut écouter de la musique, je le lance en mode "mix de soirée" ensuite j'utilise les raccourcis de mon portable juste en dessous de l'écran.

Dernière modification par Danux (Le 20/01/2008, à 17:54)

strataoÃ¯de · Le 20/01/2008, à 18:04

tiens pour les fondus de l'interface graphique. J'utilise de plus en plus gmpc couplé avec mpd. Avec Mpd, j'ai la base de donnée très rapide et la stabilité à tout épreuve. Gmpc, le client permet quant à lui grà¢ce à ses plugins d'avoir presque tous les compléments d'amarok. fenêtre Itune-like, lyrics, pochettes, infos last fm...

C'est vraiment à surveiller car ça évolue vite comme projet. Bon c'est pas encore à la hauteur d'amarok avec tous ses scripts mais ils s'en rapprochent. Un truc que je ne comprends pas avec exaile, c'est la différence de niveau de sortie par rapport aux autres programmes (surtout mpd) j'ai toujours pas pu me l'expliquer sinon c'est vrai qu'il évolue vite aussi.

fourminux · Le 08/03/2008, à 22:49

Ce que je cherche comme lecteur audio, serait un lecteur qui:
- m'affiche les paroles de la chanson (+ une tablature ou autre provenant d'un site comme ABC-tabs par exemple)
- me donne les informations sur le groupe (de wikipedia)
- intègre LastFM, RadioBlogClub, Deezer et Jamendo (théoriquement il faudrait que le lecteur lise le flash et utilise les permaliens donnés sur le site pour entrer chaque chanson lue en streaming comme une chanson normale en plus d'être capable d'utiliser les autres options de listes de lectures (syncronisées )
- ai une fonction recherche
- donne la pochette de l'album et l'enregistre dans le repertoire de l'album
- corrige les ID3Tags

En gros je rêve complètement, surtout pour ce qui est d'integrer RBC et Deezer, mais je pense que ca serait possible...

Quod Libet m'a l'air sympa ainsi que aTunes qui est graphiquement poussé mais dont j'ai peur qu'il soit super-gourmand (java).

dada55 · Le 08/03/2008, à 23:14

Jamais trouvé un lecteur de musique mieux que Rythmbox, aussi efficace plus exactement. J'aime pas Amarok -> KDE, j'aime pas, et les autres, un par un, j'ai testé les betes sans pour autant en trouvé un qui ne merdait pas quelque part...

fourminux · Le 09/03/2008, à 04:20

Personne ne connait un tel lecteur sachant intégrer des chansons grâce à leurs permaliens? pour intégrer Deezer et RBC?

Ras' · Le 09/03/2008, à 09:16

Moi j'étais fan de gmusicbrowser, mais j'ai été obligé d'utiliser amarok vu que j'avais absolument besoin d'un equalizer...
C'est vrai qu'il est pas mal mais je pense que je reviendrais sur gmusicbrowser dès que possible...

Atok · Le 09/03/2008, à 12:16

Pourquoi chercher un lecteur audio amarok-like alors qu'amarok fonctionne très très bien sur Gnome ?

dada55 · Le 09/03/2008, à 12:59

Atok a écrit :

Pourquoi chercher un lecteur audio amarok-like alors qu'amarok fonctionne très très bien sur Gnome ?

Parce que c'est affreusement laid sous GNOME, mais aussi par principe

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 03/09/2007, à 08:50

Re : Gamarok ? --> Quod Libet !!

#27 Le 03/09/2007, à 09:23

Re : Gamarok ? --> Quod Libet !!

#28 Le 03/09/2007, à 18:25

Re : Gamarok ? --> Quod Libet !!

#29 Le 03/09/2007, à 18:53

Re : Gamarok ? --> Quod Libet !!

#30 Le 03/09/2007, à 18:55

Re : Gamarok ? --> Quod Libet !!

#31 Le 03/09/2007, à 22:20

Re : Gamarok ? --> Quod Libet !!

#32 Le 04/09/2007, à 00:21

Re : Gamarok ? --> Quod Libet !!

#33 Le 04/09/2007, à 01:26

Re : Gamarok ? --> Quod Libet !!

#34 Le 25/11/2007, à 20:37

Re : Gamarok ? --> Quod Libet !!

#35 Le 25/11/2007, à 21:10

Re : Gamarok ? --> Quod Libet !!

#36 Le 26/11/2007, à 17:27

Re : Gamarok ? --> Quod Libet !!

#37 Le 26/11/2007, à 18:59

Re : Gamarok ? --> Quod Libet !!

#38 Le 26/11/2007, à 20:51

Re : Gamarok ? --> Quod Libet !!

#39 Le 26/11/2007, à 21:24

Re : Gamarok ? --> Quod Libet !!

#40 Le 26/11/2007, à 21:25

Re : Gamarok ? --> Quod Libet !!

#41 Le 27/11/2007, à 00:46

Re : Gamarok ? --> Quod Libet !!

#42 Le 20/01/2008, à 17:42

Re : Gamarok ? --> Quod Libet !!

#43 Le 20/01/2008, à 17:53

Re : Gamarok ? --> Quod Libet !!

#44 Le 20/01/2008, à 18:04

Re : Gamarok ? --> Quod Libet !!

#45 Le 08/03/2008, à 22:49

Re : Gamarok ? --> Quod Libet !!

#46 Le 08/03/2008, à 23:14

Re : Gamarok ? --> Quod Libet !!

#47 Le 09/03/2008, à 04:20

Re : Gamarok ? --> Quod Libet !!

#48 Le 09/03/2008, à 09:16

Re : Gamarok ? --> Quod Libet !!

#49 Le 09/03/2008, à 12:16

Re : Gamarok ? --> Quod Libet !!

#50 Le 09/03/2008, à 12:59

Re : Gamarok ? --> Quod Libet !!

Pied de page des forums