Pages : 1
#1 Le 22/06/2007, à 17:21
- DecIRC
Toujours plein d'humour...
... chez MS :
http://www.vnunet.fr/fr/vnunet/news/2007/06/22/microsoft-d-clare-vista-plus-s
cEd
DropBox : 2 Gigas de stockage en ligne gratuit, compatible Ubuntu, Mac et Windows <-- Avec ce lien, 250 megas en cadeau en prime.
Hors ligne
#2 Le 22/06/2007, à 17:39
- Astrolivier
Re : Toujours plein d'humour...
haha,
le raisonement est genial, appliqué à la santé:
si on soigne pas un malade, c est qu il est pas malade...
S'il faut absolument faire des sacrifices pour assurer le progrès de l'humanité, ne serait-il pas indispensable de s'en tenir au principe selon lequel c'est à ceux dont on exige le sacrifice que la décision doit revenir en dernier ressort ? (howard zinn)
Hors ligne
#3 Le 22/06/2007, à 17:44
- DecIRC
Re : Toujours plein d'humour...
Astrolivier : excellent analogisme !
Donc, on va dorénavant compter les séropositifs en fonction du nombre de personnes dans le pays qui suivent une trithérapie correcte...
Le SIDA en Afrique ? Presqu'aucun cas !
Note que les américains comptent bien les perfs du pays d'après le nombre de chômeurs... et comme au bout de six mois les gens perdent le droit au chômage, se retrouvent à la rue... ben tout va bien pour eux !
DropBox : 2 Gigas de stockage en ligne gratuit, compatible Ubuntu, Mac et Windows <-- Avec ce lien, 250 megas en cadeau en prime.
Hors ligne
#4 Le 22/06/2007, à 17:49
- xabilon
Re : Toujours plein d'humour...
Salut
Si l'on étudie le tableau en page 2, on voit clairement que les conclusions sont totalement arbitraires :
- Vista ne présente aucune faille le jour de son lancement. Les autres si. Lesquels ont le mieux testé leur système ?
- Vista est le seul OS où le nombre de failles non corrigées est supérieur à celle des failles corrigés. Et vu leur nombre ridiculement petit face aux autres, on peut se demander ce qu'ils foutent
- Les OS Windows offrent le plus gros pourcentage de failles importantes par rapport au total des failles.
Bref, ça dit exactement l'inverse de ce que c'est sensé dire ...
Pour passer un sujet en résolu : modifiez le premier message et ajoutez [Résolu] au titre.
Hors ligne
#5 Le 22/06/2007, à 17:56
- abetsic
Re : Toujours plein d'humour...
Ça veut surtout dire qu'on peut faire dire n'importe quoi aux chiffres... tout dépend de la manière dont on les présente 
Hors ligne
#6 Le 22/06/2007, à 18:06
- xabilon
Re : Toujours plein d'humour...
81EN 5UR
Pour passer un sujet en résolu : modifiez le premier message et ajoutez [Résolu] au titre.
Hors ligne
#7 Le 22/06/2007, à 18:15
- LeSmurf
Re : Toujours plein d'humour...
Ils avaient suivis le même raisonnement avec les bases de données. Oracle, DB2, MySql étaient criblées de correctifs, alors qu'une version de SQL Serveur restait stoïquement à "0" depuis deux ou trois ans.
http://www.calipia.com/sql/SqlOracle.pdf
Microsoft SQL Server (7.0, 2000 et 2005) : 0 correctif émis, 0 vulnérabilité.
La Conclusion du document :
A cela il convient d’ajouter, de la part de Microsoft, une approche sérieuse de la
problématique de sécurité
Dernière modification par LeSmurf (Le 22/06/2007, à 18:15)
Hors ligne
#8 Le 22/06/2007, à 18:46
- Brunod
Re : Toujours plein d'humour...
Faut savoir déchiffrer les infos :
"Windows Vista a amélioré son niveau de sécurité par rapport à ses prédécesseurs et offre un niveau sensiblement supérieur comparé aux systèmes d'exploitation modernes concurrents"
Et de citer
"L'étude a comparé le nombre de failles constatées pendant 90 jours sur Windows Vista, Windows XP, Red Hat Enterprise Linux 4 (REL4) workstation, Ubuntu 6.06 LTS, Novell Suse Linux Enterprise Desktop 10 (SLED10) et Apple Mac OS X."
Donc Ubuntu 6.06 LTS est reconnu par Microsoft comme étant un os récent, moderne et concurrent.
Faudrait leur dire que maintenant on est à Feisty 7.04
Evidemment, si ils traitent leurs info sur pc Windows, le temps que les résultats sortent ... Gutsy Gibbon sera oublié !
Brunod
Dernière modification par Brunod (Le 22/06/2007, à 18:47)
Windows est un système d'exploitation de l'homme par l'ordinateur. Linux, c'est le contraire...
39 pc linux convertis
Hors ligne
#9 Le 22/06/2007, à 19:15
- Mornagest
Re : Toujours plein d'humour...
On pourrait faire pareil avec Windows XP SP 2 
je suis sûr qu'on rirait bien.
Non, sérieux, c'est... trop drôle 
@ Astrolivier : +1000 pour l'analogie
N'oubliez pas de consulter la documentation pour vous donner un coup de main !
Merci de modifier le premier message de votre sujet pour ajouter [Résolu] lorsque votre problème l'est :)
Xubuntu 20.04 sur deux ordinateurs, zéro souci. Passez à Xubuntu ;)
Hors ligne
#10 Le 22/06/2007, à 19:17
- Link31
Re : Toujours plein d'humour...
Le logiciel enregistre le plus petit nombre de vulnérabilités corrigées
Rien de bien nouveau... C'était déjà comme ça avec XP
Hors ligne
#11 Le 22/06/2007, à 19:24
- Mornagest
Re : Toujours plein d'humour...
Tiens, sur le même site, on peut trouver cet article, symap aussi (genre, on vous a bien arnaqué en vous vendant des versions pourries qui allaient soi-disant dépoter grave et qu'en fait ben non) : http://www.vnunet.fr/fr/vnunet/news/2007/06/22/errements-de-microsoft-domaine
N'oubliez pas de consulter la documentation pour vous donner un coup de main !
Merci de modifier le premier message de votre sujet pour ajouter [Résolu] lorsque votre problème l'est :)
Xubuntu 20.04 sur deux ordinateurs, zéro souci. Passez à Xubuntu ;)
Hors ligne
#12 Le 24/06/2007, à 12:00
- brakbabord
Re : Toujours plein d'humour...
Etant donné que par défaut on peut rien faire sur VIsta, bien sûr que c'est le système le plus sécurisé
Par contre si on désactive les sécurités, là on peut surfer en toute liberté, par contre on chope des virus. Mais là c'est pas la faute à Microsoft, c'est la faute à l'utilisateur qui a désactivé les milliers de sécurités qui l'empechent de surfer tranquilement...
Au fait c'est quand que ça sort en beta Vista ?? Car des versions que j'ai vu ça vaut pas un alpha
Hors ligne
Pages : 1