(Résolu) Une LTS est supportée 3ans ou 5 ans ?

Elsimate · Le 21/04/2014, à 02:23

Bonjour à tous,

À maintes reprises, sur ce forum, j'ai cru lire que les versions LTS étaient supportées pendant 5 ans, pourtant, sur ce lien, on peut lire : The 14.04 release, codenamed Trusty Tahr, is a Long Term Support release and has support for 3 years. ?

C'est 3 ans ou 5 ans ?

Merci de bien vouloir m'éclairer !

A+

Dernière modification par Elsimate (Le 21/04/2014, à 16:15)

Ubuntu1988 · Le 21/04/2014, à 03:10

Bonjour,
Le support des versions LTS d'Ubuntu (la version principale avec l'interface Unity) est bien de 5 ans alors que les variantes (Xubuntu, Kubuntu, Lubuntu et Ubuntu Gnome), même si ce sont des LTS, ne sont supportées que 3 ans.

Dernière modification par Ubuntu1988 (Le 21/04/2014, à 03:11)

Sibe · Le 21/04/2014, à 10:18

Pas tout a fait, Kubuntu aussi c'est 5 ans par contre les autres dérivés c'est bien 3 ans.

alca94 · Le 21/04/2014, à 10:41

même lubuntu 14.04 ,c'est 3 ans maintenant (c'était 18 mois pour la 12.04) ??

melXero · Le 21/04/2014, à 10:47

Sibe a écrit :

Pas tout a fait, Kubuntu aussi c'est 5 ans par contre les autres dérivés c'est bien 3 ans.

Kubuntu est sponsorisé par Blue Systems désormais, ça explique, peu etre, cette différences avec les autres variantes (officielles)

Sibe · Le 21/04/2014, à 10:51

alca94 a écrit :

même lubuntu 14.04 ,c'est 3 ans maintenant (c'était 18 mois pour la 12.04) ??

Normale, la 14.04 de Lubuntu est la première LTS, en effet la 12.04 de Lubuntu n'était pas une LTS c'était donc la durée des versions intermédiaire de l'époque c'est a dire 18 mois. (a noté que depuis la version 13.04, la durée des versions intermédiaire a été réduite de moitié soit de 18 a 9 mois ce qui signifie que quand une nouvelle version sort, il ne reste que 3 mois de maj sur la version précédente (sauf les LTS évidemment).

Brunod · Le 21/04/2014, à 11:02

Je ne sais si c'est toujours d'actualité, mais il y avait aussi une différence entre les lts desktop et serveur.

melXero · Le 21/04/2014, à 11:14

Brunod a écrit :

Je ne sais si c'est toujours d'actualité, mais il y avait aussi une différence entre les lts desktop et serveur.

Ce n'est plus le cas depuis la 10.04: les LTS bureau et serveur sont supportés pendant 5 ans
https://wiki.ubuntu.com/LTS?action=Atta … ycle-2.png

Dernière modification par melXero (Le 21/04/2014, à 11:19)

alca94 · Le 21/04/2014, à 11:26

@ melXero
c'est bizarre sur votre tableau les 12.04 et 14.04 donnent l'impression d'être maintenue jusqu'en Octobre de l'année en question (2017 ou 2019) donc ça fait 5 ans et 6 mois ?
on voit bien la 10.04 va jusqu'en Avril ?

Sibe · Le 21/04/2014, à 11:54

C'est le graphique qui est un peu faussé car c'est bien jusqu'en Avril 2017 et Avril 2019 que vont la 12.04 et la 14.04, ya pas 6 mois en + des 5 ans.

melXero · Le 21/04/2014, à 12:01

A new LTS version is released every 2 years. In previous releases, a Long Term Support (LTS) version had 3 years support on Ubuntu (Desktop) and 5 years on Ubuntu Server. Starting with Ubuntu 12.04 LTS, both versions will receive 5 years support. There is no extra fee for the LTS version

source
En effet, c'était une illustration pas un graphique au sens propre du terme..
PS. sous wikipédia, le graph est un peu cartésien

Dernière modification par melXero (Le 21/04/2014, à 12:07)

alca94 · Le 21/04/2014, à 12:19

OUI je me doutais bien qu'il y avait un lézard dans la représentation
Par contre avez vous vous également des nouvelles de la gestion des logiciels = A une époque j'avais lu qu'a partir des version LTS de 5 ans ,il y aurait en plus de Firefox et Thunderbird d'autres logiciels tels que "libre-office" qui serait mise a jour en continu ? c'est toujours vrai ?

melXero · Le 21/04/2014, à 13:01

Vous me surestimez là!
Je suis seulement au courant que d'Australis, qui pour moi ce n'est plus qu'une maquette pour lemoment. LO, quant à elle, essaye toujours de rattraper OpenOffice qui suit MO à son tour...
On lit ou entend pas mal de choses mais rien n'est officiel. Concernant Ubuntu, le blog personnel de Mark Shuttleworth a monopolisé les nouveautés de Ubuntu meme si la gestion des logiciels et leurs développements se discutent et se concluent, en plupart, dans les channels irc.

Sibe · Le 21/04/2014, à 13:13

LibreOffice ne rattrape rien du tout, tout le monde est sur libreoffice depuis un bon moment et libreoffice est largement en avance par rapport a Openoffice. Il n'y a que LibreOffice qui est vraiment actif au niveau développement, OpenOffice est presque a l'abandon, il n'est encore utilisé que par des idiots et on ne devrai même plus prononcer ce nom.

Dernière modification par Sibe (Le 21/04/2014, à 13:14)

tiramiseb · Le 21/04/2014, à 14:35

alca94 a écrit :

A une époque j'avais lu qu'a partir des version LTS de 5 ans ,il y aurait en plus de Firefox et Thunderbird d'autres logiciels tels que "libre-office" qui serait mise a jour en continu ? c'est toujours vrai ?

Je ne sais pas de quoi précisément tu parles mais je crois savoir que certains logiciels au cycle de développeur très court, Firefox par exemple, ne sont maintenant plus figés dans une version précise : leur version évolue au sein même d'une même version de distribution, ce qui n'est normalement pas le cas.

Pour LibreOffice, je n'ai pas vu de telle info (mais je ne suis pas omniscient)...

melXero a écrit :

LO, quant à elle, essaye toujours de rattraper OpenOffice

Tu es au courant que LibreOffice c'est un fork d'OpenOffice.org, créé lorsqu'Oracle voulait abandonner OpenOffice.org, une majorité de développeurs OOo sont alors passés sur LO, ce n'est qu'après cela qu'Oracle a donné OpenOffice.org à Apache, c'est alors devenu Apache OpenOffice.

Le "redémarrage" du développement d'Apache OpenOffice, sur la base d'un ancien OpenOffice.org, a démarré bien après le développement de LibreOffice, sur la même base.

-----

Concernant la durée du support, c'est bien 5 ans pour Ubuntu et Kubuntu, mais aussi pour Edubuntu et pour Ubuntu Kylin. C'est 3 ans pour Xubuntu, Lubuntu, Ubuntu GNOME et Ubuntu Studio. C'est un peu plus de 2 ans pour Mythbuntu (« until shortly after the 16.04 release »).

melXero · Le 21/04/2014, à 14:36

Justement, LO est plus actif au niveau du développement (logiciel libre). OP tend vers built-in à l’instar de MO et Lotus mais reste relativement plus stable. D'ailleurs, les deux partagent le même code source, non? Et même en ce moment certains développeurs chez OP contribuent dans le maintien de LO (ça se comprend puisqu'ils étaient des ex-camarades )
Sur le plan ergonomique, j'ai une préférence particulière pour LibreOffice mais manque toujours d'impact.. Et bien sûr, ce n'était qu'une façon purement subjective de voir les choses.

melXero · Le 21/04/2014, à 14:43

tiramiseb a écrit :

Tu es au courant que LibreOffice c'est un fork d'OpenOffice.org, créé lorsqu'Oracle voulait abandonner OpenOffice.org, une majorité de développeurs OOo sont alors passés sur LO, ce n'est qu'après cela qu'Oracle a donné OpenOffice.org à Apache, c'est alors devenu Apache OpenOffice.
Le "redémarrage" du développement d'Apache OpenOffice, sur la base d'un ancien OpenOffice.org, a démarré bien après le développement de LibreOffice, sur la même base.

Tu m'as devancer d'une min, mais ça reste un plus
merci pour l'info

Elsimate · Le 21/04/2014, à 16:14

Merci à vous tous pour votre suivi rapide.

Je suis ravi que ma question initiale ait pu susciter ces échanges fort intéressants personnellement j'utilise Libre Office depuis environ un ans autant sous W$8 que sous mon Xubuntu 12.04.4 tout récemment installer avec Abiworld par défaut que j'ai viré pour installer Libre Office.

Merci encore !

Dernière modification par Elsimate (Le 21/04/2014, à 19:06)

jdt37b · Le 21/04/2014, à 18:15

Pour ma curiosité, Xubuntu 12.04 LTS a, à ma connaissance, la même base de dépôts qu' Ubuntu 12.04 LTS, comment expliquer que l'un est supporté 3 ans et l'autre 5 ? (les màj devraient être identiques)
Merci.

melXero · Le 22/04/2014, à 01:11

Xubuntu est toujours un Ubuntu, non? Le maintien d'une version LTS est assuré par des màj seulement "sécuritaires" (souviens-toi de la fameuse faille dans le openSSL, le "leak" de 64kb si je me souviens bien).
Le DE (xfce, gnome, lxde...), quant à lui, devrait être stable, sinon il y a (et aura toujours) des milliers des bénévolats prêts à nous tendre la mains.
c'est linux quoi?

Dernière modification par melXero (Le 22/04/2014, à 01:12)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 21/04/2014, à 02:23

(Résolu) Une LTS est supportée 3ans ou 5 ans ?

#2 Le 21/04/2014, à 03:10

Re : (Résolu) Une LTS est supportée 3ans ou 5 ans ?

#3 Le 21/04/2014, à 10:18

Re : (Résolu) Une LTS est supportée 3ans ou 5 ans ?

#4 Le 21/04/2014, à 10:41

Re : (Résolu) Une LTS est supportée 3ans ou 5 ans ?

#5 Le 21/04/2014, à 10:47

Re : (Résolu) Une LTS est supportée 3ans ou 5 ans ?

#6 Le 21/04/2014, à 10:51

Re : (Résolu) Une LTS est supportée 3ans ou 5 ans ?

#7 Le 21/04/2014, à 11:02

Re : (Résolu) Une LTS est supportée 3ans ou 5 ans ?

#8 Le 21/04/2014, à 11:14

Re : (Résolu) Une LTS est supportée 3ans ou 5 ans ?

#9 Le 21/04/2014, à 11:26

Re : (Résolu) Une LTS est supportée 3ans ou 5 ans ?

#10 Le 21/04/2014, à 11:54

Re : (Résolu) Une LTS est supportée 3ans ou 5 ans ?

#11 Le 21/04/2014, à 12:01

Re : (Résolu) Une LTS est supportée 3ans ou 5 ans ?

#12 Le 21/04/2014, à 12:19

Re : (Résolu) Une LTS est supportée 3ans ou 5 ans ?

#13 Le 21/04/2014, à 13:01

Re : (Résolu) Une LTS est supportée 3ans ou 5 ans ?

#14 Le 21/04/2014, à 13:13

Re : (Résolu) Une LTS est supportée 3ans ou 5 ans ?

#15 Le 21/04/2014, à 14:35

Re : (Résolu) Une LTS est supportée 3ans ou 5 ans ?

#16 Le 21/04/2014, à 14:36

Re : (Résolu) Une LTS est supportée 3ans ou 5 ans ?

#17 Le 21/04/2014, à 14:43

Re : (Résolu) Une LTS est supportée 3ans ou 5 ans ?

#18 Le 21/04/2014, à 16:14

Re : (Résolu) Une LTS est supportée 3ans ou 5 ans ?

#19 Le 21/04/2014, à 18:15

Re : (Résolu) Une LTS est supportée 3ans ou 5 ans ?

#20 Le 22/04/2014, à 01:11

Re : (Résolu) Une LTS est supportée 3ans ou 5 ans ?

Pied de page des forums