Linux Mint 4.0

Voodoo-X · Le 19/12/2007, à 01:01

Salut, que pensez-vous de cette distrib j'ai vu pas mal de gens en penser du bien, ça serait une sorte de Ubuntu amélioré si j'ai bien compris. Donnez votre avis !

ben13 · Le 19/12/2007, à 02:08

ça serait une sorte de Ubuntu amélioré si j'ai bien compris.

si tu considére qu'avoir certains codecs proprietaires installés par defaut est une amelioration , alors oui !

mais c'est strictement le meme produit sinon

Dernière modification par ben13 (Le 19/12/2007, à 02:14)

Voodoo-X · Le 19/12/2007, à 16:04

Distrib interessante mais trop fouillie à mon goût et moitié français moitié anglais, j'ai donc réinstallé Ubuntu et en plus je crois bien avoir réglé mes problèmes graphiques tout est ok pour l'instant.

Dernière modification par Voodoo-X (Le 19/12/2007, à 16:05)

MattX · Le 20/12/2007, à 19:43

Ca ressemble vachement à une SUSE aussi, non ?

Compte anonymisé · Le 20/12/2007, à 19:56

MattX a écrit :

Ca ressemble vachement à une SUSE aussi, non ?

En quoi ?

C'est juste une Ubuntu avec pleins de codecs, plus de logiciels (dont des choix douteux comme Amarok sous Gnome et des logiciels en doublon) et un thème graphique différent.

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 20/12/2007, à 22:00)

Djainette · Le 20/12/2007, à 21:46

shamanphenix a écrit :

MattX a écrit :
Ca ressemble vachement à une SUSE aussi, non ?
En quoi ?
C'est juste une Ubuntu avec pleins de codecs, plus de logiciels (dont des choix douteux dont Amarok avec Gnome et des logiciels en doublon) et un thème graphique différent.

Ben si, quoi, c'est vert, donc c'est comme suze ! Ubuntu c'est marron voyons..

Koro · Le 20/12/2007, à 23:14

shamanphenix a écrit :

MattX a écrit :
Ca ressemble vachement à une SUSE aussi, non ?
En quoi ?
C'est juste une Ubuntu avec pleins de codecs, plus de logiciels (dont des choix douteux comme Amarok sous Gnome et des logiciels en doublon) et un thème graphique différent.

Bonjour,

Pour ne pas être totalement H.S., je tiens à préciser que je n'ai pas testé LinuxMint. Malgrès tout, au vu des captures d'écrans, ça a l'air joli et bien léché. Même si de visu, on pourrait s'inquiéter du fouilli apparent du menu système qui semble tout regrouper.

Sinon pour rebondir sur la citation ci-dessus, pourquoi qualifier de choix douteux Gnome + Amarok ? Des faits, quelque chose pour étayer cette assertion ?

Parce que je suis désolé mais Amarok est souvent cité comme la référence, et aux dernière nouvelles il n'y a pas de réel équivalent sous Gnome. Je ne compte pas pour le moment Exaile qui à mon dernier test était quand même en retard/retrait, quoiqu'ils viennent d'intégrer le système de notation récemment, sans du tout vouloir dénigrer leur boulot, simple constatation.

Surtout, Amarok fonctionne bien sous Gnome comme la plupart des programmes KDE (pour ne par dire tous, n'ayant eu à ce jour aucun problème majeur).

Voila, sinon pour en revenir à LinuxMint en lui-même, c'est à essayer même si ça ne change fondamentalement pas grand chose.

ben13 · Le 21/12/2007, à 00:15

Sinon pour rebondir sur la citation ci-dessus, pourquoi qualifier de choix douteux Gnome + Amarok ? Des faits, quelque chose pour étayer cette assertion ?

on ne dit pas qu'amarok ne fonctionne pas ( encore heureux , avec toutes les librairies qt de kde que tu as installé juste pour lui ! ) mais qu'il est mal integré dans gnome

d'ailleurs dans l'application "ajouter/enlever " , pour chaque lociciel , il y a un conseil

Canonical Ltd. offre une assistance technique et des mises à jour de sécurité pour Amarok
Amarok s'intègre bien dans l'environnement de bureau Kubuntu

alors des faits , y'en a pas mais des evidences visuelles , si

mais certains n'y voient que du feu alors ...

Dernière modification par ben13 (Le 21/12/2007, à 00:19)

MattX · Le 21/12/2007, à 00:29

shamanphenix a écrit :

MattX a écrit :
Ca ressemble vachement à une SUSE aussi, non ?
En quoi ?

En fait, je pensais surtout au menu-fourre-tout en bas de l'écran

froli · Le 21/12/2007, à 04:38

@ Koro

la version actuelle de Exaile est très bien tu devrais la "re-tester". Sinon il y à Songbird qui est en dévelloppement mais qui est quand même très bien et très jolie surtout. Skinable et pluginable. (il est fait par mozilla, ou du moin en parti)

Pour revenir à Linux Mint, c'est très joli et beaucoup accé sur le multimédia, donc comme cité plus haut avec tout les codecs propios et tout. Perso je préfère ma ubuntu personalisé à la main, même si j'envie l'apparance de Mint. Mais bon, je me contente du thème de ubuntu studio feisty qui est très bien!!

M.Simplet · Le 21/12/2007, à 06:12

perso, les différences que j'ai remarqué, c'est que le thème était différent, que les codecs étaient installées par dséfaut et qu'elle était légèrement plus lente qu'Ubuntu

froli · Le 21/12/2007, à 06:18

plus lente probablement à cause de tout le superflu installé par défaut pour le "multimédia"

pour ceux qui cherche une vrai distrib multimédia basé sur ubuntu je leur conseil ubuntustudio... le paquet est disponible dans les dépots.

De plus, je crois que tous les codecs installé par défaut sur Linux Mint sont dans le dépot médibuntu donc... sufit d'aller sur la page de la docu sur le dépot medibuntu et je crois qu'il y est écrit tout les paquets "essentiel" pour les codecs multimédia

Compte anonymisé · Le 21/12/2007, à 08:50

MattX a écrit :

shamanphenix a écrit :
MattX a écrit :
Ca ressemble vachement à une SUSE aussi, non ?
En quoi ?
En fait, je pensais surtout au menu-fourre-tout en bas de l'écran

sudo apt-get install gnome-main-menu

Koro a écrit :

Sinon pour rebondir sur la citation ci-dessus, pourquoi qualifier de choix douteux Gnome + Amarok ? Des faits, quelque chose pour étayer cette assertion ?

Tout simplement car ça revient à intégrer toutes les bibliothèques logicielles KDE pour un soft. C'est du flingage de mouche au bazooka, quoi.
Quant à l'intégration dans le bureau Gnome...

Koro a écrit :

Parce que je suis désolé mais Amarok est souvent cité comme la référence, et aux dernière nouvelles il n'y a pas de réel équivalent sous Gnome.

Exaile et - surtout - Quod Libet sont au moins au même niveau que Amarok.

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 21/12/2007, à 08:52)

philou11 · Le 21/12/2007, à 19:38

Pour ma part, je l'ai essayée sur un Dell GX60 et j'avais de gros problèmes de démarrage (Ca me prenait 15 minutes à cause des bidouillages qu'il fallait faire!), j'en suis revenu à une Ubuntu Gutsy "pur jus" qui elle tourne impeccablement mis à part l'absence d'usplash

Matieuch · Le 03/01/2008, à 01:39

Ben perso j'utilise Linux Mint (en version Xfce) depuis maintenant a peu pres 4 ou 5 mois apres plusieurs autre distros basees sur Ubuntu et j'en suis tres content.
Je n'ai pas vu de ralentissement par rapport a une Ubuntu native et il y a plein de petits trucs sympa en plus du theme et des codecs (application genre mintupdate, mintinstall).
Je trouve aussi que c'est une bonne initiative car ca me semble etre une solution plus "out of the box" qu'Ubuntu.....
Mais bon, ce n'est que mon avis.
Pour ce qui est d'Amarok, certes ce n'est pas le plus beau, mais il marche tres bien et fait tout ce qu'on lui dit. Exaile quant a lui devient de mieux en mieux

bjm · Le 09/01/2008, à 01:14

Salut à tous je viens d'installer la mint fluxbox , c'est très beau beaucoup plus beau que la fluxbuntu 7.10 à mon gout , cette mint reprend des soft d xfce comme tunar.

quentin_ · Le 12/01/2008, à 07:55

J'ai installé cette distribution il y a peu sur mon PC. Je ne sens pas de lourdeur particulière (c'est beau la puissance ), mais l'occupation de la ram est relativement importante. Je descends jamais sous les 600 mo occupés alors que Gusty pompait rarement plus de 400 mo en usage normal.

Sinon il y a eu un gros travail au niveau de l'esthétique (les splashscreen sont tres agreables). Quelques logiciels présent d'office (MintDesktop par exemple) sont relativement pratiques.

bjm · Le 12/01/2008, à 13:45

Il est difficile d'avoir quelque chose de très beau et très performant
Mais 200 mo ça fait beaucoup .

bjm · Le 12/01/2008, à 14:48

Avec la mint version fluxbox j'utilise 350 mo.
J'ai un poste avec ubuntu + fluxbox avec conky adesklets tilda ext... 173mo

Dernière modification par bjm (Le 12/01/2008, à 15:03)

le furtif · Le 12/01/2008, à 17:28

Salut a tous,

Perso j'ai testé la Mint et.....bah je suis retourné sur Ubuntu ! ça n'est ni plus ni moins qu'une Feisty "améliorée", dépà´ts identiques, fonctionnalités identique, mise a part le design et qq codec, je me suis dit après l'install : "J'ai un peu fais ça pour rien !! :) "

Il est, a mon sens, beaucoup plus intéressant de bricoler, customiser son Ubuntu sois même, parce qu'au finale, on sait ce qu'on a mis dedans et on sait comment le mettre.

Ceci dit, j'ai un amis qui n'installe quasiment plus que ça chez les particuliers car justement, beaucoup de choses sont déjà intégrées, ce qui facilite la prise en main de celui qui veut s'intéresser a Linux sans avoir a tout configurer au niveau multimédia ( j'entends par la, voir un film, écouter ces mp3...) en premier lieu....

Bien sur, ce n'est que mon avis, c'est bien qu'un projet comme celui la existe, mais si l'on est habitué a Ubuntu, cela me parait pas tellement utile de basculer sur Mint.

Ca n'engage que moi ;)

Et en passant, bonne année a tous.

chacha75 · Le 28/01/2008, à 14:38

Bonjour à tous,

Je viens moi aussi d'installer Linux Mint 4.0.
C'est effectivement Gutsy avec un look plus fini, et une facilité de prise en main immédiate pour le multimedia. Je n'ai pas noté de différence de performance, sauf Amarok qui plante parfois... Je vais me pencher dessus et voir si effectivement le choix est judicieux. En attendant, j'ai remis Rythmbox.

à plus

side · Le 28/01/2008, à 21:38

Si un type viens vous voir et vous dit : "je veut installer Linux sur mon nouveau PC" , vous discuter un peu et vous vous rendez vite compte que la personne n'y connait absolument rien du tout en informatique et encore moins Linux ....
Vous vous etes du genre debianeux et vous savez que le type reviendra vous voir pour vous dire : "c'est dur, ça marche pas et tout le tintouin" ...
Alors qu'est ce que vous faites :

1- Vous lui dites de restez sous windows c'est plus sur pour lui ...
2- vous dites ok c'est très bien ça !!

Moi je prends option 2 --> Mais j'angoisse à l'idée de le revoir et me demander tout un tas de truc (j'ai vraiment pas le temps) ... Alors qu'est ce que je lui file comme distri ... Entre Ubuntu et Linux Mint y'as pas photo je lui file Linux Mint que je ne connais pas mais je sais que les codecs sont integrés ... j'evite déjà les "j'arrive pas à lire tel ou tel truc" ... mais je n'evite pas ceci : "les applications sont toutes en anglais, c'est genant".... :-/ quatre jours que je lui ai filer Linux ... j'ai pas pris le temps de lui dire que Linux demandais un peu de temps d'adaptation et une volonté de changement (qu'il fallait se taper de la doc etc)... heu .... ha si ! Il est revenu me dire ça je lui est dit qu'il fallait sans doute installer qqchose pour mettre les appli en français, d'aller regarder pour ubuntu comment ça se passe vu que c'est exactemment la même chose ... Il a chercher ... il a pas trouver et il me sort " bon finalement peut être que windows avec des logiciels libre dessus c'est pas mal non plus " sic ... "parce que je veut bien faire des efforts mais là ... si tout est en anglais , je peut pas moi ..." grrrr ... des efforts purée tu viens de l'installer ton Linux ... fait chier ! Bon bah vas y mon gars vas acheter un Windows XP et tente une installation Ok ! on en reparelera ! (<--- oui oui il a fini par m'enerver intérieurement, j'ai l'impression qu'il sait que je suis du genre libriste et qu'il veut me titiller sur la corde sensible du c'est difficile et venir me faire chier dès qu'il aura un souci) ... bon je craque pas j'attends ... Mais tout ça pour dire que Linux Mint même si c'est vraiment optimisé à fond pour les debutants y'aura toujours des soucis ...

Dernière modification par side (Le 28/01/2008, à 21:40)

filomax · Le 29/01/2008, à 08:03

Tu aurai pu lui installer Bubuntu, il pose moins de problèmes que Mint 4.0, et contient aussi tous les drivers et codecs indispensables.

http://bubuntu.free.fr/

Avec Mint 4.0, je me suis retrouvé avec un écran décalé d'environ 1 centimètre sur la gauche, et je n'ai jamais réussi à corriger ce problème.
Enfin je l'ai rapidement corrigé avec Ububtu, ou Bubuntu.

side · Le 29/01/2008, à 13:51

Il y a des dizaines de distri que je peut lui proposé (pourquoi pas opensuse par exemple). Je suis quasi persuadé qu'il y aura toujours un soucis ... Ce n'est pas moi qui fait l'install (et l'install de Linux Mint on peut pas faire plus simple)... m'enfin s'il revient à la charge je lui proposerait bubuntu, ça à l'air plutà´t sympa, avec le cd d'extras on peut difficilement faire plus simple ... enfin si on peut faire plus simple : Un Linux dans tout les PC acheté et on en parle plus ...

Le truc c'est qu'il faudrait tester toutes les versions simplifié d'ubuntu (qui n'est rien d'autre qu'une Debian simplifié ... c'est dire à quel point on en ai pour faire passer les gens sous Linux, j'ai fait du prosélytisme mais j'ai très vite abandonner cette idée, si les gens veulent passer sous Linux très bien qu'il le fasse mais si pour se faire il faut faire du Windows libre je suis pas d'accord ... les gens veulent le beurre (Linux) l'argent du beurre (ne pas payer leur OS et leur log (motivation n°1, c'est triste mais c'est vrai)) et le cul de la crémière (que se soit simple, qu'il n'ai aucun effort à faire, qu'il ne soit pas obliger d'utiliser leur cerveau parce que celui-ci est out de toutes façon et que tout ça ce soit vite fait).

J'aurais bien une réponse désagréable à filer à ce type : Installe une Mandriva complète et payante ! tu auras toute l'aide dont tu as besoin ! (mais à vrai dire j'en sait rien du tout).

Pour revenir sur les tests de toutes les distri simplifiées ce qui est gênant c'est que c'est beaucoup moins sympa/rigolo à tester que le Hurd par exemple ... moi je veut bien en tester quelques unes mais je les trouve objectivement toutes très simple ... FreeBSD, Gentoo,OpenSolaris voilà le genre d'OS "compliquée" ... sinon quoi ... hein à part des distri dont l'install et pas évidente après on est sous un OS point barre ...

Windows c'est pas plus simple que Fedora c'est juste différent ... conduire une moto c'est pas plus compliqué que de conduire une voiture !! pourtant conduire une voiture c'est pas forcément évident la première fois ...

m'enfin allons y pour bubuntu .....

froli · Le 30/01/2008, à 03:33

nah sérieusement Bubuntu c'est le top pour les débutants... c'est exactement la même chose que Ubuntu sauf que les codecs sont déjà installé, le menu est fait un peu à la windows, les programmes installer par défaut sont ceux qu'on retrouve déjà sous windows ou qui leur ressemble le plus.

Meme le gnome-control-center (je ne me souvien plus trop du nom) est installer par défaut

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 19/12/2007, à 01:01

Linux Mint 4.0

#2 Le 19/12/2007, à 02:08

Re : Linux Mint 4.0

#3 Le 19/12/2007, à 16:04

Re : Linux Mint 4.0

#4 Le 20/12/2007, à 19:43

Re : Linux Mint 4.0

#5 Le 20/12/2007, à 19:56

Re : Linux Mint 4.0

#6 Le 20/12/2007, à 21:46

Re : Linux Mint 4.0

#7 Le 20/12/2007, à 23:14

Re : Linux Mint 4.0

#8 Le 21/12/2007, à 00:15

Re : Linux Mint 4.0

#9 Le 21/12/2007, à 00:29

Re : Linux Mint 4.0

#10 Le 21/12/2007, à 04:38

Re : Linux Mint 4.0

#11 Le 21/12/2007, à 06:12

Re : Linux Mint 4.0

#12 Le 21/12/2007, à 06:18

Re : Linux Mint 4.0

#13 Le 21/12/2007, à 08:50

Re : Linux Mint 4.0

#14 Le 21/12/2007, à 19:38

Re : Linux Mint 4.0

#15 Le 03/01/2008, à 01:39

Re : Linux Mint 4.0

#16 Le 09/01/2008, à 01:14

Re : Linux Mint 4.0

#17 Le 12/01/2008, à 07:55

Re : Linux Mint 4.0

#18 Le 12/01/2008, à 13:45

Re : Linux Mint 4.0

#19 Le 12/01/2008, à 14:48

Re : Linux Mint 4.0

#20 Le 12/01/2008, à 17:28

Re : Linux Mint 4.0

#21 Le 28/01/2008, à 14:38

Re : Linux Mint 4.0

#22 Le 28/01/2008, à 21:38

Re : Linux Mint 4.0

#23 Le 29/01/2008, à 08:03

Re : Linux Mint 4.0

#24 Le 29/01/2008, à 13:51

Re : Linux Mint 4.0

#25 Le 30/01/2008, à 03:33

Re : Linux Mint 4.0

Pied de page des forums