Ubuntu-fr

Hilderik

chercher d'une ip sur un réseau interne

Bonjour,

pas encore regardé sur Samba mais je cherche l'IP d'une imprimante sur un réseau; si le gestionnaire de serveur ne la fournit pas, comment scanner le réseau pour la trouver, via Ubuntu par exemple ?

Merci.

Braun

Re : chercher d'une ip sur un réseau interne

Bonjour,
Parfois les constructeurs d'imprimantes proposent généreusement sur celles-ci un moyen de voir leur configuration, soit directement soit par câble.

Sub0

Re : chercher d'une ip sur un réseau interne

Si tu es sur ton réseau local, tu peux utiliser l'outil nmap (ne pas scanner un réseau qui n'est pas le tien)

La commande

sudo nmap -sS 192.168.1.0/24

devrait te renvoyer les machines présentes sur le réseau ainsi que leurs services à l'écoute.

(remplacer 192.168.1.0/24 par la plage d'IP réservée de ton LAN si ce n'est pas celle là. L'IP de ton ordinateur te donnera ce renseignement).

Dernière modification par Akumu (Le 07/11/2015, à 15:55)

---

Seule alternative au bépo acceptée = stylo/papier.

jplemoine

Re : chercher d'une ip sur un réseau interne

Je fais peut-être dire des bêtises mais / 16 doit largement suffire...
Les IP non routables de type 192.168 sont de classe C...

Dans la plupart des cas, on utilise un seul sous réseau (souvent le 0 ou le 1), je pense donc qu'un /8 doit suffire.

---

Membre de l'ALDIL (Association Lyonnaise pour le Développement de l'Informatique Libre)
- En pro, après 20 ans de développement, administrateur Linux / Unix depuis Avril 2019.
- En privé, sous Ubuntu-Xubuntu depuis 2009.

bluc

Re : chercher d'une ip sur un réseau interne

Si Wifi Wifiguard

Dernière modification par bluc (Le 07/11/2015, à 22:43)

---

Clevo :  Ubuntu 23.10   ❖  Xubuntu 22.10  ❖  Kubuntu 23.10   
         avec partition data commune       Une fraction de seconde                    Multiboot

Sub0

Re : chercher d'une ip sur un réseau interne

Je fais peut-être dire des bêtises mais / 16 doit largement suffire...
Les IP non routables de type 192.168 sont de classe C...

Dans la plupart des cas, on utilise un seul sous réseau (souvent le 0 ou le 1), je pense donc qu'un /8 doit suffire.

Euh, pas du tout. On ne peut pas utiliser /8 ici et /16 n'est pas à recommander.
Plus tu réduits le masque (exprimé ici en notation CIDR), plus tu élargies la plage d'adresses

192.168.1.0/8 = 255.0.0.0, ce qui laisse 24 bits (32 - 8), soit ((2^24) - 2 ) = 16777214 adresses disponibles (moins 2 car il faut enlever .0 qui n'est pas attribuable et l'adresse de broadcast).
Le masque à 8bits donne un réseau qui commence à 192.0.0.1, de classe C mais hors plage réservée aux IP privées (donc routable sur internet).

192.168.1.0/16 = 255.255.0.0 = 65534 adresses utilisables. 16bits de masque, ici on reste bien dans la classe réservée (RFC1918, on commence à 192.168.0.1), c'est même son début.
192.168.1.0/24 = masque à 255.255.255.0, soit ((2^8) - 2) = 254 adresses disponibles.

Je ne connais pas l'adressage du réseau de Hilderik, les masques laissant 8bits disponibles (255.255.255.0 ou /24 en notation CIDR) sont les plus communs sur les réseaux domestiques.

Tu as raison sur le /16 s'il ne connait pas le sous-réseaux.

nmap -sS 192.168.0.0/16

scannera de 192.168.0.0 à 192.168.255.255. Mais c'est interminable (65536 adresses à scanner !) alors il vaut mieux scanner le bon, voire les 2, en /24.

Dans tous les cas, pour découvrir les hôtes sans scanner les services, nmap -sP (ou -sn) suffit.

Dernière modification par Akumu (Le 08/11/2015, à 14:37)

---

Seule alternative au bépo acceptée = stylo/papier.