Pages : 1
#1 Le 27/02/2008, à 13:22
- Tonio-fr85
[Résolu] NTFS-3G dangeureux (Sauf erreur de ma part...)
Je viens de découvrir avec horreur de la perte (ou forte dégradation) de plusieurs dizaines (certainement centaines) de photos et images sur un disque dur NTFS que je viens de monter sur ma Kubuntu 7.1 selon la méthode donnée dans la partie Doc de ce présent site :
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_acceder_a_ses_partitions_windows
Le disque est dans un boitier USB.
Un ami de mon LUG m'avait parlé de photos perdues à cause de NTFS 3G mais je ne l'avais pas pris au sérieux...
Maintenent, pour moi, c'est claire il y a quelque chose qui ne va pas. La lecture et l'écrire semblent se passer sans problème mais des données sont bel et bien PERDUES !
J'aimerais bien savoir si nous sommes que 2 à avoir perdu des photos.
J'invite tout le monde à se livrer à des essais et à en faire le rapport ici...
Je suis loin d'être un spécialiste mais je pense pas que cela vienne d'autre chose que de NTFS-3G.:Peux
Dernière modification par Tonio-fr85 (Le 27/02/2008, à 14:48)
Hors ligne
#2 Le 27/02/2008, à 13:41
- ben13
Re : [Résolu] NTFS-3G dangeureux (Sauf erreur de ma part...)
Je suis loin d'être un spécialiste
tout est dit alors 
tu peux mettre résolu stp ?
Ubuntu 12.04.01 LTS 64 Bits.
Hors ligne
#3 Le 27/02/2008, à 13:43
- Shyne
Re : [Résolu] NTFS-3G dangeureux (Sauf erreur de ma part...)
Pas bonjour aussi,
Déjà je comprend pas pourquoi utiliser ntfs sur un disque dur externe...
Perso mes clefs usb et disque externe sont en fat32. (j'ai pas besoin de la gestion des droits sur un périphérique amovible, et c'est beaucoup plus simple a gérer)
Dernière modification par Shyne (Le 27/02/2008, à 13:46)
Hors ligne
#4 Le 27/02/2008, à 13:53
- Tonio-fr85
Re : [Résolu] NTFS-3G dangeureux (Sauf erreur de ma part...)
Je suis loin d'être un spécialiste
tout est dit alors
tu peux mettre résolu stp ?
Pour moi la question est loin d'être résolue d'autant qu'une partie de ces photos devaient me servir professionnellement ce qui est loin de me faire rire.
Si mon HD externe (200Go) est en NTFS, c'est que je bosse aussi avec sous XP (désolé vraiment pas le choix pour le moment).
Dernière modification par Tonio-fr85 (Le 27/02/2008, à 14:50)
Hors ligne
#5 Le 27/02/2008, à 13:56
- Vysserk3
Re : [Résolu] NTFS-3G dangeureux (Sauf erreur de ma part...)
Salut, par hasard, tu as bien suivi les indications de ntfs-3g ? À savoir :
Ce driver est actuellement limité par :
*
L'accès aux fichiers chiffrés
*
L'écriture de fichier compressés
*
Le changement de permissions.
@++
Dernière modification par Vysserk3 (Le 27/02/2008, à 13:56)
Hors ligne
#6 Le 27/02/2008, à 13:57
- Shyne
Re : [Résolu] NTFS-3G dangeureux (Sauf erreur de ma part...)
Si mon HD externe (200Go) est en NTFS, c'est que je bose aussi avec sous XP (désolé vraiment pas le choix pour le moment).
La n'est pas le problème, ce que j'ai voulu te dire c'est que le fat32 est plus adapté pour des périphérique amovible et il est très bien reconnu sous linux et windows ( c'est le system de fichier de windows 98 il me semble)
Hors ligne
#7 Le 27/02/2008, à 14:03
- ben13
Re : [Résolu] NTFS-3G dangeureux (Sauf erreur de ma part...)
je n'ai jamais entendu le moindre probleme ou corruption de données avec NTFS-3g ...et toutes les distrib linux l'utilisent
cherche sur le forum , si tu vois un bug recencé et confirmé , je ferai mon mea culpa
Ubuntu 12.04.01 LTS 64 Bits.
Hors ligne
#8 Le 27/02/2008, à 14:07
- DrDam
Re : [Résolu] NTFS-3G dangeureux (Sauf erreur de ma part...)
La n'est pas le problème, ce que j'ai voulu te dire c'est que le fat32 est plus adapté pour des périphérique amovible et il est très bien reconnu sous linux et windows ( c'est le system de fichier de windows 98 il me semble)
mouais mais le fat32 est une catastrophe dans le cas ou le peripherique se "débranche" innopinement pendant que tu travail dessus
Tout ce qui a été crée par l'Homme devrait être patrimoine de l'humanité
Vous etes perdu ?, là ce sera trop loin
Hors ligne
#9 Le 27/02/2008, à 14:15
- Tonio-fr85
Re : [Résolu] NTFS-3G dangeureux (Sauf erreur de ma part...)
Salut, par hasard, tu as bien suivi les indications de ntfs-3g ? À savoir :
Ce driver est actuellement limité par :
*
L'accès aux fichiers chiffrés
*
L'écriture de fichier compressés
*
Le changement de permissions.@++
J'ai suivi les instructions de ubuntu-fr.org comme des centaines ou des milliers(?) de débutant qui passent à Linux :
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_acceder_a_ses_partitions_windows
On peut y lire :
"Depuis 2007, le pilote ntfs-3g est une manière sûre de manipuler les données d'une partition NTFS..."
Si il y a des limitations pourquoi les cachés sur un site dédiés aux débutant / non spécialistes?!
Pour répondre à ta question :
Je n'ai pas noté ce que j'ai fait sur ce disque (je jongle avec plusieurs disques et 2 OS...). Pas de fichiers chiffrés en tout cas.
J'ai compressé quelques fichiers ces derniers temps mais ça a marché et je ne crois pas que j'étais sur ce disque.
Shyne :
Je n'ai pas réussit à formater (autre) un disque de 200Go en FAT32. J'ai cru comprendre que ce n'était pas possible.
Dernière modification par Tonio-fr85 (Le 27/02/2008, à 14:17)
Hors ligne
#10 Le 27/02/2008, à 14:25
- Vysserk3
Re : [Résolu] NTFS-3G dangeureux (Sauf erreur de ma part...)
La compression, c'est pas la compression de fichier (par exemple zip), c'est l'option intégrée dans le système de fichier NTFS permettant de compresser de manière transparente les fichiers. Cette option s'active sous Windows dans les propriétés des fichiers/dossiers 
Il faut vérifier sous Windows pour voir si ce n'est pas activé
Hors ligne
#11 Le 27/02/2008, à 15:02
- Tonio-fr85
Re : [Résolu] NTFS-3G dangeureux (Sauf erreur de ma part...)
je n'ai jamais entendu le moindre probleme ou corruption de données avec NTFS-3g ...et toutes les distrib linux l'utilisent
cherches sur le forum , si tu vois un bug recencé et confirmé , je ferai mon mea culpa
Non, c'est moi qui fais mon mea culpa...
Je viens de rebooter sous XP et les photos sont revenues???
Les propriété du HD me disent même qu'il est en ... FAT32.
Le disque NTFS que j'ai fait monter est en fait, la partition XP de mon HD interne qui marche bien.
Le disque 200Go USB en question n'est pas reconnu par Kubuntu 7.1 et c'est pour ça que je le croyais
l'avoir mis dans mon FSTAB...
Désolé pour le dérangement mais la vu de ces photos perdues mon vraimpent fait flipper!
Y encore un truc de pas claire là dedans et vais hâter l'achat de mon serveur RAID!
Merci quand même pour la réactivité!
Hors ligne
#12 Le 27/02/2008, à 15:59
- soupaloignon
Re : [Résolu] NTFS-3G dangeureux (Sauf erreur de ma part...)
Je n'ai pas réussit à formater (autre) un disque de 200Go en FAT32. J'ai cru comprendre que ce n'était pas possible.
windows limite la taille de partition FAt32 à 36 ou 39 GO, je ne sais plus exactement. Mais c'est une limitation de windows, pas du système de fichiers en lui-même.
Tu peux formater ton 200GO en fat32 en le faisant sous Linux. Ca marche sans problèmes, tes 200GO seront reconnus sous win.
Désolé pour le dérangement mais la vu de ces photos perdues mon vraimpent fait flipper!
Et les sauvegardes ?
==> Libérez les huitres du bassin d'Arcachon <==
Hors ligne
#13 Le 28/02/2008, à 21:58
- Tonio-fr85
Re : [Résolu] NTFS-3G dangeureux (Sauf erreur de ma part...)
200Go en FAT32 --> Merci pour l'info.
Pas de sauvegarde pour le moment mais je passe bientot au RAID 1...
Hors ligne
#14 Le 21/06/2008, à 19:07
- Merlin38
Re : [Résolu] NTFS-3G dangeureux (Sauf erreur de ma part...)
Je viens probablement d'avoir aussi une corruption de données sous Hardy 8.04:
Windows me fait des CHKDSK a chaque démarrage (VISTA) sans retourner d'erreurs et la partition reste"endomagée et illisible".
Ubuntu lit sans problèmes par contre. Seul vista vient de perdre son accès !
PS: une partition m^me externe est utile en NTFS pour la vidéo: taille 4Go max des fichiers en fat32
Hors ligne