dar - grouper des dossiers avec le joker

stylik · Le 22/12/2015, à 06:29

J'utilise habituellement le joker pour grouper des dossiers avec la commande TAR.
# tar -cvf 1404_tar 1404*

Mais avec DAR, le joker n'est plus reconnu.

# dar -v -c "1508_dar" -R "1508*" -s 1299999999
Error while saving data: Error while fetching information for (…)/1508*: Cannot get last modification date: Aucun fichier ou dossier de ce type

Qu'en pensez-vous ?

stylik · Le 22/12/2015, à 08:45

À priori, après un essai DAR fonctionne aussi avec les guillemets.

Le problème serait donc plutôt dans une option manquante. Mais laquelle ?
Les exemples avec DAR ne sont pas nombreux (sur ce forum et ailleurs), et la littérature est bien volumineuse …

Peut-être une option pour indiquer qu'il s'agit de dossier et non de simples fichiers.
Ou une option pour conditionner l'utilisation du joker.

Après quelques essais infructueux, c'est la panade …
Si un/e spécialiste de DAR passait dans le coin un p'tit coup d'main serait pas de refus.

tiramiseb · Le 22/12/2015, à 10:00

Salut,

Ce que tu appelles "le joker" n'est pas interprété par le logiciel que tu lances mais par le shell dans lequel tu le lances. Autrement dit, quel que soit le logiciel que tu utilises, c'est ton shell qui comprend et interprète ce que tu écris, avant de donner au programmer la liste complète des fichiers qui correspondent.
Par conséquent, ton problème ne semble pas lié à la commande dar.

Maintenant, pour mieux comprendre ton problème, il serait souhaitable que ton montres tout ce qu'il y a dans ton terminal, prompt compris, et éventuellement le retour d'autres commandes (comme un ls sur les fichiers en question).

Et n'oublie pas de mettre en application ce que tu peux lire là :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1614731

stylik · Le 22/12/2015, à 14:50

D'accord, merci pour les recommandations. C'est vrai que je ne les lis pas souvent, et qu'un p'tit rappel ne fait pas d'mal.
Cependant, je me demande si au niveau sécurité (nous sommes sur le forum idoine …) il est bien raisonnable que tout un chacun dévoile sur le web les chemins de son arborescence système.
Qu'en dis-tu ?

tiramiseb · Le 22/12/2015, à 14:57

S'il y a des éléments sensibles dans les retours, tu peux les cacher avec des "XXX" par exemple.
Mais il y a rarement des choses sensibles dans les chemins des fichiers...

Par ailleurs, si ta solution c'est de ne rien nous montrer, alors on ne pourra pas t'aider...

stylik · Le 22/12/2015, à 15:07

Qu'il y ait rarement des choses sensibles dans les chemins des fichiers... D'un point de vue sécurité, c'est ce qui compte.
Je n'ai pas encore le point de vue d'un hacker pour dire si cette info facilite la tâche des fouineurs ou non.

Je fagote la réponse, et je t'envoie le post juste après.

stylik · Le 22/12/2015, à 15:55

Les dossiers que je souhaite regrouper dans une archive .dar sont des incrémentales quotidiennes stockées dans un dossier Poubelle.
Une archive est mensuelle, elle regroupe toutes les incrémentales d'un même mois, ici août 2015.

La commande DAR :

Le prompt est dans le dossier Poubelle/ 722_bureau__707 (DO : dossier d'origine, 14 Go).
L'archive est créée dans DO, je la déplace après.

stylik@pcdoc:/Poubelle/722_bureau__707#dar -v -c "1508_dar" -R "1508*" -s 1299999999
Error while saving data: Error while fetching information for (…)/1508*: Cannot get last modification date: Aucun fichier ou dossier de ce type
stylik@pcdoc:/Poubelle/722_bureau__707#

Je crée l'archive 1508_dar d'une taille max 1.3Go en sélectionnant tous les dossiers 1508*.
Une seule archives partielle est créée : 1508_dar.1.dar.

Une erreur bloque ensuite le processus.

La commande LL :

Les dossiers d'incrémentales AAMMJJ__HHMM situés dans Poubelle s'étalent de 1508JJ__HHMM à 1512JJ__HHMM.

stylik@pcdoc:/mxxxx/Poubelle/722_bureau__707#ll 
total 11416
drwxrwx--- 270 stylik stylik     8648 déc.  22 09:40 ./
drwxrwxr-x   9 stylik stylik     6768 juil. 30 17:04 ../
drwxr-xr-x   5 root    root         136 août   1 16:44 150801_1644/
drwxr-xr-x   6 root    root         168 août   2 17:52 150802_1740/
(…)
-rw-r--r--   1 root    root    11653302 déc.  22 08:56 1508_dar.1.dar
(…) 
drwxr-xr-x   4 root    root         104 déc.  22 09:00 151222_0900/
drwxr-xr-x   3 root    root          72 déc.  22 09:40 151222_0940/
stylik@pcdoc:/mxxxx/Poubelle/722_bureau__707#

L'archive partielle figure au milieu de la sortie (que j'ai écourté).

Voilà pour l'instant.

tiramiseb · Le 22/12/2015, à 16:02

Error while fetching information for (…)/1508*:

C'est vraiment ça l'erreur, au caractère près, avec un « (…) » dedans ?

stylik · Le 22/12/2015, à 16:26

Au temps pour moi,

Error while saving data: Error while fetching information for /mxxxx/Poubelle/722_bureau__707/1508*: Cannot get last modification date: Aucun fichier ou dossier de ce type

tiramiseb · Le 22/12/2015, à 16:36

Je suis perplexe. En plus j'ai pas des masses de temps, je pense pas pouvoir faire des tests de mon côté.
Sans les guillemets, ça fait quoi ?

erresse · Le 22/12/2015, à 16:37

Bonjour,
Est-ce que le problème ne viendrait tout simplement pas de la syntaxe de la commande

dar -v -c "1508_dar" -R "1508*" -s 1299999999

dans laquelle l'argument à rechercher ("1508*") est entièrement inclus entre guillemets ?
Si je fais : ls toto* ou ls "toto"*, j'obtiens bien la liste des objets désirés, mais si je fais : ls "toto*", j'obtiens juste une erreur disant qu'il ne trouve pas de fichier de ce nom...
Il en est sûrement de même pour dar, non ?

tiramiseb · Le 22/12/2015, à 16:40

Oh putain oui, les guillemets protègent en effet l'astérisque. J'avais à l'esprit que seuls les guillemets simples protégeaient l'astérisque... j'suis fatigué...

tiramiseb · Le 22/12/2015, à 16:41

Si je fais : ls toto* ou ls "toto"* [...]
Il en est sûrement de même pour dar, non ?

Comme expliqué plus haut, ça ne dépend pas du logiciel, c'est le shell qui fait la "transformation", donc bien sûr il en est de même pour dar...

stylik · Le 22/12/2015, à 17:20

Sans les guillemets, la commande plante aussi. Je me suis inspiré de la doc Ubuntu où les guillemets sont présents.
Voici la sortie :

stylik@pcdoc:/mxxxx/Poubelle/722_bureau__707# dar -v -c 1508_dar -R 1508* -s 1299999999
User target found on command line:
	150802_1740
	150803_1623
	150804_0942
	150804_1838
	150805_0046
	150805_1250
	150805_1411
	150805_1600
	150805_1611
	150805_1709
	150805_2216
	150806_1130
	150806_2256
	150807_1725
	150808_2204
	150809_2228
	150810_1359
	150810_2340
	150811_2118
	150812_1329
	150812_2111
	150814_1148
	150816_0135
	150816_1627
	150816_2348
	150817_1514
	150818_0007
	150818_0954
	150818_2030
	150819_1351
	150819_1504
	150820_1352
	150821_0023
	150821_2253
	150822_1142
	150822_2133
	150823_0942
	150824_2303
	150825_0927
	150825_1453
	150825_1717
	150825_1838
	150826_1119
	150826_1247
	150826_1356
	150827_0117
	150827_2334
	150829_0022
	150830_0023
	150830_2349
	150831_1128
	150831_2247
Adding file to archive: /mxxxx/Poubelle/722_bureau__707/150801_1644/FTDA
(…)
Adding file to archive: /mxxxx/Poubelle/722_bureau__707/150801_1644/Administration/Banque-assurances/Fortunéo/Epargne/003/releve-de-compte-2015-02.pdf
Writing archive contents...


 --------------------------------------------
 41 inode(s) saved
   including 0 hard link(s) treated
 0 inode(s) changed at the moment of the backup and could not be saved properly
 0 byte(s) have been wasted in the archive to resave changing files
 0 inode(s) not saved (no inode/file change)
 0 inode(s) failed to be saved (filesystem error)
 0 inode(s) ignored (excluded by filters)
 0 inode(s) recorded as deleted from reference backup
 --------------------------------------------
 Total number of inode(s) considered: 41
 --------------------------------------------
 EA saved for 0 inode(s)
 --------------------------------------------

stylik@pcdoc:/mxxxx/Poubelle/722_bureau__707#

Bien que la commande appelle tous les dossiers du mois d'août qui totalisent 5.2G, l'archive ne fait que 11Mo.

Je retarde sur DAR car TAR fonctionnait plutôt bien avant que les fichiers dépassent 1.3G (j'ai constaté un problème de md5sum sur les archives > 1.3Go faites avec TAR).
Mais il faut avouer que c'est un outil assez balèze (et un MAN bien costaud en conséquences). Je ne serais pas surpris d'avoir à utiliser les expressions rationnelles pour progresser avec ce logiciel.

stylik · Le 22/12/2015, à 17:48

La même commande à vide (-e) avec 2>dar_test semble fonctionner.
Mais je l'ai interrompue vu qu'elle se prolongeait un peu trop pour une commande passée à vide.

stylik@pcdoc:/mxxxx/Poubelle/722_bureau__707#dar -v -e -c 1508_dar -R 1508* -s 1299999999 2>dar_test
#
#(Ctl-C)	pas de réponse

Et le Ctrl-C ne l'arrête même pas.
Sur un shell2 la commande d'interruption renvoie :

stylik@pcdoc:# ps -aux | grep dar
		
Warning: bad ps syntax, perhaps a bogus '-'? See http://procps.sf.net/faq.html
root      3627  0.0  0.0  38940  2480 pts/1    SL+  16:25   0:00 dar -v -e -c 1508_dar -R 150801_1644 150802_1740 150803_1623 150804_0942 150804_1838 150805_0046 150805_1250 150805_1411 150805_1600 150805_1611 150805_1709 150805_2216 150806_1130 150806_2256 150807_1725 150808_2204 150809_2228 150810_1359 150810_2340 150811_2118 150812_1329 150812_2111 150814_1148 150816_0135 150816_1627 150816_2348 150817_1514 150818_0007 150818_0954 150818_2030 150819_1351 150819_1504 150820_1352 150821_0023 150821_2253 150822_1142 150822_2133 150823_0942 150824_2303 150825_0927 150825_1453 150825_1717 150825_1838 150826_1119 150826_1247 150826_1356 150827_0117 150827_2334 150829_0022 150830_0023 150830_2349 150831_1128 150831_2247 1508_dar.1.dar -s 1299999999
root      3744  0.0  0.0  13620   896 pts/0    S+   16:27   0:00 grep --color=auto dar
stylik@pcdoc:#

On retrouve la sélection des dossiers à archiver, plus l'archive en cours.

Pour m'assurer que l'archives créée dans DO ne gène pas, je l'ai déplacée dans un sous-dossier. Même résultat.

stylik · Le 22/12/2015, à 18:43

Il y a un petit pb avec l'option -s 1299999999.

La sortie

stylik@pcdoc:/mxxxx/Poubelle/722_bureau__707# gedit dar_test
target found on command line:
(…)
150830_2349
150831_1128
150831_2247
1299999999

fait apparaître l'argument de l'option -s comme un dossier.

Autre surprise, la commande suivante (passée à vide) ne prend en compte qu'un seul dossier (150801_1644).

stylik@pcdoc:/mxxxx/Poubelle/722_bureau__707# dar -v -e -c 1508_dar -R 150801_1644 2>dar_test
stylik@pcdoc:/mxxxx/Poubelle/722_bureau__707#

Mais la sortie de gedit dar_test est vide.

De même, si je passe une exclusion avec l'option -X, le dossier exclu (ici 150802_1644) apparaît quand même dans gedit dar_test.

stylik@pcdoc:/mxxxx/Poubelle/722_bureau__707# dar -v -e -c 1508_dar -R 1508* -X "150802_1740*" 2>dar_test
stylik@pcdoc:/mxxxx/Poubelle/722_bureau__707#

stylik@pcdoc:/mxxxx/Poubelle/722_bureau__707# gedit dar_test
target found on command line:
	150802_1740
	150803_1623
	150804_0942
	150804_1838
(…)
	150830_2349
	150831_1128
	150831_2247

Bref, c'est un peu compliqué pour l'instant.

stylik · Le 22/12/2015, à 19:12

En remontant le prompt d'un niveau, retour à la case départ.

stylik@pcdoc:/mxxxx/Poubelle#dar -v -e -c 722_bureau__707/1508_dar -R 722_bureau__707/1508* -X 722_bureau__707/150802_1740 2>dar_test

stylik@pcdoc:/mxxxx/Poubelle# gedit dar_test
Error while saving data: Error while fetching information for /mxxxx/Poubelle/1508*: Cannot get last modification date: Aucun fichier ou dossier de ce type

Dans cet essai, j'exclus de l'archivage le dossier le plus volumineux, celui du 02 août, 150802_1740 qui fait 4.1G.
La sortie dans dar_test n'est pas bonne avec le retour de Bad fetching for 1508*.

Pourtant l'exprat est simplissime, et à priori DAR n'est pas récalcitrant aux exprat. Ça ne fonctionne pas avec et sans les guillemets, ni avec les crochets, ni avec les parenthèses. Y'aurait-il un ancrage à faire, une classe prédéfinie à utiliser … particulièrement pour DAR ?

erresse · Le 23/12/2015, à 12:21

Essaie de te concentrer sur la résolution d'un cas.
Tu te disperses en testant à chaque fois des paramètres et des conditions d'exécution différents !
Prends un cas de figure et travaille-le jusqu'à résolution de CE cas particulier, ensuite tu pourras passer à autre chose. C'est de cette façon qu'il faut aborder les tests, sous peine de ne jamais parvenir à la solution...

stylik · Le 23/12/2015, à 17:19

Prends un cas de figure…

À quoi penses-tu ?
L'archivage de dossiers n'est-ce pas déjà un cas particulier ?

Je teste les paramètres de la commande (chemins, exprat, options) pour comprendre les différences de résultats et circonscrire le problème.
Dar est tout nouveau pour moi, de même que les exprats, et un peu tout le reste aussi.
Je suis très ouvert sur la méthodologie, alors tout conseil de cet ordre est le bienvenu. C'est un point abordé dans le développement pour résoudre éfficacement les bogue. Mais là encore, … c'est nouveau.

Dernière modification par stylik (Le 23/12/2015, à 17:57)

erresse · Le 23/12/2015, à 18:05

stylik a écrit :

À quoi penses-tu ?
L'archivage de dossiers n'est-il pas déjà un cas particulier ?

Bien sûr,que "l'archivage de dossiers" est un cas en soi... mais je pensais aux commandes.
À mon avis (mais il n'engage que moi), tu devrais essayer de trouver pourquoi la commande que tu as passée, avec la syntaxe que tu as utilisée, na pas fonctionné comme prévu.
Au point où tu en étais hier, dans ton message #14, tu avais une liste de fichiers sources qui semblait cohérente et une sortie nulle...
Cela a bien mis en évidence que les guillemets dans les essais précédents empêchaient le bon fonctionnement (on ne trouvait pas les sources). Là, on les a trouvé, mais quelque chose d'autre ne fonctionne pas puisque la sortie est incorrecte.
Peux-tu savoir pourquoi ? Il faut rester sur la résolution de cette étape jusqu'à obtenir une sortie correcte, c'est à cela que je pensais en écrivant mon message précédent.

stylik · Le 23/12/2015, à 19:39

C'est peut-être un pb de sortie en effet. Mais paut-être pas, car les essais suivant font penser à un problème d'entrée.

Essais de sélection de fichier avec avec la commande LS.

Voici une suite de résultats déroutants :

stylik@pcdoc:/mxxxx/Poubelle/722_bureau__707/anciens# ls -l .dar
ls: impossible d'accéder à .dar: Aucun fichier ou dossier de ce type
			

stylik@pcdoc:/mxxxx/Poubelle/722_bureau__707/anciens# ls -l *.dar
ls : option invalide -- 'e'
Saisissez « ls --help » pour plus d'informations.

stylik@pcdoc:/mxxxx/Poubelle/722_bureau__707/anciens# ls -l  [*.dar]
ls: impossible d'accéder à [*.dar]: Aucun fichier ou dossier de ce type

stylik@pcdoc:/mxxxx/Poubelle/722_bureau__707/anciens# ls -l  {*.dar}
ls: impossible d'accéder à {*.dar}: Aucun fichier ou dossier de ce type

stylik@pcdoc:/mxxxx/Poubelle/722_bureau__707/anciens#ls 
(…)
drwxr-xr-x   4 root    root         104 juil. 29 15:33 150729_1533/
drwxr-xr-x   4 root    root         104 juil. 30 23:15 150730_2315/
drwxr-xr-x   5 root    root         136 juil. 31 22:07 150731_2206/
-rw-r--r--   1 root    root    14536650 déc.  23 17:14 -e.1.dar
-rw-r--r--   1 root    root    14536692 déc.  23 17:13 -v.1.dar

Les deux archives existent bien dans le sous-dossier anciens, mais LS avec option ou arguments ne les trouve pas.

Ensuite, en remontant à la racine, d'autres essais :

stylik@pcdoc:~# ls .*
.bash_aliases   .bash_history   .bashrc                .gtk-bookmarks  .profile       .Xauthority
.bash_aliases~  .bash_history~  .goutputstream-2NSNGX  .ICEauthority   .pulse-cookie  .xsession-errors

(…)
stylik@pcdoc:~#

stylik@pcdoc:~# ls *.*
image.udf  nohup.out  _rsync.erreurs
stylik@pcdoc:~#

stylik@pcdoc:~# ls *.
ls: impossible d'accéder à *.: Aucun fichier ou dossier de ce type
stylik@pcdoc:~# 

stylik@pcdoc:/media/7-2-2# ls *.
ls: impossible d'accéder à *.: Aucun fichier ou dossier de ce type
stylik@pcdoc:/media/7-2-2#

Il y a des messages bizarres :

ls : option invalide -- 'e' pour la commande ls -l *.dar

ls: impossible d'accéder à *. pour la commande ls -l *.

Le joker est en cause, mais pas que …

Cette commande fonctionnait pourtant bien. On la retrouve même dans la doc

11. Substitution de commandes
(…) listing_fichierstexte=`ls *.txt`
# Cette variable contient les noms de tous les fichiers *.txt (…)

Quelque chose devrait me sauter aux yeux ?

Dernière modification par stylik (Le 23/12/2015, à 19:44)

erresse · Le 23/12/2015, à 20:03

Les problèmes sont dus à plusieurs facteurs :
1) tes fichiers .dar ont des noms commençant par un tiret (-e.1.dar et -v.1.dar). Cela ne plait pas au système de fichiers qui considère que ce caractère "-" introduit une option et qu'il ne la connaît pas.
2) lorsque tu tapes "ls -l *.", cela indique au système de chercher tous les fichiers DONT LE NOM SE TERMINE PAR UN POINT... et il n'en trouve aucun.
Essaie en renommant tes fichiers sans le tiret (e.1.dar et v.1.dar) et tu verras que ça marche mieux.

stylik · Le 23/12/2015, à 20:18

Ça marche mieux en effet sans le tiret

stylik@pcdoc:/mxxxx/Poubelle/722_bureau__707/anciens# mv -- -e.1.dar e.1.dar
stylik@pcdoc:/mxxxx/Poubelle/722_bureau__707/anciens# mv -- -v.1.dar e.1.dar
stylik@pcdoc:/mxxxx/Poubelle/722_bureau__707/anciens# ls *.dar
e.1.dar
v.1.dar
stylik@pcdoc:/mxxxx/Poubelle/722_bureau__707/anciens#

Et pour le point, la commande de recherche des fichiers cachés prend un joker en plus.

Donc, c'est pas un pb d'entrée, mais un pb d'étourderie.
Il ne reste plus qu'à trouver la sortie.

Dernière modification par stylik (Le 23/12/2015, à 20:19)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 22/12/2015, à 06:29

dar - grouper des dossiers avec le joker

#2 Le 22/12/2015, à 08:45

Re : dar - grouper des dossiers avec le joker

#3 Le 22/12/2015, à 10:00

Re : dar - grouper des dossiers avec le joker

#4 Le 22/12/2015, à 14:50

Re : dar - grouper des dossiers avec le joker

#5 Le 22/12/2015, à 14:57

Re : dar - grouper des dossiers avec le joker

#6 Le 22/12/2015, à 15:07

Re : dar - grouper des dossiers avec le joker

#7 Le 22/12/2015, à 15:55

Re : dar - grouper des dossiers avec le joker

#8 Le 22/12/2015, à 16:02

Re : dar - grouper des dossiers avec le joker

#9 Le 22/12/2015, à 16:26

Re : dar - grouper des dossiers avec le joker

#10 Le 22/12/2015, à 16:36

Re : dar - grouper des dossiers avec le joker

#11 Le 22/12/2015, à 16:37

Re : dar - grouper des dossiers avec le joker

#12 Le 22/12/2015, à 16:40

Re : dar - grouper des dossiers avec le joker

#13 Le 22/12/2015, à 16:41

Re : dar - grouper des dossiers avec le joker

#14 Le 22/12/2015, à 17:20

Re : dar - grouper des dossiers avec le joker

#15 Le 22/12/2015, à 17:48

Re : dar - grouper des dossiers avec le joker

#16 Le 22/12/2015, à 18:43

Re : dar - grouper des dossiers avec le joker

#17 Le 22/12/2015, à 19:12

Re : dar - grouper des dossiers avec le joker

#18 Le 23/12/2015, à 12:21

Re : dar - grouper des dossiers avec le joker

#19 Le 23/12/2015, à 17:19

Re : dar - grouper des dossiers avec le joker

#20 Le 23/12/2015, à 18:05

Re : dar - grouper des dossiers avec le joker

#21 Le 23/12/2015, à 19:39

Re : dar - grouper des dossiers avec le joker

#22 Le 23/12/2015, à 20:03

Re : dar - grouper des dossiers avec le joker

#23 Le 23/12/2015, à 20:18

Re : dar - grouper des dossiers avec le joker

Pied de page des forums