TEST Migration de xubuntu vers Lubuntu (Trusty)

moko138 · Le 08/02/2016, à 15:20

Ce qui suit est un test, ce N'EST PAS une démarche conseillée.

Bonjour,
Aujourd'hui je tente de passer de ma Xubuntu 14.04 à Lubuntu.
état initial :

lsb_release -d
Description:	Ubuntu 14.04.3 LTS
uname -mr
3.13.0-74-generic i686

sudo apt-get update et sudo apt-get autoremove ont été faits, mais PAS l'upgrade.
(Parce que vu ma mauvaise connexion et vu qu'une réinstallation complète est une éventualité probable, je ne souhaite pas passer trop de temps pour une manip' qui se soldera peut-être demain par une installation fraîche).

La Doc ne traite pas (ou pas encore) de cette migration là.

Une première surprise, pendant les simulations,

sudo apt-get remove --purge -s xubuntu-desktop

ne désinstalle que le méta-paquet, et pas son contenu. Et

dpkg-query --listfiles xubuntu-desktop

ne donne pas la liste des paquets à désinstaller.
Je vais m'efforcer de reconstituer cette liste.

Dernière modification par moko138 (Le 09/02/2016, à 16:42)

moko138 · Le 08/02/2016, à 15:34

Comment constituer la liste des paquets à désinstaller ?
- Je la commence par

dpkg -l | grep xfce|grep ii>xf-1.txt

[qui serait plus pratique en ne gardant que les noms de paquets (la 2ème colonne)].

- Une recherche complémentaire dans synaptic ("xfce" dans "Description et nom") donne une autre longue liste. Comme elle contient aussi des paquets partagés avec Lxde (comme network-manager-gnome et menulibre, par exemple), c'est avec prudence qu'il faut l'exploiter.
J'y trouve exo-utils et libexo-1-0, et j'étoffe la liste par

sudo apt-get remove -s --purge libexo-1-0>>xf-1.txt

La liste provisoire des paquets à désinstaller
semble être la suivante :
exo-utils libexo-1-0 libthunarx-2-0 libxfce4ui-1-0 libxfce4ui-2-0 libxfce4ui-common libxfce4ui-utils libxfce4util-bin libxfce4util-common libxfce4util6 libxfcegui4-4 shared-mime-info xfce4-appfinder xfce4-cpugraph-plugin xfce4-dict xfce4-indicator-plugin xfce4-mailwatch-plugin xfce4-netload-plugin xfce4-notes xfce4-notes-plugin xfce4-notifyd xfce4-panel xfce4-places-plugin xfce4-power-manager xfce4-power-manager-data xfce4-power-manager-plugins xfce4-quicklauncher-plugin xfce4-screenshooter xfce4-sensors-plugin xfce4-session xfce4-settings xfce4-systemload-plugin xfce4-taskmanager xfce4-terminal xfce4-verve-plugin xfce4-volumed xfce4-whiskermenu-plugin xfce4-xkb-plugin xfdesktop4 xfdesktop4-data xubuntu-desktop mousepad orage parole ristretto thunar thunar-archive-plugin thunar-media-tags-plugin thunar-volman xfburn xfwm4

Ce qui nous donne
Passer en console Ctrl Alt F1 ...pour pouvoir ensuite, en une ligne,
- arrêter X : sudo /etc/init.d/lightdm stop
- purger,
- installer (vu ma connexion en carton, ça sera long),
- re-configurer ("cela peut prendre beaucoup de temps", dit le man).
Donc :
[co de]
sudo /etc/init.d/lightdm stop && sudo apt-get remove --purge exo-utils libexo-1-0 libthunarx-2-0 libxfce4ui-1-0 libxfce4ui-2-0 libxfce4ui-common libxfce4ui-utils libxfce4util-bin libxfce4util-common libxfce4util6 libxfcegui4-4 shared-mime-info xfce4-appfinder xfce4-cpugraph-plugin xfce4-dict xfce4-indicator-plugin xfce4-mailwatch-plugin xfce4-netload-plugin xfce4-notes xfce4-notes-plugin xfce4-notifyd xfce4-panel xfce4-places-plugin xfce4-power-manager xfce4-power-manager-data xfce4-power-manager-plugins xfce4-quicklauncher-plugin xfce4-screenshooter xfce4-sensors-plugin xfce4-session xfce4-settings xfce4-systemload-plugin xfce4-taskmanager xfce4-terminal xfce4-verve-plugin xfce4-volumed xfce4-whiskermenu-plugin xfce4-xkb-plugin xfdesktop4 xfdesktop4-data mousepad orage parole ristretto thunar thunar-archive-plugin thunar-media-tags-plugin thunar-volman xfburn xfwm4 xubuntu-desktop && sudo apt-get install lubuntu-desktop && sudo apt-get install --reinstall mime-support && sudo update-mime && sudo dpkg-reconfigure -all
[/co de]

Dernière modification par moko138 (Le 09/02/2016, à 16:40)

nam1962 · Le 08/02/2016, à 15:59

Je me demande si les soucis lors de bidouillage d'environnements sur une variante ne viennent pas des ~/.config et ~/.local.

moko138 · Le 08/02/2016, à 16:27

nam1962 a écrit :

Je me demande si les soucis lors de bidouillage d'environnements sur une variante ne viennent pas des ~/.config et ~/.local.

Oui, merci de m'y faire penser ! J'ai donc parcouru ces répertoires.
Mais ils sont touffus et assez obscurs à mes yeux.

Compte anonymisé · Le 08/02/2016, à 16:46

moko138 a écrit :

La liste des paquets à désinstaller semble être la suivante :
libxfce4ui-1-0 libxfce4ui-2-0 libxfce4ui-common libxfce4ui-utils libxfce4util-bin libxfce4util-common libxfce4util6 libxfcegui4-4 xfce4-appfinder xfce4-cpugraph-plugin xfce4-dict xfce4-indicator-plugin xfce4-mailwatch-plugin xfce4-netload-plugin xfce4-notes xfce4-notes-plugin xfce4-notifyd xfce4-panel xfce4-places-plugin xfce4-power-manager xfce4-power-manager-data xfce4-power-manager-plugins xfce4-quicklauncher-plugin xfce4-screenshooter xfce4-sensors-plugin xfce4-session xfce4-settings xfce4-systemload-plugin xfce4-taskmanager xfce4-terminal xfce4-verve-plugin xfce4-volumed xfce4-whiskermenu-plugin xfce4-xkb-plugin xfdesktop4 xfdesktop4-data mousepad orage parole ristretto thunar xfburn xfwm4

Avais-tu installé xfce4-goodies ? Parce que le nombre de paquets concernés double avec lui.

moko138 · Le 08/02/2016, à 16:59

Merci, mais non pas de goodies.
S'ils avaient été installés, ils seraient apparus quand j'ai fait

dpkg -l | grep xfce|grep ii

pour constituer ma liste.
Que j'ai complétée avec synaptic.

moko138 · Le 08/02/2016, à 17:33

Problème bête : je suis en console, avec elinks,
j'ai nano avec mon pense-bête ouvert,
mais je n'arrive pas à copier ni coller.
Or j'ai une trèèès longue ligne de commande à copier-coller, ni à partir de nano ni à partir d'elinks...

Compte anonymisé · Le 08/02/2016, à 19:43

Pour coller sur nano

Crtr G sur nano a écrit :

^W (F6) Rechercher une chaîne ou une expression rationnelle
^\ (M-R) Remplacer une chaîne ou une expression rationnelle
^K (F9) Couper la ligne courante vers le presse-papiers
^U (F10) Coller le presse-papiers à partir de la ligne courante

La suite ... peut-être

moko138 · Le 08/02/2016, à 20:06

Merci
F9 coupe en effet la ligne,
mais F10 produit seulement un tilde.

EDIT
F10 marche dans nano,
mais hors de nano produit seulement un tilde.

Dernière modification par moko138 (Le 08/02/2016, à 20:15)

moko138 · Le 08/02/2016, à 20:57

Un progrès :
sachant que mon mémo (11.txt) ne contient qu'une seule ligne avec "sudo", j'ai tenté

grep sudo ~/11.txt >&1

ce qui me sort bien la longue ligne, mais pas en tant que commande.

Ensuite, grâce au paquet gpm, je dois pouvoir la sélectionner d'un triple clic et la coller d'un clic milieu.
Et ça marche dans la Lubuntu d'un autre pc,
mais pas dans la Xubuntu objet du test ! (pourtant, gpm est bien installé dans les 2 systèmes !)

Compte supprimé · Le 08/02/2016, à 21:54

L'autre solution est de factoriser les sudo…

Mais je ne sais plus… Un truc de genre :

sudo (commande 1 && commande 2 && commande 3)

Avec le sudo en facteur.

Rufus T. Firefly · Le 08/02/2016, à 22:41

Salut,

C'est sans doute satisfaisant pour l'esprit, et peut-être plus propre ?, de faire comme tu tentes.
Mais ce serait sans doute plus simple d'installer lubuntu, de démarrer dessus, puis de désinstaller xfce. Non ? Quitte à fignoler ça après...

Dernière modification par Rufus T. Firefly (Le 08/02/2016, à 22:41)

nany · Le 08/02/2016, à 22:49

Bonjour,
 

moko138 a écrit :

Un progrès :
sachant que mon mémo (11.txt) ne contient qu'une seule ligne avec "sudo", j'ai tenté
grep sudo ~/11.txt >&1
ce qui me sort bien la longue ligne, mais pas en tant que commande.
Ensuite, grâce au paquet gpm, je dois pouvoir la sélectionner d'un triple clic et la coller d'un clic milieu.
Et ça marche dans la Lubuntu d'un autre pc,
mais pas dans la Xubuntu objet du test ! (pourtant, gpm est bien installé dans les 2 systèmes !)

nany@stupidcomputer:~$ cat ~/11.txt
blabla
blablabla
sudo apt-get -s install
bla
nany@stupidcomputer:~$ $(grep sudo ~/11.txt)
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 1 non mis à jour.
nany@stupidcomputer:~$

(Juste pour suivre l’expérience.)

moko138 · Le 08/02/2016, à 23:39

@ nany,
$(grep sudo ~/11.txt), ça définit le contenu comme script, c'est ça ?

Merci à Ludovic qui m'a signalé de transformer mon .txt en script !
Assurément plus simple que ce que je tentais !

@Rufus,
Oh, le plus propre et le plus rapide serait de faire une installation fraîche !
Ce n'est pas pour rien que c'est ce qu'on conseille aux forumeurs qui se sont empêtrés dans deux D.E.
Mais c'est précisément le changement de D.E. que j'ai envie de tenter.

---------------

@ tous,
Pour l'instant, l'expérience attend que le pc objet du test ait retrouvé une connexion. Et même une connexion correcte, parce qu'il y a quelques centaines de Mo à télécharger, je crois.

Je viens de m'apercevoir que xfburn était commun à Xub et à Lub.
Du coup, j'ai intérêt à purger soigneusement xfburn, fichiers de config compris (cf. la remarque de nam1962).

(Edit : gaffe à ortolans)

Dernière modification par moko138 (Le 09/02/2016, à 06:39)

nam1962 · Le 08/02/2016, à 23:57

[HS] sur Xub, xfburn rate souvent, alors que brasero est ok [/HS]

Compte supprimé · Le 08/02/2016, à 23:58

moko138,
Ce n'est pas tant l'extension du fichier qui compte, car le noyau se fiche du .txt ou du .sh

#!/bin/bash doit être la première ligne.

#!/bin/bash
# remxfce-addlxde.sh
# patch pour mettre en panne l'ordinateur en essayant de retirer xfce avant d'installer lxde, l'inverse serait plus sûr…

/etc/init.d/lightdm stop
apt-get remove --purge libxfce4ui-1-0 libxfce4ui-2-0 libxfce4ui-common libxfce4ui-utils libxfce4util-bin libxfce4util-common libxfce4util6 libxfcegui4-4 xfce4-appfinder xfce4-cpugraph-plugin xfce4-dict xfce4-indicator-plugin xfce4-mailwatch-plugin xfce4-netload-plugin xfce4-notes xfce4-notes-plugin xfce4-notifyd xfce4-panel xfce4-places-plugin xfce4-power-manager xfce4-power-manager-data xfce4-power-manager-plugins xfce4-quicklauncher-plugin xfce4-screenshooter xfce4-sensors-plugin xfce4-session xfce4-settings xfce4-systemload-plugin xfce4-taskmanager xfce4-terminal xfce4-verve-plugin xfce4-volumed xfce4-whiskermenu-plugin xfce4-xkb-plugin xfdesktop4 xfdesktop4-data mousepad orage parole ristretto thunar xfburn xfwm4
apt-get install lubuntu-desktop

Ensuite, en console :

sudo sh remxfce-addldxe.sh

C'est une base d'un patch que tu devras déboguer, ou demander à quelqu'un qui connait Bash.
PS : le .sh ne sert qu'à toi, Ubuntu se fiche des extensions.

file ~/*

Pour t'en convaincre.

nany · Le 09/02/2016, à 00:11

moko138 a écrit :

@ nany,
$(grep sudo ~/11.txt), ça définit le contenu comme script, c'est ça ?

On peut voir ça comme ça, oui. Grosso modo, la sortie du grep est interprété comme commande.
 

man bash a écrit :

[…]
   Paramètres spéciaux
[…]
       $      Se transforme en PID de l'interpréteur. Dans un sous-interpréteur (), il se transforme en PID de l'interpréteur et non pas du sous-interpréteur.
[…]
   Substitution de commande
       La substitution de commande permet de remplacer le nom d'une commande par son résultat. Il en existe deux formes :

              $(commande)
       ou
              `commande`

       Bash effectue la substitution en exécutant la commande et en la remplaçant par sa sortie standard dont les éventuels sauts de lignes finaux sont supprimés.  Les  change‐
       ments  de  ligne  internes  ne  sont pas supprimés mais peuvent disparaître lors du découpage en mots. La substitution de commande $(cat fichier) peut être remplacée par
       l'équivalent plus rapide $(< fichier).

       Quand l'ancienne forme de substitution avec les accents graves « ` » est utilisée, le caractère contre-oblique garde sa signification propre sauf lorsqu'il est suivi  de
       $,  `  ou  \.  Le premier accent grave non protégé par une contre-oblique termine la substitution de commande. Quand on utilise la forme $(commande), tous les caractères
       entre parenthèses constituent la commande ; aucun n'est traité spécifiquement.

       Les substitutions de commande peuvent être imbriquées. Pour imbriquer en utilisant la forme à accents graves, il faut protéger  les  accents  graves  internes  avec  des
       contre-obliques.

       Si la substitution apparaît entre guillemets doubles, le découpage en mots et le développement des chemins ne sont pas effectués sur ses résultats.
[…]

Je ne sais pas si c’est plus clair comme ça.

moko138 · Le 09/02/2016, à 12:14

Bien vu !
Je manque de bases pour comprendre ce bash, mais

la sortie du grep est interprété comme commande

est exactement ce que je cherchais initialement.
--
J'ai édité le #2.

moko138 · Le 09/02/2016, à 14:59

Après sudo -s, cd /home/moi, je lance le script et ça démarre bien

 * Stopping X display manager lightdm
Lecture (...) paquets... Fait
Package 'mousepad' is not installed, so not removed
Package 'xfburn' is not installed, so not removed

[je les avais en effet désinstallés à la main.]
Puis très vite (environ 1-2 secondes) ça s'arrête, comme ceci :

Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez la distribution unstable (...).
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
 firefox : Dépend: libgtk2.0-0 (>= 2.24.0) mais ne sera pas installé
E: Erreur, pkgProblem::Resolve a généré des ruptures, ce qui a pu être causé par les paquets devant être gardés en l'état.
root@mon-pc:~#

exit
startx

je retrouve mon environnement xfce, et firefox fonctionne.

dpkg -l|grep libgtk2.0.0

dit que le paquet est bien installé en version 2.24.23-0
Et je suis tenté de faire un lien avec le fait que j'ai bloqué firefox sur la version 43.

Mais pourquoi apt-get remove --purge a-t-il voulu toucher à ffox ?
Et pourquoi ne m'a-t-il pas demandé ce que je voulais choisir, en l'absence d'option -y ?
Est-ce lié au fait que j'avais fait hier update sans upgrade ?

Je sèche, et si vous avez des idées... Merci !

Compte supprimé · Le 09/02/2016, à 16:45

MOZILLA Firefox peut requérir à des dépendances de paquets que tu es en train de purger…
La purge d'un paquet sensible entraine la suppression d'autres paquets qui font appels au premier …

moko138 · Le 10/02/2016, à 08:21

J'ai fait une nouvelle tentative après avoir tout upgradé (dont le noyau) sauf libreoffice, et redémarré. Et après avoir pris le risque de retirer xubuntu-desktop de la liste des paquets à désinstaller.
Oui, c'est paradoxal, mais je me demandais si ce n'était pas la purge de xubuntu-desktop qui entraînait la désinstallation-réinstallation de ffox.
Eh bien, j'ai eu le même message d'erreur qu'hier.

Pour info,
apt-cache show libgtk2.0-0

Package: libgtk2.0-0
Priority: optional
Section: libs
Installed-Size: 6303
Maintainer: Ubuntu Desktop Team <ubuntu-desktop@lists.ubuntu.com>
Original-Maintainer: Debian GNOME Maintainers <pkg-gnome-maintainers@lists.alioth.debian.org>
Architecture: i386
Source: gtk+2.0
Version: 2.24.23-0ubuntu1.3
Provides: gtk2.0-binver-2.10.0
Depends: libgtk2.0-common, libatk1.0-0 (>= 1.32.0), libc6 (>= 2.4), libcairo2 (>= 1.6.4-6.1), libcups2 (>= 1.6.2), libfontconfig1 (>= 2.9.0), libgdk-pixbuf2.0-0 (>= 2.22.0), libglib2.0-0 (>= 2.37.3), libpango-1.0-0 (>= 1.28.3), libpangocairo-1.0-0 (>= 1.28.3), libpangoft2-1.0-0 (>= 1.28.3), libx11-6 (>= 2:1.4.99.1), libxcomposite1 (>= 1:0.3-1), libxcursor1 (>> 1.1.2), libxdamage1 (>= 1:1.1), libxext6, libxfixes3, libxi6, libxinerama1, libxrandr2 (>= 2:1.2.99.3), libxrender1, shared-mime-info
Pre-Depends: multiarch-support
Recommends: hicolor-icon-theme, libgtk2.0-bin
Suggests: librsvg2-common, gvfs
Filename: pool/main/g/gtk+2.0/libgtk2.0-0_2.24.23-0ubuntu1.3_i386.deb
Size: 1698000
MD5sum: cc58ccd2005b1129ece52d8dc28a0aa3
SHA1: 5e23a1cc8e078cb0b22dc398d9a6ece09153621b
SHA256: 8acc2b4f2ac829cc16cca9601b10f132bb96575f983518579602085280aaaac4
Description-fr: Bibliothèque d'interface graphique utilisateur GTK+.
 GTK+ est une boîte à outils multiplate-forme pour créer des interfaces
 graphiques utilisateur. Elle offre un ensemble complet de composants
 graphiques et convient donc à tous les projets, depuis l'outil
 unifonctionnel jusqu'aux suites logicielles complètes.
 .
 Ce paquet contient les bibliothèques partagées.
Description-md5: 2d73631a8c144c8ea021cee46ee049b5
Multi-Arch: same
Homepage: http://www.gtk.org/
Bugs: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+filebug
Origin: Ubuntu
Supported: 5y

et enfin :

Task: xubuntu-desktop, lubuntu-core, # et aussi ubuntu-desktop, ubuntu-usb, kubuntu-desktop, kubuntu-full, kubuntu-active, kubuntu-active-desktop, kubuntu-active-full, kubuntu-active, edubuntu-desktop, edubuntu-usb, mythbuntu-frontend, mythbuntu-frontend, mythbuntu-desktop, mythbuntu-backend-slave, mythbuntu-backend-slave, mythbuntu-backend-master, mythbuntu-backend-master, ubuntustudio-desktop, ubuntu-gnome-desktop

J'aimerais comprendre pourquoi ça coince sur cette libgtk2.0-0 déjà installée.
Et j'aimerais déjà comprendre le message d'erreur

firefox : Dépend: libgtk2.0-0 (>= 2.24.0) mais ne sera pas installé

qui me paraît contradictoire avec

dpkg -l|grep libgtk2.0.0
ii  libgtk2.0-0:i386   2.24.23-0ubuntu1.3   i386  GTK+ graphical user interface library

nam1962 · Le 10/02/2016, à 10:06

Curieux..
Que donne un autoclean / clean ?

Compte supprimé · Le 10/02/2016, à 11:37

moko138,

libgtk2.0.0 doit être une appellation générique des versions 2.x.y avec la version 2.24.23-0ubuntu1.3 actuellement installée.

Ce qui permet aux programmes ayant besoin de cette librairie de faire appel à la libgtk2.0.0 mis à jour avec la dernière version 2.24.23-0ubuntu1.3.

Sinon, tous les programmes qui auraient besoin de la librairie devraient être informés à chaque mise à jour du numéro de version.

Je vois libgtk2.0.0 comme un alias, un renvoie, qui permet de faire évoluer la librairie (bibliothèque partagée).

Sur un autre système, ce fichier se serait appelé gtk2.library et la demande d'identification de version de gtk2.library aurait répondu 2.24.23 pour moins d’ambigüité.

Le but est de crée les programmes qui peuvent faire appel aux bibliothèques gtk2 (selon un cahier des charges bien précis définissant les fonctions), et tous les programmes doivent ignorer la version de gtk2, dont les mises à jour corrigent l'utilisation des fonctions de gtk2.

Si de nouvelles fonctions apparaissent, alors il faut tout redéfinir, et on passe à gtk3…

Dernière modification par Compte supprimé (Le 10/02/2016, à 11:39)

Compte supprimé · Le 10/02/2016, à 12:01

GTK c'est bien.
MUI (Magic User Interface) à la place de GTK, c'est bien aussi. (le bureau Ambiant en version MUI en exemple)
GTK et MUI sont deux GUI (Graphical User Interface) parmi plusieurs…

Malheureusement, MUI ne semble pas sous GPL…
en fait GTK est le successeur de MUI.
MUI était super léger et rapide.

moko138 · Le 10/02/2016, à 13:17

Bon, j'ai fait tout le dist-upgrade (je laisse firefox v43 en hold).
Oui nam, apt-get clean de nouveau.
Après quoi il me reste 1,9 Gio disponibles dans la racine.
- -
Ludo, je n'ai pas compris le sens de ton hypothèse "alias". À moins d'un malentendu :
non, ce n'est pas l'appellation "2.0.0" qui m'intrigue, mais la version ">= 2.24.0" par rapport à "ii 2.24.23-0ubuntu1.3".

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 08/02/2016, à 15:20

TEST Migration de xubuntu vers Lubuntu (Trusty)

#2 Le 08/02/2016, à 15:34

Re : TEST Migration de xubuntu vers Lubuntu (Trusty)

#3 Le 08/02/2016, à 15:59

Re : TEST Migration de xubuntu vers Lubuntu (Trusty)

#4 Le 08/02/2016, à 16:27

Re : TEST Migration de xubuntu vers Lubuntu (Trusty)

#5 Le 08/02/2016, à 16:46

Re : TEST Migration de xubuntu vers Lubuntu (Trusty)

#6 Le 08/02/2016, à 16:59

Re : TEST Migration de xubuntu vers Lubuntu (Trusty)

#7 Le 08/02/2016, à 17:33

Re : TEST Migration de xubuntu vers Lubuntu (Trusty)

#8 Le 08/02/2016, à 19:43

Re : TEST Migration de xubuntu vers Lubuntu (Trusty)

#9 Le 08/02/2016, à 20:06

Re : TEST Migration de xubuntu vers Lubuntu (Trusty)

#10 Le 08/02/2016, à 20:57

Re : TEST Migration de xubuntu vers Lubuntu (Trusty)

#11 Le 08/02/2016, à 21:54

Re : TEST Migration de xubuntu vers Lubuntu (Trusty)

#12 Le 08/02/2016, à 22:41

Re : TEST Migration de xubuntu vers Lubuntu (Trusty)

#13 Le 08/02/2016, à 22:49

Re : TEST Migration de xubuntu vers Lubuntu (Trusty)

#14 Le 08/02/2016, à 23:39

Re : TEST Migration de xubuntu vers Lubuntu (Trusty)

#15 Le 08/02/2016, à 23:57

Re : TEST Migration de xubuntu vers Lubuntu (Trusty)

#16 Le 08/02/2016, à 23:58

Re : TEST Migration de xubuntu vers Lubuntu (Trusty)

#17 Le 09/02/2016, à 00:11

Re : TEST Migration de xubuntu vers Lubuntu (Trusty)

#18 Le 09/02/2016, à 12:14

Re : TEST Migration de xubuntu vers Lubuntu (Trusty)

#19 Le 09/02/2016, à 14:59

Re : TEST Migration de xubuntu vers Lubuntu (Trusty)

#20 Le 09/02/2016, à 16:45

Re : TEST Migration de xubuntu vers Lubuntu (Trusty)

#21 Le 10/02/2016, à 08:21

Re : TEST Migration de xubuntu vers Lubuntu (Trusty)

#22 Le 10/02/2016, à 10:06

Re : TEST Migration de xubuntu vers Lubuntu (Trusty)

#23 Le 10/02/2016, à 11:37

Re : TEST Migration de xubuntu vers Lubuntu (Trusty)

#24 Le 10/02/2016, à 12:01

Re : TEST Migration de xubuntu vers Lubuntu (Trusty)

#25 Le 10/02/2016, à 13:17

Re : TEST Migration de xubuntu vers Lubuntu (Trusty)

Pied de page des forums