[résolu]GParted : disque non alloué et partitions qui se chevauchent

clement.analogue · Le 03/04/2008, à 14:46

Bonjour,

J'ai un petit problème avec GParted, je veux faire quelques modifications sur mes disques (créé une nouvelle partition, en redimensionner d'autres) mais j'ai un de mes deux disques qui n'est pas reconnu.

En gros j'ai sda avec une partition primaire pour le swap de windows (ntfs) et le reste est vide (non formaté)

sdb (dans l'ordre physique) :

primaire :
sdb1 ntfs (windows)
sdb2 ext3 (/)

étendue :
sdb5 swap
sdb6 ext3 (home)
sdb4 ntfs

Or j'ai "non alloué" pour sdb et j'ai ce message dans le terminal : On ne peut avoir de partitions qui se chevauchent.

Que faire, s'il vous plait ?

Dernière modification par clement.analogue (Le 18/04/2008, à 19:48)

denis56 · Le 03/04/2008, à 15:20

Salut

Quand Gparted prépare avec toi la partition de ton disque ou inversement, il définit le bloc de début d'une partition et son bloc de fin et il fait ça bien, LUI... .
Si c'est toi (mode avancé ou manuel) il te faut veiller à bien faire coincider ta fin de l'une avec le début de l'autre sinon tu as soit un chevauchement impossible, soit un espace inutilisable car il compte en base ...heu 1024 je crois. Il faut donc un multiple. c'est le cas le plus fréquent.

Soit comme pour toi une partition qui commence à 2000 alors que l'autre ne termine seulement qu'à 2048 : elle se chevauchent. Un cas fréquent et pas évident : on les fait commencer au même bloc, l'une est donc par dessus l'autre... tant qu'à faire !

clement.analogue · Le 03/04/2008, à 15:59

Je viens de vérifier avec fdisk, il n'y à aucun chevauchement, il y à même un "bloc" entre chaque partition.

clement.analogue · Le 04/04/2008, à 20:35

Le problème semble finalement plus général que ce que je pensais, je pensais que le problème venais de GParted mais j'ai la même erreur avec parted, il n'arrive pas à lire le système de fichier de sdb

Quelqu'un aurait-il une idée ?

Edit :
Je viens de vérifier à la main s'il n'y avait pas chevauchement en comparant la fin de chaque partition avec le début de la suivante et il n'y a pas de problème :

//sdb1 windows
32256
31453438464+32256=31453470720

//sdb2 /
31453470720
4721310720+31453470720=36174781440

//sdb3 étendue
436174781440
1024+36174781440=36174782464

//sdb5 swap
36183038976
534610944+36183038976=36717649920

//sdb6 /home
36717682176
10462523904+36717682176=47180206080

//sdb4 données ntfs
47180238336
452925010944+47180238336=500105249280

Dernière modification par clement.analogue (Le 04/04/2008, à 21:17)

clement.analogue · Le 06/04/2008, à 11:41

up, c'est important, je ne peux faire aucune modification sans perdre tout un disque.

Dernière modification par clement.analogue (Le 07/04/2008, à 13:26)

clement.analogue · Le 07/04/2008, à 14:43

up

denis56 · Le 07/04/2008, à 15:25

bon j'suis pas suffisament à l'aise pour identifier le pbm mais pour avoir des réponses renvoies des copicollés exacts de

$ fsdisk -l
et 
$ cat /etc/fstab

Je me demande si ta sdb4 ne serait pas mise par-dessus une partition linux, je vois pas comment mais ???
Si tu n'avais que du linux, je te dirais de laisser une partoche avec tes données, même foireuses, même avec un système qui zone, et de refaire ton install sur une autre. Tu t'en servirais ensuite comme disque de stockage pour faire ton ménage, mais avec Windows, je ne sais pas faire. désolé.

clement.analogue · Le 07/04/2008, à 17:35

C'est vrai que j'aurais dû poster un fdisk tout de suite :

Disque /dev/sda: 160.0 Go, 160041885696 octets
255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders
Units = cylindres of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x11fd8646

Périphérique Amorce    Début         Fin      Blocs    Id  Système
/dev/sda1   *           1         522     4192933+   7  HPFS/NTFS
omitting empty partition (5)

Disque /dev/sdb: 500.1 Go, 500107862016 octets
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylindres of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x30c330c3

Périphérique Amorce    Début         Fin      Blocs    Id  Système
/dev/sdb1               1        3824    30716248+   7  HPFS/NTFS
/dev/sdb2            3825        4398     4610655   83  Linux
/dev/sdb3            4399       60801   453057097+   f  W95 Etendu (LBA)
/dev/sdb4            5737       60801   442309581    7  HPFS/NTFS
/dev/sdb5            4400        4464      522081   82  Linux swap / Solaris
/dev/sdb6            4465        5736    10217308+  83  Linux

pour le fstab :

# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    defaults        0       0
# /dev/sdb3
UUID=c8381ec5-bdf4-4dad-8c6d-69417f22659d /               ext3    defaults,errors=remount-ro,noatime 0       1
# /dev/sdb7
UUID=7f3fb941-1a82-4554-b079-3153f383f633 /home           ext3    defaults,noatime        0       2
# /dev/sda1
UUID=0537AC791B306284 /media/sda1     ntfs    defaults,umask=007,gid=46,noatime 0       1
# /dev/sdb1
UUID=A0D00B30D00B0BEA /media/sdb1     ntfs    defaults,umask=007,gid=46,noatime 0       1
# /dev/sdb5
UUID=E86811046810D364 /media/sdb5     ntfs    defaults,umask=007,gid=46,noatime 0       1
# /dev/sdb6
UUID=94bbe117-8741-4420-b40a-a0b1522106d7 none            swap    sw              0       0
/dev/hdc        /media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto,exec 0       0
/dev/fd0        /media/floppy0  auto    rw,user,noauto,exec 0       0

denis56 · Le 08/04/2008, à 17:07

salut,

Pour moi, c'est pas méchant, mais c'est le boxon.

je vois dans ton fdisk
/dev/sdb3 4399 60801 453057097+ f W95 Etendu (LBA)
win 95 etendu avec une swap linux par-dessus ??? je ne sais pas.
/dev/sdb5 4400 4464 522081 82 Linux swap / Solaris
/dev/sdb6 4465 5736 10217308+ 83 Linux
elles-mêmes incompatibles avec ton fstab
# /dev/sdb5 = swap ou pas swap ?
UUID=E86811046810D364 /media/sdb5 ntfs defaults,umask=007,gid=46,noatime 0 1
# /dev/sdb6 =swap ou pas swap ?
UUID=94bbe117-8741-4420-b40a-a0b1522106d7 none swap sw 0 0

à ta place, je mettrais mes données à l'abri sur une ou deux partitions (oui ok j'ai un disque extérieur, suffit que je le débranche pour être peinard) puis je ferais un peu de ménage... et c'est vrai que j'ai arrêté windows (depuis 2002) donc là j'suis un peu largué

clement.analogue · Le 08/04/2008, à 17:19

J'ai fait toutes mes partions avec GParted, sdb3 correspond à l'ensemble de la partition étendue, en gros, c'est commes'il y avait 3 partition primaire :
sdb1 : ntfs - windows
sdb2 - ext3 /
sdb3 - le reste

sdb4, sdb5 et sdb6 appartienne à sdb3, ce sont des partitions logiques de mon disque.

sdb5 correspond à mon swap linux, sda1, à mon swap windows, sdb6 à mon home et sdb4 à mes données pour windows.

Je n'ai pas la possibilité de sauvegarder toutes mes données. Donc j'aimerais bien pouvoir résoudre ce problème.

piolet · Le 08/04/2008, à 17:41

bonsoir

pouvez-vous faire une copie d'ecran du message d'erreur

gerard.

clement.analogue · Le 08/04/2008, à 18:12

J'ai le message d'erreur dans le terminal et on voit qu'aucune partition n'est reconnue.

piolet · Le 08/04/2008, à 18:22

il me semble qu'il y a une erreur dans ta fstab

peux-tu poster la liste des partitions avec leur uuid

ls -l /dev/disk/by-uuid/

clement.analogue · Le 08/04/2008, à 18:38

total 0
lrwxrwxrwx 1 root root 10 2008-04-08 12:13 0537AC791B306284 -> ../../sda1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 2008-04-08 12:13 7f3fb941-1a82-4554-b079-3153f383f633 -> ../../sdb6
lrwxrwxrwx 1 root root 10 2008-04-08 12:13 94bbe117-8741-4420-b40a-a0b1522106d7 -> ../../sdb5
lrwxrwxrwx 1 root root 10 2008-04-08 12:13 A0D00B30D00B0BEA -> ../../sdb1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 2008-04-08 12:13 c8381ec5-bdf4-4dad-8c6d-69417f22659d -> ../../sdb2
lrwxrwxrwx 1 root root 10 2008-04-08 12:13 E86811046810D364 -> ../../sdb4

Exacte, je n'avais pas remarqué, j'ai des uuid différents selon si je regarde dans "informations sur le matériel" (mais là, il y a même des uuid manquant) dans le fstab ou bien avec cette dernière commande.
Puis-je avoir confiance en cette dernière et changer les uuid de mon fstab par ceux-ci, sachant que toutes les partions fonctionnent ?

piolet · Le 08/04/2008, à 18:50

non surtout pas

dans le fstab se sont les commentaires qui sont faux /etc/sdbxx il faut les rectifier pour plus de clartee.
mais cela ne reglera rien.

piolet · Le 08/04/2008, à 19:00

cela donne

# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
# /dev/sdb2
UUID=c8381ec5-bdf4-4dad-8c6d-69417f22659d / ext3 defaults,errors=remount-ro,noatime 0 1
# /dev/sdb6
UUID=7f3fb941-1a82-4554-b079-3153f383f633 /home ext3 defaults,noatime 0 2
# /dev/sda1
UUID=0537AC791B306284 /media/sda1 ntfs defaults,umask=007,gid=46,noatime 0 1
# /dev/sdb1
UUID=A0D00B30D00B0BEA /media/sdb1 ntfs defaults,umask=007,gid=46,noatime 0 1
# /dev/sdb4
UUID=E86811046810D364 /media/sdb5 ntfs defaults,umask=007,gid=46,noatime 0 1
# /dev/sdb5
UUID=94bbe117-8741-4420-b40a-a0b1522106d7 none swap sw 0 0
/dev/hdc /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto,exec 0 0
/dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto,exec 0 0

clement.analogue · Le 08/04/2008, à 19:08

Merci, j'ai changé juste avant que tu me donnes les réponses ^^
C'est marrant car il y a un décalage +1 comme dans grub, je ne sais pas si ça peut avoir un rapport, mais à chaque mise à jour de grub, par défaut j'ai (hd1,2) au lieu de (hd1,1). Ca n'arrive pas souvent, mais la première fois que ça arrive, c'est surprenant.

piolet · Le 08/04/2008, à 19:18

par contre pour ton probleme de chevauchement je ne sais pas le regler.

je passe le relais.

la ligne omitting empty partition me semble anormale. il y a plein de posts sur ce sujet.

Dernière modification par piolet (Le 08/04/2008, à 19:23)

clement.analogue · Le 08/04/2008, à 19:48

Je ne sais pas à quoi ça correspond, mais je doute que le problème vienne de là puisque c'est sur l'autre disque.

piolet · Le 08/04/2008, à 20:36

je regarde d'autres posts
la ligne omitting empty partition est avant la liste des partitions

donc le probleme serait plutot sue le /dev/sdb

tu peux t'en assurer en faisant fdisk -l /dev/sda

Dernière modification par piolet (Le 08/04/2008, à 20:38)

clement.analogue · Le 08/04/2008, à 20:51

Bien vu, je vais essayer de creuser par là.

clement.analogue · Le 08/04/2008, à 21:30

Voici ce que me donne un sfdisk si ça peut aider :

Disque /dev/sda: 19457 cylindres, 255 têtes, 63 secteurs/piste
Unités= cylindres de 8225280 octets, blocs de 1024 octets, décompte à partir de 0

   Périph Amor Début     Fin   #cyls    #blocs    Id  Système
/dev/sda1   *      0+    521     522-   4192933+   7  HPFS/NTFS
/dev/sda2          0       -       0          0    0  Vide
/dev/sda3          0       -       0          0    0  Vide
/dev/sda4          0       -       0          0    0  Vide

Disque /dev/sdb: 60801 cylindres, 255 têtes, 63 secteurs/piste
Unités= cylindres de 8225280 octets, blocs de 1024 octets, décompte à partir de 0

   Périph Amor Début     Fin   #cyls    #blocs    Id  Système
/dev/sdb1          0+   3823    3824-  30716248+   7  HPFS/NTFS
/dev/sdb2       3824    4397     574    4610655   83  Linux
                début: (c,h,s) expecté (1023,254,63) trouvé (1023,0,1)
/dev/sdb3       4398   60800   56403  453057097+   f  W95 Etendu (LBA)
                début: (c,h,s) expecté (1023,254,63) trouvé (1023,0,1)
/dev/sdb4       5736+  60800   55065- 442309581    7  HPFS/NTFS
                début: (c,h,s) expecté (1023,254,63) trouvé (1023,1,1)
/dev/sdb5       4399+   4463      65-    522081   82  Linux swap / Solaris
                début: (c,h,s) expecté (1023,254,63) trouvé (1023,1,1)
/dev/sdb6       4464+   5735    1272-  10217308+  83  Linux
                début: (c,h,s) expecté (1023,254,63) trouvé (1023,1,1)

Une capture d'écran de cfdisk :

Dernière modification par clement.analogue (Le 08/04/2008, à 21:30)

clement.analogue · Le 10/04/2008, à 13:14

up, je n'arrive toujours pas à résoudre mon problème.

clement.analogue · Le 13/04/2008, à 13:19

up, c'est important.

piolet · Le 13/04/2008, à 15:41

testdisk : un utilitaire sympa qui permet de comprendre ce qui se passe
en effet il permet d'aller au dela de la table des partitions.
il fait une recherche des partitions sur le disque et affiche la table des partitions qui correspond à cette recherche.
il est dans les depots d'ubuntu.

gerard.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 03/04/2008, à 14:46

[résolu]GParted : disque non alloué et partitions qui se chevauchent

#2 Le 03/04/2008, à 15:20

Re : [résolu]GParted : disque non alloué et partitions qui se chevauchent

#3 Le 03/04/2008, à 15:59

Re : [résolu]GParted : disque non alloué et partitions qui se chevauchent

#4 Le 04/04/2008, à 20:35

Re : [résolu]GParted : disque non alloué et partitions qui se chevauchent

#5 Le 06/04/2008, à 11:41

Re : [résolu]GParted : disque non alloué et partitions qui se chevauchent

#6 Le 07/04/2008, à 14:43

Re : [résolu]GParted : disque non alloué et partitions qui se chevauchent

#7 Le 07/04/2008, à 15:25

Re : [résolu]GParted : disque non alloué et partitions qui se chevauchent

#8 Le 07/04/2008, à 17:35

Re : [résolu]GParted : disque non alloué et partitions qui se chevauchent

#9 Le 08/04/2008, à 17:07

Re : [résolu]GParted : disque non alloué et partitions qui se chevauchent

#10 Le 08/04/2008, à 17:19

Re : [résolu]GParted : disque non alloué et partitions qui se chevauchent

#11 Le 08/04/2008, à 17:41

Re : [résolu]GParted : disque non alloué et partitions qui se chevauchent

#12 Le 08/04/2008, à 18:12

Re : [résolu]GParted : disque non alloué et partitions qui se chevauchent

#13 Le 08/04/2008, à 18:22

Re : [résolu]GParted : disque non alloué et partitions qui se chevauchent

#14 Le 08/04/2008, à 18:38

Re : [résolu]GParted : disque non alloué et partitions qui se chevauchent

#15 Le 08/04/2008, à 18:50

Re : [résolu]GParted : disque non alloué et partitions qui se chevauchent

#16 Le 08/04/2008, à 19:00

Re : [résolu]GParted : disque non alloué et partitions qui se chevauchent

#17 Le 08/04/2008, à 19:08

Re : [résolu]GParted : disque non alloué et partitions qui se chevauchent

#18 Le 08/04/2008, à 19:18

Re : [résolu]GParted : disque non alloué et partitions qui se chevauchent

#19 Le 08/04/2008, à 19:48

Re : [résolu]GParted : disque non alloué et partitions qui se chevauchent

#20 Le 08/04/2008, à 20:36

Re : [résolu]GParted : disque non alloué et partitions qui se chevauchent

#21 Le 08/04/2008, à 20:51

Re : [résolu]GParted : disque non alloué et partitions qui se chevauchent

#22 Le 08/04/2008, à 21:30

Re : [résolu]GParted : disque non alloué et partitions qui se chevauchent

#23 Le 10/04/2008, à 13:14

Re : [résolu]GParted : disque non alloué et partitions qui se chevauchent

#24 Le 13/04/2008, à 13:19

Re : [résolu]GParted : disque non alloué et partitions qui se chevauchent

#25 Le 13/04/2008, à 15:41

Re : [résolu]GParted : disque non alloué et partitions qui se chevauchent

Pied de page des forums