Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 04/04/2008, à 09:00

Lewis29

64 ou 32 bits ?

Bonjour,
depuis quelques temps j'envisage de passer a Kubuntu.
J'ai téléchargé la version 64 bits car j'ai un core 2 duo T5600
Hier avant de commencer l'installation je regardais quelques info sur mon matériel et je me suis rendu compte que mon processeur était de "type x86"

x86 fait bien référence au 32bits non ?
comment ca se fait, étant donné que mon ami google me dit que le core2duo est 64bits ?
est ce que je peux installer la version 64, ou faut il que je mette juste la 32 ?

merci d'avance pour votre aide.

Hors ligne

#2 Le 04/04/2008, à 10:15

slasher_fun

Re : 64 ou 32 bits ?

Ton processeur est de type x86-64 et non x86, c'est un 64 bits. Mais tu peux aussi bien y installer une version 32 bits que 64 bits.

Hors ligne

#3 Le 04/04/2008, à 10:17

EZRAROXA

Re : 64 ou 32 bits ?

Techniquement tu peux installer une 64 mais pour un débutant la 32 est plus appropriée


Client satisfait de NOVATUX

Hors ligne

#4 Le 04/04/2008, à 10:28

Lewis29

Re : 64 ou 32 bits ?

ok, merci pour les reponses,
par curiosité, pourquoi la 32 est plus appropriée ?

Hors ligne

#5 Le 04/04/2008, à 10:29

slasher_fun

Re : 64 ou 32 bits ?

Parce que la plupart des logiciels 64 bits propriétaires que tu es susceptible d'utiliser (Flash, Adobe Reader) n'existent pas ou ne fonctionnent pas très bien en 64bits smile

Hors ligne

#6 Le 04/04/2008, à 11:23

Lewis29

Re : 64 ou 32 bits ?

et d'un autre point de vue, quels sont les avantages du 64 dans une utilisation quotidienne ? (sachant que je fais pas mal de CAO et que je compte me mettre à blender)

Hors ligne

#7 Le 04/04/2008, à 11:52

DiCiCat

Re : 64 ou 32 bits ?

Le 64 est plus performant pour tout ce qui touche a l'accès aux bases de données et à la compression video.
Pour ce qui est du flash et autre plugins internet, le problème en 64 est résolu depuis un bon moment, ce n'est plus un argument valable pour ne pas passer au 64, il ne reste que le java qui reste à la traine (mais ça sera résolu avec icetea.
Les seuls défaut du 64 actuellement sont le problème des cartes wifi fonctionnant avec ndiswrapper (il faut réussir a trouver un driver 64 windows) et la liste de paquets qui est pour l'instant encore un peu moins importante qu'en 32 bits. Pas que les logiciels non packagés ne fonctionnent pas, mais simplement il semble y avoir moins de contributeurs pour les creer/mettre à jours.
Maintenant, j'ai une machine 64 en debian lenny 64, et pour le moment, j'ai toujours trouver tous les paquets dont j'ai eu besoin, tous les sites web que je frequente fonctionnent bien, et les performances sont supérieurs pour tout ce qui touche au montage video (que je fait régulièrement). En bref, aucun regrets pour mon utilisation, aucun inconvénients, juste des mieux.

A mon avis, pour la CAO et blender, il y a de bonne chance que tu y gagne niveau perfs. Si tu n'a pas besoin de ndiswrapper, de wine ou de trop de sites web en java, passe au 64

Dernière modification par DiCiCat (Le 04/04/2008, à 11:58)

Hors ligne

#8 Le 04/04/2008, à 12:39

cramj

Re : 64 ou 32 bits ?

bonjour

et le Dual-Core T2370 et en 32 ou 64 ?
comment le savoir ?


config : HP Pavillon 6720ef - dual core T2370 - DDR 2Go - GeForce 8400M GS > Ubuntu 10.10

Hors ligne

#9 Le 04/04/2008, à 13:59

DiCiCat

Re : 64 ou 32 bits ?

Tous les proc double coeurs sont des 64 bits

Hors ligne

#10 Le 04/04/2008, à 16:43

Lewis29

Re : 64 ou 32 bits ?

Merci pour les conseils,
je pense que je vais installer la version 64 bits pour commencer, si a force j'ai des emmerdes pour faire marcher tel ou tel truc, je reviendrai à la 32.
de toutes façons je ne compte pas supprimer windows car j'ai des programmes bien spécifiques à mon activité et je ne suis pas sur que ça marche sous linux (ou ptet avec wine mais j'ai cru comprendre que au final ça diminuait les perfs)
en tout cas encore merci



ps : j'ai lu qq part que les core duo ne sont pas en 64

Dernière modification par Lewis29 (Le 04/04/2008, à 16:44)

Hors ligne

#11 Le 04/04/2008, à 17:14

cramj

Re : 64 ou 32 bits ?

merci pour l'info


config : HP Pavillon 6720ef - dual core T2370 - DDR 2Go - GeForce 8400M GS > Ubuntu 10.10

Hors ligne

#12 Le 04/04/2008, à 18:47

DiCiCat

Re : 64 ou 32 bits ?

ps : j'ai lu qq part que les core duo ne sont pas en 64

Exact, les core duo sont encore basés sur l'achitecture des pentium M, alors que les core 2 duo et au dela sont de veritables multi coeurs sur une nouvelle architecture.
Je ne sais meme pas si on peut dire que les core duo sont reellement des doubles coeurs, c'est un truc batard qui aligne deux coeurs mais une seule memoire cache, alors que les core 2 duo et audela sont reeellement comparable a 2 processeurs sur une meme puce. Vive le marketing smile

En tout cas, le tiens est bien un proc 64bits http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLA4J

Dernière modification par DiCiCat (Le 04/04/2008, à 18:49)

Hors ligne

#13 Le 24/06/2008, à 17:07

Lewis29

Re : 64 ou 32 bits ?

Bon je relance le sujet car je vais enfin installer linux

le truc que j'ai pas encore trop compris, c'est que l'autre jour j'ai voulu installer un logiciel pour 64bits
j'ai eu un message d'erreur comme quoi mon matériel n'était pas compatible (c'était lors de l'instal de autopano 1.42)
je ne sais pas trop ce qui peut poser ce genre de problème.

d'autre part, au cours des dernières discutions il était ressorti que certain logiciels proprio n'était pas très opérationnels sous la version 64 bits.
qu'en est il avec la nouvelle version (8.04 Hardy Heron) ??

Hors ligne

#14 Le 30/06/2008, à 13:56

Lewis29

Re : 64 ou 32 bits ?

up

Hors ligne

#15 Le 24/01/2009, à 04:49

www.rzr.online.fr

Re : 64 ou 32 bits ?

DiCiCat a écrit :

Pour ce qui est du flash et autre plugins internet, le problème en 64 est résolu depuis un bon moment, ce n'est plus un argument valable pour ne pas passer au 64,

par quel moyen chroot ?


# http://identi.ca/rzr # tel mobiles sous linux ca rulez ! (maemo, openmoko, android etc)
# http://rzr.online.fr/q/apt # svp testez mes .deb's         
# http://rzr.online.fr/q/unicorn.fr # BeWan USB gris : (marche sur dapper)
# http://go.cur.lv/files# files to be shared or email me

Hors ligne

#16 Le 24/01/2009, à 09:53

slasher_fun

Hors ligne

#17 Le 25/01/2009, à 00:02

papa33600

Re : 64 ou 32 bits ?

Mon expérience : avec un processeur 64 bits, il faut mettre une version 64 bits.
J'ai un quad-core et j'avais commencé par mettre du 32 bits. Hélas, l'ordi plantait souvent au démarrage (la barre orange restait figée). J'ai installé la version 64 bits et depuis, plus aucun problèmes.
Pas de problème de flash ni de java pour moi.
Il n'y a pas un seul programme que je n'ai pas réussi à installer en 64 bits. Dans le pire des cas (je dis bien le pire),
on s'en sort avec un dpkg -i --force-architecture paquet.deb.
Donc n'hésite pas et installe la 64 bits.

Amicalement,
papa

Hors ligne