Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 04/04/2008, à 12:57

rniamo

eee : windows fait mieux que ubuntu

bonjour,

j'ai installer ubuntu et windows en double boot sur mon eee.

Les deux marchent bien mais ubuntu (gutsy) est beaucoup plus lent que windows et surtout firefox (2 ou 3) plante facilement sous ubuntu alors que sous windows pas de problème rapidité et stabilité sont au rendez-vous.

J'utilise compiz-fusion et je souhaiterais le garder mais comment l'alléger ?

Quelques info sur ma configuration : SSD : windows
SDHC : ubuntu (ok c'est plus lent mais ne suffit pas a justifier la différence)


< Quelques un des mes programmes  | Cuisine Facile (pour les gourmands) | Fast MVC for PHP >
        \   ^__^
         \  (o o)\_______
            (___)\            )\

Hors ligne

#2 Le 04/04/2008, à 13:30

mjoly

Re : eee : windows fait mieux que ubuntu

"Quelques info sur ma configuration : SSD : windows
SDHC : ubuntu (ok c'est plus lent mais ne suffit pas a justifier la différence)"

je comprends pas, quand je prends ma mobylette ca va plus vite qu'a vélo..
mon dieu mon dieu mon dieu.....

Dernière modification par mjoly (Le 04/04/2008, à 13:32)


ACER 3610 Xubuntu 32bits  ~ 8.04 / XP  - HERCULES EX-HD 800mhz (ARM) - 512mb / 64Gb SD + 8gb flash / ubuntu 10.04 - Openbox.

The man who trades freedom for security does not deserve nor will he ever receive either. - Benjamin Franklin

Hors ligne

#3 Le 04/04/2008, à 14:03

nyquist

Re : eee : windows fait mieux que ubuntu

j'ai pas de windows. j'ai installé ubuntu 7.10 (gusty donc)
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … 9#p1613679

personnellement après avoir fait l'installation patché de mon système:
*1m45 secondes de boot a froid (c'est long mais j'avais des erreurs sur mon fs faut que je revérifie une autre fois)
*30 secondes de mise en hibernation
*40 secondes de retour d'hibernation.

j'ai compiz fusion et aucun plantage de firefox...

as tu une partition swap sur la ubuntu? ou un fichier swap? combien de ram as tu? firefox2 peut être gourmand en mémoire et la swap est sur le disque C: pour windows).

edit : référence de la carte SDHC?

Dernière modification par nyquist (Le 04/04/2008, à 14:04)


Inscrit sur http://parrains.linux.free.fr/
La liste des groupes d'utilisateur de linux : http://www.aful.org/gul/liste
mettez [Résolu] dans le titre lorsque votre problème est solutionné
membre de http://www.lilolipo.net

Hors ligne

#4 Le 04/04/2008, à 14:27

ben13

Re : eee : windows fait mieux que ubuntu

Quelques info sur ma configuration : SSD : windows
SDHC : ubuntu (ok c'est plus lent mais ne suffit pas a justifier la différence)

On ne fais pas une comparaison si une variable est differente roll


Ubuntu 12.04.01 LTS 64 Bits.

Hors ligne

#5 Le 04/04/2008, à 14:33

SpaceCanard

Re : eee : windows fait mieux que ubuntu

lol


Un problème résolu ? Indiquez le en modifiant le titre de la demande initiale.

Hors ligne

#6 Le 04/04/2008, à 21:17

rniamo

Re : eee : windows fait mieux que ubuntu

vos (enfin votre) remarques sont justes, SDHC freine ubuntu mais j'avais ubuntu sur le SSD et la vitesse était la même.  Je n'ai que 512M de ram mais pourquoi windows serait plus rapide ? surtout avec FF. Ce n'est pas le temps de boot qui m'inquiète mais l'utilisation...

Je vais rajouter de la RAM pendant les vacances, j'espère que ça ira mieux.


< Quelques un des mes programmes  | Cuisine Facile (pour les gourmands) | Fast MVC for PHP >
        \   ^__^
         \  (o o)\_______
            (___)\            )\

Hors ligne