Qu'attendez-vous de cette version?

R@ND@LL · Le 19/05/2008, à 18:45

Bon, j'ai l'honneur d'ouvrir le bal. Intrepid Ibex n'est pour l'instant qu'en phase de projet, mais on a déjà pu (sur le blog de Mark Shuttleworth) lire quelques uns des axes de développements de cette future version.

L'accent serait mis sur le Wifi et la possibilité de passer d'un réseau à un autre plus facilement, la mobilité et la robustesse. Cette version sera la première du second cycle de développement d'Ubuntu (Hardy étant la clôture du premier), on peut s'attendre à quelques innovations bien fraîches.

Visiblement, elle intégrera OpenOffice.org 3, un nouveau thème entièrement revu, et sera concue pour s'adapter parfaitement quel que soit le système (poste de travail, multimédia, etc...).

Bine, tout cela est plutôt alléchant, mais qu'en est-il des attentes des utilisateurs? Qu'aimeriez-vous trouver dans cette version, sur quoi voudriez-vous qu'elle axe son développement, VOUS?

(En sachant que vous devriez également déposer vos suggestions sur Launchpad quand cela sera autorisé, je ne sais pas si ça l'est actuellement.)

Personnellement, j'apprécierais assez un nouveau menu, mieux organisé, plus "personnalisé" pour Ubuntu, une finition plus importante (au niveau du démarrage, moins de clignotements, plus de rapidité). J'attends beaucoup du thème (qui serait visiblement un retour vers les couleurs caramels/brunes du début), qui, s'il peut-être aisément changé, est cependant la vitrine de la distribution.

lykhead · Le 19/05/2008, à 20:49

salut r@nd@ll
ce que j'aimerais voir arriver dans intrepid
se serais un menu a la mint (qui doit etre basé sur ubuntu-system-panel)
je sais c'est actuellement en developement mais le projet pourrais etre pris a plus grande echelle.
sinon pour ce qui est du theme sa ne me genes pas trop gnome et tres configurable.
eventuellement l'integration par default de awn ou un equivalent
openoffice 3 je sais pas trop faudrais peut etre mieux resté a la 2.4 (vu que pour la 3 les 3/4 du code n'a pas ete reutilliser) mais vu que ce n'est pas du lts sa ne sera pas genants

peux etre une version stable de gnome scan (je sais je reve) mais vu les premiere version bien plus joli que xsane et surtout plus simple pour le commun des mortel:P.

Dernière modification par lykhead (Le 19/05/2008, à 20:56)

R@ND@LL · Le 19/05/2008, à 21:05

+1 pour GNOME scan...

Sir Na Kraïou · Le 19/05/2008, à 21:19

Les trolls monumentaux qu'il y aura à sa sortie

Jarvis · Le 19/05/2008, à 21:22

la 'tite gogole a écrit :

Les trolls monumentaux qu'il y aura à sa sortie

OpenOffice 3 beta 5

poupoul2 · Le 19/05/2008, à 21:28

Direct X 11 en avant première

Je suis déjà sorti -->[]

lykhead · Le 19/05/2008, à 22:44

je suis desoler poupoul
si tu veux une avant premiere on integre directx 18 a intrepid et le 25 pour la 9.04
bon je sors

sinon il y aura peut etre l'apha2 de firefox 4

sinon un truc qui pourrais etre genial c'est le choix entre network-manager et wicd

Dernière modification par lykhead (Le 19/05/2008, à 22:46)

yurek · Le 19/05/2008, à 22:54

Réorganisation complète des sous menu système et application :
Pour application l'exemple serait pour les jeux en catégorie, reflexion, arcades, ...

Amélioration de vmware toutes version confondu (64bit).

Amélioration du rendu de metacity et suppression des effets dans compiz-ufsion que metacity supporterait ( transparence ), pour rendre compiz plus léger et plus stable.

Amélioration des barres et ajout de fonctionnalité plus avancé tout en gardant une légerté dans le fonctionnement (sans allez jusqu'a awn)

Meilleur gestion du réseau ( network manager en version 0.7 et suffisamment stable dans les configurations plus poussé tel que les protocols EAP)

Gestion avancé et regroupé des périphériques multimédia tel que la webcam, le micro, le tableur.

Dernière modification par yurek (Le 19/05/2008, à 22:57)

les_marques · Le 19/05/2008, à 23:24

euh ...franchement ? surement pas grand chose , je resterai vraisemblablement sur hardy J'ai parfois l'impression d'étre à la limite des possibilités de la machine ...
et changer de machine juste pour pouvoir changer d'OS ( et activer quelques effets de manches ... ) c'est une démarche W$ienne ...

quentin_ · Le 19/05/2008, à 23:27

Amélioration du rendu de metacity et suppression des effets dans compiz-ufsion que metacity supporterait ( transparence ), pour rendre compiz plus léger et plus stable.

Euh .. J'ai essayé d'activé le composite intégré à metacity mais c'est encore loin de valoir compiz, et je l'ai vite viré au profit de compiz. J'ai des bandes noires à la place des menus de firefox qd je change de bureau. Idem avec OOo.
Je trouve pas que compiz soit lourd. J'appelle pas ça de la lourdeur qd ça prend 1% du CPU et 2,3% de mémoire. Firefox est un modèle de lourdeur (un peu moins la FF3 que FF2).

yurek · Le 19/05/2008, à 23:31

1% du processus mais quand tu active les effet ca prend plus de processus et ca fige un instant le pc qui est surchargé.

antistress · Le 20/05/2008, à 00:13

autant copier/coller le brainstorm dans ce fil

Okki · Le 20/05/2008, à 01:02

Plutôt que des chamboulements et des technologies non finalisées et à moitié implémentées (PulseAudio, gvfs, PolicyKit...), ça serait mieux qu'ils peaufinent l'ensemble dans le but d'obtenir un système réellement cohérent et homogène.

Et pas la peine de sortir "oui, mais ça c'est le rôle d'une LTS", puisque à la vue de ce que fut Hardy, ça ne l'était clairement pas. Et si on fait abstraction des entreprises, la majorité des gens qui sont habituellement sous Windows et qui sont prêts à tester Linux, le font bien souvent par l'entremise d'Ubuntu, et veulent quelque chose de stable et cohérent. S'il y a plein de logiciels ou fonctionnalités qui fonctionnent pas ou mal, plein de petits bugs chiants qui pourrissent leur quotidien (et des commentaires négatifs sur Hardy, on a pu en entendre un certain nombre), ils vont vite en avoir marre et aller voir ailleurs.

Alors, soit les LTS sont vues comme des versions ultra stables, bien intégrées, bien pensées, et les autres comme des laboratoires qui serviront à concevoir les futures LTS. Mais dans ce cas, il faut respecter cet état de fait et l'indiquer clairement. Soit les LTS n'ont qu'un support prolongé et rien ne les différencie des autres versions, et dans ce cas, maintenant que le desktop sous Linux a atteint un certain niveau de maturité, je suis plutôt d'avis qu'on laisse le bleeding edge à Fedora, qu'on freine un peu la course à la dernière version, et qu'Ubuntu se concentre plutôt sur ce qui est stable et bien finalisé, tout en accordant une attention toute particulière au soin du détail.

Mais bon, pour ça, faudrait déjà qu'ils arrêtent de prendre sans rien donner en retour. Fedora contribue énormément aux projets upstream, et malheureusement, Cannonical ne semble avoir aucun développeur sur X.org, Gnome, le développement de drivers utiles au desktop (webcams, cartes son...). Parce que là, on a beau mettre toutes les idées qu'on veut sur Launchpad, en dehors de conseils sur les choix logiciels par défaut ou les bugs concernant les packages, je ne vois pas trop ce qu'ils pourraient faire.

ben13 · Le 20/05/2008, à 01:22

Firefox est un modèle de lourdeur (un peu moins la FF3 que FF2).

Firefox s'est bien allégé quand même

Evince est un modéle de lourdeur, il depasse souvent les 200 Mo sur des PDF de plusieurs pages
en comparaison acrobat est une plume ...

Dernière modification par ben13 (Le 20/05/2008, à 01:24)

R@ND@LL · Le 20/05/2008, à 12:23

QUOI?
Tu dois avoir un gros souci! Evince a toujours été au moins 10x plus rapide et léger en mémoire qu'Acrobat chez moi.
Il se lance en 1 seconde, il n'y a aucun ralentissement. Acrobat à côté est mal intégré, lourd et lent.

Quand aux devs Ubuntu, il est vrai qu'ils ne contribuent pas autant qu'il le faudrait à l'upstream.

tolemys · Le 20/05/2008, à 22:44

- Meilleure prise en charge des périphériques mobiles (Téléphones, PDA, Smartphones etc)
- Stabilité Firefox et Pulseaudio
- Intégration d'un outil de backup automatique
- Fin des bugs pour l'hibernation et la mise en veille

mr_pouit · Le 20/05/2008, à 22:46

antistress a écrit :

autant copier/coller le brainstorm dans ce fil

C'est bien parti pour…

jajaX · Le 20/05/2008, à 22:59

ça serait pas mal qu'il essaie de plus obliger les gens à avoir des softs par défaut.
une installation à la suse ou mandriva serait pas mal. dans le sens, une machine multimédia, ça installe ce qui va bien. une machine sans internet n'aura plus kopete, kget....

sinon j'attends surtout kde4.1 pour le moment après on verra...

gnome06 · Le 21/05/2008, à 17:04

Personnelement j'aimerais beaucoup qu'il y une des versions entre chaque LTS qui se concentre avant tout sur les applications.

En effet, linux et Ubuntu avancent beaucoup et de réels progrés sont fait á chaque versions. Mais je trouve qu'il serait bon que les equipes s'occupent également de faire des thémes pour les grands logiciesl comme OpenOffice par exemple. Je verais bien un OpenOffice avec un théme ubuntu et de jolis template supplementaires.

Il serait aussi de bon ton de voir arriver des équivalents corrects á des logiciels tels que iMovie, iDVD, Delicious Library, PulpMotion, iStopMotion, etc..

Un tres bon exemple de ce que cela pourrait donner est Cheese qui est un superbe équivalent á PhotoBooth.

Bien sur ce n'est pas le role de Ubuntu de s'occuper de gêrer ce type de projets, mais je pense qu'une fois entre chaque LTS se pencher sur les projets applicatifs pourrait apporterais beaucoup á chaque projet et á Ubuntu au final.

Et vous qu'en pensez vous ?

yurek · Le 21/05/2008, à 19:24

Je pense plutot que plusieurs équipent devrait se concentrer sur des aspect, et notamment ces deux points qui sont développer un peu alétoirement :
pour le theme
pour les applications

Aisyk · Le 21/05/2008, à 19:34

Un vœux pieu :
Que Canonical rachète turbolinux et en continue le développement.

sonal · Le 21/05/2008, à 22:19

un truc sympa et facile à coder (mais j'en suis bien incapable)

quand synaptic ouvre une fenetre et dit "faites dpkg --configure -a", proposer un bouton propose de le faire tout de suite et qui essaie de rouvrir synaptic après.

Parce que ca fait peur aux debutants d'avoir un message d'erreur piégé (pas de sudo) dès leur premier jour sous linux ...

ben13 · Le 21/05/2008, à 22:23

sonal a écrit :

un truc sympa et facile à coder (mais j'en suis bien incapable)
quand synaptic ouvre une fenetre et dit "faites dpkg --configure -a", proposer un bouton propose de le faire tout de suite et qui essaie de rouvrir synaptic après.
Parce que ca fait peur aux debutants d'avoir un message d'erreur piégé (pas de sudo) dès leur premier jour sous linux ...

+1
tu devrais proposer cette idée sur le brainstorm ubuntu

Jah · Le 21/05/2008, à 22:28

Que soit réglé tous les soucis ACPI et la reconnaissance des disques en tous genre ainsi que des grappes raid.

sonal · Le 21/05/2008, à 23:06

ben13 a écrit :

sonal a écrit :
quand synaptic ouvre une fenetre et dit "faites dpkg --configure -a", proposer un bouton propose de le faire tout de suite et qui essaie de rouvrir synaptic après.
tu devrais proposer cette idée sur le brainstorm ubuntu

done :
http://brainstorm.ubuntu.com/idea/8913/

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 19/05/2008, à 18:45

Qu'attendez-vous de cette version?

#2 Le 19/05/2008, à 20:49

Re : Qu'attendez-vous de cette version?

#3 Le 19/05/2008, à 21:05

Re : Qu'attendez-vous de cette version?

#4 Le 19/05/2008, à 21:19

Re : Qu'attendez-vous de cette version?

#5 Le 19/05/2008, à 21:22

Re : Qu'attendez-vous de cette version?

#6 Le 19/05/2008, à 21:28

Re : Qu'attendez-vous de cette version?

#7 Le 19/05/2008, à 22:44

Re : Qu'attendez-vous de cette version?

#8 Le 19/05/2008, à 22:54

Re : Qu'attendez-vous de cette version?

#9 Le 19/05/2008, à 23:24

Re : Qu'attendez-vous de cette version?

#10 Le 19/05/2008, à 23:27

Re : Qu'attendez-vous de cette version?

#11 Le 19/05/2008, à 23:31

Re : Qu'attendez-vous de cette version?

#12 Le 20/05/2008, à 00:13

Re : Qu'attendez-vous de cette version?

#13 Le 20/05/2008, à 01:02

Re : Qu'attendez-vous de cette version?

#14 Le 20/05/2008, à 01:22

Re : Qu'attendez-vous de cette version?

#15 Le 20/05/2008, à 12:23

Re : Qu'attendez-vous de cette version?

#16 Le 20/05/2008, à 22:44

Re : Qu'attendez-vous de cette version?

#17 Le 20/05/2008, à 22:46

Re : Qu'attendez-vous de cette version?

#18 Le 20/05/2008, à 22:59

Re : Qu'attendez-vous de cette version?

#19 Le 21/05/2008, à 17:04

Re : Qu'attendez-vous de cette version?

#20 Le 21/05/2008, à 19:24

Re : Qu'attendez-vous de cette version?

#21 Le 21/05/2008, à 19:34

Re : Qu'attendez-vous de cette version?

#22 Le 21/05/2008, à 22:19

Re : Qu'attendez-vous de cette version?

#23 Le 21/05/2008, à 22:23

Re : Qu'attendez-vous de cette version?

#24 Le 21/05/2008, à 22:28

Re : Qu'attendez-vous de cette version?

#25 Le 21/05/2008, à 23:06

Re : Qu'attendez-vous de cette version?

Pied de page des forums