Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 06/01/2006, à 00:16

Nimoitu

Ubuntu AMD64 ?

Bonjour à tous,
J'ai récemment acheté une machine basé sur du 64 bits.
Je souhaite installer Ubuntu, c'est d'ailleurs pour ça que je me suis inscrit ici !

Seulement voilà, commme beaucoup, j'hésite à prendre la version AMD64.
Si ce n'est Flash, Java, Realplayer, etc. Vais-je rencontrer des problèmes ?
Y aura t-il des logiciels non-disponible dans mon Synaptic mais disponible sur une version x86 ?
Si oui, beaucoup ? Vais-je ressentir un réél gain de performance ?
Devrais-je recompiler le noyau pour plus d'optimisation ?
Cette version est-elle stable, aussi stable que la x86 ?
Dois-je attendre avant de me lancer dans l'aventure du 64 bits avec Ubuntu ?

Voilà smile

Dernière modification par Nimoitu (Le 10/01/2006, à 21:59)


GNU/Linux Ubuntu Dapper Drake AMD64-k8

Hors ligne

#2 Le 06/01/2006, à 10:23

riri

Re : Ubuntu AMD64 ?

Salut, j'ai un amd64. En bref :
* un gain de perfs : oui, et encore plus si ...
* noyau optimisé pour ton processeur : il y a, pour AMD64, le noyau k8
* il y a moins de package x86_64 que d'i386 (normal), mais je ne connais pas la quantité
* problèmes pour flash (m'en fout), realplayer (m'en fout encore plus), drivers graphiques (pour ATI, il y a une solution, mais pas très propre)
* java ne pose aucun souci (pour peu qu'on fasse l'installation manuellement à partir des binaires de sun)
* problèmes pour les codecs videos proprio, et surtout pour les dvd cryptés (libdvdcss)
* problème de manière générale sur tout ce qui est dépendant de drivers Windows

Perso, je suis repassé en 32bits, surtout à cause de ma carte Wifi (ndiswrapper oblige, donc forcément 32bits)

vala vala :-)


riri - tulkluteur avertit.
La liberté d'une personne s'arrête où commence celle des autres.

Hors ligne

#3 Le 06/01/2006, à 10:29

Desintegr

Re : Ubuntu AMD64 ?

Petite note : ndiswrapper peut fonctionner en 64 bits, mais pour cela, il faut posséder des drivers 64 bits (Windows XP x64).


Hoc Volo, Sic Jubeo !
Mon wiki : http://desintegr.free.fr

Hors ligne

#4 Le 07/01/2006, à 12:09

Nimoitu

Re : Ubuntu AMD64 ?

Le gain de performance est encore plus si quoi ? big_smile
J'aimerais savoir la quantité de package absente, vraiment.
De toute façon si on compile les logiciel en prenant le source sur le site officiel ça fais pareil qu'avec Synaptic non ?
Codecs propriétaire, je compte utilisez VLC donc c'est bon (?)
Drivers Windows, je pense ne pas avoir à en installer, c'est si fréquent que ça ?


GNU/Linux Ubuntu Dapper Drake AMD64-k8

Hors ligne

#5 Le 07/01/2006, à 12:38

Desintegr

Re : Ubuntu AMD64 ?

Tout est disponible (sauf cas très rare) pour AMD64.

Sinon, personnellement je ne trouve pas le gain de performance très important.
Ensuite, il n'y a aucun intérêt à compiler les logiciels sous Ubuntu quisque ils sont disponibles sous forme de paquet.

Le plus « embettant » est surement le problème avec le codec propriétaires qui ne fonctionneront qu'avec un lecteur 32 bits. Tu ne pourras donc pas lire certaines vidéos comme le WMV3 assez répandu sur Internet, ou sinon il faut installer un lecteur vidéo 32 bits.

Les drivers Windows sont seulement utilisés pour faire fonctionner les chipsets Wifi qui ne sont pas supportés par des drivers libres. Si tu ne souhaites pas utiliser le Wifi, tu n'auras pas besoin de drivers Windows.


Hoc Volo, Sic Jubeo !
Mon wiki : http://desintegr.free.fr

Hors ligne

#6 Le 07/01/2006, à 12:54

Nimoitu

Re : Ubuntu AMD64 ?

Mon chipset est un Ralink avec drivers open-source je pense que ça devrais marcher en 64 bits smile


GNU/Linux Ubuntu Dapper Drake AMD64-k8

Hors ligne

#7 Le 07/01/2006, à 13:15

tarass42

Re : Ubuntu AMD64 ?

Desintegr a écrit :

Tout est disponible (sauf cas très rare) pour AMD64.
.

Tout est disponilble ? Ah bon mais où...
A part les dépôts par défaut, perso je n'arrive absolument pas à accéder à PLF, antesis etc... et je pense que ça viens du fait que mon ubuntu est en  64 bit :
réponse synaptic : "antesis.freecontrib.org_mirrors_ubuntu_freecontrib_dists_breezy_free_binary-amd64_Packages) - stat (2 Aucun fichier ou répertoire de ce type)"

Du ocup je ne peux installer des paquets comme xdtv, mythtv, etc.
De plus je ne trouve pas toujours très claire l'identification d'un soft comme 32 ou 64 bits : pour certains c'est indiqué (mplayer64 par exemple) mais pour d'autres non, mais peut-être que je ne sais pas où regarder.


PC Athlon 64 3000+, et plus de windows...

Hors ligne

#8 Le 07/01/2006, à 13:32

Desintegr

Re : Ubuntu AMD64 ?

« Tout est disponible (sauf cas très rare) pour AMD64.»
Je parlais des dépôts officiels. (main, universe, multiverse, restricted)

Les paquets 32bits sont nommés de cette façon logiciel_version_i386.deb
Et en 64bits : logiciel_version_amd64.deb

Dernière modification par Desintegr (Le 07/01/2006, à 13:35)


Hoc Volo, Sic Jubeo !
Mon wiki : http://desintegr.free.fr

Hors ligne

#9 Le 07/01/2006, à 13:33

Donk

Re : Ubuntu AMD64 ?

PLF ne fournit des paquets que pour la version i386 de ubuntu, donc il n'y a rien pour les mac et les AMD64

Hors ligne

#10 Le 07/01/2006, à 14:17

riri

Re : Ubuntu AMD64 ?

Exact, il manque entre autres libdvdcss et autres adaptations de formats propriétaires.

Mon chipset est un Ralink avec drivers open-source je pense que ça devrais marcher en 64 bits smile

Le chipset de ma carte Wifi D-Link vient de RaLink aussi. Mais mahleureusement leur driver ne tourne pas sur ma carte. Si tu es en rt2500, ça devrait être bon, sinon (mon cas c'est le rt61) faut compiler depuis les sources. Je suis en train de tester la compilation de leur driver, mais je n'ai plus d'installation en 64bits, donc si tu réussi à faire fonctionner ça, tiens-moi au jus, ça me donnera la bonne raison de repasser en 64bits.

Sinon, personnellement je ne trouve pas le gain de performance très important.

Moi si (pas multiplié par 2 comme certains aime le dire), sur de gros traitements comme passage d'un filtre sous gimp, grosse compilation (genre noyau), ça fuse (comparé à la même version 32bits), et c'est normal, gcc est maintenant capable d'utiliser un peu plus pleinement les fonctionnalité de cette architecture. Bien-sûr quand je dis ça fuse, c'est sur du long (gain de 10 à 15% environ). Le démarrage n'est pas tellement plus rapide, la lecture video non plus, etc..


riri - tulkluteur avertit.
La liberté d'une personne s'arrête où commence celle des autres.

Hors ligne

#11 Le 07/01/2006, à 14:48

Nimoitu

Re : Ubuntu AMD64 ?

C'est du RT2500 le chipset donc j'ose imaginer que je n'aurais pas de problèmes.
J'ai bien envie d'être en 64, ça m'embêterait de ne pas exploiter correctement ma configuration.
Pour ce qui est des dépôts non-officiels, je sais pas si j'en aurais vraiment besoin, mais au pire, si je télécharge un packet deb sur le site du logiciel, l'installation se fera bien ?
Petit flip, wpa_supplicant est disponible en 64 ?

Dernière modification par Nimoitu (Le 07/01/2006, à 15:02)


GNU/Linux Ubuntu Dapper Drake AMD64-k8

Hors ligne

#12 Le 07/01/2006, à 15:13

tarass42

Re : Ubuntu AMD64 ?

Merci à Donk et Desinteger pour ces précisions.
Pour la récup de .deb direct sur les sites (Nimoitu), j'ai essayé (pour xaw et xdtv notamment) avec assez peu de succès   :xaw se lançait et plantait après, xdtv me renvoyait sur des dépendances à n'en plus finir... et quand j'ai fini, non suelment xdtv ne se lançait toujours pas, mais en plus d'autres applis liées à la vidéo ne tournaient plus et j'ai du réinstaller unbuntu pour tout remettre à plat... bref ça me paraît nettement plus aléatoire et même risqué que les installation via synaptic.


PC Athlon 64 3000+, et plus de windows...

Hors ligne

#13 Le 07/01/2006, à 16:30

MaZeR

Re : Ubuntu AMD64 ?

A part Flash, Java, Real Player, etc. Vais-je rencontrer des problèmes ?

Aucun prob pour tout sa, voila un lien qui te guide pour linstall de java et flash
http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?p=497330
Realplayer est remplacer epar dautre soft, donc pas de prob non plus a se nivo la

Y aura t-il des logiciels non-disponible dans mon Synaptic mais disponible sur une version X86 ?

Y a évidemment moins de soft en 64bit, mais pour ma part sa ma pa poser un probleme, mets bien a jours ton /etc/apt/sources.list pour avoir un maximum de soft dispo.

Si oui, beaucoup ?

non

Vais avoir un réél gain de performance ?

Pour un appercu technique voila les gains, apres je sais pas faudrait comparer les 2 distrib.
Mais je pense que si ta une platform 64bit faut en profiter wink

- AMD64 technology for simultaneous high performance 32- and 64-bit computing
- Enhanced Virus Protection (EVP)* is designed to prevent the spread of certain viruses, like MSBlaster and Slammer.
- 128-bit integrated DDR memory controller – up to 6.4GB/sec memory bandwidth for breakthrough performance and extraordinary cinematic computing experiences
- HyperTransport™ technology enabling increased bandwidth and reduced I/O bottlenecks for increased system performance and better multitasking
- High performance doesn’t have to mean lots of heat and noise. Desktop AMD Athlon 64 
processors feature innovative award-winning Cool'n'Quiet™ technology that enables systems to run quieter, providing performance-on-demand.

Devrais-je recompiler le noyau pour plus d'optimisation ?

Le noyau mis pars defaut est vraiment bien foutu et met tout ce qui ya de plus utile sans trop en mettre. Je te conseille celui par defaut, et par la suite de rajouter se dont ta besoin.

Cette version est-elle stable, aussi stable que la X86 ?

Je dirias tout aussi, j'ai eu pour ma part aucun prob (amd64bit 3500 / A8N-E / GF 6600GT )

Dois-je attendre avant de ma lancer dans l'aventure du 64 avec Ubuntu ?

Non surement pas, l'aventure a deja été entammé tongue

Hors ligne

#14 Le 07/01/2006, à 18:17

tarass42

Re : Ubuntu AMD64 ?

MaZeR a écrit :

Y a évidemment moins de soft en 64bit, mais pour ma part sa ma pa poser un probleme, mets bien a jours ton /etc/apt/sources.list pour avoir un maximum de soft dispo.

Tu utilises le sources.list par défaut ou as-tu ajouté des dépôts spécifiques qui proposent des softs 64 bit ?


PC Athlon 64 3000+, et plus de windows...

Hors ligne

#15 Le 07/01/2006, à 19:02

MaZeR

Re : Ubuntu AMD64 ?

En fonction des mes besoins; si je veux installer le java runtime par exemple, je fais une recherche sur les forums ubuntu et je prend les depo donné avec, a locaz je le metterais dispo pour ceux que sa interesse.

Dernière modification par MaZeR (Le 07/01/2006, à 19:03)

Hors ligne

#16 Le 08/01/2006, à 12:59

Nimoitu

Re : Ubuntu AMD64 ?

Merci beaucoup à tous pour toutes ces précisions smile
Je pense que je vais me laisser tenter par la amd64 !
J'espère que wpa_supplicant sera disponible.


GNU/Linux Ubuntu Dapper Drake AMD64-k8

Hors ligne

#17 Le 08/01/2006, à 13:10

Desintegr

Re : Ubuntu AMD64 ?

Package: wpasupplicant (0.4.5-0ubuntu1) [universe]
amd64 i386 powerpc

http://packages.ubuntu.com/breezy/net/wpasupplicant

Dernière modification par Desintegr (Le 08/01/2006, à 13:10)


Hoc Volo, Sic Jubeo !
Mon wiki : http://desintegr.free.fr

Hors ligne

#18 Le 08/01/2006, à 13:41

Nimoitu

Re : Ubuntu AMD64 ?

Merci Desintegr big_smile


GNU/Linux Ubuntu Dapper Drake AMD64-k8

Hors ligne

#19 Le 08/01/2006, à 18:26

tarass42

Re : Ubuntu AMD64 ?

MaZeR a écrit :

a locaz je le metterais dispo pour ceux que sa interesse.

N'hésites-pas, je suis preneur :+)


PC Athlon 64 3000+, et plus de windows...

Hors ligne

#20 Le 08/01/2006, à 19:49

MaZeR

Re : Ubuntu AMD64 ?

Voila mon sources.list , cest surement pas le plus complet mais moi y ma permit de mettre pas mal de chose.

#########
#KUBUNTU#
#########

# koffice 1.4.2 (http://www.kubuntu.org/announcements/koffice-142.php)
deb http://kubuntu.org/packages/koffice142 breezy main

#Xine
deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ sarge main

deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy main restricted universe multiverse
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy main restricted universe multiverse

## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-updates main restricted universe multiverse
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-updates main restricted universe multiverse

## Security Updates
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-security main restricted universe multiverse
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-security main restricted universe multiverse

## Backport
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-backports main universe multiverse restricted
deb http://ubuntu-backports.mirrormax.net/ breezy-extras main universe multiverse restricted

# Dépôt PLF (Penguin Liberation Front)
#deb http://antesis.freecontrib.org/mirrors/ubuntu/plf/ breezy free non-free
#deb-src http://antesis.freecontrib.org/mirrors/ubuntu/plf/ breezy free non-freedeb cdrom:[Ubuntu$

## Ajout des dépot universe et multiverse
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ breezy universe multiverse
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ breezy universe multiverse

# Ubuntu breezy-backports
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ breezy-backports main universe multiverse restricted
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ breezy-backports main universe multiverse restricted

deb http://za.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy main restricted
deb-src http://za.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy main restricted

## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://za.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-updates main restricted
deb-src http://za.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-updates main restricted

## Uncomment the following two lines to add software from the 'universe'
## repository.
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## universe WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu security
## team.
# deb http://za.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy universe
# deb-src http://za.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy universe

## Uncomment the following two lines to add software from the 'backports'
## repository.
## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
# deb http://za.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-backports main restricted universe multiverse
# deb-src http://za.archive.ubuntu.com/ubuntu breezy-backports main restricted universe multiverse

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu breezy-security main restricted
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu breezy-security main restricted

# deb http://security.ubuntu.com/ubuntu breezy-security universe
# deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu breezy-security universe

Enjoy

Hors ligne

#21 Le 08/01/2006, à 23:38

tarass42

Re : Ubuntu AMD64 ?

Impecc ce sources.list, merci MaZeR cool


PC Athlon 64 3000+, et plus de windows...

Hors ligne

#22 Le 09/01/2006, à 18:34

Nimoitu

Re : Ubuntu AMD64 ?

Je te remerci aussi, on peut avoir confiance en toutes les sources ? tongue


GNU/Linux Ubuntu Dapper Drake AMD64-k8

Hors ligne

#23 Le 09/01/2006, à 19:16

MaZeR

Re : Ubuntu AMD64 ?

Du moment que les sources on des signatures reconnu c bon; ici deux sources non pas de certificat apparament:

W: GPG error: http://kubuntu.org breezy Release: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY A506E6D4DD4D5088
W: GPG error: ftp://ftp.nerim.net sarge Release: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907

tu peux toujours les enlever si tu veux, mais moi je les ais guardé voila smile

Hors ligne

#24 Le 21/02/2006, à 23:08

jonathnovice

Re : Ubuntu AMD64 ?

quelqu'un sait-il comment emuler des programmes windows sous ubuntu avec un amd 64 ? "wine" semble ne pas fonctionner du tout et faire fonctionner "pochs a l'air d'être un vrai casse-tête...

Hors ligne

#25 Le 22/02/2006, à 10:59

sylque

Re : Ubuntu AMD64 ?

vmplayer?????

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=21812


portable AMD 64 / Gusty
1Go RAM
ATI 9600-9700

Hors ligne