Mac sur intel... ca s'installe sur nos pcs?

jpaul · Le 18/01/2006, à 16:41

Bonjour,

Je souhaitais savoir si le nouveau Mac sur Intel pouvait s'installer sur un PC x86 banal.
Je tenterais bien le coups de mettre mac en multiboot plutot que windaube (d'autant que c'est pour faire du graphisme )

Si vous savez, merci

Ago · Le 18/01/2006, à 16:43

Nan.

Y'a une histoire de bios nouvelle génération, qui n'arrivera que dans plusieurs mois avec les PC équipés de windows vista.

Enfin je crois...

jpaul · Le 18/01/2006, à 16:52

Eh merde, bon, tant pis.
Je me sens pas d'acheter un mac. Là je suis en traind e refaire mon multiboot (parceque faire du graphisme sur mon vieux portable ca commence à me les briser) et windows, c'est chiaaaant, faut encore mettre le firewall, l'antivirus et le sp2 puis fireworks, dreamweaver et enfin photoshop

Bref, je ne pourrais pas juger de la simplicitée de Windows (de toutes façons ca partirait en troll) mais mettre en place un PC sous windows, c'est chiaaaaant

Bedbug105 · Le 18/01/2006, à 16:54

jpaul : légalement je crois que tu n'as pas le droit, mais, il m'a semblé entendre qu'une bande de petits malins avec réussi à porter Mac sur des PC's x386. Mais ça avait l'air assez compliqué comme procédure.

jpaul · Le 18/01/2006, à 16:56

Vu que le but est de ne pas me casser la tete.

Et légalement, je peux acquérir une licence Mac OSX Intel là n'est pas le problème

linol · Le 18/01/2006, à 17:03

Pour ne pas trouver d'aide à facilement faire quelque-chose d'illégal, ne vas surtout pas voir là

jpaul · Le 18/01/2006, à 17:07

merci, je n'y suis surtout pas allé

Bedbug105 · Le 18/01/2006, à 17:12

en fait, j'en sais rien si c'est illégal ou non puisque maintenant apple utilise intel. Mais bon, je me souviens d'un Steve Jobs hors de ses gonds à l'égard de quelques hackeurs qui avaient fait un portage d'OS X sur des x86 il n'y a pas si longtemps.

jpaul · Le 18/01/2006, à 18:09

Oui

(tain, j'avais oublié comme ça ramait :s )

antoine123(non connecté) · Le 18/01/2006, à 22:56

Disclaimer:
General Information
The OSx86 Project and its subsidiaries (referred to as "OSx86") provides an unmediated medium for the communication of information related to Mac OS X for Intel based machines. OSx86 does not in anyway condone the piracy of copyrighted material that may or may not be related to the information found on this website and/or related services.
OSx86 denies all liability relating to the distribution of Mac OS X for Intel and related software that may be discussed within OSx86, as well as information relating to any illegal practice by individuals using services provided by OSx86. We have not and will not be party to illegally obtaining software.

il semblerai que se soit legal si on se procure macosx de maniere legale....

moustic · Le 18/01/2006, à 23:29

Franchement, je me suis intéressé à mac os x, darwin, opendarwin, netbsd, freebsd, openbsd et pcbsd et j'en suis arrivé à la conclusion que TOUS CES SYSTÈMES UNIX NE VALENT PAS LINUX.

Je m'explique bsd et tous ces dérivés ne sont pas compatibles avec tous les matériels, c'est très restreint donc inutilisable par la majorité d'entre nous.

Mac os x est un os propriétaire payant qui reproduit tous les travers de windows.

BSD et gratuit mais pour utiliser les logiciels libres il faut se les compiler soi-meme (ils appellent ça les portages).

BSD n'est pas mis à jour aussi rapidement que linux donc ils utilisent les versions dépassées de nos logiciels libres.

Il n'y a que des inconvénients à utiliser bsd et ses dérivés.

En cas de problème, vous ne pourrez compter sur aucune communauté comme pour linux.

Pour moi, l'environement idéal pour ceux qui veulent se rapprocher de mac c'est:
-le noyau linux 2.6. ..
-le bureau kde 3.5
Autrement dit KUBUNTU.

Il est prévu en avril la sortie de kubuntu dapper (rapidité et fiabilité) et en novembre celle de kde 4 (puissance et esthétisme compatible avec les docks mac).

Je peux vous assurer que ça va faire très mal du cote de windows vista ou de mac leopard.

Dernière modification par moustic (Le 18/01/2006, à 23:32)

ZeBob · Le 18/01/2006, à 23:35

@moustic: c'est pas trop le sujet du post, mais du point de vue noyau bsd vs noyau linux certes l'un supporte moins de matériel mais je crois qu'au niveau conception et rapidité il surpasse l'autre.

jpaul · Le 18/01/2006, à 23:44

euh kde 3.5 est DEJA dispo sur apt

sinon, le jour ou adobe/macromedia developpent sous linux, windows, je vire.
Mais aujourd'hui, c'est linux que j'ai viré
Pour avoir une touche de nouvelle liberté, je me suis mis à jabber. Mais windows dans tout ca, bah je peux bosser dessus.

Oh, linux, il reviendra un jour (d'ailleurs sa partoche l'attend) mais pas demain. Quand j'aurais récupéré mon dvd de suse peut etre.

Bref, bah retour sous zindows (je dois avouer que 3 mois sans ca fait bizzarre de le revoir )

cheche · Le 18/01/2006, à 23:59

linol a écrit :

Pour ne pas trouver d'aide à facilement faire quelque-chose d'illégal, ne vas surtout pas voir là

Lol tu m'as bien fait rire en tout cas merci pourton lien que je me suis empresse de ne surtout pas allé voir...

ZeBob · Le 19/01/2006, à 00:17

pfff ça fait depuis avril 2004 que j'ai pas vu Windows (sur mon ordi du moins) et j'en suis heureux.

doody · Le 19/01/2006, à 00:50

concernant le fait de mettre mac osX (intel) sur un pc ce n'est pas possible puisque l'equivalent du Bios est EFI ... dc il va falloir une carte mere. Ensuite a priori ca ne serait pas etonnant qu'il y ai une histoire de DRM au niveau du processeur.
Pour ce qui est de la version de macos X qui tournait sur des pc, c'etait la version de developpement (et il y a fort a parier qu'elle a bien changé).
Apple ne va (a priori) rien faire pour empecher l'installation de win sur un mac mais l'inverse n'est pas sur du tout.
De plus macos X est fait pour tourner sur des config bien particuliere donc a mons d'avoir la mm config et de contourner les protections hardware, mac osX n'est pas installable sur un pc classique ...
Pour d'autres info, il vaut mieux aller sur les sites specialisés mac (macbidouille, macgeneration, mac4ever -un peu plus deconne que les deux autres :-) , c'est les seuls que je connais) et a mon avis plus d'info arriveront bientot vu que les premier imac arrivent :-)

jib · Le 19/01/2006, à 12:31

Mais si, c'est toujours possible !

Ce n'est qu'une question de temps et de motivation.

Mais je préférerais qu'Ubuntu surpasse les autres systèmes d'exploitation, de manière à arrèter la contrefaçon d'OS X (ou Windows, d'ailleurs) à la source...

tbex · Le 19/01/2006, à 13:03

Juste pour dire que faire tourner Mac OS X 86 sur un PC classique est tout à fait possible vu que il tourne sur mon beau pc portable .

Les conditions nécessaire minimale pour faire tourner Mac OS X 86 c'est d'avoir un processeur qui supporte les instructions SSE2 ou encore mieux SSE3 (télécharger le freeware windows cpu-z pour tt savoir sur son processeur). Le EFI n'apparaîtra que pour la version 10.4.4 de Mac OS X86 la version 10.4.3 utilise encore le bios.

Après pour savoir comment installer Mac OS X86 sur son pc il suffit de pas aller voir le lien donner par l'un d'entre vous plus haut =p

Perso je suis en triple boot Fedora / Mac OS X / Windows XP ça marche très très bien le tout gérer par grub

109 · Le 19/01/2006, à 21:01

Il y a un intérêt à installer Mac OS X sur un PC classique ou c'est juste pour le fun ?

jpaul · Le 19/01/2006, à 21:17

Bah quitte à faire un double boot pour le graphisme, autant avoir un vrai OS et puis j'ai jamais testé OSX (jamais touché un mac de ma vie )

moustic · Le 19/01/2006, à 22:22

Mac os x comme tout autre os bsd ne fonctionne pas sur les pc.
Il faut du matériel compatible et la liste est rédiculement minuscule.
Le seul système UNIX compatible avec presque tous les matériels c'est LINUX.

Exemple: J'ai testé PC-BSD ! L'installation ne fonctionne pas et ça freeze grave.

Je ne fais pas une pub gratuite pour linux mais une constatation.

Heureusement qu'il y a linux sans quoi il n'y aurait pas d'unix libre utilisable par le grand public.

moijbt · Le 20/01/2006, à 09:44

moustic a écrit :

Mac os x comme tout autre os bsd ne fonctionne pas sur les pc.

Celui là il est un peu gros... C'est pas parce que t'as pas réussi à l'utiliser que ca fonctionne pas Y'a quand même plein de gens qui utilisent *BSD sur PC.Tu peut pas dire que tu fais une constatation "BSD ne marche pas", va dire ca aux gens qui l'utilisent tiens

moustic a écrit :

Il n'y a que des inconvénients à utiliser bsd et ses dérivés.

Sans commentaire....

Dernière modification par moijbt (Le 20/01/2006, à 09:45)

tbex · Le 20/01/2006, à 12:38

Il y a un intérêt à installer Mac OS X sur un PC classique ou c'est juste pour le fun ?

Pour moi c'était pas vraiment pour le fun. Il y a certaines personnes qui l'installent pour faire mumuse avec de temps en temps. Mais il y a d'autres personnes qui l'installent pour des raisons plus sérieuse comme moi par exemple.

J'ai installé Mac OS X86 pour deux raisons. D'abord parce que je n'avais jamais utilisé Mac OS X de ma vie et que c'était l'occasion unique de découvrir la bête et apprendre à m'en servir notamment au niveau de mon job. (la prise en main est vraiment rapide, c'est beau, c'est super intuitif, c'est le plus simple système Unix pour débutant que j'ai jamais vu)
Ensuite parce que je suis programmeur et que j'ai besoin de faire des portages de mes applications sur différent OS. Grâce à cela je vais pouvoir aussi développer mes progammes pour Mac.

Après pour l'utilisateur lambda quel intérêt ? Et bien d'avoir un système UNIX robuste basé sur BSD, super beau, intuitif, et vraiment très très simple d'utilisation. (aucune ligne de commande dans un terminal est obligatoire)
Un exemple qui m'a surprit par exemple: Les partitions Windows en NTFS sont détecté automatiquement et monté en lecture seule. Si la machine est connecté en ethernet, internet et le réseau fonctionne sans aucune configuration de votre part. De plus les partages de repertoires, disques dur sur le réseau windows sont visibles et utilisables de Mac OS X sans aucune configuration de votre part. Le matériel fonctionne dés la première utilisation aucune installation de drivers nécessaire.

Pour résumer je dirais que l'on peut faire la plus part des choses classiques (utilisation bureautique) qu'on fait sur Ubuntu ou une autre distribe linux en plus simple encore. La plus part des applications libre disponible sur Ubuntu existe aussi pour Mac OS X donc l'utilisateur ne sera pas trop débousolé de ce côté là.

Il n'est pas rare de voir des utilisateurs qui veulent installer Mac OS X86 dans le but de virer Windows de leur machine et en général ils sont satisfait du résultat.

Voilà en gros

skateinmars · Le 20/01/2006, à 12:47

moustic a écrit :

Mac os x comme tout autre os bsd ne fonctionne pas sur les pc.
Il faut du matériel compatible et la liste est rédiculement minuscule.
Le seul système UNIX compatible avec presque tous les matériels c'est LINUX.
Exemple: J'ai testé PC-BSD ! L'installation ne fonctionne pas et ça freeze grave.
Je ne fais pas une pub gratuite pour linux mais une constatation.
Heureusement qu'il y a linux sans quoi il n'y aurait pas d'unix libre utilisable par le grand public.

merci moijbt
C'est nimporte quoi de dire que bsd n'est developpé que pour les powerpc (et netbsd qui est porté sur tellement d'archis qu'il troune meme sur un grille-pain alors?)
PC-BSD? je vois pas de quoi tu parles...
Enfin bref tu as du avoir une mauvaise experience pour dire des choses comme ca et j'espere seulement que si ton linux palntera demain tu ne diras pas "linux c'est de la merde"...

Corwin of Amber · Le 20/01/2006, à 13:22

Non il a raison, BSD ne s'installe pas sur toutes les architectures x86.
J'ajoute de plus que toutes les architectures x86 ne sont pas des pc et que toutes architectures PPC ne sont pas des macs.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 18/01/2006, à 16:41

Mac sur intel... ca s'installe sur nos pcs?

#2 Le 18/01/2006, à 16:43

Re : Mac sur intel... ca s'installe sur nos pcs?

#3 Le 18/01/2006, à 16:52

Re : Mac sur intel... ca s'installe sur nos pcs?

#4 Le 18/01/2006, à 16:54

Re : Mac sur intel... ca s'installe sur nos pcs?

#5 Le 18/01/2006, à 16:56

Re : Mac sur intel... ca s'installe sur nos pcs?

#6 Le 18/01/2006, à 17:03

Re : Mac sur intel... ca s'installe sur nos pcs?

#7 Le 18/01/2006, à 17:07

Re : Mac sur intel... ca s'installe sur nos pcs?

#8 Le 18/01/2006, à 17:12

Re : Mac sur intel... ca s'installe sur nos pcs?

#9 Le 18/01/2006, à 18:09

Re : Mac sur intel... ca s'installe sur nos pcs?

#10 Le 18/01/2006, à 22:56

Re : Mac sur intel... ca s'installe sur nos pcs?

#11 Le 18/01/2006, à 23:29

Re : Mac sur intel... ca s'installe sur nos pcs?

#12 Le 18/01/2006, à 23:35

Re : Mac sur intel... ca s'installe sur nos pcs?

#13 Le 18/01/2006, à 23:44

Re : Mac sur intel... ca s'installe sur nos pcs?

#14 Le 18/01/2006, à 23:59

Re : Mac sur intel... ca s'installe sur nos pcs?

#15 Le 19/01/2006, à 00:17

Re : Mac sur intel... ca s'installe sur nos pcs?

#16 Le 19/01/2006, à 00:50

Re : Mac sur intel... ca s'installe sur nos pcs?

#17 Le 19/01/2006, à 12:31

Re : Mac sur intel... ca s'installe sur nos pcs?

#18 Le 19/01/2006, à 13:03

Re : Mac sur intel... ca s'installe sur nos pcs?

#19 Le 19/01/2006, à 21:01

Re : Mac sur intel... ca s'installe sur nos pcs?

#20 Le 19/01/2006, à 21:17

Re : Mac sur intel... ca s'installe sur nos pcs?

#21 Le 19/01/2006, à 22:22

Re : Mac sur intel... ca s'installe sur nos pcs?

#22 Le 20/01/2006, à 09:44

Re : Mac sur intel... ca s'installe sur nos pcs?

#23 Le 20/01/2006, à 12:38

Re : Mac sur intel... ca s'installe sur nos pcs?

#24 Le 20/01/2006, à 12:47

Re : Mac sur intel... ca s'installe sur nos pcs?

#25 Le 20/01/2006, à 13:22

Re : Mac sur intel... ca s'installe sur nos pcs?

Pied de page des forums