Le filtrage du net avance!

Neros · Le 16/12/2008, à 19:48

Bonsoir!

Sur Pcinpact et clubic, aujourd'hui, j'ai lu plus de 4 news relatant d'un futur filtrage/controle/..... du net selon différente manière (mais où Albanel revient à chaque fois).

Et là coup de théâtre!

http://www.pcinpact.com/actu/news/47933-sites-communautaires-publicite-csa-mineurs.htm?vc=1#vc

C'est drôle comme à chaque fois cette excuse bidon de "la protection des mineurs" reviens à chaque fois.

Il devient TRES urgent de faire quelque chose de concret pour s'opposer à nos pertes de libertés!

Koshie-2.0 · Le 16/12/2008, à 19:51

La protection des mineurs mon cul !

C'est aux parents de surveiller leurs enfants, de leurs apprendre... La belle excuse des logiciels and co.. Si vraiment ils ont peur pour eux, y'a une solution, un mot de passe sur l'ordinateur et ainsi l'enfant n'ira pas dessus sans que les parents soit là !

Y'a rien de plus simple.

Les enfants de parent abusé via le net ne peuvent s'en prendre qu'à eux même... Ils n'ont pas été foutu de faire leurs boulot, c'est comme ça !

Expérience personnel :

J'étais jeune, environ 10 ans et je discutais à l'époque sur caramail, et là quelqu'un viens me voir et me demande de montrer des photos de moi nu alors que la dite personne me savait mineur et âgé de 10 ans ! J'en parle à mon grand frère qui va en parler à ma mère... Depuis, j'étais plus méfiant !

Sécurité supplémentaire donc : Avertir les enfants.

Dernière modification par koshie666 (Le 16/12/2008, à 19:54)

Kurokame · Le 16/12/2008, à 19:52

Oui, chez moi adblock faisait déjà leur sale futur boulot. Pourquoi donc ils se sont cassé le derche à pondre une loi qui ne sert techniquement à rien.

Enfin l'autre perroquet, pardon, lefebvre (il n'aime pas qu'on parle de sa petite entreprise), lui je le retiens, me traiter de tous les noms comme ça...

Dernière modification par Kurokame (Le 16/12/2008, à 19:56)

Koshie-2.0 · Le 16/12/2008, à 19:55

Kurokame a écrit :

Oui, chez moi adblock faisait déjà leur sale futur boulot. Pourquoi donc ils se sont cassé le derche à pondre une loi qui ne sert techniquement à rien.

Une excuse pour nous fliquer et nous censurer ?

brakbabord · Le 16/12/2008, à 19:57

Filtrer les pubs ? Eh bien bon courage ! Je crois que le CSA va devoir recruter un bon paquet de geeks.

Non mais c'est pas grave ce filtrage, à l'heure actuelle ils ont encore un minimum de contrôle sur internet. Si ils continuent, on passera sur Freenet et sur des logiciels de P2P totalement sécurisés, et à ce moment là ils n'auront plus aucun contrôle du tout. Ils auront tout gagné.

Kurokame · Le 16/12/2008, à 19:57

koshie666 a écrit :

Une excuse pour nous fliquer et nous censurer ?

Mais toutes les excuses sont bonnes pour ça !
Il faut bien être fliqué/censuré si on souhaite le flicage/la censure pour cerner les éléments nocifs à et préserver son petit confort.

@brakbabord
J'ai dans mon entourage, à ma grande surprise, des personnes qui s'intéressent aux darknet avant même de savoir ce qui est en train de passer réellement dans nos chambres d'enregistrement à l'AN.

Dernière modification par Kurokame (Le 16/12/2008, à 20:02)

Neros · Le 16/12/2008, à 20:12

En venir à utiliser freenet, serait bien triste pour la France....

Minøs · Le 16/12/2008, à 21:12

Faut pas se faire d'illusion, ça fait depuis qu'il est arrivé au pouvoir que Sarko veut le filtrage du net. Et quand il veut quelque chose, il fini toujours par l'obtenir.

Dert Ung · Le 16/12/2008, à 21:40

D'ailleurs il a réussi à mettre MON ubuntu à l'assemblée national. Mais vu que tellement il a du fric, tellement il a de l'oseille, tellement il a sauvé la planète de la crise, il s'est permis d'avoir un pc sous vista, pour que les pauvres gens puisse pirater son compte en banque.

Si ça c'est pas la classe.

Neros · Le 17/12/2008, à 18:14

Tadaam!

Grande nouvelle qui va étonner tout le monde!

Une nouvelle taxe avec en prime une collect' d'info...

http://www.pcinpact.com/actu/news/47954-delation-vendeur-particulier-ebay-priceminister.htm?&vc=1&cid=1966754#c1966754

C'est ARCHI absurde! le pire étant le maxi 12 ventes par an!

Si on faisait une liste de toutes ces taxes ?

Dernière modification par Neros (Le 17/12/2008, à 18:14)

Nasman · Le 17/12/2008, à 18:34

Neros a écrit :

Tadaam!
Grande nouvelle qui va étonner tout le monde!
Une nouvelle taxe avec en prime une collect' d'info...
http://www.pcinpact.com/actu/news/47954-delation-vendeur-particulier-ebay-priceminister.htm?&vc=1&cid=1966754#c1966754
C'est ARCHI absurde! le pire étant le maxi 12 ventes par an!
Si on faisait une liste de toutes ces taxes ?

Malheureux, tu veux faire sauter le serveur

Neros · Le 17/12/2008, à 18:41

Nasman a écrit :

Malheureux, tu veux faire sauter le serveur

Ba pourtant, je m'attendais à ce que plus de monde vienne râler

j0rdan · Le 17/12/2008, à 19:10

Je suis complètement d'accord avec cette loi. Cependant, je note ainsi que :
Compte tenu de la taxation du bien considéré comme la vente d'un prix à but lucratif, on devrait, comme à tous commerçant, me rendre la TVA sur le produit initialement acheté.

Comment ça non ? Ah, c'est juste un loi pour tenter de combler le gouffre abyssal qu'on appelle dette ? Ah merde.

Par contre, si on s'amuse à poster toutes le news de PCINpact et d'ailleurs qui concerne sarkozy juste pour avoir le plaisir onaniste de râler ensemble, on va très vite se lasser du forum.
Si le but est d'ouvrir les yeux de son prochain, merci de l'attention, mais ce n'est pas forcément le lieu le plus approprié.

Enfin, je suggère pour ceux que ça intéresse d'ouvrir un post sur toutes les actions du président, sorte de brévière, de manière à éviter de devoir renommer le Café en Ubuntu & Sarkozy (Le premier est facultatif).

* Ce qui ne signifie pas que dans le fond je ne sois pas d'accord avec toi

Neros · Le 17/12/2008, à 19:40

@j0ordan

Ba tient, pourquoi tu ne râles pas sur les sujets demandant une aide en maths de chaque semaine ?
Et dans un café on ose parler de ce qu'on souhaite!
Ou bien on doit se conformer à une liste de sujets prédéfinis par tes soins ?

Et c'est en ne relayant pas des les infos que l'on peut faire passer n'importe quoi sans que jamais personne ne soit au courant.
Tu ne trouves pas qu'en ce moment il y a une forte apparition de taxes et de moyens qui permettent la collecte d'informations personnelles ?

Tu t'en fou peut-être d'avoir de moins en moins de moyens et surtout de liberté, mais pas moi.

Et ai-je citer une seule fois le mot "sarko" ? Ceux qui remplacent Gouvernement par Sarko, sont des ignorants et des simples d'esprits. Malheureusement, tu en fais l'amalgame.

Dernière modification par Neros (Le 17/12/2008, à 19:42)

Danzisso · Le 18/12/2008, à 00:11

Kurokame a écrit :

Enfin l'autre perroquet, pardon, lefebvre (il n'aime pas qu'on parle de sa petite entreprise), lui je le retiens, me traiter de tous les noms comme ça...

Roh, tu mélanges tout.
Frédéric Lefèbvre, lui, défend le filtrage d'internet pour une noble cause : détecter les futurs délinquants potentiels dès le berceau, quand à l'âge de 3 ans ils jouent à des jeux sur Miniclip sur leur PC

Sardine · Le 18/12/2008, à 01:04

En parlant des enfants, c'est pas nécéssairement juste les parents qui sont la causes de leurs
explorations. Quand tu as tout a ta portée, ce qui est le cas avec Internet, il est clair que tu en
profite!
C'est important d'inculquer une certaine dose de responsabilité chez les jeunes pour qu'ils comprennent l'importance du choix concernant la visite de certains sites.
Mais Internet est un produit qui offre tellement de variétés et de possibilité, qu'il ne faut pas d'amblé s'imaginer qu'un jeune, obéissant ou non, soit responsable vis a vis ses consomations.
C'est pas comme la télévision ou est ce que tu suis un programme préétabli.
Sur Internet il y a tout, même au dela de la vrai vie, alors il y aura toujours une perte de controle parental.

Link31 · Le 18/12/2008, à 01:59

Déjà, à moins de vraiment le vouloir (en excluant les sites du genre goatse...) c'est presque impossible de tomber sur du contenu vraiment traumatisant pour un jeune. Encore moins dans les publicités qui sont plutôt censées attirer que repousser.

Et si le type pète un plomb à la vue d'une simple image sur le web, c'est qu'il est bien trop fragile et/ou a déjà des prédispositions à des maladies mentales. On voit parfois des choses particulièrement choquantes rien qu'aux infos télé ou même dans la vraie vie, internet n'est pas différent.

Sardine · Le 18/12/2008, à 05:09

Mais sur Internet, nous avons la possibilité de voir en surplus un nombre incroyables de vidéos, images particulierement violentes.
Au lieu de les voir de temps en temps sur les nouvelles, nous pouvons fouiller certains sites de font en comble jusqu'a l'écoeurement.
Voila pourquoi je dit que ce totalement différent de la télévision.
Quelque fois, sur les postes communautaires, vers minuit et quelques il y a des trucs pornos si vous avez le canal playboy c'est autre chose. Tandis qu'ici, un clic suffit!!! La proximité est ridicule et nous rapproche d'avantage de la surconsommation possible.
La télé et l'internet sont des médias completement différents.

Link31 · Le 18/12/2008, à 09:57

Sardine a écrit :

Au lieu de les voir de temps en temps sur les nouvelles, nous pouvons fouiller certains sites de font en comble jusqu'à l'écoeurement.

En ce qui me concerne, je n'aime pas du tout l'écœurement. Je vois mal l'intérêt de "fouiller", de chercher volontairement cet écœurement. Si un jeune est assez bête pour vouloir absolument le faire, ça devrait permettre de le calmer. Au moins il comprendra ce que "l'écœurement" veut dire et il évitera de recommencer. Il n'y a que les futurs psychopathes pour chercher volontairement et régulièrement des images choquantes.

j0rdan · Le 18/12/2008, à 10:18

Neros a écrit :

@j0ordan
Ba tient, pourquoi tu ne râles pas sur les sujets demandant une aide en maths de chaque semaine ?
Et dans un café on ose parler de ce qu'on souhaite!
Ou bien on doit se conformer à une liste de sujets prédéfinis par tes soins ?
Et c'est en ne relayant pas des les infos que l'on peut faire passer n'importe quoi sans que jamais personne ne soit au courant.
Tu ne trouves pas qu'en ce moment il y a une forte apparition de taxes et de moyens qui permettent la collecte d'informations personnelles ?
Tu t'en fou peut-être d'avoir de moins en moins de moyens et surtout de liberté, mais pas moi.
Et ai-je citer une seule fois le mot "sarko" ? Ceux qui remplacent Gouvernement par Sarko, sont des ignorants et des simples d'esprits. Malheureusement, tu en fais l'amalgame.

J'avais quand même pris le soin de dire que dans le fond j'étais d'accord avec toi, donc non ! Alors que tu râles parce que je critique la redondance énorme des critiques du gouvernement (parce que bien sûr Sarkozy n'y es pour rien, comme tu me l'a si bien précisé. Le simple d'esprit te remercie ). Très peu de ce type de post vont au fond du sujet. Quand toi même tu regrette qu personne ne viennent râler, ça me fait bondir ! En fait, c'est toi le garant des bonnes et mauvaises choses ?

Donc je n'ai rien contre l'information, bien au contraire. Par contre, j'ai du mal avec les gens qui polémiquent sans chercher à débattre. C'est ce que j'appelle l'onanisme. Pour être plus cru, on se masturbe en râlant. Parce qu'il n'y a, semble t'il, que ça a faire avec ces news de PCINpact.

Alors, je t'en prie, revient me dire que j'aime qu'on me coupe mes libertés et qu'on me diminue mon pouvoir d'achat, ou prétendre que j'en a rien à foutre qu'on me ponctionne à tour de bras pour justifier une politique d'assistanat (aux banques par exemple). Mais par pitié, arrêter de prétendre débattre ou discuter, quand le but d'un topic c'est de râler de concert.

PS : Les sujets de math change chaque semaine. Et personne ne vient demander de râler contre.
PS2 : Un topic unique contre les dérives du gouvernement contribuerait tout autant à relier les infos.
PS3 : Je râle aussi (intérieurement) contre les sujets sur OS Microsoft : Ubuntu 8.04 sur le site de DELL...

[EDIT] Néanmoins, je trouve que la tournure que prends le topic est intéressant, car les gens ne râlent pas justement

Dernière modification par j0rdan (Le 18/12/2008, à 10:20)

Kurokame · Le 18/12/2008, à 10:32

Danzisso a écrit :

Kurokame a écrit :
Enfin l'autre perroquet, pardon, lefebvre (il n'aime pas qu'on parle de sa petite entreprise), lui je le retiens, me traiter de tous les noms comme ça...
Roh, tu mélanges tout.

Non non, il m'insulte ce bipède, j'ai lu l'autre lien donné par la brève de départ : http://www.pcinpact.com/actu/news/47913-frederic-lefebvre-internet-mafia-drogue.htm , c'est sans équivoque.

lawl · Le 18/12/2008, à 10:39

Sardine non désolé avec la télé tu subit avec Internet tu choisi. L'un rend actif l'autre passif...

Sardine · Le 18/12/2008, à 19:36

lawl a écrit :

Sardine non désolé avec la télé tu subit avec Internet tu choisi. L'un rend actif l'autre passif...

Non mais tu sais pas lire ou quoi?? C'est ce que je me tue a vous dire!!! J'explique clairement qu'un jeune peut facilement exagérer dans ses consommations sur internet, et parce qu'il est jeune, con, naif...(rajoutez en, la jeunesse c'est pas sage) il y a plus de chance qu'il mette le nez la ou c'est plus ou moins appréciable et voire même nuisible.

Dernière modification par Sardine (Le 18/12/2008, à 19:42)

Sardine · Le 18/12/2008, à 19:41

Link31 a écrit :

Sardine a écrit :
Au lieu de les voir de temps en temps sur les nouvelles, nous pouvons fouiller certains sites de font en comble jusqu'à l'écoeurement.
En ce qui me concerne, je n'aime pas du tout l'écœurement. Je vois mal l'intérêt de "fouiller", de chercher volontairement cet écœurement. Si un jeune est assez bête pour vouloir absolument le faire, ça devrait permettre de le calmer. Au moins il comprendra ce que "l'écœurement" veut dire et il évitera de recommencer. Il n'y a que les futurs psychopathes pour chercher volontairement et régulièrement des images choquantes.

Wais c'est ça! Et je suppose en plus que lorsque t'étais enfant tu n'as jamais fait de bêtises?

Dert Ung · Le 18/12/2008, à 19:50

Sardine a écrit :

lawl a écrit :
Sardine non désolé avec la télé tu subit avec Internet tu choisi. L'un rend actif l'autre passif...
Non mais tu sais pas lire ou quoi?? C'est ce que je me tue a vous dire!!! J'explique clairement qu'un jeune peut facilement exagérer dans ses consommations sur internet, et parce qu'il est jeune, con, naif...(rajoutez en, la jeunesse c'est pas sage) il y a plus de chance qu'il mette le nez la ou c'est plus ou moins appréciable et voire même nuisible.

Je suis un jeune et ce que vous dîtes m'attriste.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 16/12/2008, à 19:48

Le filtrage du net avance!

#2 Le 16/12/2008, à 19:51

Re : Le filtrage du net avance!

#3 Le 16/12/2008, à 19:52

Re : Le filtrage du net avance!

#4 Le 16/12/2008, à 19:55

Re : Le filtrage du net avance!

#5 Le 16/12/2008, à 19:57

Re : Le filtrage du net avance!

#6 Le 16/12/2008, à 19:57

Re : Le filtrage du net avance!

#7 Le 16/12/2008, à 20:12

Re : Le filtrage du net avance!

#8 Le 16/12/2008, à 21:12

Re : Le filtrage du net avance!

#9 Le 16/12/2008, à 21:40

Re : Le filtrage du net avance!

#10 Le 17/12/2008, à 18:14

Re : Le filtrage du net avance!

#11 Le 17/12/2008, à 18:34

Re : Le filtrage du net avance!

#12 Le 17/12/2008, à 18:41

Re : Le filtrage du net avance!

#13 Le 17/12/2008, à 19:10

Re : Le filtrage du net avance!

#14 Le 17/12/2008, à 19:40

Re : Le filtrage du net avance!

#15 Le 18/12/2008, à 00:11

Re : Le filtrage du net avance!

#16 Le 18/12/2008, à 01:04

Re : Le filtrage du net avance!

#17 Le 18/12/2008, à 01:59

Re : Le filtrage du net avance!

#18 Le 18/12/2008, à 05:09

Re : Le filtrage du net avance!

#19 Le 18/12/2008, à 09:57

Re : Le filtrage du net avance!

#20 Le 18/12/2008, à 10:18

Re : Le filtrage du net avance!

#21 Le 18/12/2008, à 10:32

Re : Le filtrage du net avance!

#22 Le 18/12/2008, à 10:39

Re : Le filtrage du net avance!

#23 Le 18/12/2008, à 19:36

Re : Le filtrage du net avance!

#24 Le 18/12/2008, à 19:41

Re : Le filtrage du net avance!

#25 Le 18/12/2008, à 19:50

Re : Le filtrage du net avance!

Pied de page des forums