Linux Mint 6 finale est sortie !!!

paul92 · Le 28/12/2008, à 21:39

pas tout à fait 100% puisque le noyau intègre des micro-logiciels propriétaires...

kiba83 · Le 29/12/2008, à 09:51

louizatakk a écrit :

Les points négatifs :
C'est pas Libre
Ça devrait suffire à pas mal de monde pour ne pas l'utiliser, normalement...
(enfin, malheureusement non...)

pourquoi ? tout le monde ne s'arrache pas les cheveux pour ça...

Fireangelazy · Le 29/12/2008, à 12:02

Personnellement, je trouve que le 100% libre au détriment de l'aspect "out-box" est un idéal auquel pas mal d'utilisateurs lambda (entendez par là des utilisateurs qui utilisent Windows et qui pourraient passer sous Linux) ne sont pas vraiment prêts à adhérer

willcoyote · Le 29/12/2008, à 12:38

je pense que quelqu'un qui veux absolument une solution 100% libre ne choisira pas ubuntu

parce que apres tout , la premiere chose que la plupart des utilisateurs installent en premier
c'est le pilote graphique proprietaire
puis flash player pour lire les videos

combien de personnes se prennent la téte avec ça , parce que ça marche pas

alors qu'ils fassent une distribution avec tout qui fonctionne au demarrage , pourquoi pas

et je crois meme que je vais m'en servir pour faire des demonstrations en livecd a des amis refractaires a linux

et tiens je vais me boire aussi un coca dont la recette et non libre

sylvainsjc · Le 29/12/2008, à 12:42

Linux Mint je suis pour

Même si il y a des softs "non libres "dedans, moi je suis libre de l'utiliser et j'en suis très satisfait

kiba83 · Le 29/12/2008, à 12:51

kiba83 a écrit :

louizatakk a écrit :
Les points négatifs :
C'est pas Libre
Ça devrait suffire à pas mal de monde pour ne pas l'utiliser, normalement...
(enfin, malheureusement non...)
pourquoi ? tout le monde ne s'arrache pas les cheveux pour ça...

Si j'ai un pote qui veut me montrer une video sur youtube, je vais pas lui dire "non je peux pas la regarder parce que le flash c'est pas libre, donc je l'installe pas"... Il va me traiter de geek et partir en se marrant...

cameleon · Le 31/12/2008, à 03:28

Le succès de Linux Mint vient surtout du fait que c'est une distribution clé en main. (ou out-of-the Box)

ilcorseronero · Le 31/12/2008, à 03:46

kiba83 a écrit :

kiba83 a écrit :
louizatakk a écrit :
Les points négatifs :
C'est pas Libre
Ça devrait suffire à pas mal de monde pour ne pas l'utiliser, normalement...
(enfin, malheureusement non...)
pourquoi ? tout le monde ne s'arrache pas les cheveux pour ça...
Si j'ai un pote qui veut me montrer une video sur youtube, je vais pas lui dire "non je peux pas la regarder parce que le flash c'est pas libre, donc je l'installe pas"... Il va me traiter de geek et partir en se marrant...

ils sont drôles toi tes potes

solution: change de pots

Кຼزດ · Le 31/12/2008, à 04:02

ou de distro :s (ou bien installes le flash ) même si tu te sens souillé après

kiba83 · Le 31/12/2008, à 09:50

ilcorseronero a écrit :

kiba83 a écrit :
kiba83 a écrit :
pourquoi ? tout le monde ne s'arrache pas les cheveux pour ça...
Si j'ai un pote qui veut me montrer une video sur youtube, je vais pas lui dire "non je peux pas la regarder parce que le flash c'est pas libre, donc je l'installe pas"... Il va me traiter de geek et partir en se marrant...
ils sont drôles toi tes potes
solution: change de pots

C'est juste des gens normaux qui ne sont pas des geeks

kuri · Le 31/12/2008, à 14:00

bah si il te traite de geek tu peux le traiter de gros kikooolol, qu est ce qu on s en fou quoi

ilcorseronero · Le 31/12/2008, à 14:02

kiba83 a écrit :

Il va me traiter de geek et partir en se marrant...
ils sont drôles toi tes potes

C'est juste des gens normaux qui ne sont pas des geeks

Tu appelles ça des gens normaux

LoseMagnet · Le 01/01/2009, à 08:00

Je suis en train de tester Mint, je suis assez surpris par certains de leurs utilitaires.

Exemple : je souhaites envoyer un fichier de 7Mo à un correspondant. Ok, il suffit souvent de l'envoyer par email. Avec Mint, il suffit aussi de clicker-droit sur le fichier puis "uploader", ce qui lance MintUpload. Le fichier de 7Mo est téléchargé sur leur serveur et on reçoit une URL à envoyer au correspondant. Fonctionne de suite, je viens de tester. Bien sûr, attention à la confidentialité des données, à utiliser avec parcimonie mais l'idée est bonne.
Edit : il est aussi possible de le connecter directement à un compte FTP.

Idem pour chiffrer un fichier : click droit et hop, il me génère une clé sur 2048bits au besoin avec date d'expiration optionnelle, etc. Il est possible de signer un fichier aussi simplement.

Pour désinstaller un logiciel présent dans le menu, pas besoin de apt-get remove etc ou de lancer synaptic, il suffit de faire click-droit puis "désinstaller".

Plusieurs petites options de ce type sont disponibles.

Dernière modification par LoseMagnet (Le 01/01/2009, à 08:09)

kuri · Le 01/01/2009, à 14:00

LoseMagnet a écrit :

Je suis en train de tester Mint, je suis assez surpris par certains de leurs utilitaires.
Exemple : je souhaites envoyer un fichier de 7Mo à un correspondant. Ok, il suffit souvent de l'envoyer par email. Avec Mint, il suffit aussi de clicker-droit sur le fichier puis "uploader", ce qui lance MintUpload. Le fichier de 7Mo est téléchargé sur leur serveur et on reçoit une URL à envoyer au correspondant. Fonctionne de suite, je viens de tester. Bien sûr, attention à la confidentialité des données, à utiliser avec parcimonie mais l'idée est bonne.
Edit : il est aussi possible de le connecter directement à un compte FTP.
Idem pour chiffrer un fichier : click droit et hop, il me génère une clé sur 2048bits au besoin avec date d'expiration optionnelle, etc. Il est possible de signer un fichier aussi simplement.

en effet c est tres plaisant ce genre de choses, tu peux avoir ca sur n importe quelle distrib en utilisant nautilus/thunar avec les scripts qui vont bien, et ne pas avoir a les installer peut etre sympas.

sur arch je peux creer des archives, signer un fichier, le chiffrer, sans avoir eu a installer quoi que ce soit (juste en installant gnome).
a savoir qu on peut rajouter des options comme envoyer les images sur un hebergeur d images (genre imageshack) etc...

il y a pas mal de script interessants pour thunar/nautilus qui trainent sur internet.

kiba83 · Le 05/01/2009, à 11:52

kuri a écrit :

bah si il te traite de geek tu peux le traiter de gros kikooolol, qu est ce qu on s en fou quoi

L'inverse d'un geek n'est pas forcément un kikoolol...

ilcorseronero a écrit :

Tu appelles ça des gens normaux

Désolé mais oui... vouloir jouer une video sur youtube sans remettre en question le navigateur, le lecteur flash, etc.... J'appelle ça des gens normaux qui utilisent simplement un pc...

Après libre à eux de s'intéresser à l'informatique, mais ce n'est pas le but de tout le monde...

Dernière modification par kiba83 (Le 05/01/2009, à 11:54)

ilcorseronero · Le 05/01/2009, à 19:45

kiba83 a écrit :

Désolé mais oui... vouloir jouer une video sur youtube sans remettre en question le navigateur, le lecteur flash, etc.... J'appelle ça des gens normaux qui utilisent simplement un pc...
Après libre à eux de s'intéresser à l'informatique, mais ce n'est pas le but de tout le monde...

, tu n'as rien compris
relis....

kuri · Le 05/01/2009, à 20:02

kiba83 a écrit :

kuri a écrit :
bah si il te traite de geek tu peux le traiter de gros kikooolol, qu est ce qu on s en fou quoi
L'inverse d'un geek n'est pas forcément un kikoolol...

quelqu un qui refuse les outils dont le code est cache, que tout est fait pour pas savoir ce qui se passe, et qui est sous linux n est pas forcement un geek.

Dernière modification par kuri (Le 05/01/2009, à 20:02)

bloublou · Le 05/01/2009, à 20:12

kiba83 a écrit :

kuri a écrit :
bah si il te traite de geek tu peux le traiter de gros kikooolol, qu est ce qu on s en fou quoi
L'inverse d'un geek n'est pas forcément un kikoolol...

Quelqu'un qui te « traite » de quoique ce soit de péjoratif (on sous-entendra donc que Geek est péjoratif dans sa bouche) parce que tu ne veux pas aller sur un site web DÉFAILLANT (et j'insiste bien : un site qui se base sur un format fermé et dont le seul logiciel capable de lire correctement le contenu est propriétaire est un site défaillant) est un kikoolol.

kiba83 · Le 06/01/2009, à 10:53

louizatakk a écrit :

kiba83 a écrit :
kuri a écrit :
bah si il te traite de geek tu peux le traiter de gros kikooolol, qu est ce qu on s en fou quoi
L'inverse d'un geek n'est pas forcément un kikoolol...
Quelqu'un qui te « traite » de quoique ce soit de péjoratif (on sous-entendra donc que Geek est péjoratif dans sa bouche) parce que tu ne veux pas aller sur un site web DÉFAILLANT (et j'insiste bien : un site qui se base sur un format fermé et dont le seul logiciel capable de lire correctement le contenu est propriétaire est un site défaillant) est un kikoolol.

Donc j'en tire une conclusion sur ce que tu viens de dire, presque tous les gens sont des kikoolol...
Je crois pas que ça marche comme ça mec...

Et ce n'est pas parce que c'est propriétaire et fermé que c'est défaillant... Ca a juste une philosophie différente...

J'aime bien le libre, je ne dis pas le contraire, c'est pour ça que j'utilise linux... Mais par contre je ne crache pas sur tout ce qui est propriétaire.
Vous avez de plus en plus une attitude libriste extrémiste c'est ça qui est dommage...

Enfin soit...

Dernière modification par kiba83 (Le 06/01/2009, à 10:58)

Axelap · Le 06/01/2009, à 11:32

Le truc c'est surtout que vous vous écartez franchement du sujet en nous rediffusant la guerre éternelle du libre. C'est dommage de gâcher tant d'énergie alors qu'il y a tant à mettre dans nos problèmes techniques respectifs.

Dernière modification par Axelap (Le 06/01/2009, à 11:34)

STR_Locke · Le 06/01/2009, à 17:31

kiba83 a écrit :

Et ce n'est pas parce que c'est propriétaire et fermé que c'est défaillant... Ca a juste une philosophie différente...
J'aime bien le libre, je ne dis pas le contraire, c'est pour ça que j'utilise linux... Mais par contre je ne crache pas sur tout ce qui est propriétaire.

Enfin soit...

+1, tout à fais d'accord

Personnellement, je n'hésite pas à utiliser certains logiciels propriétaires, tant que ceux-ci restent gratuits et de qualité, et meilleurs que les logiciels libres (ou qu'ils n'ont pas d'équivalent libres).
Après, entre un logiciel propriétaire et un logiciel libre qui remplissent les même fonctions dans le même confort d'utilisation, alors je n'hésite pas, je prends le libre

Quelqu'un qui te « traite » de quoique ce soit de péjoratif (on sous-entendra donc que Geek est péjoratif dans sa bouche) parce que tu ne veux pas aller sur un site web DÉFAILLANT

Je suis d'accord pour dire que c'est une personne qui a plus ou moins l'esprit fermé, mais pas pour dire qu'il s'agit d'un kikoolol.

bloublou · Le 06/01/2009, à 20:51

Axelap a écrit :

Le truc c'est surtout que vous vous écartez franchement du sujet en nous rediffusant la guerre éternelle du libre. C'est dommage de gâcher tant d'énergie alors qu'il y a tant à mettre dans nos problèmes techniques respectifs.

Beh le sujet c'est Linux Mint, Linux Mint n'est pas Libre, c'est tout.

straet · Le 06/01/2009, à 20:56

louizatakk a écrit :

Axelap a écrit :
Le truc c'est surtout que vous vous écartez franchement du sujet en nous rediffusant la guerre éternelle du libre. C'est dommage de gâcher tant d'énergie alors qu'il y a tant à mettre dans nos problèmes techniques respectifs.
Beh le sujet c'est Linux Mint, Linux Mint n'est pas Libre, c'est tout.

Ah bon... Linux Mint n'est pas libre ? Comment le définir alors ?

kuri · Le 06/01/2009, à 21:17

comme une distrib basee sur ubuntu, qu est pas libre

sylvainsjc · Le 06/01/2009, à 21:29

Pour les jusqu'au-boutistes du libre, il faut savoir que Linux Mint se décline en 2 versions

Une libre : "Universal Edition"
Une avec des softs propriétaires : "Main Edition" avec les codecs MP3, divX, WMV etc, mais aussi les plugins Java, et flash. L'accès multimédia est donc instantané

Dernière modification par sylvainsjc (Le 06/01/2009, à 21:30)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 28/12/2008, à 21:39

Re : Linux Mint 6 finale est sortie !!!

#52 Le 29/12/2008, à 09:51

Re : Linux Mint 6 finale est sortie !!!

#53 Le 29/12/2008, à 12:02

Re : Linux Mint 6 finale est sortie !!!

#54 Le 29/12/2008, à 12:38

Re : Linux Mint 6 finale est sortie !!!

#55 Le 29/12/2008, à 12:42

Re : Linux Mint 6 finale est sortie !!!

#56 Le 29/12/2008, à 12:51

Re : Linux Mint 6 finale est sortie !!!

#57 Le 31/12/2008, à 03:28

Re : Linux Mint 6 finale est sortie !!!

#58 Le 31/12/2008, à 03:46

Re : Linux Mint 6 finale est sortie !!!

#59 Le 31/12/2008, à 04:02

Re : Linux Mint 6 finale est sortie !!!

#60 Le 31/12/2008, à 09:50

Re : Linux Mint 6 finale est sortie !!!

#61 Le 31/12/2008, à 14:00

Re : Linux Mint 6 finale est sortie !!!

#62 Le 31/12/2008, à 14:02

Re : Linux Mint 6 finale est sortie !!!

#63 Le 01/01/2009, à 08:00

Re : Linux Mint 6 finale est sortie !!!

#64 Le 01/01/2009, à 14:00

Re : Linux Mint 6 finale est sortie !!!

#65 Le 05/01/2009, à 11:52

Re : Linux Mint 6 finale est sortie !!!

#66 Le 05/01/2009, à 19:45

Re : Linux Mint 6 finale est sortie !!!

#67 Le 05/01/2009, à 20:02

Re : Linux Mint 6 finale est sortie !!!

#68 Le 05/01/2009, à 20:12

Re : Linux Mint 6 finale est sortie !!!

#69 Le 06/01/2009, à 10:53

Re : Linux Mint 6 finale est sortie !!!

#70 Le 06/01/2009, à 11:32

Re : Linux Mint 6 finale est sortie !!!

#71 Le 06/01/2009, à 17:31

Re : Linux Mint 6 finale est sortie !!!

#72 Le 06/01/2009, à 20:51

Re : Linux Mint 6 finale est sortie !!!

#73 Le 06/01/2009, à 20:56

Re : Linux Mint 6 finale est sortie !!!

#74 Le 06/01/2009, à 21:17

Re : Linux Mint 6 finale est sortie !!!

#75 Le 06/01/2009, à 21:29

Re : Linux Mint 6 finale est sortie !!!

Pied de page des forums