Vous n'avez pas de Rolex...

jeanf · Le 16/02/2009, à 19:42

Bande de looser !!!

http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=3353

Julientroploin · Le 16/02/2009, à 19:45

y en a qui ont le sens des réalités
Plus ça va moins ça va chez ce mec...

pfriedz · Le 16/02/2009, à 19:47

Je m'en fous j'ai pas de montre, ça sert à rien, j'ai l'heure dans le coin de l'écran

Julientroploin · Le 16/02/2009, à 19:51

linux66 a écrit :

Je m'en fous j'ai pas de montre, ça sert à rien, j'ai l'heure dans le coin de l'écran

Moi c'est l'inverse, j'ai supprimé l'horloge, j'ai une montre ;D (enfin, c'est pas une Rolex...)

Sir Na Kraïou · Le 16/02/2009, à 20:09

N'imp' ! La vraie classe, c'est une montre en langage binaire.

(enfin, non... la vraie vraie classe, ce serait une montre avec le langage binaire ET l'heure en unix time... mais je n'ai pas encore trouvé...)

Dernière modification par la 'tite gogole (Le 16/02/2009, à 20:11)

Kurokame · Le 16/02/2009, à 20:19

linux66 a écrit :

Je m'en fous j'ai pas de montre, ça sert à rien, j'ai l'heure dans le coin de l'écran

Oui. Et quand tu voyages, il y a toujours une horloge pas très loin : en brousse, un clocher (même le soleil ou les étoiles pour les plus débrouillards), en ville, un foutu panneau électronique. Le temps, la chose qui nous envahit le plus mais qui nous manque aussi le plus. Et s'il était vraiment argent, j'ai compris pourquoi tant d'hommes politiques aiment nous faire perdre le notre.

Dernière modification par Kurokame (Le 16/02/2009, à 20:20)

Mornagest · Le 16/02/2009, à 21:18

En même temps, Séguéla... facile de tirer sur une ambulance, Jeanf

jeanf · Le 16/02/2009, à 22:15

Oui mais ambulance décapotable avec jante alliage !

Atok · Le 16/02/2009, à 23:04

:lol::lol:

Кຼزດ · Le 16/02/2009, à 23:36

linux66 a écrit :

Je m'en fous j'ai pas de montre, ça sert à rien, j'ai l'heure dans le coin de l'écran

inclus dans la dernière version de pourridesktop ?
Je le veux !

pfriedz · Le 17/02/2009, à 02:39

Non, c'est une option payante :

- 9 € : heure affichée de 8h à 17h !
- 20 € : heure affichée intégralement !
- 50 € : heure affichée intégralement + secondes et date
- 70 € : heure affichée intégralement + secondes + date + calendrier et réveil (fonctionne de 6 à 9h)
- 99 € : heure affichée intégralement + millisecondes + date + calendrier + réveil (fonctionne tout le temps) + style lcd rouge

Кຼزດ · Le 17/02/2009, à 02:44

linux66 a écrit :

Non, c'est une option payante :
- 9 € : heure affichée de 8h à 17h !
- 20 € : heure affichée intégralement !
- 50 € : heure affichée intégralement + secondes et date
- 70 € : heure affichée intégralement + secondes + date + calendrier et réveil (fonctionne de 6 à 9h)
- 99 € : heure affichée intégralement + millisecondes + date + calendrier + réveil (fonctionne tout le temps) + style lcd rouge

intéressant
par contre

Deuxième site

JE TE HAIS !

pfriedz · Le 17/02/2009, à 02:55

Le 2e site est plus sympa que le premier, sauf si tu es sous Konqueror, mais de toute façon je vais virer ça de ma signature, avant qu'on m'empale

Кຼزດ · Le 17/02/2009, à 02:58

linux66 a écrit :

Le 2e site est plus sympa que le premier, sauf si tu es sous Konqueror, mais de toute façon je vais virer ça de ma signature, avant qu'on m'empale

ou bien tu t'allies avec samuncle alias "Mr Hamster"

zarakaï · Le 17/02/2009, à 03:06

moi si j'ai une rolex a 50 balais j'aurai rater ma vie, c'est que je serai passé a coté du principale...
(ma pulsar me va très bien )

\\Ouranos// · Le 17/02/2009, à 03:12

Perso, je garde ma montre Casio.

harlock1 · Le 17/02/2009, à 10:09

Bof, une Rolex est moins chère qu'une voiture, et des tas de ratés ont des voitures, et des tas de voitures ont des ratés.

zarakaï · Le 17/02/2009, à 12:06

une voiture ca coute chère, ok, ceci dit sa vocation première n'est pas de donner l'heure (bien quelle le font toute maintenant) mais de permetre un déplacement d'un point A à un point B de d'un certain nombre de passager ou une certaine charge utile... avoir le prix d'une tire autour du bras...

harlock1 · Le 17/02/2009, à 13:15

Oui, je suis d'accord zarakaï. Je ne parlais pas du ratio utilité/prix, qui est quasi nul pour une rolex, mais de son prix dans l'absolu.
D'ailleurs les montres mécaniques de luxe sont aujourd'hui essentiellement des bijoux, puisque dans leur fonction originelle, à savoir comme instruments de mesure du temps, elles sont très largement dépassées par les montres à quartz de qualité. Une comparaison intéressant dans les montres de plongées :

- Rolex Submariner -
Technologie : mécanique
Boitier : acier
Précision : -4 à +6 secondes par jour
Prix : env. 3550 €

- Seiko Diver Scuba 200 m -
Technologie : Quartz 196608 Hz
Boitier : acier
Précision : +/- 0.055 secondes par jour (+/- 20 s/an)
Prix : env. 250 €

Neros · Le 17/02/2009, à 13:27

Précision : -4 à +6 secondes par jour

Sérieux, autant que ça ??

Je croyais que c'était toujours super méga (qui poutre les biches) précis ce genre de montre!

Perso, je garde ma montre Casio.

Pareil

Кຼزດ · Le 17/02/2009, à 13:35

Moi je garde mon portable
(bah oui, tant pis pour la précision )

harlock1 · Le 17/02/2009, à 13:42

Neros a écrit :

Précision : -4 à +6 secondes par jour
Sérieux, autant que ça ??

Cela correspond à la certification du COSC pour un chronomètre. C'est très précis pour une montre mécanique, mais la limite est technologique.

Un ordre d'idée :

Mécanique : 30 s/jour
Mécanique haut de gamme : 5 s/jour
Quartz : 20 à 30 s/mois
Quartz haute fréquence (certaines Seiko) : 20 s/an
Quartz haut de gamme (thermocompensé : certaines Seiko, Citizen, Breitling) : 10 à 15 s/an
La plus précise (Quartz thermocompensé) : Citizen Chronomaster : 5 s/an

Kurokame · Le 17/02/2009, à 14:42

Une rolex, ça suxxxx, ça supporte même pas ntp.

Joss17 · Le 17/02/2009, à 16:43

harlock1 a écrit :

Oui, je suis d'accord zarakaï. Je ne parlais pas du ratio utilité/prix, qui est quasi nul pour une rolex, mais de son prix dans l'absolu.
D'ailleurs les montres mécaniques de luxe sont aujourd'hui essentiellement des bijoux, puisque dans leur fonction originelle, à savoir comme instruments de mesure du temps, elles sont très largement dépassées par les montres à quartz de qualité. Une comparaison intéressant dans les montres de plongées :
- Rolex Submariner -
Technologie : mécanique
Boitier : acier
Précision : -4 à +6 secondes par jour
Prix : env. 3550 €
- Seiko Diver Scuba 200 m -
Technologie : Quartz 196608 Hz
Boitier : acier
Précision : +/- 0.055 secondes par jour (+/- 20 s/an)
Prix : env. 250 €

Sauf que une est mecanique, donc pas de pile ni d'electronique (ecologie inside), dans trois generations elle marchera encore sans avoir eu besoin de racheter quoi que ce soit. D'ailleurs pour ceux qui cherche des montres, d'occasion on trouve des montres automatiques d'il y a vingt ou trente ans en etat impeccable et qui tiennent tres bien l'heure pour pas tres cher (quelques dizaine d'euros).
Il faut voir la resistance des montres haut de gamme mecanique c'est assez bluffant (resistance à l'ecrasement, la chaleur (un peu moins aux chocs))

Pour revenir au sujet, je pense que à 50 ans, en France pas mal de gens a les moyens de se payer des objets dans ces prix là.
De la à dire qu'on rate sa vie si on a pas de Rolex c'est vraiment pitoyable, je pense d'ailleurs que ce pauvre gars a du rater la sienne a etre toujours dans le boulot et dans le superficiel.

a+

Dernière modification par Joss17 (Le 17/02/2009, à 16:44)

ChienPanzer · Le 17/02/2009, à 16:56

Ouai! Mais avec une Rolex, tu peux t'acheter plus de 14 Seiko. A raison d'une montre tous les 10 ans, tant a pour 140 ans.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 16/02/2009, à 19:42

Vous n'avez pas de Rolex...

#2 Le 16/02/2009, à 19:45

Re : Vous n'avez pas de Rolex...

#3 Le 16/02/2009, à 19:47

Re : Vous n'avez pas de Rolex...

#4 Le 16/02/2009, à 19:51

Re : Vous n'avez pas de Rolex...

#5 Le 16/02/2009, à 20:09

Re : Vous n'avez pas de Rolex...

#6 Le 16/02/2009, à 20:19

Re : Vous n'avez pas de Rolex...

#7 Le 16/02/2009, à 21:18

Re : Vous n'avez pas de Rolex...

#8 Le 16/02/2009, à 22:15

Re : Vous n'avez pas de Rolex...

#9 Le 16/02/2009, à 23:04

Re : Vous n'avez pas de Rolex...

#10 Le 16/02/2009, à 23:36

Re : Vous n'avez pas de Rolex...

#11 Le 17/02/2009, à 02:39

Re : Vous n'avez pas de Rolex...

#12 Le 17/02/2009, à 02:44

Re : Vous n'avez pas de Rolex...

#13 Le 17/02/2009, à 02:55

Re : Vous n'avez pas de Rolex...

#14 Le 17/02/2009, à 02:58

Re : Vous n'avez pas de Rolex...

#15 Le 17/02/2009, à 03:06

Re : Vous n'avez pas de Rolex...

#16 Le 17/02/2009, à 03:12

Re : Vous n'avez pas de Rolex...

#17 Le 17/02/2009, à 10:09

Re : Vous n'avez pas de Rolex...

#18 Le 17/02/2009, à 12:06

Re : Vous n'avez pas de Rolex...

#19 Le 17/02/2009, à 13:15

Re : Vous n'avez pas de Rolex...

#20 Le 17/02/2009, à 13:27

Re : Vous n'avez pas de Rolex...

#21 Le 17/02/2009, à 13:35

Re : Vous n'avez pas de Rolex...

#22 Le 17/02/2009, à 13:42

Re : Vous n'avez pas de Rolex...

#23 Le 17/02/2009, à 14:42

Re : Vous n'avez pas de Rolex...

#24 Le 17/02/2009, à 16:43

Re : Vous n'avez pas de Rolex...

#25 Le 17/02/2009, à 16:56

Re : Vous n'avez pas de Rolex...

Pied de page des forums