jaimelesartistes.fr à peine re-ouvert et déjà attaqué !

Henry de Monfreid · Le 30/03/2009, à 19:30

A quelques instants de la reprise des débats à l’Assemblée nationale, le site de communication ou de propagande jaimelesartistes.fr a rouvert ses grilles.

http://www.pcinpact.com/actu/news/50014 … ttaque.htm

J'aime les artistes, donc je suis allé visiter ce magnifique site de soutien à la création :
http://jaimelesartistes.fr/

On ne peut pas dire qu'il soit HS, mais vu la vitesse à laquelle il s'affiche, il doit être victime d'attaques massives (le temps que je tape ce post n'a pas suffit pour charger la page de garde).

Dans les détails Jean Michel Sekroune nous indique que Jaimelesartistes.fr profite désormais « d’un serveur dédié avec une multitude d’adresses IP pour être paré en cas d’attaque. Nous avions une adresse unique avant ce qui nous a posé problème ».

:lol::lol:

Dernière modification par pinballyoda (Le 31/03/2009, à 00:41)

Oreste visari · Le 30/03/2009, à 19:56

capucino, que fait ta commande ? C'est une boucle qui vérifie que le site est accessible ?

Link31 · Le 30/03/2009, à 22:25

Oreste visari a écrit :

capucino, que fait ta commande ? C'est une boucle qui vérifie que le site est accessible ?

Si on veut... Et s'il est accessible, la commande se charge également de le faire tomber

#hehedotcom\'isback · Le 30/03/2009, à 22:37

je crois qu'il est toujours debout le géant aux pieds d'argile

Nikonoel · Le 31/03/2009, à 00:34

Moi je teste s'il est toujours accessible avec la commande de capucino

AlexandreP · Le 31/03/2009, à 06:27

C'est une attaque par déni de service (DoS), en somme, non ?
Qu'en est-il de la légalité de ce genre d'attaque ? Attention, car dans certains pays, ce genre d'attaque est illégal ! (France, Canada, États-Unis, Allemagne et Royaume-Uni entre autre.)

http://wiki.backtrack-fr.net/index.php/Loi

Article 323-2
(Ordonnance nº 2000-916 du 19 septembre 2000 art. 3 Journal Officiel du 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002) (Loi nº 2004-575 du 21 juin 2004 art. 45 II Journal Officiel du 22 juin 2004)
Le fait d'entraver ou de fausser le fonctionnement d'un système de traitement automatisé de données est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende.
[...]
[ 3.5. LES DOS :
Le Deny Of Service (ou Déni de service en français) est le fait d'empêcher un système de fonctionner ou d'offrir les services qu'il devrait. Ça va du fait d'encombrer le réseau au fait de crasher les programmes (ou de les arrêter tout simplement, mais c'est moins amusant).
C'est un article déjà mentionné qui s'applique ici, le 323-2. Le fait d'entraver le fonctionnement d'un système informatique est puni de 5 ans et de 75000 euros d'amende.
Par contre, n'ayez pas peur quand le windows du CDI crashe parce que la page web que vous regardez contient une erreur. Comme mentionné plus tôt, pour qu'il y ait infraction, il faut qu'il y ait intention... Faire crasher un serveur ou une machine par accident n'est pas pénalisable. Ainsi, ça nous permet d'utiliser des systèmes foireux sans risquer la prison (c'est déjà pas mal, avouons-le).

(La Loi nº 2004-575 est la LCEN : http://www.legifrance.gouv.fr/affichCod … e=20090331.)

Emralegna · Le 31/03/2009, à 07:08

Ils n'ont aucune intention de faire tomber les serveurs, juste de tester leurs charges ; s'ils tombent c'est par accident.

AlexandreP a écrit :

[...]
Ainsi, ça nous permet d'utiliser des systèmes foireux sans risquer la prison (c'est déjà pas mal, avouons-le).

Donc on est jamais pénalisable, c'est le système foireux qui est en cause. CQFD.

Link31 · Le 31/03/2009, à 08:06

AlexandreP a écrit :

C'est une attaque par déni de service (DoS), en somme, non ?
Qu'en est-il de la légalité de ce genre d'attaque ? Attention, car dans certains pays, ce genre d'attaque est illégal ! (France, Canada, États-Unis, Allemagne et Royaume-Uni entre autre.)

L'attaque, peut-être. La description de l'attaque, non.

Hregrin · Le 31/03/2009, à 10:58

Putain mais ce site est moooooooche ! Ca pique aux yeux, sans déc !

Ceci dit, il est toujours debout. Pourtant avec l'asp, le javascript et le flash, c'est pas les failles qui doivent manquer... Si ?

EDIT : Ou alors il reste la voie légale. La propagande et le mensonge au nom des pouvoirs publics, c'est pas un délit en France ? Parce que la page "Le projet est-il contraire à l'Europe" est le pire ramassis de conneries jamais vu. Surtout au vu des récents votes au parlement européen !

Dernière modification par Hregrin (Le 31/03/2009, à 11:04)

poupoul2 · Le 31/03/2009, à 11:13

Ou alors il reste la voie légale.

Ouais, enfin, la voie légale, les australiens ont essayé aussi

Zeibux · Le 31/03/2009, à 16:31

Ca m'intéresse cette histoire de proxy, je regarde la doc ubuntu pour le moment. Ca ne sert pas qu'à, être incognito sur le oueb.

Edit: je vois : could not connect to host.

Dernière modification par Zeibux (Le 31/03/2009, à 16:33)

Zeibux · Le 31/03/2009, à 16:47

C'est mieu quand j'installe tout

Ca doit donner ça ? :

######################################################################## 100,0%
######################################################################## 100,0%
######################################################################## 100,0%

Tu suis l'assemblée?

Plonk · Le 31/03/2009, à 16:58

Evidemment et pour qu'il n'y ai pas de malentendu, il est évident que Zeibux comme tous ceux qui ont/vont tester ces scripts l'a testé sur un serveur qui lui appartient

On n'enfreint pas la loi ici, pas comme certains qui voudraient faire passer des textes contraires à ce qui est voté au niveau européen

Zeibux · Le 31/03/2009, à 16:59

HP: Tu touche en réseau? J'aimerais apprendre mais je sais pas par où commencer. Ne serais ce que créer un réseau domestique, le sécuriser, régler, etc. Pour le moment, j'essaye de faire un terminal X par la méthode du tuto, mais j'ai vu qu'il y avait d'autre technique comme SSH.

samυncle · Le 31/03/2009, à 17:34

mais j'ai vu qu'il y avait d'autre technique comme SSH.

SSH est vraiment pas mal

@zeibux hier tu étais tous tremblant. Et maintenant le courage revient

Zeibux · Le 31/03/2009, à 17:42

samuncle a écrit :

@zeibux hier tu étais tous tremblant. Et maintenant le courage revient

Arrête, j'était pas tremblant, Toineo voulais absolument que je supp les messages.
Je parle si souvent au 2nd degré. Tout ceci m'intrigue et m'intéresse.

samυncle · Le 31/03/2009, à 17:44

Je parle si souvent au 2nd degré. Tout ceci m'intrigue et m'intéresse.

Si tu t'intéresse à ssh

Voici ce que tu dois faire (sur le serveur)

1) sudo apt-get install openssh-server // installe ssh //
2) sudo /etc/init.d/ssh start // lance ssh //
3) ifconfig //pour connaître l'ip du serveur//

Sur le client:

1) ssh monloginsurleserveur@ipduserveur

Si tu veux tester tu peux le faire sur un seul ordi (le tient)

Avec ton login + 127.0.0.1

Par exemple:

samuncle@127.0.0.1

Et ça simule une connexion réseau

Dernière modification par samuncle (Le 31/03/2009, à 17:47)

Zeibux · Le 31/03/2009, à 17:49

Ok , je lance kle xubuntu et je teste. Merci. Si j'ai un souci, j'ouvre dans l'éphémère. Tu pourra m'aider?

samυncle · Le 31/03/2009, à 17:51

Pas de problème en plus aujourd'hui je reconfigure mon serveur

Dernière modification par samuncle (Le 31/03/2009, à 18:04)

Mutichou · Le 31/03/2009, à 18:30

Marrant, j’ai l’extension WOT, et il me signale que Jaimelesartistes.fr a mauvaise réputation, tout est en rouge.:D

buntu35 · Le 31/03/2009, à 18:49

le site "j'aime les artistes" marche ce soir....c'est beau
Je n'aime pas les artistes qui pleurent sur leur sort (çà existe toujours les concerts de philippe laville ? ).

On va se marrer quand cette loi écrite, débattue...par des experts, s'étoufferra dans l'oeuf et que les maisons-disques s'en metteront pleins les fouilles (comme d'hab).

ci-dessous 2 urls à ne pas visionner, sous peine de mourrir de ....... rire !!
http://www.youtube.com/watch?v=xQF5BJMRQkw&hl=fr
http://www.youtube.com/watch?v=IO8vWJ3I … re=related

ici, les commentaires sur 20minutes.fr par rapport à cette loi http://www.20minutes.fr/article/316681/commentaires/1

Dernière modification par buntu35 (Le 31/03/2009, à 18:59)

xabilon · Le 31/03/2009, à 19:57

Bonjour

Le sujet a été nettoyé des commandes cherchant à nuire à un site tiers.
Pas de ça ici, s'il vous plaît

Merci

Link31 · Le 31/03/2009, à 20:08

Il ne te reste plus qu'à convaincre les "tiers" de "nettoyer" leur projet de loi de tous les articles "cherchant à nuire" aux logiciels libres et à internet.

Dernière modification par Link31 (Le 31/03/2009, à 20:09)

Nikonoel · Le 31/03/2009, à 20:29

En plus, personne n'a incité à nuire aux tiers qui veulent nuire aux logiciels libres...
On a juste précisé comment faisaient les méchants pour lancer des attaques DDOS...

Grunt · Le 31/03/2009, à 21:24

Cette animation nécessite le lecteur Flash 9.
Cliquez sur le logo ci-dessous pour le télécharger

Rien que de voir ça, ça fout la gerbe..

Edit:

nmap a écrit :

80/tcp open http Microsoft IIS webserver 6.0
Service Info: OS: Windows

ça tourne sur du win, ça sera pas difficile d'y faire tomber..

Dernière modification par Grand_Grunt (Le 31/03/2009, à 21:37)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 30/03/2009, à 19:30

jaimelesartistes.fr à peine re-ouvert et déjà attaqué !

#2 Le 30/03/2009, à 19:56

Re : jaimelesartistes.fr à peine re-ouvert et déjà attaqué !

#3 Le 30/03/2009, à 22:25

Re : jaimelesartistes.fr à peine re-ouvert et déjà attaqué !

#4 Le 30/03/2009, à 22:37

Re : jaimelesartistes.fr à peine re-ouvert et déjà attaqué !

#5 Le 31/03/2009, à 00:34

Re : jaimelesartistes.fr à peine re-ouvert et déjà attaqué !

#6 Le 31/03/2009, à 06:27

Re : jaimelesartistes.fr à peine re-ouvert et déjà attaqué !

#7 Le 31/03/2009, à 07:08

Re : jaimelesartistes.fr à peine re-ouvert et déjà attaqué !

#8 Le 31/03/2009, à 08:06

Re : jaimelesartistes.fr à peine re-ouvert et déjà attaqué !

#9 Le 31/03/2009, à 10:58

Re : jaimelesartistes.fr à peine re-ouvert et déjà attaqué !

#10 Le 31/03/2009, à 11:13

Re : jaimelesartistes.fr à peine re-ouvert et déjà attaqué !

#11 Le 31/03/2009, à 16:31

Re : jaimelesartistes.fr à peine re-ouvert et déjà attaqué !

#12 Le 31/03/2009, à 16:47

Re : jaimelesartistes.fr à peine re-ouvert et déjà attaqué !

#13 Le 31/03/2009, à 16:58

Re : jaimelesartistes.fr à peine re-ouvert et déjà attaqué !

#14 Le 31/03/2009, à 16:59

Re : jaimelesartistes.fr à peine re-ouvert et déjà attaqué !

#15 Le 31/03/2009, à 17:34

Re : jaimelesartistes.fr à peine re-ouvert et déjà attaqué !

#16 Le 31/03/2009, à 17:42

Re : jaimelesartistes.fr à peine re-ouvert et déjà attaqué !

#17 Le 31/03/2009, à 17:44

Re : jaimelesartistes.fr à peine re-ouvert et déjà attaqué !

#18 Le 31/03/2009, à 17:49

Re : jaimelesartistes.fr à peine re-ouvert et déjà attaqué !

#19 Le 31/03/2009, à 17:51

Re : jaimelesartistes.fr à peine re-ouvert et déjà attaqué !

#20 Le 31/03/2009, à 18:30

Re : jaimelesartistes.fr à peine re-ouvert et déjà attaqué !

#21 Le 31/03/2009, à 18:49

Re : jaimelesartistes.fr à peine re-ouvert et déjà attaqué !

#22 Le 31/03/2009, à 19:57

Re : jaimelesartistes.fr à peine re-ouvert et déjà attaqué !

#23 Le 31/03/2009, à 20:08

Re : jaimelesartistes.fr à peine re-ouvert et déjà attaqué !

#24 Le 31/03/2009, à 20:29

Re : jaimelesartistes.fr à peine re-ouvert et déjà attaqué !

#25 Le 31/03/2009, à 21:24

Re : jaimelesartistes.fr à peine re-ouvert et déjà attaqué !

Pied de page des forums