Votre avis sur la 9.04

heronheronpetitpatapon · Le 25/04/2009, à 22:41

Maintenant que l'émerveillement de la nouvelle version est passe et que vous avez peut etres tous installez la 9.04 apres de mutiple redemarrage, il est tant de prendre un petit cafe comme d'hab au cafe Ubuntu.

Alors que pensez vous finalement de la 9.04??
Moi perso je n'est pas trouve de grand changement, a part le système de fichier et les nouveaux thèmes qui n'arrive pas encore a la cheville de mac pour le thème Dust. Voila quelques petits amélioration cosmétique, question stabilité ca oui c'est stable, mais rien de révolutionnaire, j'espere que pour la 9.10 ils auront d'autres tours dans leurs besaces.
ET vous qu'en avez vous pensez de cette version et de ces "innovations"?????:P:P

Aller je laisse ce topic ouvert a votre sagacite les ubunteros.
Mister 9.04

Keuz-Pon · Le 25/04/2009, à 22:44

Mon portable s'éteignait en 2 temps avant (un retour à l'écran de login, puis appui sur le bouton), ce qui était dérangeant, puisqu'il m'arrivait d'oublier la seconde étape...
Ce n'est plus le cas à présent: 1 point.

Le gestionnaire de volume est plus simple à utiliser, mieux foutu: 1 point.

La mise à jour s'est faite sans problème: 1 point.

Pour le moment, 3 points positifs, aucun négatif.
Mais bon, je n'ai pas encore tout vu. Je viendrai poster au fur et à mesure de mes découvertes.

heronheronpetitpatapon · Le 25/04/2009, à 22:47

Ok merci keuz-Pon, j'attend tes decouvertes et tes feedback.
Heronheronpetitpatapon

philou11 · Le 25/04/2009, à 22:49

Installée sur trois de mes ordis, que des améliorations et aucune régression, c'est une bonne cuvée

kouskous · Le 25/04/2009, à 23:01

* Le pilote de ma carte Wifi est présent, mais ne reconnait pas ma carte Wifi.. Recompilation..
* Le système de notification, au début c'est chiant, mais je m'adapte..
* La rapidité du démarrage, pas de changement (toujours 7/8 secondes entre grub et le splash, sans raison apparente)
* GDM est prêt 'achement plus vite
* GNOME se lance plus rapidement, j'ai l'impression. Et les applis m'ont l'air plus réactives, plus rapides à se lancer aussi (gedit, gnome-terminal)
* Alt+F2 ne fonctionne plus (parfois, oui) et PrintScreen aussi..
* OOo3 -enfin- est là (o:

inconnu · Le 25/04/2009, à 23:05

Alors que pensez vous finalement de la 9.04??

KDE sucks (comme d'hab) et j'ai l'impression que ça démarre plus vite.

kara · Le 25/04/2009, à 23:10

je l'ai installé cette aprém chez une personne
oui sa démarre plus vite
mais bon pour une nouvelle mouture sa fait léger comme évolution perceptible

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 25/04/2009, à 23:19

J'ai installé sur un nouveau disque dur en ext4 en deux coups de cuiller à pot.

Aspect + :
Démarrage en 20 secondes.
Démarrage des applications très très rapide.
Applications à jour (pour la grande majorité).
Tout le matos, wifi, périph et compagnie est reconnu, comme avec héron et ibex.

Aspect - :
La CG ATI n'a pas de driver proprio (hé oui, il n'ont toujours pas compris), donc pas d'effets wizz wizz compiz pour l'instant.

Commentaire : Un OS aussi bien qui s'installe durant le temps d'une sieste de ma puce, je ne pensais pas que ça existerait un jour. Très bon cru.
J'attends l'arrivée des drivers proprios pour voir si au niveau esthétique, c'est aussi réussi que l'ibex.

Je suis satisfait.

LoseMagnet · Le 25/04/2009, à 23:28

J'ai testé brièvement la version Gnome en Ext3 : aucun problème, tout à fonctionné du premier coup. Les bugs d'affichage ont disparu (pilote nvidia).

Je l'ai ensuite remplacé par une Kubuntu fraiche, mon premier vrai test sous KDE4. J'ai été très surpris par la qualité de l'intégration et la qualité de l'environnement. Je suis un peu perdu (habitudes Gnomistes, malgré 1 an sous KDE3), Je crois que je vais rester dessus pour en savoir plus.

Dolphin me semble pas mal, Konqueror m'a fait bonne impression (il manque la barre d'adresse "intelligente" à la FF3, mais d'autres options ont l'air intéressantes, comme scinder la page courante en deux pages web, etc). J'ai un peu de mal avec Kopete, je préfère Pidgin, mais je vais le garder un peu pour en savoir d'avantage. Kopete a causé mon seul et unique crash jusqu'à maintenant. Amarok bug dans la gestion des collections, je suis passé à la version 1.4.

De façon générale, ça démarre plus vite, certaines applications ont subies une mise à jour salutaire (je pense à OOo3 et surtout Ekiga 3.2.0).

Par contre mauvaise nouvelle, je pensais mettre à jour une autre machine avec un chipset Intel 945, je vais peut-être m'orienter vers une autre distribution, à voir.

Dernière modification par LoseMagnet (Le 27/04/2009, à 16:55)

pasa88 · Le 25/04/2009, à 23:29

superpapalolo a écrit :

Aspect - :
La CG ATI n'a pas de driver proprio (hé oui, il n'ont toujours pas compris), donc pas d'effets wizz wizz compiz pour l'instant.
.

Je vien d'installer le pilote proprio de ma carte graphique (Catalyst 9.4) qui est censé de fonctionner avec la série HD2xxx (dont la mienne compris) , et ça ne marche pas. En effet j'ai eut droit a un beau plantage de xorg, impossible de le récupérer par la suite avec aucun moyen (ni avec le shell , ni avec la restauration , retelechargement et réinstallation du xorg).

A part ça ,......tout va bien , bien plus que satisfait de ma jaunty.

Keldath · Le 25/04/2009, à 23:36

LoseMagnet a écrit :

Par contre mauvaise nouvelle, je pensais mettre à jour une autre machine avec un chipset Intel 945, je vais peut-être m'orienter vers une autre distribution, à voir.

Si l'autre distrib' a les mêmes versions de noyau/driver Intel/et autres, ça sera pareil.

Va voir ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2581581#p2581581
Cela a corrigé mon problème sur Jaunty et je suis maintenant pleinement satisfait par cette dernière.

Dernière modification par Keldath (Le 25/04/2009, à 23:39)

"-" · Le 25/04/2009, à 23:42

Grosse différence sous KDE, la 4.2 est une très bonne release et il ne manque plus grand chose par rapport à la 3.5. Seul point noir : la lecture de CD audio n'est toujours pas implémentée !!!

DerKraKen > GNOME sucks, mais ça on y est habitué.

"-".

Days · Le 25/04/2009, à 23:44

meilleur que la 8.10, clairement.. le seul truc qui me gene, le systeme de notification est pas parfait, par exemple, tu mattes un film en plein écran, si tu baisses le son avec les hotkeys, la notif va faire clignoter l'ecran.. un peu dommage (ça arrivait pas avec l'icone made in gnome sur la 8.10)

l'intégration des meilleurs themes de la communautés est vraiment un plus aussi (dust, new wave, etc..) J'aimerais bien qu'ils fassent de meme avec des packs d'icones (genre mettre Meliae, Eikon, Hydroxygen..)

Y a le driver proprio de Nvidia qui affiche un espece de "fantome" à l'extinction, mais bon.. proprio quoi.

Mais excellent cru, clairement

inconnu · Le 26/04/2009, à 01:12

DerKraKen > GNOME sucks, mais ça on y est habitué.

Moi je suis habitué à un KDE kradingue, alors je suis pas tellement surpris par son évolution.
Avant c'était à chier, désormais ça l'est toujours. Y'a une certaine constance, c'est rassurant

bloublou · Le 26/04/2009, à 01:17

Tout bien, (comme la 8.10 et la 8.04, quoi)
SAUF
il a du mal à afficher le fond d'écran, je sais pas pourquoi.
Si je bouge une fenêtre par dessus le fond d'écran, ça lag... Idem si je passe une vidéo en fullscreen puis la repasse en miniature, ça met longtemps. Mais ça n'arrive QUE si l'arrière plan est le fond d'écran ; si je mets firefox, tout est fluide.
Chelou, mais j'm'en fous en fait.

Nirhaeldas · Le 26/04/2009, à 03:31

Cette version est tres bien:). elle a resolue mon seul probleme, a savoir ma webcam fonctionne sous amsn. version plus reactive, demarrage top, j'aime bien le theme new wave, que j'utilise a present, rien a dire, pour l'instant,.... vivement a 9.10

brakbabord · Le 26/04/2009, à 05:07

J'ai installé la Jaunty sur un laptop équipé d'une carte graphique ATI, et c'est vrai qu'on ne m'a pas proposé d'installer le pilote propriétaire (fglrx). Cependant le pilote libre marchait plutot bien. Mais en désactivant compiz, il y a un gain de fluidité suprenant.

siden · Le 26/04/2009, à 08:59

ubuntustudio mise à jour hier
le nouveau theme est magnifique

j'ai remarqué aussi un bon gain de fluidité.
Par contre je comprend pas pourquoi ils sont pas passé au noyau 2.6.29... dommage

raph986 · Le 26/04/2009, à 11:17

À part le démarrage un peu plus rapide et les notifications qui sont vraiment intéressante, je n'ai pas vu de vraies différences par rapport à Intrepid.
Par contre pour Kubuntu c'est bien mieux qu'Intrepid, il réagit au quart de tour.
Le design de xubuntu est très intelligent, le gdm, les icones gnome brave ou encore le fond d'écran s'harmonisent très bien, il y a juste le thème murrinaStormCloud que je trouve inadapté mais bon ce n'est pas trop grave.

Sinon comme prévu pas de pilote fglrx pour les ATI Dx9, mais le pilote libre radeon est pas mal, les effets de compiz sont bien fluides ainsi que les vidéos. Seul problème, pas de gestion de l'énergie. Pas top pour les pc portable. Vivement le Koala

kironux · Le 26/04/2009, à 11:38

Le Live CD bloque ( popup erreur ) lorsqu'il faut ouvrir Nautilus ( d'où la non présence du fond d'écran )

( MD5SUM : OK & Vérification du disque ( Dans le menu du Live CD ) : OK )

( Message déjà posté sur un autre topic )

Est-ce que quelqu'un sait si c'est dangereux d'installer, si le Live CD à un bug ? :s

duo2008 · Le 27/04/2009, à 11:56

BONJOUR,
Côté positif :
Il n'y a pratiquement plus de plantage ni figeage lors de l'installation ou
fonctionnement. Le système est très stable par rapport à ce qu'on a
annoncé, donc les créateurs de Linux et Ubuntu sont sérieux.
Ext4 fonctionne bien et démarrage rapide.

Sous 8.10 quand le système se plante, souvent il est corrompu, on est obligé
de réinstaller le système. Depuis la version 9.04 le système n'est plus
défectueux après le plantage, donc plus besoin de réinstaller.

Côté négatif :
.La fonction recherche de fichiers ne marche pas.
.Le gestionnaire de connexion réseau est très difficile : si on se trompe alors
soit les boutons sont devenus inaccessibles ou le système se fige (ex :
connexion en réseau local).
.Quand un pilote manque, alors le système se plante ou s'arrête brûtalement
comme Win 2000. J'espère que les développeurs de Linux vont fonder
une équipe dont le rôle n'est de recenser et d'assembler que les pilotes
comme cartes Wifi, Scanners ou autres périphériques pour que la prochaine version de
Linux soit complète !!!
.Dommage que les greffons multimédia ne sont intégrés par défaut dans la
distribution Ubuntu !!!
.Les pilotes propriétaires sous Envy ne marchent pas (écran noir partiellement
de couleurs bizarres).

Je comprends qu'il y a encore des améliorations à faire.
Dans quelques années, Ubuntu sera aussi fort que les systèmes de Windows.
Je suis très content de Ubuntu.

Merci au créateurs, fondateurs, toutes les équipes de Linux, Ubuntu libres.
Merci particulièrement aux PIONNIERS Messieurs Linus Torvalds, Mark Shuttleworth et Richard Stallman. Grâce à vous et à toute votre équipe que nous tous sur TERRE, nous avons tous l'ACCES LIBRE au sytème d'exploitation LINUX.

Dernière modification par duo2008 (Le 27/04/2009, à 13:45)

alexandre01 · Le 27/04/2009, à 12:14

pour ma part je trouve la distribution tres bonne, rapidité stabilité, theme,
néanmoins il y'a un tres gros problem: la gestion des processeur qui se fait tres mal en 64bits,
car ayant installé flashplayer-nonfree il marche tres lentement avec pas mal de saccade, pour regler le problem il faut installer le moniteur de changements de fréquence processeurs, et de mettre la charge processeur au maximum, (et ca déconne encore quelque peu quand meme),
car en mode ondemand (le mode standart) le processeur et mal gérer.
ce qui veut dire que quand je m'apprette a regarder une video flash, je dois regler la frequence processeur a pleine puissance.( et c'est tres enuyeux de devoir touché chaque fois,).
si je ne trouve aucune solution a mon problem je repasseré en 32bits.

daemon666 · Le 27/04/2009, à 12:20

Attention duo2008, je crois que tu amalgame Linux et Ubuntu ^^
Les avancées que tu vois dans Ubuntu ne sont pas imputable qu'aux développeurs Linux, mais aux développeurs Gnome, KDE, Ooo, etc ... (tout les logiciels inclus) et à l'équipe Ubuntu.
Enfin ce n'est pas bien grave non plus (Remercions juste tout ceux qui le merite et pas qu'une partie )

Pour ma part, je crois que c'est la meilleur Ubuntu que j'ai vu (je le connais depuis Warty): rapide, stable, relativement joli (c'est subjectif).
Enfin le double ecran qui fonctionne bien sans se deconnecter, avec les bonnes résolutions. Avant il fallait editer xorg.conf à la main. Je suppose que le nouveau Xorg y est pour quelque chose.
Reste plus qu'a avoir une configuration automatique suite au branchement de l'écran et pour ca, on sera au top.

Reste à voir avec la durée d'utilisation, je ferais part de mes avis futurs

msg_dracula · Le 27/04/2009, à 12:37

C'est sur il y a du positif dans cette distribution, mais je trouve personnellement inadmissible d'être obliger de configurer le son sur cette bécane depuis 8.10 (ce que je n'ai toujours pas réussi sur 9.04) alors que depuis la 7.04, je n'avais aucun probleme sur ce point.

Du coup, le positif avec une bécane sans son (qui est le principal usage d'un pc quand même), ben je m'en tamponne les cacahuetes.

Bon, et ben je repart essayer de remettre alsa et virer cette daube de pulseaudio.

DrDam · Le 27/04/2009, à 12:56

Moi j'ai rien à dire sur la 9.04 ... a part que je trouve que le temps entre le login et le moment ou l'OS est utilisable à excessivement augmenté ....

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 25/04/2009, à 22:41

Votre avis sur la 9.04

#2 Le 25/04/2009, à 22:44

Re : Votre avis sur la 9.04

#3 Le 25/04/2009, à 22:47

Re : Votre avis sur la 9.04

#4 Le 25/04/2009, à 22:49

Re : Votre avis sur la 9.04

#5 Le 25/04/2009, à 23:01

Re : Votre avis sur la 9.04

#6 Le 25/04/2009, à 23:05

Re : Votre avis sur la 9.04

#7 Le 25/04/2009, à 23:10

Re : Votre avis sur la 9.04

#8 Le 25/04/2009, à 23:19

Re : Votre avis sur la 9.04

#9 Le 25/04/2009, à 23:28

Re : Votre avis sur la 9.04

#10 Le 25/04/2009, à 23:29

Re : Votre avis sur la 9.04

#11 Le 25/04/2009, à 23:36

Re : Votre avis sur la 9.04

#12 Le 25/04/2009, à 23:42

Re : Votre avis sur la 9.04

#13 Le 25/04/2009, à 23:44

Re : Votre avis sur la 9.04

#14 Le 26/04/2009, à 01:12

Re : Votre avis sur la 9.04

#15 Le 26/04/2009, à 01:17

Re : Votre avis sur la 9.04

#16 Le 26/04/2009, à 03:31

Re : Votre avis sur la 9.04

#17 Le 26/04/2009, à 05:07

Re : Votre avis sur la 9.04

#18 Le 26/04/2009, à 08:59

Re : Votre avis sur la 9.04

#19 Le 26/04/2009, à 11:17

Re : Votre avis sur la 9.04

#20 Le 26/04/2009, à 11:38

Re : Votre avis sur la 9.04

#21 Le 27/04/2009, à 11:56

Re : Votre avis sur la 9.04

#22 Le 27/04/2009, à 12:14

Re : Votre avis sur la 9.04

#23 Le 27/04/2009, à 12:20

Re : Votre avis sur la 9.04

#24 Le 27/04/2009, à 12:37

Re : Votre avis sur la 9.04

#25 Le 27/04/2009, à 12:56

Re : Votre avis sur la 9.04

Pied de page des forums