Daylimotion en OGG avec FX 3.5

Wacken · Le 28/05/2009, à 09:34

La plate-forme vidéo Dailymotion propose son contenu pro sous le format libre Ogg Theora avec le concours de Mozilla et du navigateur Firefox 3.5 pour la consultation.

source

kironux · Le 28/05/2009, à 09:44

C'est Grand_Grunt qui va être content !

C'est parti pour une expansion des formats libres

seb24 · Le 28/05/2009, à 10:45

A ca c'est bon.
vais aller voir comment ils ont developpés ça.
( il manque un smiley qui fait la fête )

loutre · Le 28/05/2009, à 10:49

Ouais mais c'est juste le contenu pro (mais c'est déjà pas mal !).

Les vidéos genre la mamie qui présente sa recette du lapin à la moutarde, c'est ça le truc intéressant sur dailymotion.

Wacken · Le 28/05/2009, à 10:53

loutre a écrit :

Ouais mais c'est juste le contenu pro (mais c'est déjà pas mal !).
Les vidéos genre la mamie qui présente sa recette du lapin à la moutarde, c'est ça le truc intéressant sur dailymotion.

C'est un début, mais c'est prometteur pour la suite

kaoron · Le 28/05/2009, à 11:02

Vous avez remarqué que le menu contextuel de la vidéo a été dégagé ? Sympa non ?
La vidéo n'est pas non plus considérée comme un média contenu dans la page, et n'est en conséquence pas mentionnée dans les informations de celle-ci.
On peut toujours aller récupérer l'url de la vidéo (de la vraie vidéo, pas un immonde player dégueulasse) dans le code source de la page, mais c'est quand même marrant de voir à quel point ils s'ingénuent à nous faire comprendre que "non vous n'avez pas envie de voir la vidéo autre part que sur notre site, dans un navigateur web sur une machine pourvue d'une connexion internet assez rapide pour assurer une qualité de streaming décente, croyez nous, c'est pour votre bien".

Donc :
- standard ouvert adapté, check.
- liberté de choix de l'utilisateur, fail.

Y'a du mieux !

seb24 · Le 28/05/2009, à 11:02

Ouais mais c'est juste le contenu pro (mais c'est déjà pas mal !).

Ben plusieurs choses importantes a mon gout :
- Que Mozilla ai pu associé un gros site de vidéo en ligne à un projet sur les format ouverts.
- Qu'ils aient déjà réalisé un plugin qui offre au minimum les même avantages que Flash
- Encore mieux, ils proposent des options vraiment intéressantes par exemple avec les sous-titre. Ce qui n'est pas faisable avec Flash, ou en plus complique. Par exemple tu peux mettre les sous titres dans un fichier xml et les faire traduire facilement pour internationaliser la vidéo.

Le seul truc que j'aime pas c'est la phrase : "vous ne verrez jamais ça sur Internet Explorer"
J'espère bien qu'on verra ca rapidement sous IE, Safari et Opera. Avec au minimum le même support des même formats. Car ca va être la difficultés maintenant, faire en sorte que les navigateurs qui supportent la balise, supportent également les même formats.

Ras' · Le 28/05/2009, à 11:26

C'était déja posté dans un autre topic, mais comme ça y'a une discussion dédiée

Par contre je repose ma question du coup :

Par contre ils font comment les gens qui sont sur un navigateur qui reconnait pas la balise <video> ? Je pense pas que dailymotion se mette à dos une partie non négligeable de ses clients pour une question d'éthique...

Par ce que là je viens d'aller faire un tour sur la démo et on me dit d'installer firefox... un applet qui permet de lire la vidéo serait pas de refus... sinon j'ai peur du flop :\

Pour ce qui est des vidéos non professionnelles, il y aura peut être un outil de conversion ?

Wacken · Le 28/05/2009, à 11:39

Ras' a écrit :

C'était déja posté dans un autre topic, mais comme ça y'a une discussion dédiée

Vu comment l'autre topic est parti en cacahouète, j'avais pas envie de commencer la discussion là-bas.

Ras' a écrit :

Par contre je repose ma question du coup :
Par contre ils font comment les gens qui sont sur un navigateur qui reconnait pas la balise <video> ? Je pense pas que dailymotion se mette à dos une partie non négligeable de ses clients pour une question d'éthique...
Par ce que là je viens d'aller faire un tour sur la démo et on me dit d'installer firefox... un applet qui permet de lire la vidéo serait pas de refus... sinon j'ai peur du flop :\

Il faut quand même souligner que le HTML 5, c'est pas pour tout de suite. De plus, la balise <video> est loin d'être prête à 100 %. Un applet/plugin viendra peut-être par après, mais on est encore dans les phases de tests.

kaoron · Le 28/05/2009, à 11:40

Ras' a écrit :

C'était déja posté dans un autre topic, mais comme ça y'a une discussion dédiée
Par contre je repose ma question du coup :
Par contre ils font comment les gens qui sont sur un navigateur qui reconnait pas la balise <video> ? Je pense pas que dailymotion se mette à dos une partie non négligeable de ses clients pour une question d'éthique...
Par ce que là je viens d'aller faire un tour sur la démo et on me dit d'installer firefox... un applet qui permet de lire la vidéo serait pas de refus... sinon j'ai peur du flop :\

Quelle différence entre "Cette vidéo nécessite la dernière version de Adobe Flash Player" et "Cette vidéo nécessite la dernière version de Firefox/Opera/Safari/Konqueror/Chrome/Internet Expl.. heu, non pas IE". De plus, c'est une démo présentant les fonctionnalités du nouveau lecteur, il n'y a aucun intérêt à mettre un lecteur flash dans cette démo.

Et vu les fonctionnalités apportées, je ne pense pas que ce soit juste une question d'éthique qui motive le passage à la balise vidéo, mais réellement le fait que les possibilités offertes par ce standard poutrent flash très loin hors de la galaxie.

Ras' · Le 28/05/2009, à 11:52

Oui là dessus je suis d'accord. Mais faut savoir que pas mal de gens, soit par choix soit par méconnaissance, sont encore sous IE. Ou par choix sont sur un navigateur qui ne supportera pas le HTML5 avant longtemps... Et je serais assez étonné que dailymotion se mette ces gens à dos... A la limite ceux qui ne sont pas sous Fx par méconnaissance peuvent peut être y passer, mais c'est pas gagné vu le niveau informatique de certains.

Sinon la balise vidéo arrive quand même à grand(s ?) pas, la RC de Fx pour début juin et la finale durant l'été, ça vient...

Wacken · Le 28/05/2009, à 12:10

Ras' a écrit :

Sinon la balise vidéo arrive quand même à grand(s ?) pas, la RC de Fx pour début juin et la finale durant l'été, ça vient...

Par exemple, chez moi Xorg bouffe 100 % du CPU et la vidéo rame... Donc à mon avis, c'est pas encore au point.

loutre · Le 28/05/2009, à 12:17

Ras' a écrit :

Oui là dessus je suis d'accord. Mais faut savoir que pas mal de gens, soit par choix soit par méconnaissance, sont encore sous IE. Ou par choix sont sur un navigateur qui ne supportera pas le HTML5 avant longtemps... Et je serais assez étonné que dailymotion se mette ces gens à dos... A la limite ceux qui ne sont pas sous Fx par méconnaissance peuvent peut être y passer, mais c'est pas gagné vu le niveau informatique de certains.

Bah si ça marche IE sera obligé de suivre. C'est comme ça que flash s'est imposé : "oh quel dommage vous ne disposez pas de nos superbes animations si vous ne disposez pas du lecteur Flash Player" => (presque) tout le monde s'y est mis, même si c'est contraignant.

Pareil, "vous ne disposez pas d'une superbe innovation si vous ne disposez pas du dernier Firefox, allez vite le télécharger !", pourrait permettre à Firefox d'imposer son innovation (qui est une chouette innovation, elle).

Elzen · Le 28/05/2009, à 12:46

...sauf que le changement de navigateur est une démarche un peu plus lourde que l'ajout d'un plugin, donc hélas, ça marchera sans doute un poil moins bien...

Le Galéanthrope · Le 28/05/2009, à 12:48

À quand la même chose pour YouTube ?

Ras' · Le 28/05/2009, à 12:58

ArkSeth a écrit :

...sauf que le changement de navigateur est une démarche un peu plus lourde que l'ajout d'un plugin, donc hélas, ça marchera sans doute un poil moins bien...

D'ou la nécessité de développer un plug in ou un machin qui permette la lecture pour tous. De toute façon, comme je disais ci dessus, dailymotion ne sont pas idiot, ils ne vont pas se mettre à dos leurs utilisateurs.

seb24 · Le 28/05/2009, à 13:30

D'ou la nécessité de développer un plug in ou un machin qui permette la lecture pour tous. De toute façon, comme je disais ci dessus, dailymotion ne sont pas idiot, ils ne vont pas se mettre à dos leurs utilisateurs.

Ils peuvent tout à fait proposer les deux solutions. Genre si le navigateur est compatible proposer la balise vidéo et sinon passer avec flash. Avec pourquoi pas un petit message du type : "Si vous voulez avoir accès a de nouvelles options télécharger un navigateur compatible avec HTML5 : Firefox 3.5, ?,?,?, etc...

Et pour les inscrit pouvoir le régler dans les préférences.

Par exemple, chez moi Xorg bouffe 100 % du CPU et la vidéo rame... Donc à mon avis, c'est pas encore au point.

J'ai l'impression que c'est une vidéo HD. Ce qui explique peut être que ça rame.

Par exemple, chez moi Xorg bouffe 100 % du CPU et la vidéo rame... Donc à mon avis, c'est pas encore au point.

Ca serait clairement un bonne chose d'essayer d e nouer des partenariat avec les grand sites Dailymoton, Youtube, google video. Ca permettrait d'imposer d'office le format libre comme le standard pour ces sites ( pour éviter que IE ou safari nous sortent des support exclusif de format fermés )

compte supprimé · Le 28/05/2009, à 14:00

Sérieux, c'est quoi cette soucoupe volante à côté du logo Firefox ? Je crois que chez Dailymotion ils regardent trop Youtube !

Bon, je me mets à la place de l'utilisateur moyen :
# Dailymotion dit : "Aidez nous à tester le futur de Firefox !"
# L'utilisateur : "Koisa ? Non, je peu pa, je fé desja du gros-bêta testing de Windows Seven"
# Dailymotion dit : "Mais si, pour voir cette démo, télécharge cette bêta là !"
# L'utilisateur : "Kinenve ? Demo ? Je ve des videos!"
# Dailymotion dit : "Mais si (comme Jésus) ! HTML5 Video Player Demos ! Mangez-en"
# L'utilisateur : "Achetez aime elle? Kinensuce ?"

J'ai jamais vu une page aussi vide et qui sert à pas grand chose !

Si au moins ils disaient : "Nous allons passer nos (vos !) contenus dans un format de nouvelle génération. Cliquez ici !", ça ferait plus human being...

Je préfère faire confiance à Mozilla pour communiquer sur l'utilité de Firefox ou Framablog.

Dernière modification par weenu (Le 28/05/2009, à 14:03)

seb24 · Le 28/05/2009, à 14:21

Sérieux, c'est quoi cette soucoupe volante à côté du logo Firefox ? Je crois que chez Dailymotion ils regardent trop Youtube !

C'est le thème du site de firefox. Et comme c'est un partenariat entre Dailymotion et Firefox, ils ont fusionné les deux styles.

J'ai jamais vu une page aussi vide et qui sert à pas grand chose !

Le but c'est de pouvoir tester la balise vidéo avec Firefox 3.5 sur un lecteur Daillymotion.
Et elle contient les éléments pour tester la balise vidéo avec Firefox 3.5 avec Dailymotion ( surprenant non ? ).

Je préfère faire confiance à Mozilla pour communiquer sur l'utilité de Firefox ou Framablog.

Mais c'est une com de Mozilla en partenariat avec Dailymotion.

Dernière modification par seb24 (Le 28/05/2009, à 14:21)

billou · Le 28/05/2009, à 14:28

Chez moi ça rame au taqué pour la vidéo de démo... J'me demande si ça utilise le module se sortie vidéo X11, XV, ou OpenGL, et j'ai pas trouvé ou régler ça...

Et ça vient pas de ma config, du MKV/h264 en 720P ça passe sur cette bécane

compte supprimé · Le 28/05/2009, à 14:32

Firefox - soucoupe rasante

Rien trouvé d'autre... M'enfin c'est un détail.

kaoron · Le 28/05/2009, à 14:34

Perso, la vidéo seule passait bien, mais les effets de la démo ont été assez dévoreurs de perfs et plutôt buggés. (Fx3.5b4)
Vous avez essayé sur Tinyvid ?

Dernière modification par kaoron (Le 28/05/2009, à 14:36)

seb24 · Le 28/05/2009, à 14:57

Rien trouvé d'autre... M'enfin c'est un détail.

Si tu fait f5 plusieurs fois tu verras les différents thème, dont celui des soucoupe.
http://www.mozilla-europe.org/

loutre · Le 28/05/2009, à 15:17

Apparemment y'a pas que les vidéos "pro" (ou alors faut qu'on m'explique ce qu'on entend par ce vocable).

Bon surf : http://openvideo.dailymotion.com/fr

Edit : c'est normal que ce soit pas top :

Dailymotion a écrit :

But wait - the video quality is lower and sound is sometimes crackly…
That’s normal…for now. The new encoding formats we’re using are Ogg, Theora + Vorbis. They’re not yet as good as other common codecs such as H264, ON2 VP6, but they comprise an open format that is not patented, is free to use, and is supported by the Mozilla foundation (http://blog.wikimedia.org/2009/01/26/mozilla-and-wikimedia-join-forces-to-support-open-video/). So don’t worry - it’s going to improve soon. We have a few tricks to improve the quality, but for the moment re-encoding 300,000 videos in this format forced us to compromise.

source : http://blog.dailymotion.com/2009/05/27/ … out-flash/

traduction vite faite et approximative : Euh... la qualité de la vidéo est moins bien et le son crachouille de temps en temps...
C'est normal.. pour le moment. Les nouveaux codecs que nous utilisons sont Ogg, theora + vorbis. Ils ne sont pas encore aussi bons que les autres formats répandus comme H264, ON2 VP6, mais ce sont des formats ouverts sans copyright, gratuits/libres, et soutenus par la fondation Mozilla. Alors ne vous inquiétez pas, ça va s'améliorer bientôt. [...]

Dernière modification par loutre (Le 28/05/2009, à 15:24)

Ras' · Le 28/05/2009, à 15:22

Merci beaucoup pour le lien loutre

seb24 a écrit :

Ils peuvent tout à fait proposer les deux solutions. Genre si le navigateur est compatible proposer la balise vidéo et sinon passer avec flash. Avec pourquoi pas un petit message du type : "Si vous voulez avoir accès a de nouvelles options télécharger un navigateur compatible avec HTML5 : Firefox 3.5, ?,?,?, etc...

Sur le lien de loutre, c'est à peu près ce qui est dit :

Découvrez le futur en regardant cette vidéo sans plugin propriétaire,
il suffit de télécharger la dernière version de Firefox.
Revenir à la version normale.
Cacher le message définitivement

Bon je vais chercher comment installer firefox 3.5b4 proprement moi

Dernière modification par Ras' (Le 28/05/2009, à 15:22)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 28/05/2009, à 09:34

Daylimotion en OGG avec FX 3.5

#2 Le 28/05/2009, à 09:44

Re : Daylimotion en OGG avec FX 3.5

#3 Le 28/05/2009, à 10:45

Re : Daylimotion en OGG avec FX 3.5

#4 Le 28/05/2009, à 10:49

Re : Daylimotion en OGG avec FX 3.5

#5 Le 28/05/2009, à 10:53

Re : Daylimotion en OGG avec FX 3.5

#6 Le 28/05/2009, à 11:02

Re : Daylimotion en OGG avec FX 3.5

#7 Le 28/05/2009, à 11:02

Re : Daylimotion en OGG avec FX 3.5

#8 Le 28/05/2009, à 11:26

Re : Daylimotion en OGG avec FX 3.5

#9 Le 28/05/2009, à 11:39

Re : Daylimotion en OGG avec FX 3.5

#10 Le 28/05/2009, à 11:40

Re : Daylimotion en OGG avec FX 3.5

#11 Le 28/05/2009, à 11:52

Re : Daylimotion en OGG avec FX 3.5

#12 Le 28/05/2009, à 12:10

Re : Daylimotion en OGG avec FX 3.5

#13 Le 28/05/2009, à 12:17

Re : Daylimotion en OGG avec FX 3.5

#14 Le 28/05/2009, à 12:46

Re : Daylimotion en OGG avec FX 3.5

#15 Le 28/05/2009, à 12:48

Re : Daylimotion en OGG avec FX 3.5

#16 Le 28/05/2009, à 12:58

Re : Daylimotion en OGG avec FX 3.5

#17 Le 28/05/2009, à 13:30

Re : Daylimotion en OGG avec FX 3.5

#18 Le 28/05/2009, à 14:00

Re : Daylimotion en OGG avec FX 3.5

#19 Le 28/05/2009, à 14:21

Re : Daylimotion en OGG avec FX 3.5

#20 Le 28/05/2009, à 14:28

Re : Daylimotion en OGG avec FX 3.5

#21 Le 28/05/2009, à 14:32

Re : Daylimotion en OGG avec FX 3.5

#22 Le 28/05/2009, à 14:34

Re : Daylimotion en OGG avec FX 3.5

#23 Le 28/05/2009, à 14:57

Re : Daylimotion en OGG avec FX 3.5

#24 Le 28/05/2009, à 15:17

Re : Daylimotion en OGG avec FX 3.5

#25 Le 28/05/2009, à 15:22

Re : Daylimotion en OGG avec FX 3.5

Pied de page des forums