oOo LA HONTE !!!

Yann00 · Le 28/06/2009, à 15:06

Un coup de gueule, pas "trôle"

Je sais pas comment certains arrivent encore à répondre à ce qui galèrent à installer Office 2007 :
"Pourquoi vous ne passez pas à Open Office (avec un étonnement sûrement sincère)"

Réponse => peut-être parce qu'une fonction ULTRA AVANCÉE comme faire pivoter une image est INEXISTANTE dans Writer !!!

C'est tout, ya encore du boulot à abattre du coté de chez Sun, et pas qu'un peu.

Défendre le libre OK, mais défendre un logiciel basique (non, moins que basique parce que les bases ne sont pas assurées), sous prétexte qu'il est libre....

2/20 pour l'effort, mauvais travail, à refaire !

Coolmicro · Le 28/06/2009, à 15:20

Message très exagéré.

Je suis pourtant de ceux qui utilisent toujours Word 2007, en plus de OO, parce, c'est vrai, il manque encore certaines fonctions à OO (et celle que tu cites n'est pas la plus grave), et les développeurs de Sun ont leurs propres impératifs qui ne sont pas forcément toujours celles des utilisateurs (Sun, Oracle maintenant, est un société commerciale, ne l'oublions pas).

Mais.. OO reste une excellente suite bureautique, gratuite et libre, faut-il le rappeler? OO satisfait au besoin de 90% des utilisateurs, et est même surdimensionné pour une bonne moitié d'entre eux.

Alors, 2/20; c'est de la parfaite mauvaise foi. Je dirai pour ma part un bon 14/20...

vincentp010 · Le 28/06/2009, à 15:22

En même temps un logiciel de traitement de texte n'est pas fais à la base pour faire de la retouche d'image.
Mais si tu tiens à faire pivoter une image, importe là dans Draw, fais la tourner et colle là dans Writer

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 28/06/2009, à 15:31

Yann00 a écrit :

Je sais pas comment certains arrivent encore à répondre à ce qui galèrent à installer Office 2007 :
"Pourquoi vous ne passez pas à Open Office (avec un étonnement sûrement sincère)"

Peut-être parce que pour quelques marginaux éclairés, le fait qu'un logiciel soit libre et qu'il ne gère pas de méta-données de façon obscure est plus important qu'une fonction "je fais tourner mon image".

PPdM · Le 28/06/2009, à 17:19

surtout
que les fonction retouches d'images font souvent planter word!!
et qu'il vaut mieux le faire dans un soft plus spécialisé

orion319 · Le 28/06/2009, à 17:23

J'utilise microsoft office.
La je viens de découvrir le tableur d'open office et franchement, j'ai été agréablement surpris, quasiment tout ce que je faisait avec MO, je l'ai retrouvé, et en plus rapide en plus!
Après c'est sur, il manque des choses, access et tout le vba qui va avec le tableur et access mais bon ...
MO est meilleur dans le sens où il est plus complet, mais OO pour un produit libre, c'est super!

JBF · Le 28/06/2009, à 18:04

Yann00 a écrit :

Un coup de gueule, pas "trôle"
Je sais pas comment certains arrivent encore à répondre à ce qui galèrent à installer Office 2007 :
"Pourquoi vous ne passez pas à Open Office (avec un étonnement sûrement sincère)"
Réponse => peut-être parce qu'une fonction ULTRA AVANCÉE comme faire pivoter une image est INEXISTANTE dans Writer !!!
C'est tout, ya encore du boulot à abattre du coté de chez Sun, et pas qu'un peu.

Défendre le libre OK, mais défendre un logiciel basique (non, moins que basique parce que les bases ne sont pas assurées), sous prétexte qu'il est libre....
2/20 pour l'effort, mauvais travail, à refaire !

Il ne s'agit pas de défendre le libre, il s'agit de contribuer : qu'à tu fait pour OOo pour te plaindre ainsi ?
Si ça ne te convient pas tu peux, au choix :
- apprendre à te servir de OOo : Writer est un traitement de texte, pour modifier une image utiliser Draw ;
- contribuer au développement de OOo ;
- faire un don à OpenOffice.org ;
- payer quelqu'un pour faire ce que tu n'arrives pas à faire toi-même ;
- acheter des licences MS-Windows et MS-Office.

JBF

Days · Le 28/06/2009, à 19:36

allez, personne l'a faite:

Tu devrais demander un remboursement de ta lincence OOo !

brakbabord · Le 28/06/2009, à 21:03

Pourquoi ce gros troll se retrouve-t-il dans la section Être ou ne pas être?

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 28/06/2009, à 21:18

brakbabord a écrit :

Pourquoi ce gros troll se retrouve-t-il dans la section Être ou ne pas être?

Parce que personne n'a demandé son déplacement dans éphémère (ou mieux, une section "trolls à la con" si elle existait) ou parce que malgré un signalement, les modos trouvent le topic constructif (genre manini-like).

Dernière modification par superpapalolo (Le 28/06/2009, à 21:18)

PPdM · Le 28/06/2009, à 21:25

c'est parce qu'un modo n'as pas voulu le fermer.!! je balance!!:lol:
mais il n'est pas plus incongru ici qu'ailleurs en fait il devrait être a la poubelle mais finalement il provoque des réflexions et des réponses donc cela pourrait être intéressant!
enfin, je crois.
En tout cas cela montre qu'il y encore du travail pour faire comprendre la différence entre le libre et le proprio!

brakbabord · Le 28/06/2009, à 21:32

Normalement on ne peut pas créér de nouveaux topics ici... seuls les modérateurs peuvent le faire, ou déplacer des sujets qui se trouvent dans le café.

Et je ne crois pas qu'un modo irait créér un si gros troll ici.

PS: Tiens c'est vrai qu'on peut pas pivoter les images dans OO, j'avais pas remarqué
Oh mon dieu en fait c'est diablement inférieur à Microsoft Office, on comprend pourquoi le gouvernement a décidé de rester sur l'OOXML

Au fait MS Office ça s'installe sur d'autres OS que Windows? Non même pas? Alors c'est inférieur à OO!!

Dernière modification par brakbabord (Le 28/06/2009, à 21:34)

PPdM · Le 28/06/2009, à 21:40

brakbabord a écrit :

Et je ne crois pas qu'un modo irait créér un si gros troll ici.

tu pari?:lol:

compte supprimé · Le 28/06/2009, à 21:41

Gaussez-vous, gaussez-vous, n'empêche, chaque fois que j'utilise Oo, je pleure mon Publisher qui était un compagnon de travail (enseignement ) 10 fois plus efficace, léger et rapide.
Je n'irai pas jusqu'à retourner sous windows pour ça, mais faut reconnaître que Oo a un petit côté "usine à gaz" qui rame pas mal.

PPdM · Le 28/06/2009, à 21:47

Sapiens a écrit :

Gaussez-vous, gaussez-vous, n'empêche, chaque fois que j'utilise Oo, je pleure mon Publisher qui était un compagnon de travail (enseignement ) 10 fois plus efficace, léger et rapide.
Je n'irai pas jusqu'à retourner sous windows pour ça, mais faut reconnaître que Oo a un petit côté "usine à gaz" qui rame pas mal.

c'est evident
mais vu le prix que tu l'as payé, et la qualité de ta participation au code c'est pas trop mal non!!:P

compte supprimé · Le 28/06/2009, à 22:01

Excellente réponse, camarade ubuntero, mais c'est pas ça qui va améliorer Oo hélas.
Alors qu'en parlant de ses défauts, on peut peut-être faire avancer ce schmilblick. " Nous apprenons plus de nos erreurs que de nos réussites " . Encore faut-il en avoir conscience de ses erreurs. Un ardent défenseur de Oo a avoué plus haut ne pas savoir qu'on ne pouvait pas faire pivoter une image.

Dernière modification par Sapiens (Le 28/06/2009, à 22:11)

ceric · Le 28/06/2009, à 22:09

Yann00 a écrit :

Un coup de gueule, pas "trôle"
Je sais pas comment certains arrivent encore à répondre à ce qui galèrent à installer Office 2007 :
"Pourquoi vous ne passez pas à Open Office (avec un étonnement sûrement sincère)"
Réponse => peut-être parce qu'une fonction ULTRA AVANCÉE comme faire pivoter une image est INEXISTANTE dans Writer !!!
C'est tout, ya encore du boulot à abattre du coté de chez Sun, et pas qu'un peu.

Défendre le libre OK, mais défendre un logiciel basique (non, moins que basique parce que les bases ne sont pas assurées), sous prétexte qu'il est libre....
2/20 pour l'effort, mauvais travail, à refaire !

Mais si tu es très fort, fais-toi toi-même ta propre suite bureautique gratuite. Non mais en plus tu n'es même pas programmeur et donc tu n'assistes pas à la réalisation d'Ooo.org mais en plus, tu viens gueuler sur un produit qui pour moi est à la hauteur de c r o s o f t office; de plus Ooo est gratuit s'installe comme le dit JBF sur tous les systèmes.
Edit : Modification inside. (sorry sapiens )

Dernière modification par ceric (Le 28/06/2009, à 22:30)

compte supprimé · Le 28/06/2009, à 22:11

Trop class, la réponse!

Dernière modification par Sapiens (Le 28/06/2009, à 22:12)

compte supprimé · Le 28/06/2009, à 22:13

@pierguiard

Excellente réponse, camarade ubuntero, mais c'est pas ça qui va améliorer Oo hélas.
Alors qu'en parlant de ses défauts, on peut peut-être faire avancer ce schmilblick. " Nous apprenons plus de nos erreurs que de nos réussites " . Encore faut-il en avoir conscience de ses erreurs. Un ardent défenseur de Oo a avoué plus haut ne pas savoir qu'on ne pouvait pas faire pivoter une image.

JBF · Le 28/06/2009, à 22:16

Sapiens a écrit :

Je n'irai pas jusqu'à retourner sous windows pour ça, mais faut reconnaître que Oo a un petit côté "usine à gaz" qui rame pas mal.

On en reparlera quand Microsoft sera capable de produire une suite bureautique qui fonctionne sur MS-Windows (98 -> Vista), MacOS, Linux, Solaris, BSD.

JBF

fredr · Le 28/06/2009, à 22:33

Sapiens a écrit :

Gaussez-vous, gaussez-vous, n'empêche, chaque fois que j'utilise Oo, je pleure mon Publisher qui était un compagnon de travail (enseignement ) 10 fois plus efficace, léger et rapide.
Je n'irai pas jusqu'à retourner sous windows pour ça, mais faut reconnaître que Oo a un petit côté "usine à gaz" qui rame pas mal.

Salut,

Mauvaise comparaison: Oo n'est pas un logiciel de PAO tel publisher, pour cela essaye scribus.

quand au coté usine à gaz de Oo... là c'est très subjectif: l'interface est pratiquement identique à MS office 2003. Pour ce qui est de ramer, je trouve la version 3.1 très efficace, plus rapide que office 2007 en tout cas.

Fred

compte supprimé · Le 28/06/2009, à 22:45

Ah, ben voilà des infos interessantes ! Merci.
Je suis donc légèrement à côté de la plaque.
Bon ben je vais réviser ma copie en testant scribus et en passant à Oo 3.1 ( je suis à 2.4 )
Cordialement

Dernière modification par Sapiens (Le 28/06/2009, à 22:46)

Mornagest · Le 28/06/2009, à 22:58

OpenOffice.org a quelques défauts, mais ils sont globalement les mêmes que Microsoft Office : lourdeur relative, traitement de texte pas forcément intuitif (faudrait que je me mette à LaTeX mais vu que j'utilise assez rarement un traitement de texte...), et quelques fonctions qui manquent par rapport à MSOffice, par contre. Rien de grave, mais quand on en a besoin, c'est un peu ennuyeux...

Par contre, ce qui m'ennuie le plus, et qui ne sera probablement pas réglé dans les 5 prochaines années, ce sont les incompatibilités avec les macros VBA... j'en ai besoin dans le cadre du boulot, et je suis simplement obligé de passer sur un ordi équipé d'Office (coucou en passant à JBF ) et là, aucune solution possible tant que Microsoft n'a pas fait un petit effort. Reste à savoir quand...

Je me pose juste la question, pourquoi l'interface doit-elle être aussi semblable à celle d'Office 2003 (et versions plus anciennes) ? Pourquoi pas quelque chose de plus léger, plus fluide ?

JBF · Le 28/06/2009, à 23:17

Mornagest a écrit :

Je me pose juste la question, pourquoi l'interface doit-elle être aussi semblable à celle d'Office 2003 (et versions plus anciennes) ? Pourquoi pas quelque chose de plus léger, plus fluide ?

Salut :-)

Vaste question à laquelle chacun peut apporter sa contribution : http://ux.openoffice.org/ et plus spécialement : http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Renaissance

Laissez libre cours à votre imagination !

JBF

kouskous · Le 28/06/2009, à 23:28

C'est quoi "Open Office" ? Moi j'connais bien un truc qui y ressemble "OpenOffice.org", mais c'est vachement mieux que la description que vous faites de votre truc.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 28/06/2009, à 15:06

oOo LA HONTE !!!

#2 Le 28/06/2009, à 15:20

Re : oOo LA HONTE !!!

#3 Le 28/06/2009, à 15:22

Re : oOo LA HONTE !!!

#4 Le 28/06/2009, à 15:31

Re : oOo LA HONTE !!!

#5 Le 28/06/2009, à 17:19

Re : oOo LA HONTE !!!

#6 Le 28/06/2009, à 17:23

Re : oOo LA HONTE !!!

#7 Le 28/06/2009, à 18:04

Re : oOo LA HONTE !!!

#8 Le 28/06/2009, à 19:36

Re : oOo LA HONTE !!!

#9 Le 28/06/2009, à 21:03

Re : oOo LA HONTE !!!

#10 Le 28/06/2009, à 21:18

Re : oOo LA HONTE !!!

#11 Le 28/06/2009, à 21:25

Re : oOo LA HONTE !!!

#12 Le 28/06/2009, à 21:32

Re : oOo LA HONTE !!!

#13 Le 28/06/2009, à 21:40

Re : oOo LA HONTE !!!

#14 Le 28/06/2009, à 21:41

Re : oOo LA HONTE !!!

#15 Le 28/06/2009, à 21:47

Re : oOo LA HONTE !!!

#16 Le 28/06/2009, à 22:01

Re : oOo LA HONTE !!!

#17 Le 28/06/2009, à 22:09

Re : oOo LA HONTE !!!

#18 Le 28/06/2009, à 22:11

Re : oOo LA HONTE !!!

#19 Le 28/06/2009, à 22:13

Re : oOo LA HONTE !!!

#20 Le 28/06/2009, à 22:16

Re : oOo LA HONTE !!!

#21 Le 28/06/2009, à 22:33

Re : oOo LA HONTE !!!

#22 Le 28/06/2009, à 22:45

Re : oOo LA HONTE !!!

#23 Le 28/06/2009, à 22:58

Re : oOo LA HONTE !!!

#24 Le 28/06/2009, à 23:17

Re : oOo LA HONTE !!!

#25 Le 28/06/2009, à 23:28

Re : oOo LA HONTE !!!

Pied de page des forums