#1 Le 22/08/2009, à 14:03
- Pymous
flashplugin-nonfree VS tout le reste
Hey !
Voila, donc gros soucis, disons que j'essaie d'installer GMount par exemple avec:
sudo apt-get install gmountiso
Il commence, me demande si je confirme l'utilisation d'un peu d'espace, puis, c'est la catastrophe
Après cette opération, 0o d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
Souhaitez-vous continuer [O/n] ? o
Préconfiguration des paquets...
Sélection du paquet flashplugin-nonfree précédemment désélectionné.
(Lecture de la base de données... 125802 fichiers et répertoires déjà installés.)
Préparation du remplacement de flashplugin-nonfree 9.0.159.0ubuntu1~hardy1 (en utilisant .../flashplugin-nonfree_9.0.246.0ubuntu1_i386.deb) ...
update-alternatives: error: pas d'alternatives pour iceape-flashplugin.
update-alternatives: error: pas d'alternatives pour iceape-flashplugin.
dpkg : avertissement : ancien script pre-removal a retourné une erreur de sortie d'état 2
dpkg - tentative d'exécution du script du nouveau paquet à la place ...
/var/lib/dpkg/tmp.ci/prerm: 88: cho: not found
dpkg : erreur de traitement de /var/cache/apt/archives/flashplugin-nonfree_9.0.246.0ubuntu1_i386.deb (--unpack) :
le sous-processus nouveau script pre-removal a retourné une erreur de sortie d'état 127
postinst called with argument `abort-upgrade'
dpkg : erreur lors du nettoyage :
le sous-processus script post-installation installé a retourné une erreur de sortie d'état 1
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
/var/cache/apt/archives/flashplugin-nonfree_9.0.246.0ubuntu1_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
J'ai essayer pas mal de chose déja, mais je n'y arrive plus, je n'ai plus d'idées, et je ne trouve rien qui ne fonctionne sur le net .
Voici ce que me donne un petit:
apt-cache policy flashplugin-nonfree
Le rapport:
pymous@PRO-Anthology:~$ apt-cache policy flashplugin-nonfree
flashplugin-nonfree:
Installé : 9.0.159.0ubuntu1~hardy1
Candidat : 9.0.246.0ubuntu1
Table de version :
9.0.246.0ubuntu1 0
500 http://fr.archive.ubuntu.com hardy-updates/multiverse Packages
500 http://security.ubuntu.com hardy-security/multiverse Packages
*** 9.0.159.0ubuntu1~hardy1 0
100 /var/lib/dpkg/status
9.0.124.0ubuntu2 0
500 http://fr.archive.ubuntu.com hardy/multiverse Packages
Hors ligne
#2 Le 22/08/2009, à 14:48
- Sorciere
Re : flashplugin-nonfree VS tout le reste
Bonjour,
Vu que tu ne dis pas ce que tu as déjà tenté... as-tu essayé ceci ?
Hors ligne
#3 Le 22/08/2009, à 16:47
- Goulou99
Re : flashplugin-nonfree VS tout le reste
Salut,
J'abonde dans le même sens c'est quoi que tu as fait avant.
Est-ce que tu as installé à la fois adobe-flashplugin et flashplugin-installer?
Hors ligne
#4 Le 22/08/2009, à 17:02
- Pymous
Re : flashplugin-nonfree VS tout le reste
Plusieurs modification du coté de Mozilla, mais rien de bien folichon, de peur de casser quelque chose ^^
J'ai essayer ton lien Sorciere, j'ai modifier les fichiers nécessaires en métant/remplaçant les exit 1 par exit 0, et j'ai maintenant:
pymous@PRO-Anthology:~$ sudo dpkg -r --force-remove-reinstreq flashplugin-nonfree
dpkg : avertissement : problème contourné par utilisation de --force :
Le paquet est dans un état incohérent - vous devriez
le réinstaller avant d'essayer de le supprimer.
(Lecture de la base de données... 125800 fichiers et répertoires déjà installés.)
Suppression de flashplugin-nonfree ...
update-alternatives: error: pas d'alternatives pour iceape-flashplugin.
update-alternatives: error: pas d'alternatives pour iceape-flashplugin.
dpkg : erreur de traitement de flashplugin-nonfree (--remove) :
le sous-processus script pre-removal installé a retourné une erreur de sortie d'état 2
postinst called with argument `abort-remove'
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
flashplugin-nonfree
Goulou > Je n'ai pas installer le plugin moi même, il c'est installer tout seul par Mozilla
Hors ligne
#5 Le 22/08/2009, à 17:16
- Goulou99
Re : flashplugin-nonfree VS tout le reste
Salut,
Alors si tu fais:
sudo apt-get install flashplugin-nonfree
Hors ligne
#6 Le 22/08/2009, à 17:25
- Pymous
Re : flashplugin-nonfree VS tout le reste
J'obtient ceci:
pymous@PRO-Anthology:~$ sudo apt-get install flashplugin-nonfree
[sudo] password for pymous:
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Paquets suggérés :
konqueror-nsplugins libflashsupport msttcorefonts ttf-xfree86-nonfree xfs
Les paquets suivants seront mis à jour :
flashplugin-nonfree
1 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 9 non mis à jour.
1 partiellement installés ou enlevés.
Il est nécessaire de prendre 0o/18,9ko dans les archives.
Après cette opération, 0o d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
Préconfiguration des paquets...
Sélection du paquet flashplugin-nonfree précédemment désélectionné.
(Lecture de la base de données... 125802 fichiers et répertoires déjà installés.)
Préparation du remplacement de flashplugin-nonfree 9.0.159.0ubuntu1~hardy1 (en utilisant .../flashplugin-nonfree_9.0.246.0ubuntu1_i386.deb) ...
update-alternatives: error: pas d'alternatives pour iceape-flashplugin.
update-alternatives: error: pas d'alternatives pour iceape-flashplugin.
dpkg : avertissement : ancien script pre-removal a retourné une erreur de sortie d'état 2
dpkg - tentative d'exécution du script du nouveau paquet à la place ...
/var/lib/dpkg/tmp.ci/prerm: 88: cho: not found
dpkg : erreur de traitement de /var/cache/apt/archives/flashplugin-nonfree_9.0.246.0ubuntu1_i386.deb (--unpack) :
le sous-processus nouveau script pre-removal a retourné une erreur de sortie d'état 127
postinst called with argument `abort-upgrade'
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
/var/cache/apt/archives/flashplugin-nonfree_9.0.246.0ubuntu1_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Hors ligne
#7 Le 22/08/2009, à 17:47
- mika
Re : flashplugin-nonfree VS tout le reste
Ca ressemble quand même fortement à un paquet corrompu qui bloque tout.
Ce que je ferais :
-d'abord et avant toute chose, 'enlever le paquet qui pose problème
$sudo apt-get remove monpaquetamoiquideconne.deb --purge
-Dans le doute, effacer ce paquet de "/var/cache" des fois qu'il y soit et qu'il soit corrompu (on est jamais assez prudent).
-Ensuite je ferais des tests pour voir si tout s'installe bien (ce qui devrait être le cas).
-Enfin, je réinstallerai le paquet incriminé, et re referais les mêmes tests pour voir si ça a réglé quelque chose.
Si ça déconne toujours, répéter la même opération jusqu'à la désinstallation et purge, aller chercher directement le deb et l'installer via "dpkg -i"...
Pinard m'a tueR (in vino veritas ?)
Cherche logiciel pour tagger ses vinyles.
Hors ligne
#8 Le 22/08/2009, à 17:50
- Pymous
Re : flashplugin-nonfree VS tout le reste
Toujours une erreur avec la commande que tu me donne
pymous@PRO-Anthology:~$ sudo apt-get remove flashplugin-nonfree --purge
[sudo] password for pymous:
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
flashplugin-nonfree*
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 1 à enlever et 9 non mis à jour.
Après cette opération, 168ko d'espace disque seront libérés.
Souhaitez-vous continuer [O/n] ? o
(Lecture de la base de données... 125800 fichiers et répertoires déjà installés.)
Suppression de flashplugin-nonfree ...
update-alternatives: error: pas d'alternatives pour iceape-flashplugin.
update-alternatives: error: pas d'alternatives pour iceape-flashplugin.
dpkg : erreur de traitement de flashplugin-nonfree (--purge) :
le sous-processus script pre-removal installé a retourné une erreur de sortie d'état 2
postinst called with argument `abort-remove'
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
flashplugin-nonfree
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
J'essaie de le supprimer "à la main" quand même ?
Hors ligne
#9 Le 22/08/2009, à 17:56
- mika
Re : flashplugin-nonfree VS tout le reste
essaie :
$ sudo dpkg --remove lepaquetquifaitchier.deb
Au pire :
$ sudo dpkg --remove --force-remove lepaquetquifaitchier.deb
Le supprimer de "var/cache" ne suffira pas.
Pinard m'a tueR (in vino veritas ?)
Cherche logiciel pour tagger ses vinyles.
Hors ligne
#10 Le 22/08/2009, à 18:00
- inconnu
Re : flashplugin-nonfree VS tout le reste
trouvé une piste là
https://forum.debian-fr.org/viewtopic.p … 31#p207131
le gars à le même pb que toi. il le résoud en modifiant le fichier :
/var/lib/dpkg/info/adobe-flashplugin.prerm
en y mettant :
#!/bin/bash
exit 0
#11 Le 22/08/2009, à 18:10
- Pymous
Re : flashplugin-nonfree VS tout le reste
mika > Toujours la même erreur
shlok > En remplaçant tout les "exit 1" par des "exit 0", j'obtiens l'erreur suivante:
pymous@PRO-Anthology:~$ sudo dpkg --remove flashplugin-nonfree
(Lecture de la base de données... 125800 fichiers et répertoires déjà installés.)
Suppression de flashplugin-nonfree ...
update-alternatives: error: pas d'alternatives pour iceape-flashplugin.
update-alternatives: error: pas d'alternatives pour iceape-flashplugin.
dpkg : erreur de traitement de flashplugin-nonfree (--remove) :
le sous-processus script pre-removal installé a retourné une erreur de sortie d'état 2
postinst called with argument `abort-remove'
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
flashplugin-nonfree
Hors ligne
#12 Le 22/08/2009, à 18:35
- inconnu
Re : flashplugin-nonfree VS tout le reste
En remplaçant tout les "exit 1" par des "exit 0", j'obtiens l'erreur suivante:
ce n'est pas ce qui est proposé : y mettre les deux lignes donnés en remplacement de l'ensemble du contenu du fichier.
#13 Le 22/08/2009, à 18:38
- mika
Re : flashplugin-nonfree VS tout le reste
grrrrrrrrrr
Essaye un
$ sudo aptitude purge
Autrement faudra aller bidouiller les fichiers pour faire croire que ce fichier n'a pas été installé...
Pinard m'a tueR (in vino veritas ?)
Cherche logiciel pour tagger ses vinyles.
Hors ligne
#14 Le 22/08/2009, à 18:46
- Pymous
Re : flashplugin-nonfree VS tout le reste
shlok > C'etait sa ! Merci .
Mika > Mon soucis étant réglé, je n'ai pas essayer ta commande .
Un grand merci à tout les deux ! (et au autre aussi ^^ )
Hors ligne
#15 Le 22/08/2009, à 23:04
- inconnu
Re : flashplugin-nonfree VS tout le reste
tu peux editer ton premier post pour mettre [résolu] dans le titre
merci