Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

Noar12 · Le 30/10/2009, à 09:42

zeoli a écrit :

Ah oui, je ne suis pas sûr d'être passé sous ext4. comment peut-on vérifier ?
Patrick

t'es probablement sous ext3 vue que t'as fait une migration... Autrment tu vérfie dans système > administration > moniteur système puis l'onglet système de fichier.

Dernière modification par Noar12 (Le 30/10/2009, à 09:43)

zeoli · Le 30/10/2009, à 10:34

t'es probablement sous ext3 vue que t'as fait une migration... Autrment tu vérfie dans système > administration > moniteur système puis l'onglet système de fichier.

Effectivement je suis toujours en ext3. Ça valait la peine de changer ...

Patrick

zeoli · Le 30/10/2009, à 10:41

Re-Salut ,

pour le son c'est réglé. En fait, le contrôleur prend par défaut la carte interne qui est désactivée à la base. Il suffisait de changer.

Patrick

tggege · Le 30/10/2009, à 12:17

charlepagne a écrit :

tggege , fais une demande de CD avec une autre adresse e-mail .

C'est ce que j'ai fait.
Dsl pour le retard
voila mon pb hier j'ai installer ubuntu 9.10 mais en ouvrant mon diaporama créer la veille avec ubuntu 9.04 mais fichiers .swf insèrer dans mes diapo ne s'ouvrent plus, un carré gris apparait en mode présentation.
Pour insérer ces fichier: insertion/objet/Plug_in/parcourir/type de fichier: Shockwave Flash/
Si quelqu'un peut essayer et me dire s'il retrouve se pb ou si il s'agit d'un bug de la 9.10.
Merci

Dernière modification par tggege (Le 30/10/2009, à 12:19)

MiNiShOoTeR · Le 30/10/2009, à 12:46

Salut tggege,

Pourquoi créer un diaporama en Flash?!!

Sinon, vérifie dans Synaptic que flash player est bien installé (flashplugin-nonfree), voire des paquets comme :

libswfdec-0.6-90
SWF (Macromedia Flash) decoder library

Je sais pas exactement quels paquets sont nécessaire, mais vérifie surtout flashplugin-nonfree.

Dernière modification par MiNiShOoTeR (Le 30/10/2009, à 12:47)

Loreley · Le 30/10/2009, à 17:43

Bonjour tout le monde!:)

J'aurai une minuscule, toute petite, riquiqui, mini question à vous posez... Sous Jaunty Jackalop je m'étais résigner à laisser ma webcam à l'envers et en couleur assez... psychédélique (oui oui j'avais enlevé les effet de cheese, si si, je vous assure!). On m'avait dis que Karmic prendrait en compte les webcams, alors je voulais savoir si quelqu'un avait une solution pour une bison cam? (Remarque: j'ai toujours la tête à l'envers!)

Merci

warrio.fll · Le 30/10/2009, à 18:12

Mon avis sur Karmic..
Tous mes programmes qui fonctionnais avant (c'étais mieux avant!!) , ne fonctionne plus.

Je m'explique :
Je suis sous ubuntu depuis la Dapper
Je viens de migrer vers 9.10
1er surprise : lors de la migration plantage système, avec Kernel Panic au reboot !!! (le premier vrai plantage que je rencontre). Pas grave je suis philosphe et je me dis que c'est l'occasion de faire une installe toute fraiche !!!.

Je grave le CD d'installe de Karmic. Je lance l'installation (confiant le gars !!!) et là lors de l'installation plantage. Pas grave je recommence avec un autre CD au cas ou.

Je relance l'installe (toujours confiant le gars), re-plantage....

Je me dis "ben tu ré-installe jaunty et tu fais la migration" !!! (toujours confiant !!!).
Chose dite chose faite. Installation no problem je fait les mises à jours et je reconfigure deux trois bricoles.

Je fait la migration... tout ce passe bien !!!! youpi !!!! il est 2h00 du matin et j'y suis arrivé après 05h00 de travail dessus !!!!

Bon Compiz ne fonctionne pas... pas grave j'ai metacity !!! (toujours philosophe... pis à 02h00 j'ai pas le temps de rouspeter). Je lance un jeu type "penguin Racer"... lent comme si j'était sur un PIII 500Mhz (si si j'ai un PIII 500Mhz que j'ai fourgué à ma fille et c'est aussi lent que ça)...

Là je me dit "pas grave je jouerais pas..." (de moins en moins philosophe), bon je regarderais les paramètres de ma carte video après, c'EST PAS GRAVE !!!

J'installe mes prog habituel (wine, aMsn, Skype....). Lors de l'installation de Skype mon Pc redémmare tout seul (cool ils ont même implémentés les fonctions de Windows, apres une installe : un redémarrage !!!).
Bon après 5min il redémarre... (un peu plus long que Jaunty) et là grosses surprises aucuns de mes programmes ne fonctionnent !!!! (Ooo3, Thunderbird, FireFox et même l'outil "signaler un bug", les jeux....nan c'est vrais les jeux ils marchaient déjà pas )...

Je redémmare la bête !!!! et pan là j'ai carrément plus Gnome !!!! juste une console, avec toutefois un affichage en 32bits et en 1680 par 1050 (ouais... maintenant compiz qui ne fonctionne plus c'est le cadet de mes soucis)...

Je lance un bon vieux : sudo apt-get install ubuntu-desktop
Miracle je récupère mon bureau !!!! mais toujours les mêmes problèmes de logiciel !!!

BREF : je suis retourné sous 9.04.... et tout refonctionne comme avant ouf !!!!
Juste pour dire mon opinion pour Karmic : Wait and see, je migre dans 3 mois, non sans avoir fait une petite image avec Partimage....

désolé pour la longueur de mon message

brakbabord · Le 30/10/2009, à 18:53

Décidément tu as cumulé pas mal de bugs. Si aucun logiciel ne marche, c'est peut-être que tu as viré un paquet qu'il fallait pas... ou que la migration de la 9.04 vers la 9.10 l'a provoqué.

Quand à ta carte graphique, c'est sûrement une ancienne ATI ou une Intel vu que tu as la console en 1680x1050 (donc KMS fonctionne). A mon avis sur la 6.06 tu utilisais un driver propriétaire, et sur la 9.10 c'est un driver libre encore mal finalisé.

darkshado · Le 30/10/2009, à 19:49

Alors pour karmic. Ben, pas terrible je me retrouve avec un affichage hyper lent! Avec des erreurs dans "xorg.0.log". Mon AGP est passé de 8x à 4x .

dont:

(II) [KMS] drm report modesetting isn't supported.
(WW) Falling back to old probe method for vesa
(WW) Falling back to old probe method for fbdev

(WW) RADEON(0): [agp] AGP not available
(EE) RADEON(0): [agp] AGP failed to initialize. Disabling the DRI.
(II) RADEON(0): [agp] You may want to make sure the agpgart kernel module
is loaded before the radeon kernel module.
(II) RADEON(0): [drm] removed 1 reserved context for kernel
(II) RADEON(0): [drm] unmapping 8192 bytes of SAREA 0xf850c000 at 0xb78c4000
(II) RADEON(0): [drm] Closed DRM master.
(II) RADEON(0): RADEONRestoreMemMapRegisters() : 
(II) RADEON(0):   MC_FB_LOCATION   : 0xefffd000 0xffffe000
(II) RADEON(0):   MC_AGP_LOCATION  : 0x003f0000
(==) RADEON(0): Backing store disabled
(WW) RADEON(0): Direct rendering disabled
(II) RADEON(0): EXA Composite requires CP on R5xx/IGP

c'est une ATI x1650pro.

Dernière modification par darkshado (Le 30/10/2009, à 19:50)

compte supprimé · Le 30/10/2009, à 19:57

Kubuntu Karmic est très bien. Je garde

zeoli · Le 30/10/2009, à 20:29

salut à tous,

après avoir utilisé karmic une journée :

tout fonctionne comme avant à part qu'il est plus lent au démarrage : 2 min 30 et encore, sans fenêtre de connection.

Tout comme avant alors pourquoi changer ?

J'aurais dû me poser la question avant.

Franchement, les quelques petits changement dans gnome ne valent pas le coup pour l'instant. On verra avec la 10.04 qui sera un réel changement (paraît-il).

Bonne soirée,

Patrick

Erlen · Le 31/10/2009, à 00:11

Énorme déception, la mise a jour depuis 9.04 a foiré lamentablement donc obligation de réinstaller le tout via le cd sur mon portable. Pour avoir une autre opinion j'ai installer 9.10 sur mon fixe qui est une très grosse bête (9.04 tournait à la perfection) et là un grub2 beaucoup plus lent que la version précédent niveau vitesse de chargement c'est pas ce qui était dit, et la version de firefox 3.5.3 (que j'utilise en ce moment) est tellement lente qu'en comparaison internet explorer est un guépard elle met au moins 30 seconde à charger la page d'accueil de google alors que les versions précédentes dépotaient. Heureusement j'ai encore la version de 9.04 sur un cd.

sylvainsjc · Le 31/10/2009, à 00:36

Bizarre ces différences - chez moi vitesse de démarrage quasiment identique à Jaunty (moins de 20s) et je trouve Firefox bien plus rapide au point que je l'ai repassé à nouveau en browser par défaut à la place de chromium

De même le tout semble beaucoup plus réactif même avec compiz gonflé à bloc

Dernière modification par sylvainsjc (Le 31/10/2009, à 00:37)

GrainChieux · Le 31/10/2009, à 00:47

Essayé installe directe sur portable : belles rayures sur l'écran . Enlevé le CD après 2 appuis sur touche envoi avec espoir.
j'ai donc redémarré sans le cd d'installe et là, plus grub !!!

Pas de temps à perdre, je lance la 9.04 et installe / en gardant les autres partitions et remets le même cd qui avait merdé qui lance l'upgrade.

Et ben, génial, pas de déception pour le moment .
Rapide, très, au démarrage, à la fermeture et entre les 2.

J'en suis content. Tellement que je l'achète... mais c'est combien que ca coûte, une telle merveille ?

brazz · Le 31/10/2009, à 00:54

Pour moi, je peux pas trop dire car ça faisait plus d'un mois que j'étais dessus (on devient plus prudent avec l'age...) et je n'ai pas réellement vu la différence, de maj en maj. Sauf à la fin où j'ai fais une cou... je veux dire une coquille, à force de faire 3 trucs en même temps, et ça m'a permis de perfectionner mon grub2 ! Mais ça remarche sans problème, et très bien. C'est la première déception.
Les seuls trucs c'est qu'on nous avait tellement bassiné avec la vitesse de boot...que je suis un peu déçu, même si je sais que c'est pour le Lynx qui saute plus vite que son ombre; mais d'un autre côté perdre 30 secondes le matin en bootant, sur une journée ça fait pas gros, on n'est pas sur un système où il faut rebooter à chaque logiciel installé (si, si, ça existe !)
L'autre petit agacement, en dehors du machin en bas du menu Applications, c'est l'incorporation de Evolution/Empathy dans la barre du bureau au lieu des les laisser dans ce menu Applications (à bas les privilèges !), et surtout qu'on ne voit pas d'évolution du bureau vers quelque chose de plus novateur, alors qu'on a maintenant toute la technique pour ça. Mais attendons une ou deux releases et commençons à réflechir et à faire remoter. Pour ma part, dans un premier temps et avant de tout révolutionner, je verrais bien un truc massivement multibureaux, avec pour chacun sa config spécifique (à la limite, soyons fous, des gnome et des kde et des... qu'on fait tourner avec compiz...) chacun sa barre de bureau ou son dock spécifique, etc... Ca éviterait, en spécialisant, d'avoir une inflation des menus par exemples.
C'était mon quart d'heure de fumette dédié aux dev de Lynx et de M... (je veux dire le suivant, pas MS )

Cervoz · Le 31/10/2009, à 09:14

Pour ma part c'est une grosse déception. Toute les versions ont toujours très bien fonctionné et tenues leur promesses dès l'installation ou la mise à niveau de ces dernières sur mon laptop (sauf des petits détails à régler, mais jamais rien de grave).

Puis vint Karmic.

J'ai d'abord fait une mise à niveau, par flemme. Puis reboot. Et là, cata :

- Le démarrage est très long (par long j'entends 40 grosses secondes) et surtout saccadé. C'est à dire que Grub passe, quelques lignes s'affiches "boot... ext4... etc", le logo en noir et blanc s'affiche, reste figé, et là de nouveau les lignes "boot...ext4...etc", puis enfin arrive l'animation avant gdm (idem, elle s'accade) et enfin le bureau.
- Autant dire que le son est complètement décalé avec les évenements gdm/affichage bureau
- Les notifications apparaissent en plein milieu du côté gauche.

Je pensais que ça venait de la mise à niveau. Alors j'ai fait une belle sauvegarde et j'ai réinstallé Karmic avec le CD. Et bien je retrouve exactement les mêmes problèmes, Grub2 en plus qui m'a fait chi** avec l'uuid et j'ai du supprimer temporairement des lignes pour lancer ma partition (pas cool quand on connait beaucoup moins bien le fonctionnement de Grub-pc que Grub).

Par contre, pendant l'utilisation (sauf les notifications) et pour l'extinction, aucun soucis.

Depuis dapper, j'ai jamais eu d'aussi gros soucis et j'avoue que c'est très désagréable d'avoir un bel OS qui met trois plombe de plus que ses prédécesseurs à démarrer. Je n'ose même pas faire la mise à niveau sur le portable de ma copine.

Bref, j'attends de voir sur le forum si ce sont des soucis de démarrage qui peuvent se corriger, et sinon je repasserai à ma bonne vieille 9.04 qui tournait si bien.

Je suis un peu amer.

Dernière modification par Cervoz (Le 31/10/2009, à 09:18)

ckikig · Le 31/10/2009, à 09:48

slpk a écrit :

Vous etes passé par une MAJ de 9.04 vers 9.10 ou vous avez fait une réinstall complete ?

MAJ de 9.04 à 9.10 sans problème, juste la mise en français de Openoffice, solution installer dans le gestionnaire de paquets : openoffice.org-l10n-fr

Compte anonymisé · Le 31/10/2009, à 10:45

Cervoz a écrit :

Pour ma part c'est une grosse déception. Toute les versions ont toujours très bien fonctionné et tenues leur promesses dès l'installation ou la mise à niveau de ces dernières sur mon laptop (sauf des petits détails à régler, mais jamais rien de grave).
Puis vint Karmic.
J'ai d'abord fait une mise à niveau, par flemme. Puis reboot. Et là, cata :
- Le démarrage est très long (par long j'entends 40 grosses secondes) et surtout saccadé. C'est à dire que Grub passe, quelques lignes s'affiches "boot... ext4... etc", le logo en noir et blanc s'affiche, reste figé, et là de nouveau les lignes "boot...ext4...etc", puis enfin arrive l'animation avant gdm (idem, elle s'accade) et enfin le bureau.
- Autant dire que le son est complètement décalé avec les évenements gdm/affichage bureau
- Les notifications apparaissent en plein milieu du côté gauche.
Je pensais que ça venait de la mise à niveau. Alors j'ai fait une belle sauvegarde et j'ai réinstallé Karmic avec le CD. Et bien je retrouve exactement les mêmes problèmes, Grub2 en plus qui m'a fait chi** avec l'uuid et j'ai du supprimer temporairement des lignes pour lancer ma partition (pas cool quand on connait beaucoup moins bien le fonctionnement de Grub-pc que Grub).
Par contre, pendant l'utilisation (sauf les notifications) et pour l'extinction, aucun soucis.
Depuis dapper, j'ai jamais eu d'aussi gros soucis et j'avoue que c'est très désagréable d'avoir un bel OS qui met trois plombe de plus que ses prédécesseurs à démarrer. Je n'ose même pas faire la mise à niveau sur le portable de ma copine.
Bref, j'attends de voir sur le forum si ce sont des soucis de démarrage qui peuvent se corriger, et sinon je repasserai à ma bonne vieille 9.04 qui tournait si bien.
Je suis un peu amer.

Ouf tu me rassures pour le coup car je pensais être le seul a voir cette ligne s'afficher 2 fois et à avoir un démarrage digne d'un OS Microsoft

Le plus étrange est que sur mon vieux PC en dual boot je n'ai pas ce soucis.

J'ai essayé de réinstaller Grub via le live-CD mais cela ne change rien.

Je ne vais donc pas réinstaller Karmic via le CD car ça a l'air d'être pire visiblement.

Si quelqu'un a une idée du pourquoi du comment, ça nous arrangerais tous les 2, merci.

PS : dans mon gestionnaire de paquets synaptiques j'ai ça quand je tape Grub :

http://img682.imageshack.us/img682/7463/capturegestionnairedepa.jpg

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 31/10/2009, à 10:48)

SkullEd · Le 31/10/2009, à 11:18

Ubuntu Netbook Remix Karmic :
En un mot : Tropdlaboulette (si je puis me permettre)

Non plus sérieusement, du haut de mon ptit eeepc asus 1005ha, la compatibilité matérielle est nettement améliorée(le wifi entre autre...nouveau kernel je crois)
Et de plus un gros travail a été fait du coté de l'interface graphique... Et ça donne vraiment quelque chose de sympa et pratique...)
Et c'est moi ou on est passé du orange au chocolat question couleur dominante...? Aime bien.

Enfin en gros :
J'adhère j'adore... Ubuntu jte kif (comme diraient les rita mitsouko)

Askelon · Le 31/10/2009, à 11:41

So far, so good...

Maj effectuée hier soir depuis la 9.04. Ce fut long, mais c'est probablement ma connexion qui était lente. Le boot est un peu longuet on dirait, mais comme je n'ai pas de gestionnaire de démarrage et que j'ai plusieurs trucs particuliers qui se lancent au boot, je ne peux pas trop juger ; j'ai par contre eu un foirage, pas de son, régler en 3 minutes (passage en force d'Alsa, réglage des canaux).

À part ça, pour le moment, aucune différence visible avec la 9.04.

ubuntuvice · Le 31/10/2009, à 12:44

J'ai migré depuis la 9.04. Ma première impression: très bon!
Un peu plus rapide dans l'ensemble. Firefox beaucoup plus rapide (normal 3.5), flash plus rapide aussi(?). Tres facile a mettre à jour. Une seule chose bizarre: dans le menu système il me manque des icônes. Ah si j'oubliais, j'ai perdu un peu de temps au démarrage mais ça reste acceptable. Ça s'éteint encore plus vite (mais a la limite entre 3 ou 4/5 secondes par rapport a la précédente je m'en fou). J'ai pas testé plus que ça ubuntuone, software center mais ca semble bien.

Nasman · Le 31/10/2009, à 13:26

Karmic 64 me permet de faire fonctionner l'hibernation - qui ne fonctionnait ni sous hardy64, ni sous jaunty64.

Hregrin · Le 31/10/2009, à 13:43

J'ai tenté la migration, en me disant qu'au pire si ça bousait je referais une install clean. Aucun problème, tout s'est semble-t-il très bien passé.

J'avais déjà testé la bêta et la RC donc pas de grandes surprises, si ce n'est une très bonne : la gestion du dual screen. Ubuntu reconnait enfin les deux écrans séparément et pas comme un seul, ce qui permet, entre autres, de mettre les fenêtres en plein écran sur un seul et plus sur les deux.

Donc pour moi c'est adopté, c'est du tout bon !

NyBac · Le 31/10/2009, à 13:53

Je viens de migré vers Karmic sous Gnome et je suis très agréablement surpris :
- Prise en charge immédiate de ma carte graphique
- Meilleure prise en charge du wifi (même le voyant LED fonctionne, une première !)
- Je ne suis pas très fan de Gnome, mais je trouve que l'interface a été bien soignée, plus homogène, plus solide. Et malgré la couleur chocolat qui domine par défaut, l'ambiance reste lumineuse.
- Firefox 3.5 tient la route et ne râme plus comme son prédécesseur.

Toutefois, j'émets quelques petites réserves :
- Quelques bugs par moments quand une authentification par mot de passe est nécessaire.
- La nouvelle logithèque Ubuntu que je trouve personnellement moins pratique que le bon vieux Ajouter/Supprimer.
- La nouvelle interface de Yahoo! Mail qui ne marche toujours pas correctement (je ne sais pas pourquoi d'ailleurs), j'en suis donc réduit à utiliser la classique.

En conclusion, je pense que Karmic est un bon cru, qui respire sérieux et professionnalisme. (Contrairement à il y a un an, ou Intrepid a connu (pour moi) des débuts désastreux).

Merci aux développeurs

Dernière modification par NyBac (Le 31/10/2009, à 13:57)

UbunAdict · Le 31/10/2009, à 14:19

Pour moi aussi c'est du tout bon.

J'aimerais maintenant que se développe gnome-shell, j'ai testé c'est bien je trouve mis à part qu'il faut toujours retourner au menu en haut à gauche pour revoir ses différents bureaux.

Globalement très réactif sur ma machine qui est 100% compatible et Novatuxée.

Edit : Whoooaa j'ai trouvé le raccourcis qui TUE dans Gnome-Shell, la touche avec le logo vous savez...:D

Dernière modification par UbunAdict (Le 01/11/2009, à 12:09)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#76 Le 30/10/2009, à 09:42

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#77 Le 30/10/2009, à 10:34

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#78 Le 30/10/2009, à 10:41

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#79 Le 30/10/2009, à 12:17

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#80 Le 30/10/2009, à 12:46

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#81 Le 30/10/2009, à 17:43

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#82 Le 30/10/2009, à 18:12

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#83 Le 30/10/2009, à 18:53

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#84 Le 30/10/2009, à 19:49

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#85 Le 30/10/2009, à 19:57

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#86 Le 30/10/2009, à 20:29

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#87 Le 31/10/2009, à 00:11

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#88 Le 31/10/2009, à 00:36

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#89 Le 31/10/2009, à 00:47

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#90 Le 31/10/2009, à 00:54

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#91 Le 31/10/2009, à 09:14

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#92 Le 31/10/2009, à 09:48

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#93 Le 31/10/2009, à 10:45

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#94 Le 31/10/2009, à 11:18

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#95 Le 31/10/2009, à 11:41

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#96 Le 31/10/2009, à 12:44

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#97 Le 31/10/2009, à 13:26

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#98 Le 31/10/2009, à 13:43

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#99 Le 31/10/2009, à 13:53

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#100 Le 31/10/2009, à 14:19

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

Pied de page des forums