H1N1: faut-il se faire vacciner ?

billou · Le 19/11/2009, à 17:54

hopimet a écrit :

billou a écrit :
J'ai fait quelques recherches sur google en utilisant quelques mots clés tels que :
Peste pneumonique, Ukraine, Chine, Russie, Royaume uni, cercueils plastiques USA, baxter, biologique, au fur et à mesure de mes recherches, et ce que j'ai pu en tirer me fait très froid dans le dos, je crains le pire, beaucoup de rumeurs, mais également beaucoup de faits étranges avérés avec preuve à l'appui ...
On peut voir les sources ou c'est juste un post comme ça, histoire d'écrire quelque chose dans le thread.

Vu comme tu as l'air sympathique, je te dirais bien d'aller voir sur google si j'y suis, si tu vois ce que je veux dire.

Compte anonymisé · Le 19/11/2009, à 17:58

haile_selassie a écrit :

C'est très inquiétant, en effet.

Effectivement, les solutions à la dépopulation entre certaines mains peuvent être dangereuses s'il on en croit Dr LenHorowitz.
Ce sujet déborde en fait largement le sujet H1N1, et fait partie d'une réflexion beaucoup plus globale.
Il faudrait trouver le dernier rapport Bilderberg pour savoir ce qu'ils en pensent dans les cercles resteints de la finance mondiale.

Seren · Le 19/11/2009, à 17:59

billou a écrit :

hopimet a écrit :
billou a écrit :
J'ai fait quelques recherches sur google en utilisant quelques mots clés tels que :
Peste pneumonique, Ukraine, Chine, Russie, Royaume uni, cercueils plastiques USA, baxter, biologique, au fur et à mesure de mes recherches, et ce que j'ai pu en tirer me fait très froid dans le dos, je crains le pire, beaucoup de rumeurs, mais également beaucoup de faits étranges avérés avec preuve à l'appui ...
On peut voir les sources ou c'est juste un post comme ça, histoire d'écrire quelque chose dans le thread.
Vu comme tu as l'air sympathique, je te dirais bien d'aller voir sur google si j'y suis, si tu vois ce que je veux dire.

Combien de sources fiables dans ta moisson ? Combien de blogs alarmistes ?

Toutes les informations ne sont pas équivalentes.

Et la quantité d'une information qui est reprise sur plusieurs sites, n'est pas une preuve de sérieux non plus.

compte supprimé · Le 19/11/2009, à 18:00

billou a écrit :

hopimet a écrit :
billou a écrit :
J'ai fait quelques recherches sur google en utilisant quelques mots clés tels que :
Peste pneumonique, Ukraine, Chine, Russie, Royaume uni, cercueils plastiques USA, baxter, biologique, au fur et à mesure de mes recherches, et ce que j'ai pu en tirer me fait très froid dans le dos, je crains le pire, beaucoup de rumeurs, mais également beaucoup de faits étranges avérés avec preuve à l'appui ...
On peut voir les sources ou c'est juste un post comme ça, histoire d'écrire quelque chose dans le thread.
Vu comme tu as l'air sympathique, je te dirais bien d'aller voir sur google si j'y suis, si tu vois ce que je veux dire.

Comme je suis sympathique je n'irai pas.
Je te ferais juste remarquer que c'est toi qui donnes un information (si on peut dire ça comme ça) "sensationnelle" mais particulièrement vague, donc la moindre des choses c'est d'argumenter sinon tu comprends bien qu'il n'y a aucune discussion possible.

haile_selassie · Le 19/11/2009, à 18:21

φlip a écrit :

haile_selassie a écrit :
C'est très inquiétant, en effet.
Effectivement, les solutions à la dépopulation entre certaines mains peuvent être dangereuses s'il on en croit Dr LenHorowitz.

Les solutions à la dépopulation ? tu t'embrouilles non ?
Et arrête de quoter seulement les parties qui t'intéressent dans mes posts, afin d'en changer le sens, c'est pitoyable...

Compte anonymisé · Le 19/11/2009, à 18:27

L'avis d'un médecin peut être utile: Dr Achram => H1N1 et nanoparticules A écouter.

Mais qui crée ces virus et à quelles fins ? Le sida a bien été créé par l'homme. Et le H1N1 ?

=> Grippe H1N1 et vaccination obligatoire : la justice va t-elle s'en mêler?

Une journaliste autrichienne porte plainte contre l'OMS, l'ONU et des responsables gouvernementaux. Rien que ça et aux prétextes suivants :
"Les Charges réunies par Burgermeister contiennent des preuves que Baxter AG, une filiale autrichienne de Baxter International, a délibérément transmis à 16 laboratoires de quatre pays 72 kilos de virus de la grippe aviaire dont la fourniture a été faite par l’OMS au printemps 2009. Elle soutient que ces preuves constituent une claire indication que les firmes pharmaceutiques et les agences internationales du gouvernement, elles-mêmes, sont activement impliquées dans la production, la mise au point, la fabrication et la distribution des substances biologiques considérées comme les armes biologiques les plus mortelles sur terre, afin de déclencher une pandémie et de provoquer le meurtre de masse.
.../...
Elle porte l’accusation selon laquelle tout le problème de la pandémie de la “grippe porcine” repose sur un tas de mensonges disant qu’il n’existe aucun virus naturel qui soit une menace pour les populations.

Le vaccin H1N1 en France vient de chez Baxter.

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 19/11/2009, à 18:36)

haile_selassie · Le 19/11/2009, à 18:48

φlip a écrit :

Une journaliste autrichienne porte plainte contre l'OMS, l'ONU et des responsables gouvernementaux. Rien que ça et aux prétextes suivants :
"Les Charges réunies par Burgermeister contiennent des preuves que Baxter AG, une filiale autrichienne de Baxter International, a délibérément transmis à 16 laboratoires de quatre pays 72 kilos de virus de la grippe aviaire dont la fourniture a été faite par l’OMS au printemps 2009. Elle soutient que ces preuves constituent une claire indication que les firmes pharmaceutiques et les agences internationales du gouvernement, elles-mêmes, sont activement impliquées dans la production, la mise au point, la fabrication et la distribution des substances biologiques considérées comme les armes biologiques les plus mortelles sur terre, afin de déclencher une pandémie et de provoquer le meurtre de masse.
.../...
Elle porte l’accusation selon laquelle tout le problème de la pandémie de la “grippe porcine” repose sur un tas de mensonges disant qu’il n’existe aucun virus naturel qui soit une menace pour les populations.

Bon, au final, ils vont nous tuer avec quoi ? avec le virus ou avec le vaccin ? Parce que l'un ou l'autre, on ne peut pas dire que ça soit efficace

Dernière modification par haile_selassie (Le 19/11/2009, à 18:48)

gulp · Le 19/11/2009, à 18:59

+42

Compte anonymisé · Le 19/11/2009, à 18:59

haile_selassie a écrit :

Parce que l'un ou l'autre, on ne peut pas dire que ça soit efficace

Effectivement, tu as raison. Pas très rassurant tout ça.

L'avis des infirmières est aussi intéressant.

Risque de Syndrome Guillain-Barré SGB
Le syndrome de Guillain et Barré est une sorte de paralysie ascendante qui débute aux membres inférieurs pour monter progressivement. Dans les formes graves elle peut se compliquer de paralysie des muscles respiratoires et la personne atteinte devra alors être placée sous respirateur artificiel. La paralysie peut être irréversible.
Des procédures réglementaires spécifiques ont été conçues pour accélérer l’homologation des vaccins contre la grippe pandémique.
Toujours selon l’OMS, « par manque de temps, les données cliniques seront inévitablement limitées au moment où on commencera à administrer les vaccins contre la grippe pandémique. Les tests d’innocuité et d’efficacité devront donc se poursuivre après avoir commencé à les administrer ».
Problèmes de l’adjuvant du vaccin H1N1
Le vaccin H1N1 contient 10 fois moins d’antigène (pour accélérer la production, vu les quantités à produire rapidement) grâce à la présence de l’adjuvant AS03, un amplificateur d’effet qui consiste en un mélange de squalène et de polysorbate.
Un tel adjuvant n’a jamais été utilisé auparavant dans un vaccin commercialisé à large échelle, et peut donc déclencher des réactions immunitaires excessives et augmenter la probabilité et la fréquence d’effets secondaires rares, mais graves et dangereux, tels que le syndrome de Guillain-Barré.
Les additifs et adjuvants peuvent influencer la sécurité des vaccins de façon complètement imprévisible
Notre expérience et nos connaissances des adjuvants amplificateurs de la réponse immunitaire sont très faibles, et chaque firme pharmaceutique utilise ses propres mélanges, dont elle détient les brevets.

gulp · Le 19/11/2009, à 19:14

le site est déjà down .Comme quoi les plus au courant meurent en premier.:P

edit: c'est juste le lien mais quand meme on va tous mourrir

Dernière modification par gulp (Le 19/11/2009, à 19:16)

compte supprimé · Le 19/11/2009, à 19:18

nodnod a écrit :

la peur fait dire n'importe quoi a certains

Oui, je crois que notre ami φlip est dans un gros délire paranoïaque. En plus il ne lit pas les réponses qu'on lui donne. Par exemple il renvoie vers des liens pourris sur les nanoparticules alors que quelques post plus haut je me suis fatigué à lui expliquer que c'était très loin d'être abouti en pratique clinique même si les recherches étaient intéressantes et prometteuses. Par ailleurs il part dans toutes les directions et ne lit même pas correctement les liens qu'il donne lui même (cf l'antidote contre le vaccin...). Bref, la situation est grave...mais pour lui uniquement. Les autres, vous pouvez être rassurés.
(C'était une consultation gratuite).

gulp · Le 19/11/2009, à 19:20

http://www.conspiration.cc/

pas si fictif

haile_selassie · Le 19/11/2009, à 19:30

hopimet a écrit :

nodnod a écrit :
la peur fait dire n'importe quoi a certains
Oui, je crois que notre ami φlip est dans un gros délire paranoïaque. En plus il ne lit pas les réponses qu'on lui donne. Par exemple il renvoie vers des liens pourris sur les nanoparticules alors que quelques post plus haut je me suis fatigué à lui expliquer que c'était très loin d'être abouti en pratique clinique même si les recherches étaient intéressantes et prometteuses. Par ailleurs il part dans toutes les directions et ne lit même pas correctement les liens qu'il donne lui même

Mais c'est toujours comme ça avec ce genre de personnes... ce n'est pas la peine d'essayer de les raisonner... par contre, je pense qu'on peut se moquer

darktomato · Le 19/11/2009, à 19:31

hopimet a écrit :

nodnod a écrit :
la peur fait dire n'importe quoi a certains
Oui, je crois que notre ami φlip est dans un gros délire paranoïaque. En plus il ne lit pas les réponses qu'on lui donne. Par exemple il renvoie vers des liens pourris sur les nanoparticules alors que quelques post plus haut je me suis fatigué à lui expliquer que c'était très loin d'être abouti en pratique clinique même si les recherches étaient intéressantes et prometteuses. Par ailleurs il part dans toutes les directions et ne lit même pas correctement les liens qu'il donne lui même (cf l'antidote contre le vaccin...). Bref, la situation est grave...mais pour lui uniquement. Les autres, vous pouvez être rassurés.
(C'était une consultation gratuite).

Malheureusement, c'est très rapide de rendre quelqu'un parano avec de jolies vidéos, et ceux qui deviennent des malades du complot sont ensuite totalement infréquentables en débat.

J'ai vu pas mal de malheureux comme lui, tu pourras leur envoyer toutes les démonstrations les plus scientifiques que tu veux, la moindre vidéo ou le moindre propos même tenu par un pilier de bar bourré suffira à les relancer. Ils veulent croire à leur monde de complots, c'est juste pas la peine de discuter avec eux. S'ils te disent que tous les dirigeants de ce monde appartiennent à une secte qui prépare l'arrivée des ET sur Terre, c'est qu'ils ont raison. S'ils te disent que le vaccin nous tuera l'année prochaine ils ont raison, et si ça ne se passe pas c'est que les gouvernement ont eu peur d'eux. Ils s'auto-entretiennent.

Ca doit sûrement pouvoir donner des analyses sociales et psychologiques très intéressantes, mais ça fait quand même peur.

Ceci dit, si ça peut te consoler, je pense que tes arguments techniques auront quand même intéressé quelques lecteurs pas forcément intervenants.

Grünt · Le 19/11/2009, à 19:31

On va tous crever, on va tous crever.. ♩ ♫♬ ♪ ♪

compte supprimé · Le 19/11/2009, à 19:31

haile_selassie a écrit :

hopimet a écrit :
nodnod a écrit :
la peur fait dire n'importe quoi a certains
Oui, je crois que notre ami φlip est dans un gros délire paranoïaque. En plus il ne lit pas les réponses qu'on lui donne. Par exemple il renvoie vers des liens pourris sur les nanoparticules alors que quelques post plus haut je me suis fatigué à lui expliquer que c'était très loin d'être abouti en pratique clinique même si les recherches étaient intéressantes et prometteuses. Par ailleurs il part dans toutes les directions et ne lit même pas correctement les liens qu'il donne lui même
Mais c'est toujours comme ça avec ce genre de personnes... ce n'est pas la peine d'essayer de les raisonner... par contre, je pense qu'on peut se moquer

Maintenant, oui, je pense aussi. J'aurai quand même tenu un bon moment mais ma patience à des limites.

compte supprimé · Le 19/11/2009, à 19:34

darktomato a écrit :

Ceci dit, si ça peut te consoler, je pense que tes arguments techniques auront quand même intéressé quelques lecteurs pas forcément intervenants.

Merci !

compte supprimé · Le 19/11/2009, à 20:14

nodnod a écrit :

ce moquer ça servira juste a le frustrer et l'enfermer dans son truc et il croira que nous avons pas pris la peine de l'écouter et que par conséquent n'avons pas toutes les cartes en main

Tu rigoles ? T'as vu tous les posts auxquels j'ai répondu (et seren aussi d'ailleurs)

Dernière modification par hopimet (Le 19/11/2009, à 20:15)

compte supprimé · Le 19/11/2009, à 20:28

nodnod a écrit :

je parles du cas general

OK. Mais comme tu le vois ce n'est pas le cas ici. Je ne me suis pas moqué de lui, au contraire. Sauf à la fin où, je le reconnais, je me suis un peu laissé aller.

darktomato · Le 19/11/2009, à 20:39

nodnod a écrit :

ce moquer ça servira juste a le frustrer et l'enfermer dans son truc et il croira que nous avons pas pris la peine de l'écouter et que par conséquent n'avons pas toutes les cartes en main

Bof, ils s'en foutent.

Faut comprendre la pensée d'un complotiste, en fait. Si t'es avec eux, t'es un true rebelz de la mort qui connais tout de la réalité du monde. Si jamais t'as le malheur de ne pas être d'accord, tu es soi un chien du gouvernement, soit un gros con qui ne veut pas entendre la Vérité.

C'est très bien de démonter ce type d'argumentaire point par point, et c'est effectivement à faire dans l'espoir d'être lu par ceux qui, interloqués par ces infos, se posent des questions. Eux pourront encore se dire "ah mais merde en fait c'est plus compliqué que ça !"

Par contre les types déjà embrigadés par les tenants du complot, c'est juste pas la peine de continuer le débat une fois qu'il commence à t'ignorer. Personnellement je n'en ai jamais vu un seul se remettre en doute une seule femtoseconde. Passé un certain seuil, ils sont irrécupérables sans une véritable prise en charge psychologique.

Personnellement ce qui me fait le plus peur la dedans, c'est quand ce sont des gamins. Le dernier quej 'ai vu avait 13 ans et avec quelques vidéos était déjà à fond dans les complots type "c'est les USA qui ont fabriqué cette grippe pour nous tuer". Ca te donne une autre vision du besoin de contrôle parental...

haile_selassie · Le 19/11/2009, à 20:48

darktomato a écrit :

Par contre les types déjà embrigadés par les tenants du complot, c'est juste pas la peine de continuer le débat une fois qu'il commence à t'ignorer. Personnellement je n'en ai jamais vu un seul se remettre en doute une seule femtoseconde.

pas mieux.

Grünt · Le 19/11/2009, à 20:51

En résumé:
Si même Hoaxkiller pas faire douter, cerveau bien endommagé.

darktomato · Le 19/11/2009, à 20:54

nodnod a écrit :

darktomato a écrit :
soit un gros con qui ne veut pas entendre la Vérité.
si t'en arrive la ben tu laisse tomber a la fin il finira par ce poser la question de pourquoi les gens décrochent

Pas sûr.

Mon cas pathologique préféré (un type vraiment à fond qui était prêt à croire sur parole la moindre vidéo trouvée sur Facebook et qui switchait les arguments scientifiques qui n'allaient pas dans son sens) se glorifiait juste de cet état de fait. Pour lui, le plus important était de poster ses infos. Peu importe qu'il se fasse ridiculiser à chaque fois, son seul but était de faire circuler toutes les merdes qu'il ramassait pour "avertir les gens".

Ceux-là se sont attribué comme mission sacrée d'avertir l'humanité entière de l'enfer qu'elle va vivre. Si la masse des moutons ne réagit pas toujours correctement à leur Vérité, c'est pas grave si ça peut donner à quelques uns l'occasion de voir la Lumière.

Grünt · Le 19/11/2009, à 20:56

D'ailleurs faudrait prévenir les gens que y'a plein de théories du complot qui circulent.

D'ailleurs, si y'en a autant, à mon avis c'est pas un hasard: ils se sont arrangés pour que certains croient à des faux complots, afin de cacher le vrai complot.

Il faut prévenir le mooooooooooonde!

anonyme1 · Le 19/11/2009, à 20:57

c'est pas grave si ça peut donner à quelques uns l'occasion de voir la Lumière.

Malheureusement, c'est souvent la lumière des WC

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 19/11/2009, à 17:54

Re : H1N1: faut-il se faire vacciner ?

#52 Le 19/11/2009, à 17:58

Re : H1N1: faut-il se faire vacciner ?

#53 Le 19/11/2009, à 17:59

Re : H1N1: faut-il se faire vacciner ?

#54 Le 19/11/2009, à 18:00

Re : H1N1: faut-il se faire vacciner ?

#55 Le 19/11/2009, à 18:21

Re : H1N1: faut-il se faire vacciner ?

#56 Le 19/11/2009, à 18:27

Re : H1N1: faut-il se faire vacciner ?

#57 Le 19/11/2009, à 18:48

Re : H1N1: faut-il se faire vacciner ?

#58 Le 19/11/2009, à 18:59

Re : H1N1: faut-il se faire vacciner ?

#59 Le 19/11/2009, à 18:59

Re : H1N1: faut-il se faire vacciner ?

#60 Le 19/11/2009, à 19:14

Re : H1N1: faut-il se faire vacciner ?

#61 Le 19/11/2009, à 19:18

Re : H1N1: faut-il se faire vacciner ?

#62 Le 19/11/2009, à 19:20

Re : H1N1: faut-il se faire vacciner ?

#63 Le 19/11/2009, à 19:30

Re : H1N1: faut-il se faire vacciner ?

#64 Le 19/11/2009, à 19:31

Re : H1N1: faut-il se faire vacciner ?

#65 Le 19/11/2009, à 19:31

Re : H1N1: faut-il se faire vacciner ?

#66 Le 19/11/2009, à 19:31

Re : H1N1: faut-il se faire vacciner ?

#67 Le 19/11/2009, à 19:34

Re : H1N1: faut-il se faire vacciner ?

#68 Le 19/11/2009, à 20:14

Re : H1N1: faut-il se faire vacciner ?

#69 Le 19/11/2009, à 20:28

Re : H1N1: faut-il se faire vacciner ?

#70 Le 19/11/2009, à 20:39

Re : H1N1: faut-il se faire vacciner ?

#71 Le 19/11/2009, à 20:48

Re : H1N1: faut-il se faire vacciner ?

#72 Le 19/11/2009, à 20:51

Re : H1N1: faut-il se faire vacciner ?

#73 Le 19/11/2009, à 20:54

Re : H1N1: faut-il se faire vacciner ?

#74 Le 19/11/2009, à 20:56

Re : H1N1: faut-il se faire vacciner ?

#75 Le 19/11/2009, à 20:57

Re : H1N1: faut-il se faire vacciner ?

Pied de page des forums