Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 20/11/2009, à 09:48

manuyas

Passer sata ahci dans le bios apres installation ?

Bonjour,

Je voulais savoir si je pouvais activer le controleur AHCI dans le BIOS (carte mère = Gygabyte GA-P35C-DS3R),
pour que mon disque dur SATA soit vraiment géré en SATA et pas en IDE,
alors que l'installation de ubuntu est déjà faite (version 9.10).
Est-ce quelqu'un l'a déjà fait ?
Est-ce qu'ubuntu va le supporter ?
Si oui comment vérifier ensuite, que c'est alors vraiment géré en SATA ?

Merci d'avance pour vos réponses et info.

Hors ligne

#2 Le 20/11/2009, à 17:39

sr40150

Re : Passer sata ahci dans le bios apres installation ?

Bonjour,

Je viens justement de tester l'activation de l'ahci sur une CM msi P35 platinium.
je me suis renseigné sur ces pages :
- http://www.commentcamarche.net/forum/af … de-ou-ahci
partie intéressante :
Salut, si ta question ne concerne qu'un seul disque dur pour l'OS, passe en AHCI, si ton disque le supporte, au lieu de faire 4 tour pour lire un fichier tu n'en fera qu'1 ou 2
tappes NCQ sur google pour plus d'infos.
les HDD Samsung gère bien le NCQ : Native Command Queuring

çe prolongera également leur durée de vie.

Par contre règle AHCI AVANT d'installer ton OS, sur Linux aucun problème de changement, mais sur XP c'est un BSOD à chaque fois, car si mettont tu etais sur RAID et tu reppasses en AHCI, il garde (dans le gestionnaire de périph) le driver RAID
en bref c'est mal géré, donc tu programmes AHCI et tu installes.

Si tu cherches de la performances en lecture / écriture faut passer par le RAID 0 mais sur un OS Windows c'est géré logicielement et ça ça te bouffe de la RAM à gogo !!!
j'avais un RAID de sauvegarde uniquement, j'ai fini par remonter un serveur sous Linux car le lancement de n'importe quel logiciel était long, un jour j'ai juste débranché les nappes et j'me suis retrouvé avec une fusée....

à moins d'acheter une carte controlleur RAID (MATERIEL) dédié à 400 euros ou plus, ça ne vaut pas l'coup
sauf sous Linux où là on n'se rend meme pas compte du temps de lancement des logiciels qui reste rapide.

ensuite si tu veux un RAID sûr, c'est le RAID 1 mais qui lui va te donner des performances qu'en lecture, donc lancement Windows et navigation en écriture ce sera long, mais au moins si tu pètes un HDD, tu as le 2eme qui est la copie du premier.

ensuite si tu veux performance du RAID 0 et sécurité du RAID 1 tu fais un RAID 0+1 qui est ni plus ni moins 2x RAID0 mis en RAID1 pour la sauvegarde....

et pour le prix des 4 disques dur et de la carte controlleur, tu t'apercevra qu'il vallait mieux acheter un SSD (pour l'OS je parle)
si c'est pour de la sauvagarde le prix au Go ne vaut pas l'coup, donc disque mécanique.

Je ne parle pas du RAID 5 qui peux ne nécessité qu'3 disques ou plus et qui est le plus avantageux en terme de place et sauvegarde, car le calcul de la parité bride sensiblement les taux de transfert et le jour ou la carte controlleur RAID lache si vous ne remettez pas la meme MARQUE, meme MODELE, meme FIRMWARE, qu'ils y a eu une évolution entre temps, c'est TOUTES vos données que vous perdez car rien ne pourra les ravoir !!!

Tout est dangereux, il faut SAUVEGARDER avec un disque dur externe qu'on garde dans un tiroir dans un meuble, car un coup de foudre peut vous griller l'ensemble du RAID ou du PC et vous n'aurez plus rien....

à bon entendeur...

en espérant que ça répond à tes informations !!!

1 : AHCI + SSD (intel X25 si tu as les moyen, c'est plus 50Mo/s c'est pfff on les comptes plus)
2 : AHCI + HDD mécanique (de préférence Samsung ou Western Digital, les autres à part Toshiba et Fujitsu en portable ne valent rien : Hitachi, Seagate/Maxtor : à ne surtout pas acheter)

Salut, si ta question ne concerne qu'un seul disque dur pour l'OS, passe en AHCI, si ton disque le supporte, au lieu de faire 4 tour pour lire un fichier tu n'en fera qu'1 ou 2
tappes NCQ sur google pour plus d'infos.
les HDD Samsung gère bien le NCQ : Native Command Queuring

çe prolongera également leur durée de vie.

Par contre règle AHCI AVANT d'installer ton OS, sur Linux aucun problème de changement, mais sur XP c'est un BSOD à chaque fois, car si mettont tu etais sur RAID et tu reppasses en AHCI, il garde (dans le gestionnaire de périph) le driver RAID
en bref c'est mal géré, donc tu programmes AHCI et tu installes.

Si tu cherches de la performances en lecture / écriture faut passer par le RAID 0 mais sur un OS Windows c'est géré logicielement et ça ça te bouffe de la RAM à gogo !!!
j'avais un RAID de sauvegarde uniquement, j'ai fini par remonter un serveur sous Linux car le lancement de n'importe quel logiciel était long, un jour j'ai juste débranché les nappes et j'me suis retrouvé avec une fusée....

à moins d'acheter une carte controlleur RAID (MATERIEL) dédié à 400 euros ou plus, ça ne vaut pas l'coup
sauf sous Linux où là on n'se rend meme pas compte du temps de lancement des logiciels qui reste rapide.

ensuite si tu veux un RAID sûr, c'est le RAID 1 mais qui lui va te donner des performances qu'en lecture, donc lancement Windows et navigation en écriture ce sera long, mais au moins si tu pètes un HDD, tu as le 2eme qui est la copie du premier.

ensuite si tu veux performance du RAID 0 et sécurité du RAID 1 tu fais un RAID 0+1 qui est ni plus ni moins 2x RAID0 mis en RAID1 pour la sauvegarde....

et pour le prix des 4 disques dur et de la carte controlleur, tu t'apercevra qu'il vallait mieux acheter un SSD (pour l'OS je parle)
si c'est pour de la sauvagarde le prix au Go ne vaut pas l'coup, donc disque mécanique.

Je ne parle pas du RAID 5 qui peux ne nécessité qu'3 disques ou plus et qui est le plus avantageux en terme de place et sauvegarde, car le calcul de la parité bride sensiblement les taux de transfert et le jour ou la carte controlleur RAID lache si vous ne remettez pas la meme MARQUE, meme MODELE, meme FIRMWARE, qu'ils y a eu une évolution entre temps, c'est TOUTES vos données que vous perdez car rien ne pourra les ravoir !!!

Tout est dangereux, il faut SAUVEGARDER avec un disque dur externe qu'on garde dans un tiroir dans un meuble, car un coup de foudre peut vous griller l'ensemble du RAID ou du PC et vous n'aurez plus rien....

à bon entendeur...

en espérant que ça répond à tes informations !!!

1 : AHCI + SSD (intel X25 si tu as les moyen, c'est plus 50Mo/s c'est pfff on les comptes plus)
2 : AHCI + HDD mécanique (de préférence Samsung ou Western Digital, les autres à part Toshiba et Fujitsu en portable ne valent rien : Hitachi, Seagate/Maxtor : à ne surtout pas acheter)

source : http://www.commentcamarche.net/forum/affich-14465752-disque-sata-en-raid-ide-ou-ahci

- http://fr.wikipedia.org/wiki/Advanced_H … _Interface

Pas de problème chez moi Ubuntu à redémarré sans sourciller. Par contre si tu as Windows il risque de faire un BOSD.

En espérant avoir répondu a tes attentes

P/S MERCI GOOGLE smile Maintenant je me tâte pour faire un RAID mais bon c'est une autre histoire. Affaire a suivre...

ma config (maison) : Ubuntu 64 Karmic (9.10), cpu intel core2duo E6750 à 2,66ghz OC 3.0 ghz, msi P35 platinium, RAM ozc 4*2 GO Nvidia 9500 GT.

Dernière modification par sr40150 (Le 20/11/2009, à 18:32)

Hors ligne

#3 Le 20/11/2009, à 17:51

RedLemon

Re : Passer sata ahci dans le bios apres installation ?

AHCI + 5xHDD mécanique de 1Tetra en raid 5 logiciel (mdadm sous linux) = 80 à 90 mb/sec et le cpu est utilisé de 1 à 2%...

Et encore je parle de faire un copié coller entre deux partitions sur le même raid... de mon raid vers d'autre pc, ou disque dur usb ou sata, je sature a chaque fois la cible... donc, je n'ai jamais pu tester la vitesse maximum théorique.

Dernière modification par RedLemon (Le 20/11/2009, à 17:52)


« Je suis probablement l'inventeur de la combinaison Ctrl-Alt-Suppr, mais c'est Bill Gates qui l'a rendue célèbre ».
« I may have invented Control-Alt-Delete, but Bill Gates made it famous »
David Bradley
Mes wikis : http://doc.ubuntu-fr.org/utilisateurs/redlemon

Hors ligne

#4 Le 21/11/2009, à 12:30

manuyas

Re : Passer sata ahci dans le bios apres installation ?

Merci sr40150 pour ces infos.
Je savais que l'OS fenetre ne supportait pas un tel changement à chaud.
Mais ça fait bien longtemps que j'ai laissé tomber cet OS qui m'a causé de trés nombreux et inacceptables problèmes (que de temps perdu à ne rien apprendre !!).

Oui je n'ai qu'un seul disque SATA II interne et je vais retourner dans mon BIOS pour faire la manip une deuxième fois car la 1ere fois mon ubuntu est devenu quelque peu instable, probablement à cause d'autres règlages du bios mal compris.

J'espère bien atteindre des débits de RedLemon.

Je vous tiens au courant.

Hors ligne

#5 Le 21/11/2009, à 12:46

RedLemon

Re : Passer sata ahci dans le bios apres installation ?

Je viens de refaire un test de mon raid :

sudo hdparm -tT /dev/md1

/dev/md1:
Timing cached reads:   3806 MB in  2.00 seconds = 1903.42 MB/sec
Timing buffered disk reads:  1040 MB in  3.00 seconds = 346.44 MB/sec

Aie ca fait mal quand même !


« Je suis probablement l'inventeur de la combinaison Ctrl-Alt-Suppr, mais c'est Bill Gates qui l'a rendue célèbre ».
« I may have invented Control-Alt-Delete, but Bill Gates made it famous »
David Bradley
Mes wikis : http://doc.ubuntu-fr.org/utilisateurs/redlemon

Hors ligne

#6 Le 24/11/2009, à 09:09

manuyas

Re : Passer sata ahci dans le bios apres installation ?

Bon voila, j'ai enfin pu passer l'option "ahci" dans le bios (pas RAID car je n'ai qu'1 seul disque) :
Ubuntu fonctionne à merveille !! J'ai vérifié dans le journal syslog et mon disque sata semble bien géré ahci (OK pour le ncq aussi).
Mais j'ai pas gagné énormément en taux de transfert :
je suis passé de 75 MB/s à 78 MB/s (environ 4 %) ; 78 MB/s c'est déjà pas mal mais je pensais avoir mieux !?
je vais continuer à chercher.
Je me demande si c'est pas lié à ma carte mère ou mon disque  (trop vieux ? de 2008/08)...

Hors ligne

#7 Le 12/12/2009, à 01:24

sr40150

Re : Passer sata ahci dans le bios apres installation ?

Bon finalement pour le système j'ai opté pour le ssd + ahci plutôt que pour un raid 0 et ça change tout. Le boot est très rapide et la fluidité du système vraiment agréable
je vous laisse apprécier le résultat:

sudo hdparm -tT /dev/sda1

/dev/sda1:
Timing cached reads:   13310 MB in  2.00 seconds = 6661.35 MB/sec
Timing buffered disk reads:  354 MB in  3.01 seconds = 117.43 MB/sec

Dernière modification par sr40150 (Le 11/02/2010, à 09:01)

Hors ligne

#8 Le 28/12/2009, à 13:52

turbozender

Re : Passer sata ahci dans le bios apres installation ?

vous en avez de la chance

moi je suis en raid 0 logiciel et je suis a moins de 100m/s

alors qu'un disque seul est a 75/80

je trouve ca bof


/dev/sda:
Timing cached reads:   2150 MB in  2.00 seconds = 1075.42 MB/sec
Timing buffered disk reads:  242 MB in  3.02 seconds =  80.02 MB/sec



/dev/md3:
Timing cached reads:   2184 MB in  2.00 seconds = 1092.69 MB/sec
Timing buffered disk reads:  278 MB in  3.01 seconds =  92.49 MB/sec

Hors ligne

#9 Le 28/12/2009, à 13:56

anonyme1

Re : Passer sata ahci dans le bios apres installation ?

Raid0 soft

sudo hdparm -tT /dev/md0

/dev/md0:
 Timing cached reads:   8340 MB in  2.00 seconds = 4173.88 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  426 MB in  3.00 seconds = 141.95 MB/sec

sudo hdparm -tT /dev/md1

/dev/md1:
 Timing cached reads:   8952 MB in  2.00 seconds = 4479.96 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  422 MB in  3.01 seconds = 140.37 MB/sec

sudo hdparm -tT /dev/md2

/dev/md2:
 Timing cached reads:   8394 MB in  2.00 seconds = 4200.72 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  222 MB in  3.02 seconds =  73.39 MB/sec

avec deux disques sata de 160 go

Dernière modification par Screamer@onthelan (Le 28/12/2009, à 13:58)


sudo -s
aptitude update && aptitude safe-upgrade
aptitude full-upgrade && aptitude install build-essential linux-headers-$(uname -r)
aptitude autoclean && update-pciids && update-usbids.sh && update-usbids && reboot

Hors ligne

#10 Le 28/12/2009, à 14:07

turbozender

Re : Passer sata ahci dans le bios apres installation ?

c'est grave ca

moi 2 de 250 seagate

ce qui est curieux c'est que 1 disque est presque aussi rapide que 2

Hors ligne

#11 Le 28/12/2009, à 14:10

anonyme1

Re : Passer sata ahci dans le bios apres installation ?

cat /var/log/messages | grep SATA

pour voir éventuellement, un message anormal concernant les hdd.
ou

dmesg | grep SATA

Dernière modification par Screamer@onthelan (Le 28/12/2009, à 14:19)


sudo -s
aptitude update && aptitude safe-upgrade
aptitude full-upgrade && aptitude install build-essential linux-headers-$(uname -r)
aptitude autoclean && update-pciids && update-usbids.sh && update-usbids && reboot

Hors ligne

#12 Le 28/12/2009, à 14:24

turbozender

Re : Passer sata ahci dans le bios apres installation ?

je ne sais pas mais peut etre que le pb vien du fait que jai /  et home en raid 0 et une partoch de sauvegarde en raid 1 sur les 2 meme disque

pc@ubunturaid:~$ cat /var/log/messages | grep SATA
Dec 28 09:10:03 ubunturaid kernel: [    0.183312] pci 0000:00:11.0: set SATA to AHCI mode
Dec 28 09:10:03 ubunturaid kernel: [    0.928258] ahci 0000:00:11.0: AHCI 0001.0100 32 slots 4 ports 3 Gbps 0xf impl SATA mode
Dec 28 09:10:03 ubunturaid kernel: [    0.929009] ata1: SATA max UDMA/133 abar m1024@0xfbbff800 port 0xfbbff900 irq 22
Dec 28 09:10:03 ubunturaid kernel: [    0.929012] ata2: SATA max UDMA/133 abar m1024@0xfbbff800 port 0xfbbff980 irq 22
Dec 28 09:10:03 ubunturaid kernel: [    0.929016] ata3: SATA max UDMA/133 abar m1024@0xfbbff800 port 0xfbbffa00 irq 22
Dec 28 09:10:03 ubunturaid kernel: [    0.929019] ata4: SATA max UDMA/133 abar m1024@0xfbbff800 port 0xfbbffa80 irq 22
Dec 28 09:10:03 ubunturaid kernel: [    1.248055] ata4: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
Dec 28 09:10:03 ubunturaid kernel: [    1.576358] ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
Dec 28 09:10:03 ubunturaid kernel: [    1.576377] ata2: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
Dec 28 09:10:03 ubunturaid kernel: [    1.576395] ata3: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
Dec 28 12:58:35 ubunturaid kernel: [    0.920402] ahci 0000:00:11.0: AHCI 0001.0100 32 slots 6 ports 3 Gbps 0x3f impl SATA mode
Dec 28 12:58:35 ubunturaid kernel: [    0.921460] ata1: SATA max UDMA/133 abar m1024@0xfbbff800 port 0xfbbff900 irq 22
Dec 28 12:58:35 ubunturaid kernel: [    0.921464] ata2: SATA max UDMA/133 abar m1024@0xfbbff800 port 0xfbbff980 irq 22
Dec 28 12:58:35 ubunturaid kernel: [    0.921467] ata3: SATA max UDMA/133 abar m1024@0xfbbff800 port 0xfbbffa00 irq 22
Dec 28 12:58:35 ubunturaid kernel: [    0.921470] ata4: SATA max UDMA/133 abar m1024@0xfbbff800 port 0xfbbffa80 irq 22
Dec 28 12:58:35 ubunturaid kernel: [    0.921474] ata5: SATA max UDMA/133 abar m1024@0xfbbff800 port 0xfbbffb00 irq 22
Dec 28 12:58:35 ubunturaid kernel: [    0.921477] ata6: SATA max UDMA/133 abar m1024@0xfbbff800 port 0xfbbffb80 irq 22
Dec 28 12:58:35 ubunturaid kernel: [    1.240055] ata5: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
Dec 28 12:58:35 ubunturaid kernel: [    1.240100] ata4: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
Dec 28 12:58:35 ubunturaid kernel: [    1.240126] ata6: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
Dec 28 12:58:35 ubunturaid kernel: [    1.568361] ata2: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
Dec 28 12:58:35 ubunturaid kernel: [    1.568380] ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
Dec 28 12:58:35 ubunturaid kernel: [    1.568398] ata3: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
[    0.920402] ahci 0000:00:11.0: AHCI 0001.0100 32 slots 6 ports 3 Gbps 0x3f impl SATA mode
[    0.921460] ata1: SATA max UDMA/133 abar m1024@0xfbbff800 port 0xfbbff900 irq 22
[    0.921464] ata2: SATA max UDMA/133 abar m1024@0xfbbff800 port 0xfbbff980 irq 22
[    0.921467] ata3: SATA max UDMA/133 abar m1024@0xfbbff800 port 0xfbbffa00 irq 22
[    0.921470] ata4: SATA max UDMA/133 abar m1024@0xfbbff800 port 0xfbbffa80 irq 22
[    0.921474] ata5: SATA max UDMA/133 abar m1024@0xfbbff800 port 0xfbbffb00 irq 22
[    0.921477] ata6: SATA max UDMA/133 abar m1024@0xfbbff800 port 0xfbbffb80 irq 22
[    1.240055] ata5: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
[    1.240100] ata4: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
[    1.240126] ata6: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
[    1.568361] ata2: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
[    1.568380] ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
[    1.568398] ata3: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
pc@ubunturaid:~$

je ne sais pas si il y a un truc de special

Hors ligne

#13 Le 28/12/2009, à 14:28

turbozender

Re : Passer sata ahci dans le bios apres installation ?

bon voila je viens de trouver d'ou ca viens

j'ai un adm 64 X2 5400+ (2.8ghz)

et je suis tjr en "ondemand"   donc a 1ghz au repos
je viens de le forcer en 2.8 et voila le resultat

/dev/md3:
Timing cached reads:   2268 MB in  2.00 seconds = 1134.75 MB/sec
Timing buffered disk reads:  498 MB in  3.01 seconds = 165.70 MB/sec


c'est mieux hein !
par contre c'est qd meme curieux que ca joue tant que c a

Hors ligne

#14 Le 28/12/2009, à 14:30

anonyme1

Re : Passer sata ahci dans le bios apres installation ?

Pas d'anomalies.
Peut etre ce que tu dis. Le fait d'avoir deux types de raid distincts sur un même support?


sudo -s
aptitude update && aptitude safe-upgrade
aptitude full-upgrade && aptitude install build-essential linux-headers-$(uname -r)
aptitude autoclean && update-pciids && update-usbids.sh && update-usbids && reboot

Hors ligne

#15 Le 28/12/2009, à 14:32

turbozender

Re : Passer sata ahci dans le bios apres installation ?

non finalement regarde mon 2e post au dessus du tiens

Hors ligne

#16 Le 28/12/2009, à 14:34

anonyme1

Re : Passer sata ahci dans le bios apres installation ?

oui je l'ai lu, mais je ne crois pas que ce soit la raison. Tu ne peux pas mettre ton cpu à fond pour rien, juste pour avoir un débit en lecture/écriture à peine normal...


sudo -s
aptitude update && aptitude safe-upgrade
aptitude full-upgrade && aptitude install build-essential linux-headers-$(uname -r)
aptitude autoclean && update-pciids && update-usbids.sh && update-usbids && reboot

Hors ligne

#17 Le 28/12/2009, à 14:38

turbozender

Re : Passer sata ahci dans le bios apres installation ?

je trouve ca curieux mais bon

j'ai la meme chose avec glx-gears
qd je met le pross a fonc c'est bcp mieux

ou alors ca agit aussi sur le FSB ?!

et quand je regarde le cache
sur tes disque la vitesse est 4x supérieure  aux miennes

Dernière modification par turbozender (Le 28/12/2009, à 14:45)

Hors ligne