[résolu] Un grub un peu étrange non ?

KokoBie · Le 25/11/2009, à 00:17

Bonjour,

Le GRUB m'affiche 4 lignes pour Ubuntu au lieu de 2 :

Ubuntu, Linux 2.6.31-15-generic
Ubuntu, Linux 2.6.31-15-generic (recovery mode)
Ubuntu, Linux 2.6.31-14-generic
Ubuntu, Linux 2.6.31-14-generic (recovery mode)

J'ai parcouru la doc, le forum et google sans trouver de cas analogues.

Et en pratique si je lance l'une où l'autre, mon ordinateur se comporte comme si j'avais installé 2 linux... d'où peut venir le problème ?

Je vous donne le sudo fdisk -l pour info :

Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sda1 * 1 24316 195318238+ 7 HPFS/NTFS <=== partition de windows
/dev/sda2 24317 38913 117250402+ 5 Etendue <=== n'apparaissait pas lors du partionnement
/dev/sda5 24317 24802 3903763+ 82 Linux swap / Solaris <=== la partition swap
/dev/sda6 24803 25775 7815591 83 Linux <=== 8 Go pour Ubuntu
/dev/sda7 25776 38913 105530953+ 83 Linux <=== 100 Go pour Home

Merci pour vos éventuels coups de pouce.:)

Dernière modification par KokoBie (Le 15/01/2010, à 18:49)

jajaX · Le 25/11/2009, à 00:25

salut
c'est tout à fait normal

- le 1er 15 => démarrer sur le noyau le plus récent en mode normal
- le 2ème 15 => démarrer sur le noyau le plus récent en mode "recovery"
- le 1er 14 => démarrer sur le noyau installé de base en mode normal
- le 2ème 14 => démarrer sur le noyau installé de base en mode "recovery"

KokoBie · Le 25/11/2009, à 19:26

Tu as répondu super vite merci

Je suis allée voir la définition du noyau dans la documentation et je ne comprends toujours pas en quoi c'est normal d'en avoir 2 ?

Quel est l'intérêt de l'un par rapport à l'autre ?

Bouquins · Le 25/11/2009, à 19:36

Salut,

le noyau 15 a été mis à jour, mais par sécurité, Ubuntu conserve l'ancien au cas où; donc tu te retrouves avec deux noyaux: le dernier mis à jour, et l'avant-dernier par sécurité, c'est normal.

slasher-fun · Le 25/11/2009, à 19:36

KokoBie a écrit :

je ne comprends toujours pas en quoi c'est normal d'en avoir 2 ?

Lors de l'installation, le -14 a été installé. Puis la mise à jour -15 est sortie. Du coup tu as les deux

KokoBie a écrit :

Quel est l'intérêt de l'un par rapport à l'autre ?

Le second apporte normalement des corrections de bugs par rapport au premier. Et si le second ne démarre pas après installation, tu seras bien contente d'avoir le premier pour te "sauver"

papillon41 · Le 25/11/2009, à 19:39

Bonjour,

Tu as récupéré le "Linux 2.6.31-15-generic" suite à une mise à jour.
Le "Linux 2.6.31-14-generic" est conservé en cas de problème avec le nouveaux noyaux.
Tu pourras le supprimer quand tu serras sûr de ne plus en avoir besoin.

KokoBie · Le 25/11/2009, à 19:45

Me voilà bien renseignée Merci à vous 4.
En résumé Ubuntu est un gros malin

x1960 · Le 26/11/2009, à 23:04

Et si tout fonctionne, comment fait-on pour le supprimer le -14 ?
Doit-on directement modifier le grub.cfg qui semble remplacer l'ancien menu.lst ?

Merci
br

jajaX · Le 27/11/2009, à 01:11

nop, faut juste désintaller le kernel 14 via synaptic/kapacktrucquejarrivejamaisaécrirecommeilfaut/console

Bouquins · Le 27/11/2009, à 01:16

Pourquoi supprimer un noyau? Quand il y en a 3 ou 4 qui s'accumulent, je veux bien, mais là, juste deux...c'est pas la place que ça prend, je crois!

roger64 · Le 27/11/2009, à 03:35

Bouquins a écrit :

mais là, juste deux...c'est pas la place que ça prend, je crois!

environ 150 mégas par noyau avec les headers..

à toi de voir

Sanael · Le 27/11/2009, à 04:44

Il me semble que Computer Janitor (le truc avec une icône jaune des fois que ça ait changé de nom), dans Système, administration, qui propose de supprimer les trucs inutiles du système, te permette de désinstaller proprement les noyaux anciens.

Winks · Le 27/11/2009, à 06:01

Donc ce qui est proposé ici :
http://doc.ubuntu-fr.org/grub-pc -> ne_faire_apparaitre_qu_un_seul_noyau

On fais confiance ou pas?

Bouquins · Le 27/11/2009, à 10:36

Ben moi, j'ai une question: à quoi cela sert de cacher les anciens noyaux? Lors du boot, le noyau le plus récent est automatiquement sélectionné, alors...sinon, pour supprimer, on peut aussi rechercher via Synaptic "linux-image", et supprimer les plus anciens, mais quand on voit qu'un noyau prend 150 mégas, soit moins de 1 % de la taille du plus petit disque dur monté actuellement dans une machine, je persiste à croire que je n'en vois pas l'intérêt.

KokoBie · Le 09/01/2010, à 16:12

jajaX a écrit :

nop, faut juste désintaller le kernel 14 via synaptic/kapacktrucquejarrivejamaisaécrirecommeilfaut/console

Maintenant j'ai 4 versions et je voudrais donc en désinstaller 2. mais je ne trouve pas le "kapacktruc.../console" c'est quoi le nom précis de cette option ?

J'ai trouvé 2 paquets linux-headers et 1 paquet linux-image mais je ne sais pas si on peut les désinstaller comme ca ?

Dernière modification par KokoBie (Le 09/01/2010, à 17:57)

KokoBie · Le 09/01/2010, à 17:57

Deuxième question : pourquoi garder 4 versions? Est-ce que je peux paramétrer ubuntu pour qu'il n'en garde pas autant ?

jajaX · Le 09/01/2010, à 18:00

salut

pour ubuntu => synaptic
pour kubuntu => KPackageKit

pour le paramétrage, j'en sais rien du tout...

Dernière modification par jajaX (Le 09/01/2010, à 18:01)

KokoBie · Le 10/01/2010, à 00:52

salut

pour synaptic j'avais bien compris [édit:enfin non parce que j'ai cru que "console" était une option de synaptique j'ai pas l'air bête tiens] mais y'a pas une option spécifique pour sélectionner tous les paquets d'une version ?

sinon est-ce bien ces 3 paquets que je dois désinstaller : linux-headers-2.6.31-14 (cat:devel) ; linux-headers-2.6.31-14-generic (cat:devel) et linux-image-2.6.31-14-generic (cat : admin) ?

quand je selectionne headers il me dit pas qu'il faut aussi selectionner image, c'est normal?

quelle est la différence entre suppression et suppression complète ?

merci de l'intérêt que tu portes à ma question

Dernière modification par KokoBie (Le 10/01/2010, à 00:56)

KokoBie · Le 10/01/2010, à 17:54

Up. J'ai besoin d'être rassurée sur cette manip même si c'est peut etre aussi simple que ca en a l'air

Dernière modification par KokoBie (Le 10/01/2010, à 17:54)

Django84 · Le 10/01/2010, à 18:41

Dans synaptic tu devrais avoir comme cette image : http://imagik.fr/view-rl/192796
sélectionne les deux lignes (ou plus) concernant les anciens noyaux, puis choisi suppression complète avec le clic droit de la souris, puis le bouton appliquer.
La gestion des dépendances de apt-get fera le reste.
Dans un terminal :

sudo update-grub

Ainsi tu n'aura plus que le noyau actuel, soit : 2.6.31-17

Dernière modification par Django84 (Le 10/01/2010, à 18:45)

Bouquins · Le 10/01/2010, à 19:32

Heu...c'est peut-être pas mal de garder un noyau de secours, non? Le dernier, soit le 17, et celui juste avant; au cas où...

malbo · Le 10/01/2010, à 19:45

Bien sûr que c'est prudent de toujours garder deux noyaux : le tout dernier et le précédent. Je le vérifie un peu trop en ce moment que c'est utile...

KokoBie · Le 10/01/2010, à 20:06

Oui je voudrais garder le 16 et le 17 mais pas le 14, ni le 15.

Django84> dans synaptique mes paquets "linux....14" apparaissent avec le filtre "installés" mais pas si je filtre "installés(pouvant être supprimés)" comme sur ton screenshot !

malbo · Le 11/01/2010, à 13:51

KokoBie a écrit :

Oui je voudrais garder le 16 et le 17 mais pas le 14, ni le 15.

A tes risques et périls. Ne viens pas pleurnicher après. Dans ta furie de nettoyage au Karcher, moi, je te déconseille cette ignoble daube appelée Janitor pour t'éviter une grosse galère :
Système > Administration > Nettoyage du système
N'y va pas, c'est un nid de guêpes...

Dernière modification par malbo (Le 11/01/2010, à 13:52)

Bouquins · Le 11/01/2010, à 17:39

+ 1 avec Malbo. Janitor, c'est une bouse ingérable. Par contre, toujours avec Synaptic, tu repères linux-image, et les 14 et 15, tu peux supprimer.

Autre solution: tu installes Ubuntu Tweak (un deb sur leur site), et lui te permet de désinstaller proprement les noyaux dont tu ne veux plus.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 25/11/2009, à 00:17

[résolu] Un grub un peu étrange non ?

#2 Le 25/11/2009, à 00:25

Re : [résolu] Un grub un peu étrange non ?

#3 Le 25/11/2009, à 19:26

Re : [résolu] Un grub un peu étrange non ?

#4 Le 25/11/2009, à 19:36

Re : [résolu] Un grub un peu étrange non ?

#5 Le 25/11/2009, à 19:36

Re : [résolu] Un grub un peu étrange non ?

#6 Le 25/11/2009, à 19:39

Re : [résolu] Un grub un peu étrange non ?

#7 Le 25/11/2009, à 19:45

Re : [résolu] Un grub un peu étrange non ?

#8 Le 26/11/2009, à 23:04

Re : [résolu] Un grub un peu étrange non ?

#9 Le 27/11/2009, à 01:11

Re : [résolu] Un grub un peu étrange non ?

#10 Le 27/11/2009, à 01:16

Re : [résolu] Un grub un peu étrange non ?

#11 Le 27/11/2009, à 03:35

Re : [résolu] Un grub un peu étrange non ?

#12 Le 27/11/2009, à 04:44

Re : [résolu] Un grub un peu étrange non ?

#13 Le 27/11/2009, à 06:01

Re : [résolu] Un grub un peu étrange non ?

#14 Le 27/11/2009, à 10:36

Re : [résolu] Un grub un peu étrange non ?

#15 Le 09/01/2010, à 16:12

Re : [résolu] Un grub un peu étrange non ?

#16 Le 09/01/2010, à 17:57

Re : [résolu] Un grub un peu étrange non ?

#17 Le 09/01/2010, à 18:00

Re : [résolu] Un grub un peu étrange non ?

#18 Le 10/01/2010, à 00:52

Re : [résolu] Un grub un peu étrange non ?

#19 Le 10/01/2010, à 17:54

Re : [résolu] Un grub un peu étrange non ?

#20 Le 10/01/2010, à 18:41

Re : [résolu] Un grub un peu étrange non ?

#21 Le 10/01/2010, à 19:32

Re : [résolu] Un grub un peu étrange non ?

#22 Le 10/01/2010, à 19:45

Re : [résolu] Un grub un peu étrange non ?

#23 Le 10/01/2010, à 20:06

Re : [résolu] Un grub un peu étrange non ?

#24 Le 11/01/2010, à 13:51

Re : [résolu] Un grub un peu étrange non ?

#25 Le 11/01/2010, à 17:39

Re : [résolu] Un grub un peu étrange non ?

Pied de page des forums