[Résolu] Tuto de M@teo21 nano2.0.6 compatible à nano2.0.9 ??

jeanmichemuche · Le 12/02/2010, à 15:10

Bonsoir à vous,

Site du zéro : http://www.siteduzero.com/tutoriel-3-12 … utant.html

J'aimerais savoir si le tuto de M@teo21 nano 2.0.6 est applicable à la version nano 2.0.9 !

À savoir, je suis ici : Personnaliser la coloration syntaxique
Puis j'ai suivi : Configurer sa console avec .bashrc
Ce qui m'amène à :

Personnaliser l'invite de commande


Le fichier .bashrc vous permet entre autres choses de personnaliser l'invite de commandes. Vous savez, ce petit message qui s'affiche devant votre curseur dans la console :

Code : Console

    

mateo21@mateo21-desktop:~$



Rendez-vous plus bas dans le fichier, jusqu'à tomber sur ces lignes :

Code : Console

    

# set a fancy prompt (non-color, unless we know we "want" color)
case "$TERM" in
xterm-color)
    PS1='${debian_chroot:+($debian_chroot)}\[\033[01;32m\]\u@\h\[\033[00m\]:\[\033[01;34m\]\w\[\033[00m\]\$ '
    ;;
*)
    PS1='${debian_chroot:+($debian_chroot)}\u@\h:\w\$ '
    ;;
esac
 
# Comment in the above and uncomment this below for a color prompt
# PS1='${debian_chroot:+($debian_chroot)}\[\033[01;32m\]\u@\h\[\033[00m\]:\[\033[01;34m\]\w\[\033[00m\]\$ '




Dans les commentaires, on vous dit que vous pouvez activer l'invite de commande colorée en commentant les lignes du dessus et en décommentant la dernière ligne.
Rajoutez donc un # devant les 2 premiers PS1, et enlevez le # devant le dernier PS1 pour que la coloration de l'invite de commande puisse fonctionner :


Code : Console

    

# set a fancy prompt (non-color, unless we know we "want" color)
case "$TERM" in
xterm-color)
#    PS1='${debian_chroot:+($debian_chroot)}\[\033[01;32m\]\u@\h\[\033[00m\]:\[\033[01;34m\]\w\[\033[00m\]\$ '
    ;;
*)
#    PS1='${debian_chroot:+($debian_chroot)}\u@\h:\w\$ '
    ;;
esac
 
# Comment in the above and uncomment this below for a color prompt
PS1='${debian_chroot:+($debian_chroot)}\[\033[01;32m\]\u@\h\[\033[00m\]:\[\033[01;34m\]\w\[\033[00m\]\$ '

Certe je n'ai pas les mêmes installations, mais dans la mesure ou cette manipulation peut engendrer des modifications de configurations, je tique un tant soit peu ! (sauf erreur de ma part)
Voici ce qui m'apparaît à l'écran . D'où une certaine réserve de ma part avant application !

 GNU nano 2.0.9                                       Fichier : .bashrc                                                                                     


# set variable identifying the chroot you work in (used in the prompt below)
if [ -z "$debian_chroot" ] && [ -r /etc/debian_chroot ]; then
    debian_chroot=$(cat /etc/debian_chroot)
fi

# set a fancy prompt (non-color, unless we know we "want" color)
case "$TERM" in
    xterm-color) color_prompt=yes;;
esac

# uncomment for a colored prompt, if the terminal has the capability; turned
# off by default to not distract the user: the focus in a terminal window
# should be on the output of commands, not on the prompt
#force_color_prompt=yes

if [ -n "$force_color_prompt" ]; then
    if [ -x /usr/bin/tput ] && tput setaf 1 >&/dev/null; then
        # We have color support; assume it's compliant with Ecma-48
        # (ISO/IEC-6429). (Lack of such support is extremely rare, and such
        # a case would tend to support setf rather than setaf.)
        color_prompt=yes
    else
        color_prompt=
    fi
fi

if [ "$color_prompt" = yes ]; then
    PS1='${debian_chroot:+($debian_chroot)}\[\033[01;32m\]\u@\h\[\033[00m\]:\[\033[01;34m\]\w\[\033[00m\]\$ '
else
    PS1='${debian_chroot:+($debian_chroot)}\u@\h:\w\$ '
fi
unset color_prompt force_color_prompt

# If this is an xterm set the title to user@host:dir
case "$TERM" in
xterm*|rxvt*)
    PS1="\[\e]0;${debian_chroot:+($debian_chroot)}\u@\h: \w\a\]$PS1"
    ;;
*)
    ;;
esac

# enable color support of ls and also add handy aliases
if [ -x /usr/bin/dircolors ]; then
    test -r ~/.dircolors && eval "$(dircolors -b ~/.dircolors)" || eval "$(dircolors -b)"
    alias ls='ls --color=auto'
    #alias dir='dir --color=auto'
    #alias vdir='vdir --color=auto'
                                                                      [ Marque posée ]
^G Aide                   ^O Écrire                 ^R Lire fich.             ^Y Page préc.             ^K Couper                 ^C Pos. cur.
^X Quitter                ^J Justifier              ^W Chercher               ^V Page suiv.             ^U Coller                 ^T Orthograp.

Quant pensez vous ? Puis je effectué cette modif. ainsi que les suivantes sans encourir de risque pour mon installation ?
Que me conseillez vous ?

Dernière modification par jeanmichemuche (Le 21/02/2010, à 18:19)

yohann · Le 12/02/2010, à 15:17

la version de nano n'entre pas en ligne de compte pour personnaliser le fichier .bashrc

les les lignes présentées dans le tuto de mateo sont les lignes du fichier.
la première ligne et les 2 dernière lignes que tu présentent correspondent à l'interface de nano.

pour ne pas prendre de risque avant de modifier des fichiers sensibles voila la manip a faire depuis la console:

cp fichierSensible fichierSensible.old
puis nano fichierSensible.

en cas de probleme:
cp fichierSensible.old fichierSensible

n3o51 · Le 12/02/2010, à 17:04

Bonjour pouvez vous m'expliquer pourquoi vous avez refait un poste une nouvelle fois avec la même question.Un up aurait été plus simple non ?

jeanmichemuche · Le 12/02/2010, à 19:36

Bonjour à toi @ yohann,

Je te remercie de ton aide, je viens de reprendre le clavier il y a 3 mn , je vais suivre tes conseils et te ferait savoir à quoi j'en suis . Il me paraît clair que tu maitrise le sujet, si nécessaire ( certainement je pense ) j'aurais probablement d'autres questions . dans la mesure du possible.

Bonjour à toi @ n3o51,

Ma fois ta question étant simple , ma réponse en découle; il se fait que j'avais posté le 07.02, est comme cela bouge beaucoup sur ce forum, mon post ces retrouvé sous l'abondance des divers requêtes . J'espère avoir satisfait ta demande.

Tu peut en faire de même si tu veut à savoir : qu'est ce qu'un up ?

Cela pourras certainement me servir dans le futur !

Je vous en serre cinq ! Et merci à vous !

n3o51 · Le 12/02/2010, à 20:23

Bonsoir

Bien sur un up (monter en rosbeef ) c'est simplement tu poste tu attend quelque jour t'as demande étant sans réponse tu réponds toi même a t'as question avec un message genre.

"Bonsoir je up mon message " cela permet de faire remonter tes messages en haut du forum et d'être a nouveau visible par tous.

Cette façon évite d'avoir a re-poster un nouveau sujet et de créer des doublons

Il ne faut pas en abuser , cela est dans les règles du forum.

J'espère avoir répondu pleinement a t'as demande.

Bonne soirée a toi.

EDIT : n'oublie pas de passer ton message en [résolu] s'il l'es en modifiant le sujet de ton premier post

Dernière modification par n3o51 (Le 12/02/2010, à 20:24)

jeanmichemuche · Le 12/02/2010, à 22:14

Je suis bienheureux de pouvoir constater que tu est en phase de développant humoristique qui nous imprègne tous génétiquement !

Surtout ne baisse pas les bras, tu as encore bien du travail devant toi mais dans la mesure ou tes propos me laisse sous entendre que tu est rentré dans un âge qui, ( je me dit j'aurais certainement pu être ton papa, cela en fonction des aléas de la vie de tout à chacun et chacune !) est favorable à l'apprentissage de la vie . Plus communément connus sous le terme plus ou moins rébarbatif de " l'adolescence " !

Continu tu est plus ou moins sur la bonne voie, mais fait gaffe, je te sens dévier un t'en soit peu !

jeanmichemuche · Le 12/02/2010, à 22:21

Ne te couche pas trop tard et pense plutôt a tes études !
Et n'oublie pas la prochaine fois de prendre ton dentifrice !

grim7reaper · Le 13/02/2010, à 00:08

Nan, il est pas méchant. Il se laisse juste un peu emporter par son enthousiasme des fois. C'est pas le mauvais bougre, il y en a des bien plus nocifs.

n3o51 · Le 13/02/2010, à 04:26

qu'est ce qu'un up ?

J'ai simplement répondu a t'as demande non ?

C'est de moi que tu parle "l'adolescence " ?

jeanmichemuche · Le 13/02/2010, à 09:55

Bonjour à toutes et à tous ,

boulet détecté…
........ charge trop puissante je te l'accorde
@ HP +1
Nan, il est pas méchant ...... + 1

je confirme ! + 0

J'en suis navré ! @ n3o51, + 5 ( doigts ) j'étais sur la case prison . Suite à une procédure administrative en huit clos ! J'en ressort un peu à vif .
Je rengaine ma plume dans l'encrier " temporellement "!
Ma psy ma déclaré et dit que c'est normale.... !
Que je suis dans une phase similaire à l'adolescence, et de rajouter : D'apprentissage du nouveau monde !

J'acquiesce ! Elle est cool ma psy .... Unnnn !

Faisons la paix je te prie ! !

Je vous en serre cinq !

n3o51 · Le 13/02/2010, à 13:25

Alors je t'en excuse si tu es effectivement en pleine crise d'adolescence !!!

C'est pour ça que j'ai toujours pas compris ton humour décalé .

Notre différence d'age y faisant beaucoup certainement.

Allez bye !!!

jeanmichemuche · Le 13/02/2010, à 15:56

Bonjour @ n3o51,

Tu as certainement vu juste 45 hivers s'afficheront au compteur de ma vie fin 2010, je pense avoir encore bien de la marge devant moi, un jour je deviendrai grand ! J'espère , à bientôt .....sur un fil un post , pas de problème ....
Je t'en serre cinq !

n3o51 · Le 13/02/2010, à 16:52

Alors non l'ami tu n'aurais pas pu être mon père je confirme

Idem je t'en serre cinq bonne continuation a toi

jeanmichemuche · Le 13/02/2010, à 17:39

Alors non l'ami tu n'aurais pas pu être mon père

Ok! ça roule,je m'incline !

Ah bientôt , l'ami bonne suite à toi également .

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 12/02/2010, à 15:10

[Résolu] Tuto de M@teo21 nano2.0.6 compatible à nano2.0.9 ??

#2 Le 12/02/2010, à 15:17

Re : [Résolu] Tuto de M@teo21 nano2.0.6 compatible à nano2.0.9 ??

#3 Le 12/02/2010, à 17:04

Re : [Résolu] Tuto de M@teo21 nano2.0.6 compatible à nano2.0.9 ??

#4 Le 12/02/2010, à 19:36

Re : [Résolu] Tuto de M@teo21 nano2.0.6 compatible à nano2.0.9 ??

#5 Le 12/02/2010, à 20:23

Re : [Résolu] Tuto de M@teo21 nano2.0.6 compatible à nano2.0.9 ??

#6 Le 12/02/2010, à 22:14

Re : [Résolu] Tuto de M@teo21 nano2.0.6 compatible à nano2.0.9 ??

#7 Le 12/02/2010, à 22:21

Re : [Résolu] Tuto de M@teo21 nano2.0.6 compatible à nano2.0.9 ??

#8 Le 13/02/2010, à 00:08

Re : [Résolu] Tuto de M@teo21 nano2.0.6 compatible à nano2.0.9 ??

#9 Le 13/02/2010, à 04:26

Re : [Résolu] Tuto de M@teo21 nano2.0.6 compatible à nano2.0.9 ??

#10 Le 13/02/2010, à 09:55

Re : [Résolu] Tuto de M@teo21 nano2.0.6 compatible à nano2.0.9 ??

#11 Le 13/02/2010, à 13:25

Re : [Résolu] Tuto de M@teo21 nano2.0.6 compatible à nano2.0.9 ??

#12 Le 13/02/2010, à 15:56

Re : [Résolu] Tuto de M@teo21 nano2.0.6 compatible à nano2.0.9 ??

#13 Le 13/02/2010, à 16:52

Re : [Résolu] Tuto de M@teo21 nano2.0.6 compatible à nano2.0.9 ??

#14 Le 13/02/2010, à 17:39

Re : [Résolu] Tuto de M@teo21 nano2.0.6 compatible à nano2.0.9 ??

Pied de page des forums