TFE logiciel libre : avis

le_schtroumpf · Le 13/05/2006, à 14:49

Bonjour à tous!

Cette année, j'ai dû réaliser, un travail de fin d'études (secondaires belges^^) sur un sujet au choix. J'ai sauté sur l'occasion et résultat : une quarantaine de pages sur le logiciel libre et, outre ses aspects plus "techniques", ses implications dans la propriété intellectuelle et la mondialisation!
J'ai essayé de le rendre le plus accessible possible pour "ceux qui n'y connaissent rien", comme ils s'appellent eux-mêmes, afin que mon prof ne soit pas trop largué ; il se peut donc qu'il y ait quelques imprécisions...
Comme tout travail scolaire, je m'y suis pris un peu tard, ce qui fait que je n'ai pu approfondir certains points (comme la conclusion, que j'ai rédigée la veille entre 1H et 2H du mat' ), ce qui le rend sûrement encore fort perfectible.
Je l'ai mis sous double licence cc-by-nc-sa et GNU FDL ; voici la version originale en OpenDocument : http://tfe6t1.kalikoba.com/logiciel_libre1.0.2.odt et convertie en PDF : http://tfe6t1.kalikoba.com/logiciel_libre1.0.2.pdf

Si certains d'entre vous ont le courage de lire ces pages, ça me ferait plaisir d'avoir leurs avis!

Edit : nouvelle version avec fautes corrigées!

Dernière modification par le_schtroumpf (Le 09/09/2006, à 12:08)

Bobbybionic · Le 13/05/2006, à 14:59

Bonjour
Je garde ça dans un coin au chaud, pour les longues soirées d'hiver

Beebox · Le 13/05/2006, à 17:00

Salut,

C'est super ton truc; je vais me lire ça de suite. C'est vrai que la notion de libre et opensource est difficile à comprendre dans ce monde capitaliste.

A diffuser largement donc

Dernière modification par Beebox (Le 13/05/2006, à 17:01)

Bobbybionic · Le 13/05/2006, à 18:06

J'ai parcouru en diagonale, j'espère que tu n'es pas tombé sur un correcteur pro-windows, sinon t'es mort

Je lirais plus calmement tout ça un de ces quatres, y'a du boulot en tout cas on dirait, bravo.

pwazon · Le 13/05/2006, à 18:44

Bien réalisé, je n'ai pas encore tout lu, mais ça s'annonce bien
Tu as eu un retour dessus ? (je parle de l'examen)

garfunk · Le 13/05/2006, à 19:51

Il y a 53 pages
J'ai tout lu, c'est vraiment extrêmement bien, si ça te dérange pas, je vais te le piquer (en le laissant tel quel bien sûr, avec ton nom et tout et tout), mais ça me servira sûrement pour convertir d'autres brebis, en leur montrant ton dossier. Si tes sources sont bien vérifiées (je pense notamment à Palladium), tu as pondu la un dossier très complet et très bien documenté. Rien ne manque, ton argumentation est bien sûr très pro-libre (c'est le but ) mais surtout me paraît difficilement démontable. Chapeau, chapeau, chapeau.
Peut-être un peu lourd sur la fin, je dois avouer que la dernière partie, j'ai un peu survolé certains paragraphes. Mais tu m'as appris un certain nombre de choses, et conforté dans mon idée : pas de Vista sur ma machine.
Très bon travail donc.

Bobbybionic · Le 13/05/2006, à 19:52

garfunk : tu as tout lu ? menteur ! il a fait mention de la licence de son texte

gapz · Le 13/05/2006, à 20:37

Cela m'a l'air fort interessant aussi, je ne peux pas trop le lire tout de suite, je te posterai ce que j'en pense, en tout cas c'est une très bonne idée que tu as eu la, merci de partager ton travail !

iki · Le 13/05/2006, à 21:05

Schtroumph, ton doc est extra...
Bon, je suis en cours de lecture, je reviendrai donner mon avis à la fin mais là, je voulais juste signaler une petite erreur me semble-t-il :
Page 14 : "tout qui le souhaite" --> toute personne ou tout individu, non ? (manque un mot je pense )

Voilà, je continue cette lecture passionnante et édifiante sur Microsoft (ça fait peur...)

PS : promis, je ne me moquerai plus des schtroumphs.... :D

Dy · Le 13/05/2006, à 21:39

Super intéressant (je n'ai pour le moment lu que le premier paragraphe de la première partie)

si c'est vrai les conditions qu'impose Windows, ben dis donc ...

Dernière modification par Dy (Le 13/05/2006, à 21:39)

garfunk · Le 13/05/2006, à 22:08

Sisi j'ai tout lu...je lis vite moi

iki · Le 13/05/2006, à 22:10

Petite remarque faite en toute modestie et qui n'engage que moi bien sûr :
** Page 14, quand tu exprimes l'idée que les développeurs de logiciels propriétaires font leur boulot sans motivation ni envie, n'est-ce pas limite limite ? Je trouve ça un peu dur, il y en a sans doute qui aiment leur taf.

Qques corrections du texte :
** page 16 : "des utilisateurs habtués" --> habitués
** page 25 : "le vérou juridique" --> verrou
** page 25 : "vient d'être votée au parlement et sera examiné" --> faut choisir le sujet, donc, ou c'est féminin et il y a "e" sur votée et examinée, ou masculin et pas de "e" du tout
** page 28 : "technlologie Palladium" --> technologie
** page 31 : "qu'à la suppresion" -->suppression
** page 32 : "pour s'accaprer ces" --> s'accaparer
** page 32 : "milliards de dollar" --> dollars (!! )
** page 32 : "la création d'emploi" --> emplois
** page 32 : "La Banque mondiale" --> Mondiale (je pense)
** page 34 : "etc ne" --> etc. (etc est toujours suivi d'un point puisque c'est une abréviation)
** page 35 : "s'est développé la notion" --> développée
** page 36 : "d'un mauvais œil se changement" --> ce
** page 36 : "permettrait se s'y" --> de s'y
** page 37 : "dans la dépendnce" --> dépendance
** page 37 : "parié sur une plateforme" --> plate-forme
** page 37/38 : "en faveur d'une plateforme" --> plate-forme
** page 42 : "Double acroyme" --> acronyme
** page 42 : "d'autres utilisteurs" --> utilisateurs
** page 43 : "d'exploitation multitâche...multi-utilisateur" --> multi-tâches... multi-utilisateurs (vu que c'ets "multi, doit y en avoir plusieurs, correction à vérifier quand même, suis pas sûre )

Précision : euh je n'ai pas checké les notes de bas de page, j'ai oublié

J'ai arrêté ma lecture page 43... Trop crevée

Je me suis permise de te lister ces correcs juste éventuellement pour te faire gagner du temps
Ton doc est vraiment très bien fait, clair, et super intéressant...
A diffuser au maximum, je continue à croire que les gens ne sont pas stupides, ils sont seulement enfermés parfois dans leur logique.

C'est peut-être un peu idiot ce que je vais dire mais après une telle lecture, je me sens vraiment fière d'avoir bossé/transpiré autant pour enfin avoir un ordi "libre" et je me dis qu'on a un rôle très important, aider et diffuser autour de nous.

Bon, vais aller me détendre un peu : "trop de réfléchissement tue le neurone bovin", ce sera ma devise du jour !

DecIRC · Le 14/05/2006, à 10:20

Attention, page 7 :

Quelqu'un voulant être absolument certain de pouvoir lire un document MS Word correctement est obligé d'utiliser MS Word, et donc de payer une licence, vendue exclusivement par Microsoft.

Microsoft fournit GRATUITEMENT Word Viewer, Excel Viewer et PowerPoint Viewer permettant de lire les documents sans payer de license.

jorkar · Le 14/05/2006, à 12:00

Bon je garde ça pour plus tard car la j'ai pas le temps maais ça m'a l'air pas mal. je voudrais rajouter qu'il existe un excellent livre la dessus (que j'ai fait lire à mon père et mon grand père , et il ont apprécié ) :
"La bataille du Logiciel Libre : Dix clés pour comprendre"par Perline et Thierry Noisette (leur surnom je pense)

Enixos · Le 14/05/2006, à 12:52

Microsoft fournit GRATUITEMENT Word Viewer, Excel Viewer et PowerPoint Viewer permettant de lire les documents sans payer de license.

Petite correction :
Microsoft fournit GRATUITEMENT Work Viewer, Excel Viewer et PowerPoint Viewer permettant de lire les documents en ne payant que la license Windows dont le coût est nettement prohibitif.

francis54 · Le 14/05/2006, à 13:41

salut,

je pense à un truc en lisant ton dossier, le Schtroumpf....:D

normalement, il doit y'avoir moyen de récupérer les adresses mail de nos chers députés directement sur le site de l'assemblée ou une liste "officielle", car ils sont normalement à l'écoute de nos problèmes...

je me disais que ça leur ferait un peu de lecture, et ils seraient ainsi informés et réfléchiraient peut-être un peu avant de voter n'importe quoi sur les droits d'auteur et tout ce qui se fait en ce moment, et surtout de faire des amalgames et la désinformation qu'on entend en ce moment où on te dit que les clients P2P sont menacé d'interdiction, car pouvant servir à télécharger du "illégal", et que développer du libre est assimilé à créer des logiciels "pirates" (vu sur france2 "complément d'énquête", y'a déjà un moment, allez-voir leur forum c'est affligeant les trucs qui ont été dit pendant cette émission)

je te demande donc si je peux envoyer ton dossier à mon cher député, afin de l'informer de la necessité de revenir sur nombreux points de la DADVSI. (et si ça vous semble une bonne idée...)

Bobbybionic · Le 14/05/2006, à 13:45

C'est les sénateurs désormais... et ils n'ont pas l'air d'apprécier la copie privée :-/

Tant pis ! Les CD, DVD, clés usb, petites cuillères etc... coûteront moins cher ! (bah oui on ne paiera plus la taxe sur la copie privée ! Comment ça je rêve ? )

mummy-blues · Le 14/05/2006, à 15:27

Il faudrait voir la réaction de personnes "non converties" devant ce texte. C'est peut etre un peu trop engagé pour que ce soit considéré comme objectif (diabolisation de microsoft, par exemple).

En tant qu'ubuntuiste, ceci dit, j'adore .

Dy · Le 14/05/2006, à 15:43

Pourquoi ne pas publier son contenu sur wikibooks ?

le_schtroumpf · Le 14/05/2006, à 16:36

Tout d'abord, merci pour tous vos compliments, ça me fait réellement plaisir!

pwazon a écrit :

Bien réalisé, je n'ai pas encore tout lu, mais ça s'annonce bien
Tu as eu un retour dessus ? (je parle de l'examen)

Pas encore, le prof a 28 travaux de cette ampleur à lire (et il a promis qu'il les lirait tous de A à Z!), donc...patience

garfunk a écrit :

Peut-être un peu lourd sur la fin, je dois avouer que la dernière partie, j'ai un peu survolé certains paragraphes.

Oui, c'est vrai que là, j'ai un peu fatigué et j'ai donc eu tendance à moins la retravailler

iki a écrit :

Page 14 : "tout qui le souhaite" --> toute personne ou tout individu, non ? (manque un mot je pense )

Non, non, rien ne manque

iki a écrit :

Petite remarque faite en toute modestie et qui n'engage que moi bien sûr :
** Page 14, quand tu exprimes l'idée que les développeurs de logiciels propriétaires font leur boulot sans motivation ni envie, n'est-ce pas limite limite ? Je trouve ça un peu dur, il y en a sans doute qui aiment leur taf.
Qques corrections du texte :
** page 16 : "des utilisateurs habtués" --> habitués
** page 25 : "le vérou juridique" --> verrou
** page 25 : "vient d'être votée au parlement et sera examiné" --> faut choisir le sujet, donc, ou c'est féminin et il y a "e" sur votée et examinée, ou masculin et pas de "e" du tout
** page 28 : "technlologie Palladium" --> technologie
** page 31 : "qu'à la suppresion" -->suppression
** page 32 : "pour s'accaprer ces" --> s'accaparer
** page 32 : "milliards de dollar" --> dollars (!! )
** page 32 : "la création d'emploi" --> emplois
** page 32 : "La Banque mondiale" --> Mondiale (je pense)
** page 34 : "etc ne" --> etc. (etc est toujours suivi d'un point puisque c'est une abréviation)
** page 35 : "s'est développé la notion" --> développée
** page 36 : "d'un mauvais œil se changement" --> ce
** page 36 : "permettrait se s'y" --> de s'y
** page 37 : "dans la dépendnce" --> dépendance
** page 37 : "parié sur une plateforme" --> plate-forme
** page 37/38 : "en faveur d'une plateforme" --> plate-forme
** page 42 : "Double acroyme" --> acronyme
** page 42 : "d'autres utilisteurs" --> utilisateurs
** page 43 : "d'exploitation multitâche...multi-utilisateur" --> multi-tâches... multi-utilisateurs (vu que c'ets "multi, doit y en avoir plusieurs, correction à vérifier quand même, suis pas sûre )

Ce n'est peut-être pas bien exprimé, mais je parle de certains programmeurs pour lesquels ça se passe comme cela, pas pour tous bien sûr . Ça servait surtout de moyen d'illustration : ceux qui s'ennuient dans ce qu'ils font, travailleront moins bien que des passionnés.
Je suis vraiment étonné d'avoir laissé tant de fautes, surtout quand je vois le nombre de relectures faites par des personnes différentes... Merci, je corrige ça dès que j'ai le temps

Edit : Je viens de tout corriger, c'est bien "la Banque mondiale" ; par contre, pour "multi(-)tâche(s) et multi(-)utilisateur(s), je n'ai rien trouvé qui permettrait de pencher en faveur de l'une ou l'autre orthographe (c'est vrai que je n'ai pas énormément recherché, mais bon...). Je n'ai donc rien changé pour l'instant.
C'est marrant, la plupart des fautes se situent à la fin ; quand je disais que j'ai commencé à fatiguer

jorkar a écrit :

Bon je garde ça pour plus tard car la j'ai pas le temps maais ça m'a l'air pas mal. je voudrais rajouter qu'il existe un excellent livre la dessus (que j'ai fait lire à mon père et mon grand père , et il ont apprécié ) :
"La bataille du Logiciel Libre : Dix clés pour comprendre"par Perline et Thierry Noisette (leur surnom je pense)

Il fait partie de ma bibliographie

francis54 a écrit :

je te demande donc si je peux envoyer ton dossier à mon cher député, afin de l'informer de la necessité de revenir sur nombreux points de la DADVSI. (et si ça vous semble une bonne idée...)

Aucun problème, fais ce que tu veux avec (mais il faudrait peut-être d'abord corriger les fautes qu'Iki a mises en avant...)
Edit : les fautes sont corrigées, c'est bon

mummy-blues a écrit :

Il faudrait voir la réaction de personnes "non converties" devant ce texte. C'est peut etre un peu trop engagé pour que ce soit considéré comme objectif (diabolisation de microsoft, par exemple).
En tant qu'ubuntuiste, ceci dit, j'adore .

Oui, j'attends avec impatience la correction de mon prof (et j'en ai profité pour le refiler à mon prof de religion également, de bons tests!)
Je diabolise Micro$oft tant que cela? Je croyais y être allé mollo pourtant

Dy a écrit :

Pourquoi ne pas publier son contenu sur wikibooks ?

Bonne idée, je le ferai à l'occasion!

Dernière modification par le_schtroumpf (Le 14/05/2006, à 17:08)

iki · Le 14/05/2006, à 21:17

Euh, si je peux me permettre, tu n'as pas laissé "tant" de fautes que ça, au vu du nombre de pages et de la qualité de ton travail hein

Pour l'instant, mon site est en jachère depuis un an (manque de temps pour le refaire) mais dès que j'ai remis à jour, je mettrai ton doc en accès, il mérite d'être diffusé au max. La diffusion Wikibooks est une super idée

Je n'ai pas l'impression que Microsoft a été diabolisé, mais évidemment, je ne suis pas super objective

Tiens-nous au courant de la réaction de tes profs

Dernière modification par iki (Le 14/05/2006, à 21:18)

mummy-blues · Le 16/05/2006, à 00:41

Diaboliser c'est un bien grand mot. Mais ce que je veux dire, c'est que tu n'as pas laissé de place aux arguments (fallacieux) de microsoft (le libre est un jouet pour universitaire, nous croyons en la propriété intellectuelle de nos produits et tout ca).

Bon, je suis pas objectif non plus , comme vous pouvez le voir, mais je pense qu'il aurait peut être été utile de laisser s'exprimer le camp adverse. Le principe éternel du débat, tout ca . Mais comme je le disais, j'apprécie énormement le texte (et il m'a donné envie de lire le CLUF de microsoft windows, pour vérifier de mes yeux qu'y a écrit des horreurs pareilles).

MuMU · Le 16/05/2006, à 10:28

Je viens de tout lire le PDF, et franchement, c'est un excellent travail !
L'argumentation est vraiment solide et bien construite.

Félicitations pour ce bel effort, je pense que tu devrais en retirer une très bonne note ! Je suis d'accord avec les autres réactions : il faut diffuser ce document à grande échelle.

PS : juste une dernière faute de frappe, dans le glossaire, pour les DRM, il manque le "a" de utilisation.
PPS : je n'avais jamais pris le temps de lire le CLUF de Windows en détails, mais ça fait vraiment peur/pitié/mourir de rire

dawar · Le 16/05/2006, à 11:20

le_schtroumpf a écrit :

Je l'ai mis sous double licence cc-by-nc-sa et GNU FDL ;

Il me semble qu'il y'ai incompatibilité entre les 2 licences : le NC (non commercial) de la CC n'existe pas dans la GNU FDL. Voir http://gnu.freemirror.de/philosophy/license-list.fr.html

Euskaral · Le 16/05/2006, à 18:51

Excellent travail, je le fais lire autoure de moi!;)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 13/05/2006, à 14:49

TFE logiciel libre : avis

#2 Le 13/05/2006, à 14:59

Re : TFE logiciel libre : avis

#3 Le 13/05/2006, à 17:00

Re : TFE logiciel libre : avis

#4 Le 13/05/2006, à 18:06

Re : TFE logiciel libre : avis

#5 Le 13/05/2006, à 18:44

Re : TFE logiciel libre : avis

#6 Le 13/05/2006, à 19:51

Re : TFE logiciel libre : avis

#7 Le 13/05/2006, à 19:52

Re : TFE logiciel libre : avis

#8 Le 13/05/2006, à 20:37

Re : TFE logiciel libre : avis

#9 Le 13/05/2006, à 21:05

Re : TFE logiciel libre : avis

#10 Le 13/05/2006, à 21:39

Re : TFE logiciel libre : avis

#11 Le 13/05/2006, à 22:08

Re : TFE logiciel libre : avis

#12 Le 13/05/2006, à 22:10

Re : TFE logiciel libre : avis

#13 Le 14/05/2006, à 10:20

Re : TFE logiciel libre : avis

#14 Le 14/05/2006, à 12:00

Re : TFE logiciel libre : avis

#15 Le 14/05/2006, à 12:52

Re : TFE logiciel libre : avis

#16 Le 14/05/2006, à 13:41

Re : TFE logiciel libre : avis

#17 Le 14/05/2006, à 13:45

Re : TFE logiciel libre : avis

#18 Le 14/05/2006, à 15:27

Re : TFE logiciel libre : avis

#19 Le 14/05/2006, à 15:43

Re : TFE logiciel libre : avis

#20 Le 14/05/2006, à 16:36

Re : TFE logiciel libre : avis

#21 Le 14/05/2006, à 21:17

Re : TFE logiciel libre : avis

#22 Le 16/05/2006, à 00:41

Re : TFE logiciel libre : avis

#23 Le 16/05/2006, à 10:28

Re : TFE logiciel libre : avis

#24 Le 16/05/2006, à 11:20

Re : TFE logiciel libre : avis

#25 Le 16/05/2006, à 18:51

Re : TFE logiciel libre : avis

Pied de page des forums