lucid lynx est il pret

papy-junior · Le 11/05/2010, à 09:08

bonjour
est il bien necessaire de mettre en ligne une version nouvelle de ubuntu qui n'est vraiment pas préte. j'ai passe des heures de travail comme beaucoup d'entre vous ici d'ailleurs et tout ca pour rien de plus j'ai totalement perdu la possibilite de reinstaller windows car mon disque dur a ete totalement efface ma reinstalation ne veux plus prendre certains pilotes . c'est la deche complete

michel_04 · Le 11/05/2010, à 09:22

Bonjour,

papy-junior a écrit :

j'ai passe des heures de travail comme beaucoup d'entre vous ici d'ailleurs et tout ca pour rien

Dommage pour toi et tout ceux qui ont postés (ils sont très nombreux) leurs problèmes sur le Forum.
Mais tu peux comprendre que tout ceux qui n'ont pas eus de problème et chez qui l'install (ou mise à niveau) s'est bien passée ne postent en général pas sur le Forum.
J'ai installé la 10.04 (béta ou finale) sur quelques PC et portables (persos et chez des amis) avec CG Intel, Ati, Nvidia et n'ai eu qu'un seul problème sur un portable Clevo (ou la Beta 2 ne passait pas (freeze intempestifs, etc...)) sur lequel j'ai installé la 9.10 [Edit : je n'ai pas eu le temps de chercher où il y avait un souci, je n'ai eu ce portable que 2 heures]

A+.

Dernière modification par michel_04 (Le 11/05/2010, à 09:45)

sorrodje · Le 11/05/2010, à 09:29

Faudrait ouvir un topic de témoignage des migrations/installations réussies pour exemple dans ce forum

thedoc · Le 11/05/2010, à 09:41

papy-junior a écrit :

...j'ai totalement perdu la possibilite de reinstaller windows car mon disque dur a ete totalement efface ...

Il faudrait apprendre à lire les conseils et les manuels d' installation, avant de faire quoi que ce soit.
Si tu as effacé ton disque Windows, c' est que tu n' as pas suivi les instructions...
Pour moi, pas de souci d' installation, que ce soit en 32 ou 64 bits
Tout réinstallé en environ 30 minutes, sur 2 postes

atichu · Le 11/05/2010, à 10:04

Si tu a viré windows c'est clairement toi le coupable... boulet ou manque de connaissance. Sinonm oi j'ai installer sur 3 pc sa marche nickel...

Bronco · Le 11/05/2010, à 11:40

Ouaip vous êtes braves les gars, mais faut pas déconner quand même

Manifestement, vu le nombre de posts, il y a un loup entre Lucid et seven, au moins la 64.

Perso, j'ai migré depuis karmic à travers synaptic, à aucun moment je ne pouvais arrêter la cata ! Grub est simplement incompatible avec Windows 7 64 ! En se mettant à jour (en s'installant directement aussi d'ailleurs) il fout en l'air le loader de windows. Et d'une manière telle que les outils classique de windows ne savent pas réparer.

Accessoirement, ça fait 30 ans que je fais de l'informatique, comme développeur, ingé système, chef de projet, et je trouve anormal qu'une mise à jour puisse flinguer le système d'à côté. Foutre le bordel dans son environnement ok, mais pas chez les copains !!!

J'espère que cette expérience sera prise en compte par les équipes de développement, et que l'on ne reverra plus une telle erreur dans le futur.

thedoc · Le 11/05/2010, à 16:54

Bronco a écrit :

Perso, j'ai migré depuis karmic à travers synaptic, à aucun moment je ne pouvais arrêter la cata ! Grub est simplement incompatible avec Windows 7 64 ! En se mettant à jour (en s'installant directement aussi d'ailleurs) il fout en l'air le loader de windows. Et d'une manière telle que les outils classique de windows ne savent pas réparer.

Je ne nie pas qu' il puisse y avoir des problèmes avec certaines installations ou matériels, comme W7 64bits, par exemple, et je ne suis pas là pour faire la morale à papy-junior.

Seulement, on voit vraiment trop de posts où il est évident que l' installation a été faite sans connaissance d' Ubuntu, et sans avoir lu quoique ce soit sur le sujet...
Ce qui pose vraiment un problème lorsqu'on a des données sensibles.

Pour reprendre l' exemple de Papy-junior, savait-il par exemple qu'il ne faut pas installer Grub sur le MBR de la partition Windows?

papy-junior · Le 11/05/2010, à 21:49

bonsoir
si c'etait ma premiere installation je dirais ok j'ai mal fait mais j'ai un autre ordi qui fonctionne parfaitement en version 9.10 il est en 32 bits mais pour l'AMd 64 bits manifestement c'est pas au point . la mise a jour sur le 32 bits je ne l'ai pas tentee vu le resultat sur le AMD64. Alors meme si je ne suis pas un champion de l'informatique je ne suis pas tout a fait idiot depuis 15 ans que je pratique j'ai tout appris tout seul et je trouve que je ne m'en sors pas trop mal. je l'avais d'ailleurs fait fonctionner sur l'amd mais il ramait enormement et il manquait des fichiers pourtant j'avais verifie l'integrite du dvd

taureau89_9 · Le 11/05/2010, à 21:54

thedoc a écrit :

Pour reprendre l' exemple de Papy-junior, savait-il par exemple qu'il ne faut pas installer Grub sur le MBR de la partition Windows?

Ça ce n'est pas à Papy-junior de le savoir, ni à personne d'autre.
C'est à un Lucid au point de le savoir.
Ceci dit les installations en dual boot avec Windows sont depuis longtemps trop problématiques qu'il faudrait que tous les utilisateurs sachent clairement que c'est un risque.
C'est pourquoi il y a déjà quelques années que j'ai deux configs distinctes.
Et je ne puis qu'abonder dans le sens de Bronco.
Si l'objectif d'Ubuntu est de concurrencer Windows, il faudra plus de sérieux, des versions moins fréquentes et beaucoup plus abouties et testées (par exemple une 10.04 pour tous ceux qui acceptent de prendre un risque, puis une 10.06 stable pour tous ceux qui veulent une installation et une migration en toute sécurité, et pas plus d'une version par an).

papy-junior · Le 11/05/2010, à 22:02

bonsoir
j'ai fini par reinstaller windows et il marche mais je suis presse d'une version 10 au point que je puisse installer et qui contrairement a la 9.10 fera marcher mon imprimante Brother je vais donc attendre juillet puisqu'il semble que c'est ce qu'il faut faire

taureau89_9 · Le 11/05/2010, à 22:12

Et qu'est-ce qui te fait penser qu'une version 10, comme tu dis, ferait marcher ton imprimante Brother, mieux qu'une 9.10 par exemple ?
Et pourquoi juillet ?
La prochaine version sera la 10.10, c'est à dire fin Octobre...

willcoyote · Le 11/05/2010, à 22:13

salut
faites le test
installez ubuntu et juste après installez windows

et regardez comment windows gère le dual boot

tiens ubuntu ne démarre plus
windows est il pret ?
comment peut t'on vendre un o.s avec un bug pareil ?

papy-junior · Le 11/05/2010, à 22:15

me semblait avoir lu pour juillet mais peu importe je pense parce que j'ai teste mon imprimante avec 10.04 et ca a marche mais par contre plein d'autres choses ne marchaient pas et surtout c'etait tres lent

michel_04 · Le 11/05/2010, à 22:18

Bonjour,

taureau89_9 a écrit :

thedoc a écrit :
Pour reprendre l' exemple de Papy-junior, savait-il par exemple qu'il ne faut pas installer Grub sur le MBR de la partition Windows?
Ça ce n'est pas à Papy-junior de le savoir, ni à personne d'autre.
C'est à un Lucid au point de le savoir.

Lucid doit savoir préserver le boot de Windows ?

taureau89_9 a écrit :

Si l'objectif d'Ubuntu est de concurrencer Windows, il faudra plus de sérieux, des versions moins fréquentes et beaucoup plus abouties et testées

Si je te suis, pour qu'Ubuntu puisse concurrencer Windows il faut plus de sérieux, moins de versions mais abouties et testées, il faut suivre l'exemple de Windows donc.
Lorsque tu installes Windows après Ubuntu, est ce qu'il préserve le boot d'Ubuntu ?

A+

Dernière modification par michel_04 (Le 11/05/2010, à 22:19)

papy-junior · Le 11/05/2010, à 22:20

t'es vraiment pas fute coyote
windows est payant et si je pouvais m'en passer je m'en passerais mais j'ai teste plusieurs versions de ubuntu et pas une ne m'a permis de faire marcher tous mes peripheriques cela dit je mes sers d'ubuntu sur mon autre pc pour tout ce qui ne me demande pas a imprimer c'est 100 fois mieux 100 fois plus simple 100 fois plus cool
mais s'il vous plait ne tirer pas sur le pianiste on a le droit de crtiquer ce qui est criticable

willcoyote · Le 11/05/2010, à 22:25

ou est ce que tu as vu que je t'ai critiqué sur tes choix ??

je faisais juste remarquer que le problème que tu signales au sujet du dual boot existe depuis toujours sous windows sans que cela ne choque personne

d'ailleurs michel_04 viens de faire la même remarque

papy-junior · Le 11/05/2010, à 22:33

de plus ce n'est pas qu'une question d'argent j'ai plusieurs cd revu et corrige de windows qui fonctionnent gratuitement mais c'est surtout une question de mentalite l'esprit communaute et liberte de ubuntu me convient parfaitement et c'est vrai que j'ai tendence a raler que cela ne va pas assez vite alors que je suis incapable de faire progresser le systeme . mais a mon age on ne devient pas devellopeur. allez courage poue ceux qui bossent a ameliorer et merci a tous pour conclure

Zeibux · Le 12/05/2010, à 00:18

Prenon dans le sens inversse. Jai de base, Ubuntu sur mon pc (ou autre sdistributions) et j'installe windows. Le fumelard me flinguera lui aussi mon grub...

Qui se charge de la lettre aux équipes microsoft?

thedoc · Le 12/05/2010, à 10:56

papy-junior a écrit :

bonsoir
si c'etait ma premiere installation je dirais ok j'ai mal fait mais j'ai un autre ordi qui fonctionne parfaitement en version 9.10 il est en 32 bits mais pour l'AMd 64 bits manifestement c'est pas au point . la mise a jour sur le 32 bits je ne l'ai pas tentee vu le resultat sur le AMD64. Alors meme si je ne suis pas un champion de l'informatique je ne suis pas tout a fait idiot depuis 15 ans que je pratique j'ai tout appris tout seul et je trouve que je ne m'en sors pas trop mal. je l'avais d'ailleurs fait fonctionner sur l'amd mais il ramait enormement et il manquait des fichiers pourtant j'avais verifie l'integrite du dvd

Au temps pour moi, papy-junior, mais je ne comprends pas comment, dans ce cas, Ubuntu aurait écrasé des données d' une autre partition, si tu n' as pas fait de mauvaise manoeuvre.

"Ça ce n'est pas à Papy-junior de le savoir, ni à personne d'autre.
C'est à un Lucid au point de le savoir."

Je ne suis pas d' accord avec toi: comme chacun a une configuration différente, et des partitions personnalisées, il faut bien entendu que Ubuntu le propose, mais il faut savoir ce qu'on fait, sinon, il ne faut pas tenter le dual-boot.

mercier133 · Le 12/05/2010, à 11:40

Bonjour,
Je pense que le problème de dual boot, partition windows effacé n'est pas le seul. Personnellement j'ai un problème de "freeze" de l'écran (voir http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3471643) alors que tout fonctionnait parfaitement avant... Et vu comment le forum "Installation d'Ubuntu" est surchargé je ne crois pas que je sois le seul à avoir des problèmes

Je crois qu'il faudrait donc (pour les prochaines versions en tout cas) prendre plus le temps de tester et régler les bugs ou au moins avertir plus clairement lors du téléchargement de la nouvelle version que celle-ci contient peut-être encore des erreurs (et ne pas dire qu'elle est parfaitement stable).

J'ai enfin réussi à convaincre ma mère d'essayer ubuntu (en lui disant que c'est plus rapide et plus STABLE que windows), et voilà que ça ne fonctionne pas parfaitement ... je vais donc lui mettre Karmic en attendant que tout les bugs soient résolu mais dans l'esprit d'Ubuntu et du libre, je crois qui faut privilégié la facilité et la stabilité.

Qu'il y ait moins de versions ce n'est pas grave. Qu'ubuntu aient des bug ça l'est (surtout lorsqu'il s'agit de convaincre les gens de passer sur quelques choses qu'ils ne connaissent pas).
(et ceux qui veulent absolument une nouvelle version rapidement pourront toujours télécharger la BétaTest)

Par ce message, je voudrais qu'il y ait une réflexion à ce sujet pour les prochaines versions (pour Lucid c'est trop tard).

Dernière modification par mercier133 (Le 12/05/2010, à 11:40)

JB-home · Le 12/05/2010, à 11:53

papy-junior a écrit :

bonjour
est il bien necessaire de mettre en ligne une version nouvelle de ubuntu qui n'est vraiment pas préte.

C'est toi qui le dit... pour moi cette version est parfaite !

taureau89_9 · Le 12/05/2010, à 12:06

michel_04 a écrit :

Lorsque tu installes Windows après Ubuntu, est ce qu'il préserve le boot d'Ubuntu ?

Là, tu n'es pas de bonne foi.
Il ne faut pas inverser les rôles.
Quel est le pourcentage de l'un et de l'autre des OS sur les PC ?

Maintenant pour le reste, c'est mon opinion.
Bien sûr Ubuntu pour certaines raisons, a suscité un tel engouement, que dès qu'on se permet une remarque ou une suggestion, on se trouve attaqué par des inconditionnels.
Et Ubuntu continue à susciter de l'engouement auprès de nouveaux utilisateurs, et c'est franchement tant mieux, car il contribue à convertir au monde Linux.
Mais on ne peut pas non plus nier deux phénomènes.
D'abord, beaucoup de ceux qui ont acquis de l'expérience avec Ubuntu, déçus par la suite par un certain nombre de difficultés, propres entre autres à des versions trop fréquentes, changent de distribution (même si d'autres également nombreux les remplacent). Les grands pros Linux ne sont pas sur Ubuntu, et lorsque je dis des versions moins fréquentes, je dis une par an, Windows avec XP puis Vista puis Seven, ce n'est pas une par an, là aussi il ne faut pas éxagérer.
Ensuite par un certain nombres d'options et une certaine startégie, Ubuntu a tendance à s'éloigner du monde libre.

sylvainsjc · Le 12/05/2010, à 12:10

taureau89_9 a écrit :

Mais on ne peut pas non plus nier deux phénomènes.
D'abord, beaucoup de ceux qui ont acquis de l'expérience avec Ubuntu, déçus par la suite par un certain nombre de difficultés, propres entre autres à des versions trop fréquentes, changent de distribution (même si d'autres également nombreux les remplacent). Les grands pros Linux ne sont pas sur Ubuntu, et lorsque je dis des versions moins fréquentes, je dis une par an, Windows avec XP puis Vista puis Seven, ce n'est pas une par an, là aussi il ne faut pas éxagérer.
Ensuite par un certain nombres d'options et une certaine startégie, Ubuntu a tendance à s'éloigner du monde libre.

Je confirme

michel_04 · Le 12/05/2010, à 12:36

Bonjour,

taureau89_9 a écrit :

michel_04 a écrit :
Lorsque tu installes Windows après Ubuntu, est ce qu'il préserve le boot d'Ubuntu ?
Là, tu n'es pas de bonne foi.
Il ne faut pas inverser les rôles.
Quel est le pourcentage de l'un et de l'autre des OS sur les PC ?

Chez moi et chez beaucoup de mes proches/amis/connaissances le pourcentage est de 100% GNU/Linux.

taureau89_9 a écrit :

D'abord, beaucoup de ceux qui ont acquis de l'expérience avec Ubuntu, déçus par la suite par un certain nombre de difficultés, propres entre autres à des versions trop fréquentes, changent de distribution (même si d'autres également nombreux les remplacent). Les grands pros Linux ne sont pas sur Ubuntu

Pas d'accord avec ça.
Pour certains Ubuntu est une porte d'entrée pour GNU/Linux, c'est vrai.
Beaucoup dise : Ubuntu, c'est un GNU/Linux "facile, c'est pour les débutants".
À voir les problèmes posés sur le forum (qui ont souvent leurs solutions dans la Documentation) par ceux qui ont entendus "c'est pour les débutants", ça n'a pas l'air si facile que ça.

Mais c'est comme tout, tout s'apprend, personne n'a la science infuse.
J'ai bossé sous DOS, puis sous Win, pour arriver sous GNU/Linux et à chaque changement d'OS, j'ai appris..
Trente ans de piano ne permettent pas de jouer, comme un pro, du saxo en cinq minutes.

Perso, j'ai utilisé GNU/Linux bien avant Ubuntu Warty (4.10), Debian, Mandrake, Red Hat, Suse, etc... (Avec plus ou moins de bonheur, il y a une douzaine d'années il fallait vraiment chercher pour trouver de quoi se documenter).
J'installe en général Ubuntu sur les PC/Portables/Serveurs, mais j'installe (et utilise) d'autres distributions (le plus souvent Debian, mais aussi Mandriva, Suse,...).
Pour reprendre tes termes que je modifie un peu : "Les grands pros Linux ne sont pas que sur Ubuntu".
Certains "spécialistes" viennent toujours sur Ubuntu-fr partager leurs connaissances même s'ils ont toujours utilisés d'autres distributions (majorité Debian). ;-)

Edit : Un bonjour à cep, si tu me lis ;-)

Edit 2 : Et e ne suis pas un pro, je suis à la retraite.
Après 42 ans de conduite moto, 40 ans de conduite auto, je suis en train d'apprendre à piloter mon side car et je reste humble.
Rien à voir avec la conduite voiture ou moto. C'est un autre monde.
Aussi je demande les conseils/astuces/etc... à ceux qui savent, et ils me disent tout ce qu'il faut savoir sur la conduite de ce véhicule qui se rapproche plus du "crabe" que d'autre chose.

A+

Dernière modification par michel_04 (Le 12/05/2010, à 12:48)

taureau89_9 · Le 12/05/2010, à 13:47

C'est bien ce que je disais plus haut, on ne peut pas donner son avis sans être attaqué, c'est curieux cette admiration presque éhontée, qui provoque une réaction violente, surtout devant l'évidence.
Ça ne vaut même pas la peine de s'attarder.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 11/05/2010, à 09:08

lucid lynx est il pret

#2 Le 11/05/2010, à 09:22

Re : lucid lynx est il pret

#3 Le 11/05/2010, à 09:29

Re : lucid lynx est il pret

#4 Le 11/05/2010, à 09:41

Re : lucid lynx est il pret

#5 Le 11/05/2010, à 10:04

Re : lucid lynx est il pret

#6 Le 11/05/2010, à 11:40

Re : lucid lynx est il pret

#7 Le 11/05/2010, à 16:54

Re : lucid lynx est il pret

#8 Le 11/05/2010, à 21:49

Re : lucid lynx est il pret

#9 Le 11/05/2010, à 21:54

Re : lucid lynx est il pret

#10 Le 11/05/2010, à 22:02

Re : lucid lynx est il pret

#11 Le 11/05/2010, à 22:12

Re : lucid lynx est il pret

#12 Le 11/05/2010, à 22:13

Re : lucid lynx est il pret

#13 Le 11/05/2010, à 22:15

Re : lucid lynx est il pret

#14 Le 11/05/2010, à 22:18

Re : lucid lynx est il pret

#15 Le 11/05/2010, à 22:20

Re : lucid lynx est il pret

#16 Le 11/05/2010, à 22:25

Re : lucid lynx est il pret

#17 Le 11/05/2010, à 22:33

Re : lucid lynx est il pret

#18 Le 12/05/2010, à 00:18

Re : lucid lynx est il pret

#19 Le 12/05/2010, à 10:56

Re : lucid lynx est il pret

#20 Le 12/05/2010, à 11:40

Re : lucid lynx est il pret

#21 Le 12/05/2010, à 11:53

Re : lucid lynx est il pret

#22 Le 12/05/2010, à 12:06

Re : lucid lynx est il pret

#23 Le 12/05/2010, à 12:10

Re : lucid lynx est il pret

#24 Le 12/05/2010, à 12:36

Re : lucid lynx est il pret

#25 Le 12/05/2010, à 13:47

Re : lucid lynx est il pret

Pied de page des forums