Folie des paris en ligne et risques de dépendance

Compte anonymisé · Le 10/06/2010, à 08:57

Paris en ligne : vous vous laissez tenter ?

Demain la Coupe du monde de Foot-ball inaugure le grand bal de la nouvelle donne cautionnée par l'Etat.

Achtung ! Flash inside !

http://www.wideo.fr/video/iLyROoafIHOi.html

http://www.youtube.com/watch?v=XUZU40jlTWI

http://www.youtube.com/watch?v=-6Y7ARN1nJE

nisnis · Le 10/06/2010, à 09:16

Premiers gagnant le gouvernement, et les heureux élus à qui ont a donné une belle autorisation pour se faire des thunes sans travailler................

Grünt · Le 10/06/2010, à 09:28

Marrant, le titre du topic me rappelle.. quoi déjà? Ah oui

Yanzo · Le 10/06/2010, à 10:38

C'est les copains de Sarko qui ont rafflé la mise des autorisations......mais c'est juste du hasard

Pour moi c'est un GRAND NON
Ma carte bleue ne se prostitue pas

Dernière modification par Yanzo (Le 10/06/2010, à 10:39)

bowmore · Le 10/06/2010, à 10:50

SARKO a écrit :

Je n'augmenterai pas les impôts

Mais il n'a pas dit qu'on ne mettrai pas la main à la poche.
Et là, c'est encore mieux, on le ferra de plein gré, dans l'illusoire espoir de gagner de l'argent... C'est beau

La seule réponse à apporter à tous ces gens qui comptent s'enrichir sur le dos des crédules:
NE PAS JOUER EN LIGNE

MdMax · Le 10/06/2010, à 13:45

bowmore a écrit :

NE PAS JOUER EN LIGNE

Trop court comme slogan et liberticide. Soyons précis... "ne pas jouer avec de l'argent en ligne".

Y'a plein de jeux gratuits en ligne, que ce soit des FPS, des jeux de simulation... Les jeux ça ne se limite pas au poker, aux casinos, paris et lotteries.

Y'a mieux mais c'est moins cher.

Dernière modification par MdMax (Le 10/06/2010, à 13:45)

bowmore · Le 10/06/2010, à 14:32

@MdMax
Oui, bien sur, mais le sujet ne parle que des jeux d'argent et des paris en ligne...
J'en reste là et n'englobe pas la totalité des jeux en ligne...

MdMax · Le 10/06/2010, à 14:51

Moi je ne pige pas un truc. On trouve encore sur le web français des publicités pour des banques en ligne, des sites boursiers et d'investissement, bref des sites de jeux d'argent en ligne, alors que ces sites n'ont pas eu de licence de la part de l'ARJEL.

A peine en vigueur, cette loi serait donc une pure foutaise qui ne sera jamais appliquée ?

MdMax · Le 18/10/2010, à 16:22

Bonjour !

Pour réveiller ce sujet j'aimerais citer quelques phrases de Maitre Eolas (même si le billet sur son blog est un peu ancien). Tout d'abord sur les risques de dépendance liés aux jeux d'argent:

Cet agrément vise moins à protéger le consommateur que l'État, en lui assurant que les revenus générés par cette activité n'échapperont pas au fisc. La protection des joueurs se résumera à une phrase écrite en caractères illisibles sur les publicités invitant les joueurs irresponsables à se prendre en main, et dont on peut attendre la même efficacité que les phrases préventives contre l'alcoolisme, le tabagisme et le surpoids. Mais c'est une façon de se payer une bonne conscience à peu de frais, ce qui est une des activités préférées du législateur.

Dans l'hypocrisie la plus totale, on nous raconte que c'est pour prévenir des risques de dépendance que ARJEL surveille ça et impose une signalétique, mais on pousse les gens vers les jeux d'argent en autorisant un bombardement publicitaire massif.

Sur la censure ou le "filtrage" du Net imposé aux FAI (les surblocages auront lieu):

Car cela révèle que l'État, pour parvenir à ses fins (ici protéger un marché réglementé, et on ose appeler ça la libéralisation du secteur des jeux en ligne !) est prêt à inventer des procédures abracadabrantesques, où l'on fait un procès à tout le monde sauf au principal intéressé parce que ce serait trop compliqué à faire exécuter, que les juges appliquent sans tiquer malgré des objections très sérieuses (celle de l'indemnisation n'étant pas la moindre, car aujourd'hui, il n'y a guère que l'argent qui arrête l'État).

La possibilité d'abus est considérable, et je ne suis pas sûr que les contre-pouvoirs existent pour les prévenir.

Source (à lire absolument): http://www.maitre-eolas.fr/post/2010/08 … Bt-2010%29

Je pense qu'on ne peut pas évoquer ce sujet (avec les problématiques réelles pour les joueurs dépendants et leurs familles), sans aussi évoquer l'efficacité de la prévention des risques sur le marché français (je n'ai jamais vu autant de publicités qu'en ce moment pour du poker ou des paris), et sans aussi évoquer le grave problème de la neutralité du Net.

Et on peut aussi se demander pourquoi plusieurs mois après la mise en oeuvre de cette loi débile, il y a eu une procédure abracadabrantesque ou inquiétude concernant 1 seul site (Stanjames.com), et que le joueur français a toujours accès à des centaines d'autres sites de jeux d'argent. Le joueur qui aura été poussé à fréquenter les sites autorisés et leurs concurrents qui sont offshore grâce à la publicité. Où est l'utilité de l'ARJEL ?

Dernière modification par MdMax (Le 18/10/2010, à 17:17)

kara · Le 18/10/2010, à 16:59

Yanzo a écrit :

C'est les copains de Sarko qui ont rafflé la mise des autorisations......mais c'est juste du hasard
Pour moi c'est un GRAND NON
Ma carte bleue ne se prostitue pas

Moi je me suis juste arrête a faire le lien suivant:
Les Balkany amis de Sarkoyz ( http://www.marianne2.fr/Balkany-Sarkozy … 78878.html )
Alexandre Balkany, directeur générale de Pokerstars France ( dixit http://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Balkany )

Aprés , vous en pensez ce que vous voulez

Compte anonymisé · Le 18/10/2010, à 18:44

Si vous avez la patience, ne manquez pas de visionner cette émission qui - ne vous fiez pas au titre - évoque assez longuement le sujet des paris en ligne avec un intervenant ayant des responsabilités au niveau de la régulation de cette nouvelle donne.

http://www.france5.fr/c-dans-l-air/inde … rique=1554

Dernière modification par Checky (Le 18/10/2010, à 18:46)

Grünt · Le 18/10/2010, à 19:07

L'URL du flux est:

mms://a533.v55778.c5577.e.vm.akamaistream.net/7/533/5577/42c40fe4/lacinq.download.akamai.com/5577/internet/cdanslair/cdanslair_20101015.wmv

Lisible avec mplayer, VLC, et probablement d'autres.
C'était un message du comité anti blobs binaires sur le Web.

BBG44 · Le 19/10/2010, à 13:10

Ce que je trouve hypocrite ce sont tous les « disclaimer » du genre « fumer tue », « buvez avec modération », « le jeu rend dépendant », « si vous prenez un crédit, va falloir le rembourser », « évitez de grignoter en dehors des repas », bref la liste est longue.

MdMax · Le 19/10/2010, à 14:26

L'abus de malware nuit à votre bande passante.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 10/06/2010, à 08:57

Folie des paris en ligne et risques de dépendance

#2 Le 10/06/2010, à 09:16

Re : Folie des paris en ligne et risques de dépendance

#3 Le 10/06/2010, à 09:28

Re : Folie des paris en ligne et risques de dépendance

#4 Le 10/06/2010, à 10:38

Re : Folie des paris en ligne et risques de dépendance

#5 Le 10/06/2010, à 10:50

Re : Folie des paris en ligne et risques de dépendance

#6 Le 10/06/2010, à 13:45

Re : Folie des paris en ligne et risques de dépendance

#7 Le 10/06/2010, à 14:32

Re : Folie des paris en ligne et risques de dépendance

#8 Le 10/06/2010, à 14:51

Re : Folie des paris en ligne et risques de dépendance

#9 Le 18/10/2010, à 16:22

Re : Folie des paris en ligne et risques de dépendance

#10 Le 18/10/2010, à 16:59

Re : Folie des paris en ligne et risques de dépendance

#11 Le 18/10/2010, à 18:44

Re : Folie des paris en ligne et risques de dépendance

#12 Le 18/10/2010, à 19:07

Re : Folie des paris en ligne et risques de dépendance

#13 Le 19/10/2010, à 13:10

Re : Folie des paris en ligne et risques de dépendance

#14 Le 19/10/2010, à 14:26

Re : Folie des paris en ligne et risques de dépendance

Pied de page des forums