Comment contrôler l'état d'un Disque dur ?

Poun64 · Le 19/07/2010, à 18:23

Bonjour toul'monde !

Mon PC de bureau possède deux disques durs :
1) Le premier de 80Go sur lequel sont installés en dual-boot WindowsXP et Hardy (cette dernière étant ma session de "travail") - Une partition NTFS + 3 partitions Linux (/ + swap + home)
2) Le deuxième de 40Go sur lequel je sauvegarde des fichiers de données et qui abrite une session de test Lucid - Une partition NTFS + 3 partitions Linux (/ + swap + home) également.

Je peux suivant mon humeur, démarrer sur l'un ou sur l'autre DD en rentrant dans mes paramètres du BIOS.

Hier soir, je tournais sur le disque 2 en session Lucid, quand le PC a figé sans raison apparente (LEDS clavier clignotantes)
J'ai fait un Reset Hard sur la tour pour redémarrer (aucune action possible avec le clavier)
Le redémarrage ne s'est pas bien passé... une floppée d'erreurs E/S avec des N° de secteurs affichés.
Un deuxième démarrage a été réussi...
Un autre a raté, le BIOS n'a trouvé aucun système d'exploitation...
J'ai donc arrêté de booter dessus.

Avec le LiveCD Lucid, j'ai récupéré sans problème mes fichiers de données importantes.

Actuellement je suis en train de contrôler ce disque avec l'Utilitaire de disque du Live CD Lucid...
Il n'est rien signalé d'anormal dans les données SMART - Le DD est déclaré sain.
En ce moment, je fais un examen de surface approfondi...

Que me conseillez-vous de faire ?
Quels autres contrôles puis-je faire ?
Pensez-vous que ce DD est à jeter, ou puis-je tenter de refaire une réinstallation toute neuve après formatage ?

Dernière modification par Poun64 (Le 19/07/2010, à 18:25)

MéPHiST · Le 19/07/2010, à 22:44

Bonsoir,

Pour les tests de HDD tu as une appli bien pratique (avec interface graphique): palimpsest
application --> administration --> utilitaire de disque
Si non, en console (et à manipuler avec précaution!!) tu as hdparm.

Tu peux contrôler beaucoup de paramètre. Si non si ta ubuntu de ton second disque ne démarre plus tu dois avoir un fichier corrompu.
Lorsque le clavier clignote il s'agit (il me semble) d'un core dump. Si non, si ça se reproduit, essaye les magic keys:

ALT+SYST+S --> synchronise les disque
ALT+SYST+K --> kill tout
ALT+SYST+B --> reboot

P.S.: Pourquoi, plutôt que de changer tes paramètres de bios, ne refait tu pas un grub qui inclus toutes tes partitions?
P.S.2: comment tu fais pour convertir les gens? Moi ils ne veulent pas!

Poun64 · Le 19/07/2010, à 23:12

Salut MéPHiST !

Merci pour ta réponse... je vais voir ça demain et je reviens au rapport...
Je viens de voir également dans la doc, l'utilitaire "fsck" à lancer en ligne de commande à partir du LiveCD.

Quand je lance le démarrage sur mon 2ème disque dur, je peux effectivement lancer à partir de "grub PC" mon Hardy qui est installé sur le 1er disque... J'en ai pas parlé pour ne pas alourdir mon topic.
C'est du reste comme ça que j'utilisais mon ordi ces derniers temps : démarrage sur 2ème DD avec basculement par défaut sur Hardy du 1er DD, pour pas désorienter Mme et Fifille.

Il faut savoir aussi que j'ai débranché rebranché ma limande IDE du DD, et depuis tout les démarrages ont réussi sans pb... En tout cas, je poste en ce moment à partir de lui...
S'agirait-il d'un simple problème de connexion ?

Pour ce qui est des résultats de l'utilitaire de disque, tout a l'air OK : http://pics.imagup.com/ano1/1279631900.png

Pour ce qui est de la conversion à Linux, faut attendre que les gens en aient assez d'avoir leurs PC plantés et/ou bourrés de virus et autres cochonneries.
Tu les invites chez toi à l'apéro et tu les mets devant ton PC.
Tu leur annonces les avantages et les inconvénients (oui-oui il y en a) d'Ubuntu... et c'est eux qui choisissent...

Dernière modification par Poun64 (Le 19/07/2010, à 23:15)

MéPHiST · Le 19/07/2010, à 23:19

Re bonsoir...

Je m'excuse mais tu as un nombre d'erreur de lectures à 73 796 724
et un taux d'erreurs d'accès à 195 721 476
Ça ne me parait pas super correct....

Poun64 · Le 19/07/2010, à 23:34

J'ai vu ça, mais j'ai pas su l'interpréter...
Pourquoi le zinzin dit que c'est "Correct" ?

Demain, je vais faire le même test sur mon 1er DD de 80Go qui est bien plus récent...

Dernière modification par Poun64 (Le 19/07/2010, à 23:45)

MéPHiST · Le 20/07/2010, à 09:08

Je m'excuse d'avoir répondu vite en #4.

Je pense qu'il s'agit d'un compteur, et donc d'un total sur la vie du disque, alors que le témoin correct ou non, lui, appartient à un redémarrage.

De toutes façon, pour vérifier si tu as des erreurs d'E/S sur tes disque tu peux lancer ça dans un terminal:

cat /var/log/sys.log | grep -i err

Au passage, une valeur qui est importante (à mes yeux) c'est le nombre d'allumage. Un disque dur est fait pour support un certain nombre de cycles allumage/extinctions.
Et, d'expérience, je me suis aperçu que lorsque le disque dépassait la valeur constructeur, il était susceptible de lâcher à tout moment. Vérifie en fonction de la doc.

Pour ce qui est de la conversion à Linux, faut attendre que les gens en aient assez d'avoir leurs PC plantés et/ou bourrés de virus et autres cochonneries.
Tu les invites chez toi à l'apéro et tu les mets devant ton PC.
Tu leur annonces les avantages et les inconvénients (oui-oui il y en a) d'Ubuntu... et c'est eux qui choisissent...

J'essaye mais les gens préfèrent être sur leur windows qu'ils connaissent et qui pose des problèmes plutôt que sur un environnement debian ou ils seront 'tout perdu'...

Poun64 · Le 20/07/2010, à 12:43

Salut !

Je suis sous Lucid et je n'ai pas de fichier sys.log sous /var/log
Par contre, j'ai les fichiers syslog (sans le point) et syslog.1.

J'ai l'impression que syslog est le dernier créé et syslog.1 est le précédent archivé.
Il y a aussi des fichiers "archives" aux doux noms de syslog.n.gz, où "n" va de 2 à 7.

le code "err" recherché, ne donnait que des lignes liées aux interruptions IRQ et rien au niveau des secteurs du DD.

Pour ce qui est des résultats de l'Utilitaire de disque (palimpsest)... sur celui qui me pose problème, le compteur "erreur de lecture" semble effectivement s'incrémenter/décrémenter à chaque actualisation SMART.

J'ai un autre PC qui fonctionne bien, il comptait plusieurs millions d'erreurs de lecture.
J'ai lancé un test de surface, le nombre est passé à zéro... Je croyais que c'était des données générées par le firmware du DD et que c'était indépendant des logiciels. Je comprends plus rien, moaa...

Dernière modification par Poun64 (Le 20/07/2010, à 13:05)

jeromespeed974 · Le 20/07/2010, à 13:29

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=408078

salut Poun 64 pour la première fois en 2 ans j'ai pu avoir une solution pas trop compliqué qui m'a bien aidé.

j'ai même essayé d'installer fedora par dépit.( j'ai essayé mint, 6,7, fedora, mandriva, les variantes de ubuntu, opensuse, certaines ont fonctionné sans configuration essaye cela aussi.)

Mais tout compte fait, j'ai pu avoir une résolution convenable.

Essaye cela c'est une solution assez simple j'espère que ça te servira ,car pipocas ma carément sauver la vie.

Regarde mes autres post du forum cela fait un bon bout de temps et même sur des autres forums

et aucunes solutions je demandais juste une résolution de travail. c'est tout, Pas de super accélération graphique rien.. et hop enfin une solution qui m'a permis de remettre mon ubuntu sans trop de mal.

Mon coup de gueule a bien servi peut être.

Mais je peux te dire qu'avant de réussir cela, mon ubuntu a planté plus de 20 fois.

Et j'ai réinstallé tellement que j'en compte plus.

avec la méthode de pipocas je n'ai rien réinstallé cela m'a pris une heure au max.et si tu connais ça te prends 5 minutes au max.

bon courage essaye cela avant de désespérer, par contre certaines distribution fonctione sans modification.

Poun64 · Le 20/07/2010, à 16:09

Salut jeromespeed974 !

Je pense que tu t'es planté de pseudo et de topic
J'ai pas de pb de résolution d'écran...

Ce que je peux reprocher au pilote libre ATI, c'est de ne pas offrir le nombre de "fps" que j'avais avant avec le pilote proprio "radeon". Mais bon, je vis très bien avec...

Poun64 · Le 20/07/2010, à 16:20

A MéPHiST :

J'ai du mal à croire les données SMART qui remontent de mes disques durs :

Mon 80 Go acheté en 2007 et qui à priori ne me pose pas de souci :

Mon 40 Go acheté en 2002 (DD dur d'origine) qui pourrait être à la source de PB :

Sur ce 40 Go, le nombre d'heures de fonctionnement me semble sous-estimé par rapport au 80 Go... vu que c'est un DD qui tourne tous les jours depuis 2002.

Sur les deux DD, le rafraichissement des données SMART change de beaucoup (plusieurs milliers) le taux d'erreurs...

Dernière modification par Poun64 (Le 20/07/2010, à 16:29)

MéPHiST · Le 20/07/2010, à 20:45

Et bien je viens de tester sur mon P.C. et il me réponds SMART non disponible...

Pour le fichier de log je parlais bien de syslog en un seul mot. Autant pour moi.

Normalement les infos de palimpsest sont lues depuis le disque. Y aurait-il un problème entre ton contrôleur et ton disque...

De plus, je viens de me souvenir que lorsque tu avais enlevé ta nappe IDE et remise tu n'avais plus eu de problèmes...

Est-ce que ta nappe ne serait pas à mettre en cause?
Si non il m'est arrivé d'avoir le connecteur d'alimentation qui posait problème.

Dans tous les cas, si tu n'as pas d'erreurs d'E/S dans le fichier /var/log/syslog (un fichier par démarrage) je ne penses pas que tu ai trop à t'inquiéter.

Bonne soirée et investigations!

Poun64 · Le 20/07/2010, à 22:37

Demain, j'ai envie de récupérer le DD de mon 2ème PC (celui qui n'a aucune erreur) et de faire une mesure SMART sur mon PC principal (celui qui en voit des tas et des tas... même sur mon disque récent).

Je vais faire ce test à partir du LiveCD, histoire de pas y mettre la panique dessus.

Dernière modification par Poun64 (Le 20/07/2010, à 22:40)

Poun64 · Le 22/07/2010, à 12:56

Salut toul'monde !

Un peu de recherche sur Google m'a appris qu'en matière de données SMART, il n'y a pas à priori de standard défini.
Chaque constructeur fait sa petite salade...
En principe (qui n'est pas toujours appliqué ) les valeurs pour un disque sain, tournent autour de 100.
Dans ses données SMART, le constructeur donne :
- une valeur acceptable (ici appelée "normalisée")
- une valeur d'alerte (ici appelée "seuil)
- la plus mauvaise valeur mesurée (ici "la pire")
- une valeur brute à l'instant "t" sur laquelle je n'ai pas trouvé d'information...

Cette dernière est d'ailleurs assez curieuse, puisque pour mon DD de 40Go et pour le taux d'erreurs de lecture :
- elle était à 174 269 155 le 20 juillet
- elle était à 55 827 530 ce 22 juillet à 12h45
il ne s'agit donc pas d'un nombre d'erreurs cumulées à l'état brut... et donc difficilement interprétables pour un ubuntero de base comme moi

J'imagine que l'état du DD est considéré comme OK, tant que les valeurs "pires" n'atteignent pas les valeurs "seuils".

J'en conclus que mon DD de 40Go va bien, que les sautes d'humeur qu'il m'a fait, étaient liés au plantage du système...
Pb lié à Lucid ou à un défaut de limande IDE... comment savoir ?

Bref, pour l'instant tout refonctionne nickel...

Si quelqu'un a des idées sur mon affaire... je les recevrai avec beaucoup d'intérêt.

Dernière modification par Poun64 (Le 22/07/2010, à 13:08)

marminthibaut · Le 17/09/2010, à 13:46

C'est normal si c'est un TAUX t'erreur, ça doit donc être :
1 sur 174 269 155 le 20 juillet
1 sur 55 827 530 ce 22 juillet à 12h45

Mais bon la différence me parait quand meme éénorme !

Poun64 · Le 18/09/2010, à 10:51

Bonjour marminthibaut !
Bonjour toul'monde

Ne voulant pas vous prendre la tête avec mes petites angoisses... je n'avais pas donné suite à ce topic.
Pourtant il y a quelques semaines d'autres plantages de mon PC (booté sur mon 2ème DD) se sont produits, avec des impossibilités de redémarrer et des rafales d'erreurs I/O secteurs et d'indexations inode...
J'ai remplacé la limande IDE connectant les 2 disques durs... et depuis tout semble fonctionner nickel...
Si ça se trouve, toutes mes "bidouilles" entraînant des connections/déconnections de DD ont eu raison de cette nappe.

Juste pour info et ce matin, le taux d'erreur de lecture :
- sur mon 1er et récent DD, tourne autour de 91.000.000
- sur mon 2ème et vieux DD, tourne autour des 48.000.000
Les deux DD sont considérés "sains" par l'utilitaire de disque de Lucid.

Dernière modification par Poun64 (Le 18/09/2010, à 11:03)

MéPHiST · Le 19/09/2010, à 22:08

Je n'avais jamais entendu parler de nappe IDE défaillant. En tous les cas je note l'info, ça pourra servir plus tard.

Content que tu ai trouvé la source de ton pbm!

Poun64 · Le 25/09/2010, à 19:21

MéPHiST a écrit :

Je n'avais jamais entendu parler de nappe IDE défaillante. En tous les cas je note l'info, ça pourra servir plus tard.
Content que tu aies trouvé la source de ton pbm!

Salut MéPHiST !

Je sais pas si mon problème est réglé définitivement... en tout cas, depuis le changement de cette nappe j'ai plus d'ennuis.
Je dois avouer que j'ai souvent sollicité les connecteurs de celle que j'ai retirée, quand je faisais mes tests de distributions Ubuntu avec mes différents disque durs.

MéPHiST · Le 26/09/2010, à 14:33

Ah ok.
Je comprends mieux le pbm de nappes.
Pourquoi ne pas s'être orienté sur un tiroir pour DD?

Poun64 · Le 26/09/2010, à 14:52

Tout simplement parce que j'en avais pas sous la main... !

Et puis la fièvre des tests des distributions Ubuntu m'a pris comme ça... tout d'un coup...
Faut dire qu'avant je vivais tranquille sous XP... rien à tester... paye, réinstalle et tais-toi...

serdar_villa · Le 28/11/2011, à 16:48

MéPHiST a écrit :

J
De toutes façon, pour vérifier si tu as des erreurs d'E/S sur tes disque tu peux lancer ça dans un terminal:
cat /var/log/sys.log | grep -i err

pardon si je viens me greffer sur votre post longtemps après, mais j'ai un problème et voilà ce que la commande donne:

ubuntu@ubuntu:~$ cat /var/log/syslog | grep -i err
Nov 27 21:45:37 ubuntu kernel: [    0.000000] ACPI: IRQ0 used by override.
Nov 27 21:45:37 ubuntu kernel: [    0.000000] ACPI: IRQ2 used by override.
Nov 27 21:45:37 ubuntu kernel: [    0.000000] ACPI: IRQ9 used by override.
Nov 27 21:45:37 ubuntu kernel: [   56.474373] ACPI: Using IOAPIC for interrupt routing
Nov 27 21:45:37 ubuntu kernel: [   56.476079] PCI: Firmware left 0000:02:08.0 e100 interrupts enabled, disabling
Nov 27 21:45:37 ubuntu kernel: [   56.476271] ACPI: PCI Interrupt Routing Table [\_SB_.PCI0._PRT]
Nov 27 21:45:37 ubuntu kernel: [   56.478197] ACPI: PCI Interrupt Routing Table [\_SB_.PCI0.AGPB._PRT]
Nov 27 21:45:37 ubuntu kernel: [   56.478503] ACPI: PCI Interrupt Routing Table [\_SB_.PCI0.PCIH._PRT]
Nov 27 21:45:37 ubuntu kernel: [   56.480720] ACPI: PCI Interrupt Link [LNKA] (IRQs 3 4 5 6 7 *9 10 11 12 14 15)
Nov 27 21:45:37 ubuntu kernel: [   56.481073] ACPI: PCI Interrupt Link [LNKB] (IRQs 3 4 *5 6 7 9 10 11 12 14 15)
Nov 27 21:45:37 ubuntu kernel: [   56.481402] ACPI: PCI Interrupt Link [LNKC] (IRQs 3 4 5 6 7 9 10 11 12 14 15) *0, disabled.
Nov 27 21:45:37 ubuntu kernel: [   56.481779] ACPI: PCI Interrupt Link [LNKD] (IRQs 3 4 *5 6 7 9 10 11 12 14 15)
Nov 27 21:45:37 ubuntu kernel: [   56.482132] ACPI: PCI Interrupt Link [LNKE] (IRQs 3 4 5 6 7 9 10 *11 12 14 15)
Nov 27 21:45:37 ubuntu kernel: [   56.482465] ACPI: PCI Interrupt Link [LNKF] (IRQs 3 4 5 6 7 9 10 11 12 14 15) *0, disabled.
Nov 27 21:45:37 ubuntu kernel: [   56.482793] ACPI: PCI Interrupt Link [LNKG] (IRQs 3 4 5 6 7 9 10 11 12 14 15) *0, disabled.
Nov 27 21:45:37 ubuntu kernel: [   56.483150] ACPI: PCI Interrupt Link [LNKH] (IRQs 3 4 5 6 7 9 10 *11 12 14 15)
Nov 27 21:45:37 ubuntu kernel: [   57.944838] ide: Assuming 33MHz system bus speed for PIO modes; override with idebus=xx
Nov 27 21:45:37 ubuntu kernel: [   62.104510] ACPI: PCI Interrupt 0000:00:1f.2[D] -> GSI 19 (level, low) -> IRQ 16
Nov 27 21:45:37 ubuntu kernel: [   62.146238]  sda: sda1 sda2 < sda5<6>ACPI: PCI Interrupt 0000:00:1f.4[C] -> GSI 23 (level, low) -> IRQ 17
Nov 27 21:45:37 ubuntu kernel: [   62.318619] ACPI: PCI Interrupt 0000:02:08.0[A] -> GSI 20 (level, low) -> IRQ 18
Nov 27 21:45:37 ubuntu kernel: [   62.681187] end_request: I/O error, dev fd0, sector 0
Nov 27 21:45:37 ubuntu kernel: [  135.590427] ACPI: PCI Interrupt 0000:02:09.0[A] -> GSI 19 (level, low) -> IRQ 16
Nov 27 21:45:50 ubuntu kernel: [  161.059026] ACPI: PCI Interrupt 0000:01:00.0[A] -> GSI 16 (level, low) -> IRQ 19
Nov 27 21:45:50 ubuntu kernel: [  161.163335] lp0: using parport0 (interrupt-driven).
Nov 27 21:45:59 ubuntu kernel: [  170.105809] apm: overridden by ACPI.
Nov 27 21:46:42 ubuntu NetworkManager: <WARNING>^I nm_dbus_get_networks_cb (): error received: org.freedesktop.NetworkManagerInfo.NoNetworks - There are no wireless networks stored.. 
Nov 28 09:20:59 ubuntu kernel: [45437.572446] usb 1-2: device descriptor read/64, error -71
ubuntu@ubuntu:~$

mon problème est indiqué ici:
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=739321

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 19/07/2010, à 18:23

Comment contrôler l'état d'un Disque dur ?

#2 Le 19/07/2010, à 22:44

Re : Comment contrôler l'état d'un Disque dur ?

#3 Le 19/07/2010, à 23:12

Re : Comment contrôler l'état d'un Disque dur ?

#4 Le 19/07/2010, à 23:19

Re : Comment contrôler l'état d'un Disque dur ?

#5 Le 19/07/2010, à 23:34

Re : Comment contrôler l'état d'un Disque dur ?

#6 Le 20/07/2010, à 09:08

Re : Comment contrôler l'état d'un Disque dur ?

#7 Le 20/07/2010, à 12:43

Re : Comment contrôler l'état d'un Disque dur ?

#8 Le 20/07/2010, à 13:29

Re : Comment contrôler l'état d'un Disque dur ?

#9 Le 20/07/2010, à 16:09

Re : Comment contrôler l'état d'un Disque dur ?

#10 Le 20/07/2010, à 16:20

Re : Comment contrôler l'état d'un Disque dur ?

#11 Le 20/07/2010, à 20:45

Re : Comment contrôler l'état d'un Disque dur ?

#12 Le 20/07/2010, à 22:37

Re : Comment contrôler l'état d'un Disque dur ?

#13 Le 22/07/2010, à 12:56

Re : Comment contrôler l'état d'un Disque dur ?

#14 Le 17/09/2010, à 13:46

Re : Comment contrôler l'état d'un Disque dur ?

#15 Le 18/09/2010, à 10:51

Re : Comment contrôler l'état d'un Disque dur ?

#16 Le 19/09/2010, à 22:08

Re : Comment contrôler l'état d'un Disque dur ?

#17 Le 25/09/2010, à 19:21

Re : Comment contrôler l'état d'un Disque dur ?

#18 Le 26/09/2010, à 14:33

Re : Comment contrôler l'état d'un Disque dur ?

#19 Le 26/09/2010, à 14:52

Re : Comment contrôler l'état d'un Disque dur ?

#20 Le 28/11/2011, à 16:48

Re : Comment contrôler l'état d'un Disque dur ?

Pied de page des forums