Microsoft dénonce un monopole

Mornagest · Le 28/07/2010, à 09:00

Le cornichon qui se fout du bocal, j'imagine...

MdMax · Le 28/07/2010, à 09:45

C'est amusant que Yahoo! Japan s'associe avec Google pour fournir les résultats de son portail. Dans les restes du monde, j'ai cru que Yahoo! avait signé un accord pour afficher les résultats de Microsoft Bing.

mimoun · Le 28/07/2010, à 09:46

Ça c'est fort. Très fort.

L00d0v1c · Le 28/07/2010, à 12:53

Microsoft ! It's all good !

:lol::lol::lol::lol::lol:

Astrolivier · Le 28/07/2010, à 14:05

en réaction à cette injustice, la france défend microsoft et s'en fait un partenaire privilégié.

http://rebellyon.info/Compromission-de-Lyon1-avec.html
(voir les liens dans ce petit article)

Medieval__Times · Le 28/07/2010, à 14:13

Microsoft n'a jamais fait de monopole !!! Voyons !!!

grim7reaper · Le 28/07/2010, à 14:24

Un monopole reste un monopole (donc un truc pas super réjouissant), même s'il est dénoncé par un des acteurs les plus mal placés pour se la ramener sur ce sujet.

Bon, après faut voir si leur gueulante est justifiée (vrai risque de monopole ?) ou pas.

Dernière modification par grim7reaper (Le 28/07/2010, à 14:24)

shindz · Le 28/07/2010, à 14:52

trop gros ca: microsoft se plaint du monopole de google ????????:lol::lol::lol:

Snake046 · Le 28/07/2010, à 15:12

@grim7reaper : Microsoft a un peu plus 90% de PDM il me semble, c'est pas vraiment un monopole.
Le truc c'est que Google et Yahoo auront 88% de PDM seulement. Ça fait juste bizarre de dire que des quasi-monopoles sont des monopoles quand on détient sois-meme un quasi-monopole plus injuste encore.

helly · Le 28/07/2010, à 15:38

Mais lol quoi !

kamui57 · Le 28/07/2010, à 16:25

Donc Microsoft n'aurait aucun monopole ?

Ils osent fort là !

grim7reaper · Le 28/07/2010, à 16:38

Snake046 a écrit :

@grim7reaper : Microsoft a un peu plus 90% de PDM il me semble, c'est pas vraiment un monopole.
Le truc c'est que Google et Yahoo auront 88% de PDM seulement. Ça fait juste bizarre de dire que des quasi-monopoles sont des monopoles quand on détient sois-meme un quasi-monopole plus injuste encore.

Oui, effectivement. Parler de monopole ici est un abus de langage .

Certes, le plaignant n'est pas le mieux placé et c'est cocasse. Cela dit, un quasi-monopole, quelque qu'il soit, est toujours malvenu (de mon point de vue).

kamui57 a écrit :

Donc Microsoft n'aurait aucun monopole ?

Microsoft n'a jamais dit ça, du moins il me semble.

Askelon · Le 28/07/2010, à 17:31

Le pire est qu'ils risquent bien d'obtenir gain de cause si jamais ils attaquent, puisqu'ils ont raison... le fait que MS soit elle-même une boite en état de quasi-monopole ne change pas le fait que la loi est pour elle dans ce cas précis.

Par contre un juge pas dupe agira en tenant compte de la situation, je suppose... Ou pas.

grim7reaper · Le 28/07/2010, à 17:58

Askelon a écrit :

Le pire est qu'ils risquent bien d'obtenir gain de cause si jamais ils attaquent, puisqu'ils ont raison...

Je ne vois pas où est le "pire" dans tout ça .
S'ils attaquent et qu'ils sont dans leur droit alors la loi doit-être appliquée.

Depuis quand cautionne-t-on une justice à géomérie variable qui prend en compte la gueule du plaignant (je ne dis pas que dans les fait ça n'existe pas, malheureusement… mais je parle de la cautionner) ?
Ok, c'est une situation ubuesque mais ça ne change rien au fait que la loi c'est la loi.
J'imagine votre tête si vous allez porter plainte et qu'on vous dis : "Ha non, toi je ne t'aime pas donc j'applique pas la loi pour toi."

De plus, rien n'empêche Google d'attaquer Microsoft pour monopole sur le marché des OS…

Askelon · Le 28/07/2010, à 18:16

Mais pas du tout, tu interprètes mal mes propos. Par «le pire», j'entends côté ironie, paradoxal. Ça serait quand même joliment ironique qu'une des boites les plus contestables dans le monde de l'informatique, en position de monopole écrasant dans plusieurs domaines depuis des décennies, parviennent à en faire condamner une autre.

Mais ça arrive souvent en droit, et je suis le premier à le reconnaitre et l'accepter. Quelque soit la situation, la justice est tenue de faire respecter la loi, même si paradoxalement l'action de la partie légalement en tort était plutôt légitime. Je n'ai pas d'exemple précis qui me revienne à l'esprit, mais c'est assez fréquent comme affaire.

Edit: et quand je parlais de «tenir compte de la situation», j'entendais par là trouver un moyen de faire respecter la loi tout en faisant bien apparaître qu'MS se fout clairement de la gueule du monde en reprochant à un autre ce qu'elle fait impunément depuis un bon bout de temps... Mais là ça dépend vraiment du juge, et il y a peu de chance que ça se produise, son rôle est simplement de faire respecter la loi, le reste est une histoire de «courtoisie», d'appréciation, j'ai plus le terme exact.

Dernière modification par Askelon (Le 28/07/2010, à 18:18)

Henry de Monfreid · Le 29/07/2010, à 00:09

Abonnement.

‮redrat sap tiarved en ininam

bubu8941 · Le 29/07/2010, à 01:30

@pinballyoda Bien vu je prépare chips, bières et pop-corn...
Il n'empêche que j'ai bien ri en voyant l'intitulé du topic

nknico · Le 29/07/2010, à 01:37

pinballyoda a écrit :

Abonnement.
‮redrat sap tiarved en ininam

Rho bon sang j'avais réussi à l'effacer de mon cerveau celui là!! Je te remercie pas !

helly · Le 29/07/2010, à 10:40

pinballyoda a écrit :

Abonnement.
manini ne devrait pas tarder

Toi j'ai l'impression que tu fais une fixette sur manini !

Newar · Le 29/07/2010, à 10:48

helly a écrit :

pinballyoda a écrit :
Abonnement.
manini ne devrait pas tarder
Toi j'ai l'impression que tu fais une fixette sur manini !

99% de ce forum fait une fixette sur manini. C'est comme un noir débarquant dans une réunion du KKK, tout le monde le fixe et attends la première occaz' pour lui bouffer le cou.

Atem18 · Le 29/07/2010, à 10:56

Newar a écrit :

helly a écrit :
pinballyoda a écrit :
Abonnement.
manini ne devrait pas tarder
Toi j'ai l'impression que tu fais une fixette sur manini !
99% de ce forum fait une fixette sur manini. C'est comme un noir débarquant dans une réunion du KKK, tout le monde le fixe et attends la première occaz' pour lui bouffer le cou.

En même temps, c'est pas comme si il l'avait pas cherché...

Newar · Le 29/07/2010, à 11:02

En osant apporter des idées différentes des vôtres, et donc en remettant en cause votre pensée uniques (vous qui vous prétendez être pourtant l'antithèse de cette dernière) ?
Oui, il l'a bien cherché. De la même façon qu'un noir se ramenant dans une réunion du KKK l'a bien cherché, j'imagine.

Askelon · Le 29/07/2010, à 11:46

Hum... Tu as déjà trouvé quelque chose d'intelligemment constructif dans les propos de manini ? Je veux dire, une idée vraiment intéressante, pas une ânerie enrubannée dans de la mauvaise avec une couche d'intox et de mensonge en guise de nœud ?

Si oui, je veux une source

pfriedz · Le 29/07/2010, à 12:56

J'en ai une !
Le premier message de ce topic : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=340732&p=1

Snake046 · Le 29/07/2010, à 13:32

Newar a écrit :

En osant apporter des idées différentes des vôtres, et donc en remettant en cause votre pensée uniques (vous qui vous prétendez être pourtant l'antithèse de cette dernière) ?
Oui, il l'a bien cherché. De la même façon qu'un noir se ramenant dans une réunion du KKK l'a bien cherché, j'imagine.

... c'est de la mauvaise fois ça. Manini est loin d'être le seul sur ce forum a apporter des idées différentes des "nôtres".
D'ailleurs il n'y a pas des "nos idées" puisqu'on a tous des idées plus ou moins différentes ... si c'était pas le cas on passerait pas notre temps à troller.

D'autant plus qu'à une époque très précise, certaines de ses idées n'étaient pas totalement stupides, et à cette époque on avait un minimum de respect pour lui. Si tu ne t'es pas rendu compte de l'énorme différence entre Manini avant et après son départ, c'est que tu devais faire beaucoup moins que nous attention à ses propos (et donc tu n'as que des idées préconçues sur cette "pensée unique").
Je pourrais presque jurer que Manini avant et après son départ sont deux personnes totalement distinctes. Ou alors étaient-ils la même personne, toutes deux de mauvaise foi, mais une ayant encore la motivation d'être crédible, et l'autre préférant agiter les foules de la manière la plus simple qui soit.

Quoiqu'il en soit, quand on dit des âneries comme celles du nouveau Manini, je pense qu'il est parfaitement normal de se faire lyncher. C'est demander le bâton pour se faire battre.
Si je commence à dire sérieusement que les noirs sont une espèce inférieure tout juste bonne à servir les blancs, le forum ubuntu-fr va aussi me lyncher : et toi tu les accusera tout simplement de n'être qu'une meute enragée à la pensée unique ?
Enfin quand même... soyons sérieux.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 28/07/2010, à 09:00

Microsoft dénonce un monopole

#2 Le 28/07/2010, à 09:45

Re : Microsoft dénonce un monopole

#3 Le 28/07/2010, à 09:46

Re : Microsoft dénonce un monopole

#4 Le 28/07/2010, à 12:53

Re : Microsoft dénonce un monopole

#5 Le 28/07/2010, à 14:05

Re : Microsoft dénonce un monopole

#6 Le 28/07/2010, à 14:13

Re : Microsoft dénonce un monopole

#7 Le 28/07/2010, à 14:24

Re : Microsoft dénonce un monopole

#8 Le 28/07/2010, à 14:52

Re : Microsoft dénonce un monopole

#9 Le 28/07/2010, à 15:12

Re : Microsoft dénonce un monopole

#10 Le 28/07/2010, à 15:38

Re : Microsoft dénonce un monopole

#11 Le 28/07/2010, à 16:25

Re : Microsoft dénonce un monopole

#12 Le 28/07/2010, à 16:38

Re : Microsoft dénonce un monopole

#13 Le 28/07/2010, à 17:31

Re : Microsoft dénonce un monopole

#14 Le 28/07/2010, à 17:58

Re : Microsoft dénonce un monopole

#15 Le 28/07/2010, à 18:16

Re : Microsoft dénonce un monopole

#16 Le 29/07/2010, à 00:09

Re : Microsoft dénonce un monopole

#17 Le 29/07/2010, à 01:30

Re : Microsoft dénonce un monopole

#18 Le 29/07/2010, à 01:37

Re : Microsoft dénonce un monopole

#19 Le 29/07/2010, à 10:40

Re : Microsoft dénonce un monopole

#20 Le 29/07/2010, à 10:48

Re : Microsoft dénonce un monopole

#21 Le 29/07/2010, à 10:56

Re : Microsoft dénonce un monopole

#22 Le 29/07/2010, à 11:02

Re : Microsoft dénonce un monopole

#23 Le 29/07/2010, à 11:46

Re : Microsoft dénonce un monopole

#24 Le 29/07/2010, à 12:56

Re : Microsoft dénonce un monopole

#25 Le 29/07/2010, à 13:32

Re : Microsoft dénonce un monopole

Pied de page des forums