[Avis sans troll] Microsoft s'améliore?

R2D2-Ubuntu · Le 12/11/2010, à 18:45

pierrecastor a écrit :

Je crois que tu est un poil optimiste.
Autocad, solidworks, des applications dédier à l'automatisme et plus généralement toute les application métiers spécifique (comme les logiciel de caisse enregistreuse, de gestion de bibliothèques, ceux qui gère les borne vélov/vélib, et j'en passe) J'aimerai bien savoir les application pro qui bénéficient d'un portage sous linux car perso, je n'en connait presque pas.
Ca en fait de la résistance au changement. Quand a la formation universitaire, quand je vois que certains en IUT informatique ne connaisse pas Linux... Alors dans 10 ans, c'est un peut dur de faire des pronostique.

NetAsq est un bon exemple. Leur portage est quasi fini et la bête linuxienne sort bientot. En réseau, c'est un logiciel très utilisé. C'est un exemple parmis d'autres. Et c'est le début d'une longue série à venir.

Ils ne connaissent pas Linux? La blague il faut changer d'école tout de suite ! C'est le chômage assuré à la sortie... Un informaticien sans connaissance linuxiennes peut retourner à l'école. C'est comme si tu créais une voiture sans roues pour faire 1000km, c'est un non sens total.

pierrecastor · Le 12/11/2010, à 18:48

R2D2-Ubuntu a écrit :

pierrecastor a écrit :
Je crois que tu est un poil optimiste.
Autocad, solidworks, des applications dédier à l'automatisme et plus généralement toute les application métiers spécifique (comme les logiciel de caisse enregistreuse, de gestion de bibliothèques, ceux qui gère les borne vélov/vélib, et j'en passe) J'aimerai bien savoir les application pro qui bénéficient d'un portage sous linux car perso, je n'en connait presque pas.
Ca en fait de la résistance au changement. Quand a la formation universitaire, quand je vois que certains en IUT informatique ne connaisse pas Linux... Alors dans 10 ans, c'est un peut dur de faire des pronostique.
NetAsq est un bon exemple. Leur portage est quasi fini et la bête linuxienne sort bientot. En réseau, c'est un logiciel très utilisé. C'est un exemple parmis d'autres. Et c'est le début d'une longue série à venir.
Ils ne connaissent pas Linux? La blague il faut changer d'école tout de suite ! C'est le chômage assuré à la sortie... Un informaticien sans connaissance linuxiennes peut retourner à l'école. C'est comme si tu créais une voiture sans roues pour faire 1000km, c'est un non sens total.

Si tu savait le nombre informaticiens, voir même de prof d'informatique ne connaissant rien a GNU/Linux, tu serait étonné. Tu est un poil naïf, la plupart des gens qui bosse dans l'informatique ne connaisse rien à GNU/Linux et encore moins aux logiciels libres.

Pour l'école d'info, j'ai exagéré, ils avait une introduction a GNU/Linux, mais rien de pousser, et la plupart on trouver du taf sans aucun soucis et sans connaitre le fonctionnement de GNU/Linux.

R2D2-Ubuntu · Le 12/11/2010, à 22:52

C'est gravissime. Ce sont des personnes qui sont loins de la vérité... Ce n'est que mon point de vue. Mais tout ça va s'accélérer. Il est clair aujourd'hui que le libre va prendre de plus en plus de parts de marché.

Juste un exemple : Thales a une filiale qui migre entièrement sous Debian. Pour des raisons de coûts, de sécurité. Quelques 5000 machines changées et ce n'est qu'un début. Beaucoup suivront, ca représente un bénéfice énorme. La démocratisation du libre aide beaucoup aussi.

Tu me dis naïf, cependant c'est ce que je constate. Evidemment que beaucoup de gens ne connaissent pas. Mais il est clair que leur éducation informatique est à compléter. Aujourd'hui on peut pas faire sans... Rien qu'au niveau serveurs... Alors tu me dis des profs etc... Mais eux ce sont les vieux de la vieille en fin de carrière ayant commencé sous win3.1. Un informaticien ignorant de Linux n'est pas un informaticien.

Vu comment l'avenir se dessine... J'ai du mal à croire qu'un 100% windowsien s'en sorte...

alex2423 · Le 13/11/2010, à 01:20

R2D2-Ubuntu a écrit :

pierrecastor a écrit :
Windows est utile pour le jeu, certes, mais surtout pour les nombreuses applications pro qui ne tourne que sur win.
Ce sont les temps anciens ça. Les applications pro les plus utilisées (même les moins) tendant toutes à un portage sous linux. C'est complètement d'actualité.
Après il est vrai que quand tu as un chef de projet de 45 ans qui est né avec Win ben il est clair que tu auras du win pour bosser. Mais attends donc de voir (10ans max) ceux qui sortent des écoles/universités etc... Tous sous linux. Dès qu'ils prendront les rennes, fini windows.

Sérieusement, je trouve que tu exagère dans tes jugements.
Beaucoup d'application pro dans de nombreux domaine, tu n'as pas d'équlivalent.

Par exemple pour les petites entreprises de 5-15 personnes, la suite Ciel est leader sur ce domaine et sur certain type d'application, tu n'as pas d'équlivalent avec un support technique avec une mise à jour régulière des relementation.
Je pense à Ciel Paye pour éditer des fichies de payes. Tu as des équilent en s'affranchisant d'un logiciel en passant une solution externe mais cela revient beaucoup plus chère que la solution Ciel + le support téléphonique platine + mise à jour régulières des réglementations

Autre exemple mais ce coup ci dans le monde agricole : Isagri
gestion des parcelles,
gestion des intrants , des stocks
que ce soit pour les éleveurs, les grandes cultures, maraichers ....

Bref, dans le monde pro, tu n'as pas toujours d'équivalent sur Gnu/Linux

david96 · Le 13/11/2010, à 03:57

Qu'il s'améliore ou pas, il restera toujours un OS propriétaire… Donc à éviter.

Puis,GNU/Linux comble tout ce que j'ai toujours souhaité pour un PC… Et ma reconnaissance restera éternelle

Édite : à ceux qui disent qu'ils ne trouvent pas d'équivalent Pro pour leur secteur d'activité, c'est possible, mais font-il l'effort de rechercher une alternativité dans le milieu des logiciels libres… Car les logiciels libres puisent aussi leur force dans la participation, les propositions etc… Ces efforts sont souvent récompensés, faut se donner aussi la peine et la communauté est très active.

Dernière modification par david96 (Le 13/11/2010, à 04:04)

fabien26 · Le 13/11/2010, à 11:04

Il y a d'ailleurs des entreprises spécialisés dans la création de logiciel libre par secteur d'activité ... (j'avais vu ça sur freenews, je ne pourrais pas vous donner le nom)

alex2423 · Le 13/11/2010, à 11:31

Cela m'étonnerai pas parce qu'il y a un certain manque sur certaine activité.

De plus, pour certain logiciel, le support est très recommandé lorsque ls réglementation évolution en permance (l'édition de fiche de paye par exemple) ... Il faut donc une entreprise qui soit derrière et pas juste un projet.

fabien26 · Le 13/11/2010, à 11:38

Oui mais C'EST une entreprise !

Elle s'occupe du développement (payant) de logiciels libre sur demande ! Avec son support et tout ! Faut juste payer, mais pour développer un logiciel libre !

Je me rappel plus des détails mais je me rappel que c'était une super idée !

krashko · Le 13/11/2010, à 11:44

alex2423 a écrit :

Par exemple pour les petites entreprises de 5-15 personnes, la suite Ciel est leader sur ce domaine et sur certain type d'application, tu n'as pas d'équlivalent avec un support technique avec une mise à jour régulière des relementation.
Je pense à Ciel Paye pour éditer des fichies de payes. Tu as des équilent en s'affranchisant d'un logiciel en passant une solution externe mais cela revient beaucoup plus chère que la solution Ciel + le support téléphonique platine + mise à jour régulières des réglementations
Autre exemple mais ce coup ci dans le monde agricole : Isagri
gestion des parcelles,
gestion des intrants , des stocks
que ce soit pour les éleveurs, les grandes cultures, maraichers ....
Bref, dans le monde pro, tu n'as pas toujours d'équivalent sur Gnu/Linux

Le besoin en développement de logiciels libres métiers est bien là. Le financement de ces developpements par une mutualisation est là aussi.

Ce qui manque ce serait une structure qui organise cette mutualisation du financement, et qui aussi sache convaincre et crédibiliser l'alternative gnu/linux.

Dernière modification par krashko (Le 13/11/2010, à 11:44)

alex2423 · Le 13/11/2010, à 12:32

@fabien26, c'est exact. L'entreprise fait du support sur des logiciels libre. Si le client a besoin spécifique, l'entreprise facture un développement spécifique à son besoin.

@krashko, je n'ai pas trop de visibilité sur les structures, entreprises qui proposent de tel services. espérons que cela se développe.

Xarkam · Le 13/11/2010, à 13:48

alex2423 a écrit :

Xarkam a écrit :
The Uploader a écrit :
C'est depuis 2003 (quand l'architecture amd64 est sorti), avec Windows Serveur 2003 x64 et Windows XP x64 Edition (basé sur Win2003). Diffusion confidentiel de ce dernier, j'en conviens..

WTF, MS c'est pas Intel ni AMD... O_o

Windows 9x et Windows NT ne sont pas la même famille d'OS (pas le même code source de base). Et la première est morte avec WinME.
NTFS gère les droits avec les ACLs, l'utilisateur n'a de droits que sur ses fichiers (vrai depuis NT première version, renforcé sous XP, encore plus vrai sous Vista/Seven). - sauf s'il est admin (alors il/elle a presque droit sur tout..)
Windows 98SE n'avait pas de firewall (ni de NTFS, ni plein d'autres choses...), le firewall de XP SP2/Vista bloquent dans les deux sens (entrant et sortant).
(perso le firewall derrière un routeur je vois pas l'intérêt )
L'UAC implique tout de même que l'utilisateur n'est plus connecté en Admin, c'est déjà un gros changement dans les mauvaises habitudes gardées depuis XP...
Et qu'une élévation de privilège ne passera plus inaperçu, ce qui en fait tout de même une sécurité supplémentaire.
NTFS utilise des extents et fragmente moins que le FAT* (et aucun système de fichiers ne fragmente véritablement jamais).
Bref, avec tout ça, et la ré-écriture complète de Windows sous forme de modules depuis Vista, l'aspect "passoire" est faux..
La passoire, c'est les cons qui désactivent l'UAC et se foutent en Admin "pour avoir tous les droits sur ma machine!"
PS : à part ça, le posteur de ce sujet est un maso. Je lui souhaite bon courage sous Windows..
Pour un coup je suis d'accord avec tes dires ^^
Ca fait presque 2ans que j'utilise 7 et j'en suis super content. A telle point que j'ai viré mon dual boot et que je virtualise la 10.10.
(plus de perte de temps de reboot hardware ^^)
tout comme karadine, 7 à de forte chance de faire une via à la 2k/xp vu sa très forte stabilité.
Win8 va apporter l'intégration de silverlight et le passage complet et WPF.
Au passage, y a de belle paire de gens foutre pour oser dire de ne pas tester ses sites sous IE9 quant celui-ci sera terminé.
Tout bon web dev qui se respecte, teste ses sites avec les browser les plus utilisés.
Pour info, j'ai un eeepc avec 7, le démarrage et looooooooong mais après c'est super véloce.
Ubuntu ne te convient pas ?
Tu as surtout une utilisation jeu ?
Seven est certe pas mal mais je vois pas son interet par rapport à Ubuntu pour une utilisation classique (basique, donc pas de jeu)

Développement en C#.
Je ne vois pas non plus l'intérêt de Ubuntu pour taper des textes. La machine à écrire est plus adaptée pour ça.

De toute manière, je n'ai jamais eu d'utilisation basique de mes machines.

Xarkam · Le 13/11/2010, à 13:49

karadine a écrit :

ilovechocolat a écrit :
karadine a écrit :
il ne semble pas lourd sur mon 4800 x2
Reviens dans deux mois quand ton PC sera super lent parce que windows a une particularité c'est qu'il ralentit avec le temps.
Je l'ai depuis Janvier 2010, aucun soucis et aucun ralentissement
Comme je le dis souvent, sur n'importe quel OS , si tu n'as pas un minimum d'hygiène d'utilisation, c'est pareil pour tous
Passez un coup de bleachbit, ou du nettoyeur inclus dans ubuntu-tweak et un passage par deborphan, tu verras la tronche des résidus de ta distro, tu rigoleras moins

Dit pas ça malheureux, on va dire que tu est de mauvaise fois

fabien26 · Le 13/11/2010, à 13:53

C'est marrant de voir à quel point les gens qui ne sont pas content de Linux sont plus bruyant que ceux qui sont super content d'y être ... Comme s'ils se sentaient coupable de partir ... Ou je ne sais pas quoi ...

En tout cas je ne comprend ce qui les poussent à venir caqueter sur tous les toits leurs malheurs ...

Ayez un peu de décence zut ... Assumer vos choix pour vous même ... De toute façon vos propres choix ne concerne que vous ...

mimoun · Le 13/11/2010, à 14:22

Xarkam a écrit :

Je ne vois pas non plus l'intérêt de Ubuntu pour taper des textes. La machine à écrire est plus adaptée pour ça.

Dit pas ça malheureux, on va dire que tu est de mauvaise fois

(sic)

alex2423 · Le 13/11/2010, à 14:37

Xarkam a écrit :

alex2423 a écrit :
Xarkam a écrit :
Pour un coup je suis d'accord avec tes dires ^^
Ca fait presque 2ans que j'utilise 7 et j'en suis super content. A telle point que j'ai viré mon dual boot et que je virtualise la 10.10.
(plus de perte de temps de reboot hardware ^^)
tout comme karadine, 7 à de forte chance de faire une via à la 2k/xp vu sa très forte stabilité.
Win8 va apporter l'intégration de silverlight et le passage complet et WPF.
Au passage, y a de belle paire de gens foutre pour oser dire de ne pas tester ses sites sous IE9 quant celui-ci sera terminé.
Tout bon web dev qui se respecte, teste ses sites avec les browser les plus utilisés.
Pour info, j'ai un eeepc avec 7, le démarrage et looooooooong mais après c'est super véloce.
Ubuntu ne te convient pas ?
Tu as surtout une utilisation jeu ?
Seven est certe pas mal mais je vois pas son interet par rapport à Ubuntu pour une utilisation classique (basique, donc pas de jeu)
Développement en C#.
Je ne vois pas non plus l'intérêt de Ubuntu pour taper des textes. La machine à écrire est plus adaptée pour ça.
De toute manière, je n'ai jamais eu d'utilisation basique de mes machines.

Ok, je comprends pour le developpement en C#.
Mais je ne vois pas trop le rapport sur le fait de taper du texte. En effet la machine à écrire est plus adapté que Windows Seven et MS Word.

Xarkam · Le 13/11/2010, à 16:04

mimoun a écrit :

Xarkam a écrit :
Je ne vois pas non plus l'intérêt de Ubuntu pour taper des textes. La machine à écrire est plus adaptée pour ça.
Dit pas ça malheureux, on va dire que tu est de mauvaise fois
(sic)

Je sais bien, mais bon, avec le temps les gens évoluent et changent. C'est ce qui est difficile à comprendre chez les fanboys

Ma femme est moi étions des geek dans l'ames, mais vous-tu, on s'est mariés, on a fait des enfants et nos carrières pro ont évolués.
(quant je l'ai connu, elle ne voulait pas que windows mette un pied sur sa machine)

Nous n'avons plus le temps pour rester devant un pc pour juste faire fonctionner une webcam ou bien encore faire la config du dnla sous linux.
J'ai donc décidé de mettre windows sur nos machines et d'utiliser des soft libres.

certains crierons au blasphème, mais perso, je m'en fout.

@alex2423, j'ai aussi une lexmark x4550, première imprimante wifi à l'époque de sa sortie et qui ne fonctionne que sous windows

Кຼزດ · Le 13/11/2010, à 16:21

Au passage, y a de belle paire de gens foutre pour oser dire de ne pas tester ses sites sous IE9 quant celui-ci sera terminé.
Tout bon web dev qui se respecte, teste ses sites avec les browser les plus utilisés.

Oui, ou bien il code aux normes, et envoie les autres se faire foutre .

Win8 va apporter l'intégration de silverlight et le passage complet et WPF.

Génial, maintenant plus besoin d'aller sur le web pour avoir du caca en silverlight ! J'envie beaucoup les gens qui auront windows 8.

Développement en C#.

Ah, OK. Je comprends mieux, maintenant. C'est arrivé comment, par accident ?

Xarkam · Le 13/11/2010, à 17:19

Vous me faite bien rire avec vos "y code aux normes et envoie chier les autres"
Le monde de l'entreprise ça vous parle pas des masses.

Pour le C#, j'avais le choix entre Java et C#, le C# évolue plus Java.

pierrecastor · Le 13/11/2010, à 17:22

R2D2-Ubuntu a écrit :

C'est gravissime. Ce sont des personnes qui sont loins de la vérité... Ce n'est que mon point de vue. Mais tout ça va s'accélérer. Il est clair aujourd'hui que le libre va prendre de plus en plus de parts de marché.
Juste un exemple : Thales a une filiale qui migre entièrement sous Debian. Pour des raisons de coûts, de sécurité. Quelques 5000 machines changées et ce n'est qu'un début. Beaucoup suivront, ca représente un bénéfice énorme. La démocratisation du libre aide beaucoup aussi.
Tu me dis naïf, cependant c'est ce que je constate. Evidemment que beaucoup de gens ne connaissent pas. Mais il est clair que leur éducation informatique est à compléter. Aujourd'hui on peut pas faire sans... Rien qu'au niveau serveurs... Alors tu me dis des profs etc... Mais eux ce sont les vieux de la vieille en fin de carrière ayant commencé sous win3.1. Un informaticien ignorant de Linux n'est pas un informaticien.
Vu comment l'avenir se dessine... J'ai du mal à croire qu'un 100% windowsien s'en sorte...

Informaticien, ça ne veut pas dire grand chose. Quelqu'un qui fait de la formation sous windows n'a pas besoin de connaitre Linux, un webdesigner aussi, un infographiste non plus, un programmeur dans le jeux vidéo non plus.

Y'a énormément de boulots dans l'informatique qui ne nécessite aucune connaissance en linux. Je ne dit pas que c'est une bonne chose de ne pas former les gens pour ce système, mais je parle d'un état de fait.

Les prof qui ne connaisse pas linux ne sont pas tous vieux, loin de la, dans mon IUT (Génie Electrique et informatique industriel) Il n'y avait qu'un prof qui se démerdait bien en Linux et militait pour le LL.

cbrunos · Le 13/11/2010, à 17:53

Xarkam a écrit :

Vous me faite bien rire avec vos "y code aux normes et envoie chier les autres"
Le monde de l'entreprise ça vous parle pas des masses.
Pour le C#, j'avais le choix entre Java et C#, le C# évolue plus Java.

Pour les applications web spécifiques à telle ou telle entreprise on est d'accord. Après tout elle commandent un produit et si elles utilisent IE8, ou 9 faut bien que ce soit compatible, ok. Mais le gars qui fait un site sur la pêche à la ligne, c'est tout à fait son droit de coder en suivant les normes et d'envoyer les navigateurs qui les respectent pas, chier.

Dernière modification par cbrunos (Le 13/11/2010, à 17:54)

fabien26 · Le 13/11/2010, à 18:02

cbrunos a écrit :

Pour les applications web spécifiques à telle ou telle entreprise on est d'accord. Après tout elle commandent un produit et si elles utilisent IE8, ou 9 faut bien que ce soit compatible, ok. Mais le gars qui fait un site sur la pêche à la ligne, c'est tout à fait son droit de coder en suivant les normes et d'envoyer les navigateurs qui les respectent pas, chier.

Je rappel que pas mal de site envoient chier IE6 d'ailleurs ! Sont ils eux aussi totalement inconscient ? Ne pensent t'ils pas qu'ils perdent des parts de marché en faisant ça ? Non ! À mon avis, ils pensent en voyant dans l'avenir ! Et dans l'avenir se sont les normes que l'on suivra, pas des exceptions pour tel ou tel navigateur qui n'en fait qu'à sa tête ! (je précise que dans le lot il y a Google !)

Après, je suis d'accord, c'est pas avec des idéaux que l'on fait du fric ! À moins d'être un type génial comme Linus qui a transformé un "idéal idéologique" en idéal économique ... Mais bon on est pas tous aussi chanceux et intelligent que lui ... Faut faire avec le monde qui nous entoure ...

Des projets comme Wine en est la preuve ... Des projets comme Ndiswrapper. Le fait que OO.org soit compatible avec les formats microsoft, le fait que Gimp sache lire les .psd ... enfin bref vous me suivez ... Les idéaux c'est bien à long terme, mais à court terme, il faut faire avec le monde qui nous entoure ! D'ailleurs, n'es-ce pas ce dit monde nous entourant que l'on cherche à toucher au final ?

Dernière modification par fabien26 (Le 13/11/2010, à 18:03)

david96 · Le 13/11/2010, à 18:48

Xarkam a écrit :

Ma femme est moi étions des geek dans l'ames, mais vous-tu, on s'est mariés, on a fait des enfants et nos carrières pro ont évolués.
(quant je l'ai connu, elle ne voulait pas que windows mette un pied sur sa machine)
Nous n'avons plus le temps pour rester devant un pc pour juste faire fonctionner une webcam ou bien encore faire la config du dnla sous linux.
J'ai donc décidé de mettre windows sur nos machines et d'utiliser des soft libres.
…… ………
Vous me faite bien rire avec vos "y code aux normes et envoie chier les autres"
Le monde de l'entreprise ça vous parle pas des masses.

Évites les généralités.
J'ai bientôt la quarantaine, comme toi je me suis marié et eu des gosses, j'en suis à ma 3ème entreprises…
Mais contrairement à toi, on est passé avec ma wife sur Ubuntu en 2006 car on en avait marre de galérer et perdre du temps sur Windows…
On a franchi le pas sur Ubuntu et franchement, ce n'est que du bonheur depuis, sans parler de cette magnifique philosophie des logiciels libres qui nous rassure grave

Comme quoi

Dernière modification par david96 (Le 13/11/2010, à 18:53)

mimoun · Le 13/11/2010, à 18:56

Xarkam a écrit :

mimoun a écrit :
Xarkam a écrit :
Je ne vois pas non plus l'intérêt de Ubuntu pour taper des textes. La machine à écrire est plus adaptée pour ça.
Dit pas ça malheureux, on va dire que tu est de mauvaise fois
(sic)
Je sais bien, mais bon, avec le temps les gens évoluent et changent. C'est ce qui est difficile à comprendre chez les fanboys

Je ne vois pas bien (pas du tout en fait) le rapport. Y'a pas que les fanboys qui ont des difficultés de compréhension.

pfriedz · Le 13/11/2010, à 21:38

Xarkam a écrit :

Ma femme est moi étions des geek dans l'ames, mais vous-tu, on s'est mariés, on a fait des enfants et nos carrières pro ont évolués.
(quant je l'ai connu, elle ne voulait pas que windows mette un pied sur sa machine)
Nous n'avons plus le temps pour rester devant un pc pour juste faire fonctionner une webcam ou bien encore faire la config du dnla sous linux.

C'est marrant, chez moi j'ai une webcam Logitech qui fonctionnait sous Vista mais plus sous 7, par contre elle marche très bien en plug-and-play sous Ubuntu. J'ai aussi une imprimante HP 930C qui, sous Windows ne fonctionne plus qu'avec un pilote pourri qui ne me donne aucune info concernant le niveau d'encre, etc. (le pilote fourni avec le CD de l'imprimante est juste compatible XP). Cette imprimante fonctionne très bien sous Ubuntu avec tous les utilitaires (niveau d'encre, nettoyage, etc.).

LoseMagnet · Le 13/11/2010, à 22:02

Xarkam a écrit :

Ma femme est moi étions des geek dans l'ames, mais vous-tu, on s'est mariés, on a fait des enfants et nos carrières pro ont évolués.
(quant je l'ai connu, elle ne voulait pas que windows mette un pied sur sa machine)
Nous n'avons plus le temps pour rester devant un pc pour juste faire fonctionner une webcam ou bien encore faire la config du dnla sous linux.
J'ai donc décidé de mettre windows sur nos machines et d'utiliser des soft libres.

Moi c'est l'inverse, rien ne marche sous Linux, je t'écris depuis Lynx en console (et encore, j'ai de la chance car la carte ethernet est reconnue, non sans mal il faut l'avouer, mais j'ai trouvé intéressant de réécrire une partie des pilotes). Moi, j'aime ça le matos qui ne fonctionne pas. Je comprend que toi tu ais autre chose à faire de tes journée vu que tu travailles, tu as une vie familiale, tu connais bien le monde de l'entreprise, mais moi je peux me permettre d'utiliser Linux : je ne fous rien de mes journées, je n'ai que ça à faire, aucune vie sociale, rien. Mon plaisir est de compiler mon kernel, utiliser Vi, toutes ces choses là, et ça me va très bien.

Mais si un jour je dois utiliser efficacement mon ordinateur, bien sûr que je passerai sous Windows, pas fou! Les webcams qui ne marchent pas, l'affichage 16 couleurs, ça va un temps mais ça ne va pas pour ceux qui, comme toi, suivent un monde qui avance à cent à l'heure et ont autre chose à faire!

Dernière modification par LoseMagnet (Le 14/11/2010, à 02:26)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 12/11/2010, à 18:45

Re : [Avis sans troll] Microsoft s'améliore?

#52 Le 12/11/2010, à 18:48

Re : [Avis sans troll] Microsoft s'améliore?

#53 Le 12/11/2010, à 22:52

Re : [Avis sans troll] Microsoft s'améliore?

#54 Le 13/11/2010, à 01:20

Re : [Avis sans troll] Microsoft s'améliore?

#55 Le 13/11/2010, à 03:57

Re : [Avis sans troll] Microsoft s'améliore?

#56 Le 13/11/2010, à 11:04

Re : [Avis sans troll] Microsoft s'améliore?

#57 Le 13/11/2010, à 11:31

Re : [Avis sans troll] Microsoft s'améliore?

#58 Le 13/11/2010, à 11:38

Re : [Avis sans troll] Microsoft s'améliore?

#59 Le 13/11/2010, à 11:44

Re : [Avis sans troll] Microsoft s'améliore?

#60 Le 13/11/2010, à 12:32

Re : [Avis sans troll] Microsoft s'améliore?

#61 Le 13/11/2010, à 13:48

Re : [Avis sans troll] Microsoft s'améliore?

#62 Le 13/11/2010, à 13:49

Re : [Avis sans troll] Microsoft s'améliore?

#63 Le 13/11/2010, à 13:53

Re : [Avis sans troll] Microsoft s'améliore?

#64 Le 13/11/2010, à 14:22

Re : [Avis sans troll] Microsoft s'améliore?

#65 Le 13/11/2010, à 14:37

Re : [Avis sans troll] Microsoft s'améliore?

#66 Le 13/11/2010, à 16:04

Re : [Avis sans troll] Microsoft s'améliore?

#67 Le 13/11/2010, à 16:21

Re : [Avis sans troll] Microsoft s'améliore?

#68 Le 13/11/2010, à 17:19

Re : [Avis sans troll] Microsoft s'améliore?

#69 Le 13/11/2010, à 17:22

Re : [Avis sans troll] Microsoft s'améliore?

#70 Le 13/11/2010, à 17:53

Re : [Avis sans troll] Microsoft s'améliore?

#71 Le 13/11/2010, à 18:02

Re : [Avis sans troll] Microsoft s'améliore?

#72 Le 13/11/2010, à 18:48

Re : [Avis sans troll] Microsoft s'améliore?

#73 Le 13/11/2010, à 18:56

Re : [Avis sans troll] Microsoft s'améliore?

#74 Le 13/11/2010, à 21:38

Re : [Avis sans troll] Microsoft s'améliore?

#75 Le 13/11/2010, à 22:02

Re : [Avis sans troll] Microsoft s'améliore?

Pied de page des forums