#1 Le 27/12/2010, à 15:05
- Compte supprimé
Problème avec une AMD 880G avec ATI Radeon HD 4250
Bonjour,
Je suis confronté à un problème sous Ubuntu: je possède une carte AMD 880G avec ATI Radeon HD 4250(voir lien)
J'ai installé le tout dernier driver Catalyst 10.12 mais il ne reconnait que une des deux cartes à savoir la ATI Radeon HD 4250 mais pas la AMD 880G, du coup je compare les caractéristiques entre Windows(qui lui possède m'affiche bien: "AMD 880G avec ATI Radeon HD 4250") et Ubuntu. Je vois que j'ai la même vitesse de mémoire(533 Mhz) et processeur(500 Mhz) mais pas la même quantité de mémoire sous Windows j'en ai 833 Mo et sous Linux 256 Mo...
Alors déjà première chose pourquoi le Catalyst de Ubuntu ne détecte-t-il pas les deux cartes graphiques?
Deuxième chose pourquoi y a-t-il une différence de mémoire aussi importante? Peut-être que le mot "HyperMemory" qui apparait sous Windows à coté des 833 Mo a-t-il quelque chose à avoir?
Cordialement
Dernière modification par skynet1994 (Le 27/12/2010, à 15:13)
#2 Le 27/12/2010, à 22:55
- jerem62
Re : Problème avec une AMD 880G avec ATI Radeon HD 4250
Bonsoir,
Je ne comprend pas, AMD 880G est un chipset qui intègre une Radeon 4250, il ya donc qu'une seule carte ? (A moins que tu en a brancher une sur ton port PCIexpress, au quelle cas la Radeon 4250 se désactive il me semble)
Sinon l'hypermemory ne semble pas supporter sous linux (http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=936971), d'ou la différence de mémoire entre Windows et Ubuntu
OS: Debian sid x86_64 + 2.6.37-rc7
Hors ligne
#3 Le 28/12/2010, à 12:51
- Compte supprimé
Re : Problème avec une AMD 880G avec ATI Radeon HD 4250
Bonsoir,
Je ne comprend pas, AMD 880G est un chipset qui intègre une Radeon 4250, il ya donc qu'une seule carte ? (A moins que tu en a brancher une sur ton port PCIexpress, au quelle cas la Radeon 4250 se désactive il me semble)
Effectivement je ne voyais pas les choses comme cela pour moi une carte plus une autre par rapport au nom en faisant or ici il y en a qu'une vu que je n'en ai pas rajouté mais alors maintenant pourquoi le Catalyst de Ubuntu ne m'affiche-t-il pas correctement le nom de ma carte? J'ai pris des captures d'écrans pour montrer par rapport à Windows:
Windows: 
Ubuntu: 
Et merci pour l'information sur la fonction HyperMemory je trouve ça dommage qu'une-t-elle fonctionnalité ne soit pas pris en charge parce que passez de 893 à 256 Mo cela n'est pas négligeable pour de petite carte graphique.. Mais je vais continuez mes recherches autour de cette fonction pour savoir où ça en est depuis de 2 ans(date des posts de ton lien).
#4 Le 28/12/2010, à 13:01
- michel_04
Re : Problème avec une AMD 880G avec ATI Radeon HD 4250
Bonjour,
Tu peux donner le retour de :
lspci | grep VGAMerci
A+
:D
De la bonne manière de poser les questions - Trouver de l'aide grâce au Groupe des Parrains Linux - Le Pacte des Gnous
PCs sous Debian Stable & Debian Sid.
Hors ligne
#5 Le 28/12/2010, à 14:49
- Compte supprimé
Re : Problème avec une AMD 880G avec ATI Radeon HD 4250
Bonjour michel_04,
Cette commande me renvoie:
01:05.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc M880G [Mobility Radeon HD 4200]#6 Le 28/12/2010, à 14:53
- michel_04
Re : Problème avec une AMD 880G avec ATI Radeon HD 4250
Re,
Cette commande me renvoie:
01:05.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc M880G [Mobility Radeon HD 4200]
C'était par curiosité.
Donc c'est bien ça, il y a une seule carte.
A+
:D
De la bonne manière de poser les questions - Trouver de l'aide grâce au Groupe des Parrains Linux - Le Pacte des Gnous
PCs sous Debian Stable & Debian Sid.
Hors ligne
#7 Le 12/07/2011, à 08:32
- Aisyk
Re : Problème avec une AMD 880G avec ATI Radeon HD 4250
Et merci pour l'information sur la fonction HyperMemory je trouve ça dommage qu'une-t-elle fonctionnalité ne soit pas pris en charge parce que passez de 893 à 256 Mo cela n'est pas négligeable pour de petite carte graphique.. Mais je vais continuez mes recherches autour de cette fonction pour savoir où ça en est depuis de 2 ans(date des posts de ton lien).
De mémoire, l'Hypermemory permet d'utiliser la ram central du pc pour la partie graphique (stockage de textures surtout). Est-ce réellement utile pour des cartes aussi peu performantes d'afficher des textures super détaillées ?
PopOS 21.10 / AMD R5 2600 / AsusB450 / 16GoDDR4 / AMD Radeon RX5500XT / 1*4To / 1*500 SSD Go
Dell Latitude E7250 aisyk-=
http://www.aisyk-projets.fr
http://www.dogmazic.net/
Hors ligne