#1 Le 30/05/2011, à 21:40
- stospaptu
linux 3.0
j'ai lu sur twiter ce matin que la prochaine version porterais le numero 3.0, et non 2.6.40.
c vrai?
Hors ligne
#2 Le 30/05/2011, à 21:45
- helly
Re : linux 3.0
Oui.
Mais ce n’est pas une version majeure pour autant !
C’est juste une nouvelle notation.
kernel.org
http://www.pcinpact.com/actu/news/63807 … tation.htm
Dernière modification par helly (Le 30/05/2011, à 21:48)
Archlinux-wmii-dwb.
Un problème résolu ? Faites le savoir en mettant [résolu] à côté du titre de votre topic.
Un problème non résolu ? Faites le savoir en insultant ceux qui cherchent à vous aider.
Un site bleu super remasterised©, un wiki cherchant des volontaires pour traduire un site.
Hors ligne
#3 Le 30/05/2011, à 22:10
- stospaptu
Re : linux 3.0
Oui.
Mais ce n’est pas une version majeure pour autant !
C’est juste une nouvelle notation.
kernel.org
http://www.pcinpact.com/actu/news/63807 … tation.htm
a ce compte la autant passer en 2.7.0 si c pas majeur
Hors ligne
#4 Le 31/05/2011, à 00:57
- athel
Re : linux 3.0
Le truc, c'est que si l'on compare le noyau 2.0 et celui qui va sortir, cela n'a rien a voir. C'est pour cela que la notation change aussi.
C'est changement se sont fait tout petit a petit.
De toute facon, je pense qu'il serait difficile de faire des changements majeurs pour Linux comme on les entends pour Firefox ou Gnome. C'est un programme bien trop critique.
Du coup il faut bien un jour passer a la 3.0, donc pourquoi pas la prochaine?
Hors ligne
#5 Le 31/05/2011, à 11:07
- helly
Re : linux 3.0
helly a écrit :Oui.
Mais ce n’est pas une version majeure pour autant !
C’est juste une nouvelle notation.
kernel.org
http://www.pcinpact.com/actu/news/63807 … tation.htma ce compte la autant passer en 2.7.0 si c pas majeur
T’as pas lu l’article toi…
Archlinux-wmii-dwb.
Un problème résolu ? Faites le savoir en mettant [résolu] à côté du titre de votre topic.
Un problème non résolu ? Faites le savoir en insultant ceux qui cherchent à vous aider.
Un site bleu super remasterised©, un wiki cherchant des volontaires pour traduire un site.
Hors ligne
#6 Le 31/05/2011, à 12:17
- auratux
Re : linux 3.0
C'est le Chromatose, une grande exposition au Chrome nuit au numérotation des Logiciels Libres.
Mais c'est une bonne chose après les 7 ans en 2.6 il faut un boost.
Et je crois qu'une notation 3.x est plus parlant et plus jeune. 
Hors ligne
#7 Le 31/05/2011, à 12:24
- helly
Re : linux 3.0
Bof, c’était mieux une notation X.Y.Z
Juste qu’ils n’ont pas fait évoluer Y assez vite…
Archlinux-wmii-dwb.
Un problème résolu ? Faites le savoir en mettant [résolu] à côté du titre de votre topic.
Un problème non résolu ? Faites le savoir en insultant ceux qui cherchent à vous aider.
Un site bleu super remasterised©, un wiki cherchant des volontaires pour traduire un site.
Hors ligne
#8 Le 31/05/2011, à 12:30
- Ypnose
Re : linux 3.0
Ouai, j'aimais bien les numérotations 2.6.xx. Linux 3.0 je trouve ça étrange. M'enfn, le boulot devrait aussi bien fait donc je ne m'inquiète pas trop.
#9 Le 31/05/2011, à 13:13
- cantal
Re : linux 3.0
J'ai peur de ne pas comprendre : qu'est-ce qu'une version majeure, qu'est-ce qu'une application critique ?
Dernière modification par cantal (Le 31/05/2011, à 13:13)
AMD ATHLON XP 2600+, 960Mo, UBUNTU 11.10, ATA ST380011A , LITE-ON DVD SOHD-167T, LITE-ON DVDRW SHW-160P6S, ICH - SiS SI7012, Audio Adapter MPU-401 UART
Hors ligne
#10 Le 31/05/2011, à 14:06
- helly
Re : linux 3.0
application critique : application dont dépend plus ou moins tout le système :
le noyau linux, xorg (bof), ce genre de chose.
version majeure : version qui offre de nombreuses différences par rapport à la version différente.
Voir par exemple pour firefox. FF4 est une version majeure par rapport à FF 3.6.
Tu comprends ? 
Archlinux-wmii-dwb.
Un problème résolu ? Faites le savoir en mettant [résolu] à côté du titre de votre topic.
Un problème non résolu ? Faites le savoir en insultant ceux qui cherchent à vous aider.
Un site bleu super remasterised©, un wiki cherchant des volontaires pour traduire un site.
Hors ligne
#11 Le 31/05/2011, à 15:22
- Heliox
Re : linux 3.0
Moi j'aurais préféré 2.8, et réserver la 3.0 quand Linux dominera le monde.
(c'est pour très bientôt ! 
)
Dernière modification par Heliox (Le 31/05/2011, à 15:23)
#12 Le 31/05/2011, à 15:37
- helly
Re : linux 3.0
Nan, on sera tous sous Hurd d’ici là, NA ! 
Archlinux-wmii-dwb.
Un problème résolu ? Faites le savoir en mettant [résolu] à côté du titre de votre topic.
Un problème non résolu ? Faites le savoir en insultant ceux qui cherchent à vous aider.
Un site bleu super remasterised©, un wiki cherchant des volontaires pour traduire un site.
Hors ligne
#13 Le 31/05/2011, à 15:41
- berserk
Re : linux 3.0
Peut être que j'ai rêvé mais je me souviens avoir lu un article qui disait qu'il n'y aurait jamais de linux 3.0 et que ça resterait en 2.x.y.z
Hors ligne
#14 Le 31/05/2011, à 15:57
- helly
Re : linux 3.0
Ils peuvent changer d’avis 
.
Archlinux-wmii-dwb.
Un problème résolu ? Faites le savoir en mettant [résolu] à côté du titre de votre topic.
Un problème non résolu ? Faites le savoir en insultant ceux qui cherchent à vous aider.
Un site bleu super remasterised©, un wiki cherchant des volontaires pour traduire un site.
Hors ligne
#15 Le 31/05/2011, à 16:13
- Tomzz
Re : linux 3.0
Moi j'aurais préféré 2.8, et réserver la 3.0 quand Linux dominera le monde.
(c'est pour très bientôt !
Non, ça ce sera le 4.2
Hors ligne
#16 Le 01/06/2011, à 02:12
- nathéo
Re : linux 3.0
Trouvé dans les commentaires de l'article : https://lkml.org/lkml/2011/5/29/204 Franchement il est trop fort… 
C'est rarement par le sarcasme qu'on élève son âme.
Le jus de la vigne clarifie l'esprit et l'entendement.
De quoi souffres-tu ? De l'irréel intact dans le réel dévasté ?
La liberté n'est qu'un vain fantôme, quand une classe d'hommes peut affamer l'autre impunément. timezone[America/Bogota]
Hors ligne
#17 Le 01/06/2011, à 09:58
- elegouhinec
Re : linux 3.0
décidément c'est un phénomène de mode d'arrondir les numéros de versions, après firefox c'est au tour du noyau Linux. pourquoi pas.
Huawei MateBook D 15 2020 - ubuntu 23.04
Hors ligne
#18 Le 01/06/2011, à 10:39
- Heliox
Re : linux 3.0
À part ça concrètement, Linux 3.0 devrait apporter :
un pilote pour le Kinect de Microsoft
un pilote pour la future architecture Ivy Bridge d'Intel
diverses améliorations pour les pilotes existants
et surtout, il devrait mieux redémarrer !
#19 Le 01/06/2011, à 10:54
- helly
Re : linux 3.0
Comment ça mieux rebooter ?
Il reboot très bien le noyau ! 
Sinon je me demande comment va faire archlinux qui nomme les noyaux kernel26…
Archlinux-wmii-dwb.
Un problème résolu ? Faites le savoir en mettant [résolu] à côté du titre de votre topic.
Un problème non résolu ? Faites le savoir en insultant ceux qui cherchent à vous aider.
Un site bleu super remasterised©, un wiki cherchant des volontaires pour traduire un site.
Hors ligne
#20 Le 01/06/2011, à 11:36
- Ypnose
Re : linux 3.0
Il changeront le nom pour kernel3.
#21 Le 01/06/2011, à 11:37
- helly
Re : linux 3.0
C’est moins beau 
.
Archlinux-wmii-dwb.
Un problème résolu ? Faites le savoir en mettant [résolu] à côté du titre de votre topic.
Un problème non résolu ? Faites le savoir en insultant ceux qui cherchent à vous aider.
Un site bleu super remasterised©, un wiki cherchant des volontaires pour traduire un site.
Hors ligne
#22 Le 01/06/2011, à 12:03
- Ypnose
Re : linux 3.0
Tu finiras par t'y habituer. Et puis sinon, tu compiles ton kernel et tu lui donnes le nom que tu désires
#23 Le 01/06/2011, à 12:52
- Heliox
Re : linux 3.0
Surtout que kernel3… à un chiffre près on se rapproche du fail extrême : kernel32
#24 Le 01/06/2011, à 12:56
- Ypnose
Re : linux 3.0
J'ai dit kernel3 au pif
#25 Le 01/06/2011, à 15:06
- Kyansaa
Re : linux 3.0
Ca va changer, j'ai pas connu Linux 2.5, et j'ai hâte de voir autre que du 2.6.X !
Hors ligne