Etude sur les initiatives gouvernementales pour approuver l'OpenSource

nour_al_imen · Le 17/09/2011, à 02:20

Bonjour,

Je suis en train de faire une étude approfondie sur les politiques gouvernementales pour approuver l'utilisation des logiciels libres.

Je suis en train de construire une base de ressources sur les différentes expèriences réussies ou échouées.

But : aboutir à l'élaboration d'une étude de la meilleure stratègie gouvernementale à appliquer ainsi qu'à convaincre le gouvernement pour appliquer cette stratègie.

Merci de m'aider avec des documents français ou autre dans n'importe quel language. Je me débrouillerais avec le Google translate.

Je vous remercie.

Dernière modification par nour_al_imen (Le 18/09/2011, à 18:12)

nour_al_imen · Le 18/09/2011, à 18:13

Personne ne peut m'aider ?
Même avec des cas de figures français au moins ?

xabilon · Le 18/09/2011, à 18:59

Salut

À mon avis, c'est au niveau du porte-monnaie qu'il faut viser. La liberté, les licences, etc ... ce n'est pas de se côté-là qu'il faut orienter la stratégie.
Également, la pérennité des documents en utilisant des formats ouverts et standardisés.

Tu as comme exemple les postes de l'assemblée nationale française qui ont été portés sous Ubuntu, ainsi que la gendarmerie en projet :
http://ubuntu-party.org/france-assemblee-nationale/
http://www.clubic.com/linux-os/debian/u … buntu.html

Pour savoir comment s'est passée cette migration, et quelle démarche en est à l'origine ... je pense que tu googleras aussi bien que moi

Après, il y a des cas plus "particuliers" : http://cubanismo.net/cms/fr/articles/pr … -pour-cuba

Un article qui parle un peu des gouvernements et attitudes de certains pays face aux LL :
http://logiciel-libre.utouch.fr/dotclea … s-le-monde

Dernière modification par xabilon (Le 18/09/2011, à 19:03)

Rαiden · Le 18/09/2011, à 19:56

On peut aussi citer Canaima qui équipe le Venezuela, ou encore Red flag Linux qui est elle à destination du gouvernement chinois. Je pense qu'on peut donc écarter la taille du portefeuille comme seule raison de migration, il y a aussi la sécurité, le contrôle et la confiance qu'on peut attribuer à GNU/Linux du fait qu'il soit libre.

Dernière modification par Rαiden (Le 18/09/2011, à 20:15)

helly · Le 18/09/2011, à 20:43

Stratégie gouvernementale : légion d’honneur pour Ballmer .

xabilon · Le 18/09/2011, à 22:36

Rαiden a écrit :

On peut aussi citer Canaima qui équipe le Venezuela, ou encore Red flag Linux qui est elle à destination du gouvernement chinois. Je pense qu'on peut donc écarter la taille du portefeuille comme seule raison de migration, il y a aussi la sécurité, le contrôle et la confiance qu'on peut attribuer à GNU/Linux du fait qu'il soit libre.

Si tu veux ... mais pour ces pays je pense plutôt à des raisons politiques d'anti-américanisme et/ou d'anti-capitalisme.
Les citer comme exemples dans une étude sérieuse destinée à convaincre des instances publiques me paraît assez risqué, en fonction du régime politique auquel on s'adresse ...

En revanche il serait intéressant d'analyser les résultats des migrations de ces pays-là.
Résultats qui, pour Cuba et la Chine ne doivent pas être faciles à trouver ... tout au moins des résultats objectifs.

@nour_al_imen : j'ai trouvé ça : http://www.association-aristote.fr/doku … 2010-06-10
L'exposé de Xavier Guimard peut t'intéresser

Dernière modification par xabilon (Le 18/09/2011, à 22:38)

Rαiden · Le 18/09/2011, à 22:54

Oui ce sont des raisons d'anti-américanisme primaires c'est clair (la chine sûrement plus dans un esprit d'indépendance), mais même si c'est risqué suivant le public que l'on a en face il faut les inclurent dans cette étude. A travers ces pays on peux montrer une des première facette de l'open source: "l'alternative" et je trouve ça important.

Après on peux développer sans forcément insister sur les relations entre les gouvernements ce qui nous intéresse c'est l'informatique: ne pas dépendre d'une entreprise pour le support, modifiable aisément, sécurisé, ... Je suppose que c'est pour toutes ces raisons qu'ils ont choisis GNU/Linux plutôt que MultideskOS.

Dernière modification par Rαiden (Le 18/09/2011, à 22:55)

dragoon76 · Le 18/09/2011, à 22:57

Une première mesure serait de ne pas mélanger libre et open-source.
Ensuite un état ne devrait pas être indifférent à la liberté que procure un logiciel libre, au contraire. C'est très dérangeant si les données confidentielles d'un états viennent à être espionnés par une entreprise américaine, car ils utilisent un logiciel propriétaire qui contient une fonctionnalité espionne.

xabilon · Le 18/09/2011, à 23:02

Pour l'Assemblée Nationale française, il y a pas mal d'articles : http://www.lemondeinformatique.fr/actua … 26719.html

AlexandreP · Le 19/09/2011, à 00:32

Les logiciels libres et ouverts et le gouvernement du Québec

nour_al_imen · Le 19/09/2011, à 01:15

Bonsoir,

Xabilon, Dragoon76, Rαiden, Helly, AlexandreP

Un grand merci à vous tous ! J’apprécie énormément votre aide les amis ! Je suis en train de traiter ces infos.

Toute autre info est la bienvenue.

@+

Dernière modification par nour_al_imen (Le 19/09/2011, à 01:16)

c-cube · Le 19/09/2011, à 12:21

Rαiden a écrit :

On peut aussi citer Canaima qui équipe le Venezuela, ou encore Red flag Linux qui est elle à destination du gouvernement chinois. Je pense qu'on peut donc écarter la taille du portefeuille comme seule raison de migration, il y a aussi la sécurité, le contrôle et la confiance qu'on peut attribuer à GNU/Linux du fait qu'il soit libre.

Il y a aussi Trisquel, distribution 100% libre sponsorisée par l'Université de Vigo, en Galice (Espagne).

La version 5.0 vient tout juste de sortir.

xabilon · Le 19/09/2011, à 12:39

J'ai effectivement oublié l'Espagne, et notamment l'Extrémadoure.
Voir ici :
http://www.immagic.com/eLibrary/ARCHIVE … 50500K.pdf
--> "The Extremadura Case"

Si je trouve des documents officiels en espagnol, je t'en fais part.

Rαiden · Le 19/09/2011, à 13:02

c-cube a écrit :

Il y a aussi Trisquel, distribution 100% libre sponsorisée par l'Université de Vigo, en Galice (Espagne).
La version 5.0 vient tout juste de sortir.

Trisquel est en plus une très bonne distribution! Par contre les liens avec un gouvernement en particulier sont moins important que pour red flag ou canaima. Mais tu viens de me faire penser à la célèbre Pardus développé par le "Conseil de recherche scientifique et technologique de Turquie" pour équiper aussi certains services du pays. Du coup je sais pas si on peut rajouter comme modèle d'adoption de l'open-source "la recherche" je connais pas assez Pardus pour ça mais ça m'en semble pas trop éloigné non?

Dernière modification par Rαiden (Le 19/09/2011, à 13:04)

nour_al_imen · Le 19/09/2011, à 16:03

Merci

Oui ça m'intéresse le cas espagnol et turc.

Vraiment une discussion très intéressante avec vous .

c-cube · Le 19/09/2011, à 16:41

Rαiden a écrit :

Du coup je sais pas si on peut rajouter comme modèle d'adoption de l'open-source "la recherche" je connais pas assez Pardus pour ça mais ça m'en semble pas trop éloigné non?

En effet je pense que la recherche et l'enseignement ont leur place comme exemples éclairants dans le travail effectué par nour_al_imen.
Après tout ce sont des domaines qui sont gérés par des ministères, en lien avec le gouvernement donc.

Par rapport au cas du Brésil, évoqué dans un des liens fournis par Xabilon, voir aussi ces infos :

http://linuxfr.org/news/50-000-postes-linux-au-brésil
http://www.infos-du-net.com/actualite/4 … ibres.html
http://www.generation-nt.com/systeme-ex … 66521.html
http://scideralle.org/Bresil-Mandriva-L … s-les.html

nour_al_imen · Le 19/09/2011, à 23:31

J'apprècie les détails sur l’expérience brésilienne.

Cette dernière est l'une des plus riches. D'ailleurs, la Malaisie aussi la rejoint pour être les deux meilleurs expériences.

Merci C-cube

xabilon · Le 20/09/2011, à 00:25

Ci-après un rapport sur la pénétration du logiciel libre dans l'administration publique de la région d'Extrémadoure (Espagne) :
http://observatorio.cenatic.es/index.ph … format=raw [PDF en espagnol]
Pour résumer, en 2002 ils n'utilisaient que du propriétaire, et en 2010 uniquement du libre.
Les raisons de ce choix ont été l'indépendance technologique et la dépense éthique de l'argent public.

Ils y citent aussi le cas du Conseil Municipal de Munich (Allemagne), les pressions qu'ils ont reçu de la part de Microsoft, et le fait qu'ils ont pris la décision de migrer vers du FLOSS malgré le fait que le prix de cette migration allait être plus élevé que la mise à jour de leur parc sous Windows.
C'est toujours une volonté d'indépendance technologique vis-à-vis du fournisseur qui a prévalu (l'origine de tout ceci fut l'annonce d'arrêt du support de Windows NT4 en 2002).

Malheureusement, cette migration munichoise connaît des retards, et le fait qu'elle coûte, en fait, plus cher à court terme qu'une mise à jour en restant sur Windows a soulevé des critiques en cette période de crise :
http://www.lemagit.fr/article/linux-pos … choucroute
http://www.lemagit.fr/article/linux-adm … -les-rails

L'une des remarques du rapport est qu'en Europe, le nombre de migrations propriétaire --> libre est beaucoup plus courant dans les administrations locales et régionales, qu'au niveau national.

nour_al_imen · Le 20/09/2011, à 17:12

Très intéressant ! Il y aurait pas le même en anglais pour le pdf ?

xabilon · Le 20/09/2011, à 17:49

Je n'ai malheureusement pas trouvé

C'est le site de l'Observatoire National du Software Open Source, et ils ont pas mal de documents, dont certains en anglais.
Je te donne les pages où il y en a dans la langue de Shakespeare :
http://observatorio.cenatic.es/index.ph … g&Itemid=5
http://observatorio.cenatic.es/index.ph … &Itemid=11
http://observatorio.cenatic.es/index.ph … Itemid=136

Et l'Observatoire Européen : http://www.osor.eu/

nour_al_imen · Le 21/09/2011, à 01:59

Vraiment Merci Xabilon pour votre soutien ! J’apprécie.

Je continue mes recherches par ci par là et je suivrais ce thread au cas où vous tombez sur autre chose.

A bientôt !

nour_al_imen · Le 21/09/2011, à 11:06

Qlqn aurait plus d'infos sur le Japan, la Chine et l'Inde ?
Merci bien.

nour_al_imen · Le 22/09/2011, à 14:23

J'ai trouvé un rapport de cenatic en anglais et non en espagnole et c'est très intrèssant. Je le mets pr ceux que ça intéresse.

http://www.cenatic.es/index.php?option= … 20&lang=es

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 17/09/2011, à 02:20

Etude sur les initiatives gouvernementales pour approuver l'OpenSource

#2 Le 18/09/2011, à 18:13

Re : Etude sur les initiatives gouvernementales pour approuver l'OpenSource

#3 Le 18/09/2011, à 18:59

Re : Etude sur les initiatives gouvernementales pour approuver l'OpenSource

#4 Le 18/09/2011, à 19:56

Re : Etude sur les initiatives gouvernementales pour approuver l'OpenSource

#5 Le 18/09/2011, à 20:43

Re : Etude sur les initiatives gouvernementales pour approuver l'OpenSource

#6 Le 18/09/2011, à 22:36

Re : Etude sur les initiatives gouvernementales pour approuver l'OpenSource

#7 Le 18/09/2011, à 22:54

Re : Etude sur les initiatives gouvernementales pour approuver l'OpenSource

#8 Le 18/09/2011, à 22:57

Re : Etude sur les initiatives gouvernementales pour approuver l'OpenSource

#9 Le 18/09/2011, à 23:02

Re : Etude sur les initiatives gouvernementales pour approuver l'OpenSource

#10 Le 19/09/2011, à 00:32

Re : Etude sur les initiatives gouvernementales pour approuver l'OpenSource

#11 Le 19/09/2011, à 01:15

Re : Etude sur les initiatives gouvernementales pour approuver l'OpenSource

#12 Le 19/09/2011, à 12:21

Re : Etude sur les initiatives gouvernementales pour approuver l'OpenSource

#13 Le 19/09/2011, à 12:39

Re : Etude sur les initiatives gouvernementales pour approuver l'OpenSource

#14 Le 19/09/2011, à 13:02

Re : Etude sur les initiatives gouvernementales pour approuver l'OpenSource

#15 Le 19/09/2011, à 16:03

Re : Etude sur les initiatives gouvernementales pour approuver l'OpenSource

#16 Le 19/09/2011, à 16:41

Re : Etude sur les initiatives gouvernementales pour approuver l'OpenSource

#17 Le 19/09/2011, à 23:31

Re : Etude sur les initiatives gouvernementales pour approuver l'OpenSource

#18 Le 20/09/2011, à 00:25

Re : Etude sur les initiatives gouvernementales pour approuver l'OpenSource

#19 Le 20/09/2011, à 17:12

Re : Etude sur les initiatives gouvernementales pour approuver l'OpenSource

#20 Le 20/09/2011, à 17:49

Re : Etude sur les initiatives gouvernementales pour approuver l'OpenSource

#21 Le 21/09/2011, à 01:59

Re : Etude sur les initiatives gouvernementales pour approuver l'OpenSource

#22 Le 21/09/2011, à 11:06

Re : Etude sur les initiatives gouvernementales pour approuver l'OpenSource

#23 Le 22/09/2011, à 14:23

Re : Etude sur les initiatives gouvernementales pour approuver l'OpenSource

Pied de page des forums