Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

helly · Le 12/10/2011, à 19:06

TiBi a écrit :

Un clone de GNOME2...

Bha pourquoi faire un clone ?
Si gnome 3 ne te plaîs pas et que tu es trop feignant pour tester un autre DE/WM, fais donc un fork de gnome 2 !
Pas besoin de créer un clone.

The Uploader · Le 12/10/2011, à 19:08

ça existe déjà d'ailleurs : c'est le projet Mate.

helly · Le 12/10/2011, à 19:08

grim7reaper a écrit :

ArkSeth a écrit :
Et comme j't'ai dit, j'promets rien, surtout que je n'connais pas trop le C++, mais si tu t'embarques là-dedans et que t'as besoin d'un coup de main (et le droit d'en avoir), j'veux bien faire mon possible pour t'aider
Idem, dans la mesure de mes disponibilités bien sûr.
Comme d’hab, je serai le conseiller technique et le solveur de bugs

Merci les z’amis .
Bon, en même temps si je m’y met dès maintenant, j’vais avoir bien plus que 12 semaines pour le faire.
Mais d’abord, il faut que je trouve un prof pour valider l’idée et « diriger » le projet.

TiBi · Le 12/10/2011, à 19:17

helly a écrit :

TiBi a écrit :
Un clone de GNOME2...
Bha pourquoi faire un clone ?
Si gnome 3 ne te plaîs pas et que tu es trop feignant pour tester un autre DE/WM, fais donc un fork de gnome 2 !
Pas besoin de créer un clone.

Je n'ai jamais utilisé GNOME, essayé quelque semaine tout au plus. Je ne parlais pas pour moi...

billou · Le 12/10/2011, à 19:25

C'est forcé que ce soit un logiciel complet?
Parce que quitte à mobiliser des ressources, autant s'attaquer à des Gui en QT/GTK/EFL/etc... Pour des logiciels en CLI, qui n'en ont pas, ou qui en ont une très limitée ou désuète.

Exemple tout bête, le gui en GTK de l'émulateur Nintendo Nes FCEU, est très minimaliste sous Linux, comparé à la version Windows, et même la version MacOsX, il n'y a que quelques options disponibles alors que bien plus de réglages fins sont accessibles via le logiciel en CLI, sans compter que le GUI proposé est vieillot, et pas ergonomique pour deux sous.

En comparaison, la venue au monde de Snes9x-GTK ("nouveau" GUI pour l'émulateur Super Nintendo Snes9x), est un petit miracle, et un exemple à suivre !

Dernière modification par billou (Le 12/10/2011, à 19:27)

The Uploader · Le 12/10/2011, à 19:32

snes9x n'est pas libre, zsnes est libre et fonctionne très bien (j'ai même vu snes9x buger sur certains jeux alors qu'ils passent très bien avec zsnes), et sa GUI est bien meilleure.

grim7reaper · Le 12/10/2011, à 19:36

[HS]
Ouais, mais zsnes n’existe pas en 64 bits (en même temps quand tu écris la majorité de ton code en ASMx86 )
Et puis bon OK, snes9x n’est pas libre mais c’est juste parce qu’il interdit l’utilisation commerciale. Donc OK, c’est pas libre mais on à vu pire comme atteinte à la liberté…
[/HS]

Dernière modification par grim7reaper (Le 12/10/2011, à 19:37)

BFB · Le 12/10/2011, à 19:37

Tu pourrais programmer ce type de captcha pour de vrai http://xkcd.com/810/

II me semble que tu avait déjà demarré un topic sur les captcha actuels, ce serait l'occasion de soulager l'humanité d'un petit mal !

The Uploader · Le 12/10/2011, à 19:38

Ah OK, sur Ubuntu il était dans les paquets non-libres..

grim' a écrit :

Ouais, mais zsnes n’existe pas en 64 bits…

Osef, ça tourne très bien avec Wine, voire DOSBox si tu prends la version DOS sur http://www.zsnes.com .
edit: ou en 32 bits sur Arch avec [multilib] activé dans pacman pour pouvoir l'installer.

(dans le cas de DOSBox, ça fait encore plus "un émulateur dans un émulateur", mais là encore c'est très rapide)

Puis bon, j'me répète, mais la fiabilité de l'émulation de snes9x, c'est pas ça...

Dernière modification par The Uploader (Le 12/10/2011, à 19:50)

Grünt · Le 12/10/2011, à 19:45

Tiens, je vais faire ma commande au père Noël:

j'aimerais un système qui me permette, automatiquement, d'ajouter et d'enlever des adresses mails du type "user@xxxxx.mail.server.tld",
C'est à dire:
- qui configure postfix en conséquence,
- qui configure BIND en conséquence.

En gros, je crée une adresse "xxxxxx at ubuntu-fr.mail.grunt.fdn.fr", je m'inscris sur le forum avec. Hop. Le forum se fait hacker, l'adresse est divulguée et je reçois du spam ou du fisching dessus. Je la détruis, j'en crée une autre du genre "xxxxx at ubuntu-fr2.mail.grunt.fdn.fr", et le spam destiné à l'ancienne ne parvient même plus jusqu'à moi (vu que le domaine a disparu).

Tu saurais faire ça en mode simple à utiliser? Avec une interface, soit Web, soit Jabber, soit CLI.

billou · Le 12/10/2011, à 19:45

Si tu veux vraiment la fiabilité dans l'émulation, c'est pas vers Zsnes qu'il faut se tourner, mais vers Bsnes (bon par contre, la justesse de son émulation, en fait un émulateur beaucoup plus gourmand)

http://byuu.org/bsnes/accuracy

The Uploader · Le 12/10/2011, à 19:50

merci!

helly · Le 12/10/2011, à 21:02

@billou : oui, forcément un truc complet.
SInon, j’vais faire mon gros élitiste, mais j’vois pas le besoin des surcouches graphiques :trollface:

@grunt : non, ça aussi je doute que ça mette 12 semaines .

Putain, j’suis environ en état de coder n’importe quoi (de réaliste) mais c’est cette putain de durée qui me bloque !
Je précise cependant que pour le moment je reste sur l’idée du TD.

Elzen · Le 12/10/2011, à 21:16

grim7reaper a écrit :

Ouais, mais zsnes n’existe pas en 64 bits

Hem ?

Par contre c'est que x86, donc saypaglop, mais niveau performance, j'ai longtemps utilisé snes9x(-gtk), et y a pas photo, zsnes le poutre largement (l'explosion des lemmings était juste monstrueusement lente avec snes9x sur mon ancien ordi).

M'enfin bon, j'pense qu'aucun émulateur n'est parfait, t'façon. C'est juste faire ce qu'on peut avec ce qu'on a.

Et puis soutenez le TD, les gens, les jeux libres, saybien

Kanor · Le 12/10/2011, à 21:44

Tu peux regarder les projets lancé pour le google summer
http://google-melange.appspot.com/gsoc/ … e/gsoc2010
tu peux demander à des projet comme libreoffice, mozilla, ubuntu … si ils ont des projet dans leur tiroir.

billou · Le 12/10/2011, à 21:44

ArkSeth a écrit :

grim7reaper a écrit :
Ouais, mais zsnes n’existe pas en 64 bits
Hem ?
Par contre c'est que x86, donc saypaglop, mais niveau performance, j'ai longtemps utilisé snes9x(-gtk), et y a pas photo, zsnes le poutre largement (l'explosion des lemmings était juste monstrueusement lente avec snes9x sur mon ancien ordi).
M'enfin bon, j'pense qu'aucun émulateur n'est parfait, t'façon. C'est juste faire ce qu'on peut avec ce qu'on a.

Et puis soutenez le TD, les gens, les jeux libres, saybien

Snes9x est pourtant porté sur bien plus d'architectures et plus souvent repris sur d'autres plateformes, après c'est sur que si y'a de l'assembleur x86 chez Zsnes... Un peu la merde pour un port.

Mais l'émulateur qui vise très clairement la perfection de l'émulation SNES, c'est Bsnes, mais sachant qu'il poutre déjà mon Dual-Core (bon, d'accord, c'est un AMD 64 x2 5000+, mais quand même...), c'est pas réservé aux petites machines...

Dernière modification par billou (Le 12/10/2011, à 21:47)

helly · Le 12/10/2011, à 21:46

Kanor a écrit :

Tu peux regarder les projets lancé pour le google summer
http://google-melange.appspot.com/gsoc/ … e/gsoc2010
tu peux demander à des projet comme libreoffice, mozilla, ubuntu … si ils ont des projet dans leur tiroir.

Pas bête !
Je vais me rensigner pour mozilla et LO .

tshirtman · Le 12/10/2011, à 21:49

un TD, ça peut t'occuper 12 semaines sans soucis, surtout si c'est ton premier projet de jeu vidéo, et a fortiori si c'est du C++...

Pour les graphismes, y'a des trucs sur OpenGameArt.org, et au pire, n'hésite pas à passer sur #opengameart pour demander des conseils ou de l'aide.

Comme base de jeu, n'hésite pas a prendre un moteur de jeu existant, de préférence simple et bien testé, plutôt que tout faire toi même!

grim7reaper · Le 12/10/2011, à 22:33

ArkSeth a écrit :

grim7reaper a écrit :
Ouais, mais zsnes n’existe pas en 64 bits
Hem ?
Par contre c'est que x86, donc saypaglop

Bah oui, c’est ce que je dis, il existe pas en 64 bit (là c’est du 32, et effectivement le 64 peut faire tourner du 32 mais je ne disais pas le contraire).

Quand j’étais en 32 j’utilisais aussi zsnes. Par contre, pour snes9x ils ont fait pas mal de progrès apparemment.

ArkSeth a écrit :

Et puis soutenez le TD, les gens, les jeux libres, saybien

Yep, surtout qu’a ma connaissance il n’y a pas de TD libre.

Elzen · Le 12/10/2011, à 23:55

Bah comme la version empaquetée pour amd64 est relativement récente (genre en Squeeze elle n'y est pas), j'me suis dit que ça devait être un peu plus que juste la version 32bits réétiquetée pour que dpkg râle pas, sinon ça aurait été fait depuis un moment, non ?

Enfin, ç'clair qu'il faudrait au moins essayer de réécrire ça proprement, sans assembleur, pour le rendre plus portable…

Sinon, j'ai envoyé un MP à helly avec quelques descriptions d'unités que j'avais déjà envisagé. S'il se lance dans ce projet j'le laisse gérer, s'il choisi finalement de bosser sur autre chose, j'essayerai de publier ça sur mon site ou ici pour que ce soit accessible si jamais quelqu'un veut s'y lancer (moi, avec Touhy, Ganiphan, les cours et mes bouquins, j'pense pas avoir le temps de faire plus que donner des coups de main avant un bon moment)

Dernière modification par ArkSeth (Le 12/10/2011, à 23:55)

grim7reaper · Le 13/10/2011, à 00:03

ArkSeth a écrit :

Bah comme la version empaquetée pour amd64 est relativement récente (genre en Squeeze elle n'y est pas), j'me suis dit que ça devait être un peu plus que juste la version 32bits réétiquetée pour que dpkg râle pas, sinon ça aurait été fait depuis un moment, non ?

Bah pourtant si, c’est juste du 32 bit. Quand on regarde les dépendances ça saute aux yeux : libc6-i386 (Embedded GNU C Library: 32-bit shared libraries for AMD64), lib32z1 (compression library - 32 bit runtime), lib32stdc++6 (GNU Standard C++ Library v3 (32 bit Version)), lib32gcc1 (GCC support library (32 bit Version)) et ia32-libs (bibliothèques partagées ia32 pour les systèmes amd64 et ia64).
Ça fait un peu beaucoup de dépendances 32 bit pour un logiciel 64 bit :]

ArkSeth a écrit :

Enfin, ç'clair qu'il faudrait au moins essayer de réécrire ça proprement, sans assembleur, pour le rendre plus portable…

S’il n’y en avait qu’un peu ça serait jouable, mais apparemment c’est la majorité du soft qui est en assembleur donc bon…

omc · Le 13/10/2011, à 22:20

Une proposition.
Faire un prog de simulation de traffic routier.
(ça fait longtemps que ça me travaille... à chacun ses trucs).

Le but est de simuler par exemple la circulation sur une rocade.
Franchement, ça se prête pas mal à la POO : classe voiture, camion, conducteur...

Chaques conducteurs aurait des attributs du genre :
- degré de vitesse
- niveau d'anticipation
- distance de sécurité
- etc..
Il faudrait faire un tirage aléatoire (loi normale) pour attribuer un niveau à chacun de ces attributs.
Hop tu met tout ce beau monde sur ton circuit et tu vois ce qu'il se passe.

Une petite sortie en vue de dessus avec SFML et zou... !

Bon y'a quand même du boulot mais en 14 semaines c'est jouable pour un prototype

Dernière modification par omc (Le 13/10/2011, à 22:21)

helly · Le 13/10/2011, à 23:50

Ha tiens, pas mal du tout (vraiment), et ça peut être assez sympa à coder aussi .
Je note dans les bons candidats .
T’façon, j’ai encore le temps pour me décider.
Je code déja le tower defense, mais après j’sais pas si je le code juste pour le fun ou s’il me servira pour le projet.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 12/10/2011, à 19:06

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

#27 Le 12/10/2011, à 19:08

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

#28 Le 12/10/2011, à 19:08

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

#29 Le 12/10/2011, à 19:17

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

#30 Le 12/10/2011, à 19:25

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

#31 Le 12/10/2011, à 19:32

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

#32 Le 12/10/2011, à 19:36

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

#33 Le 12/10/2011, à 19:37

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

#34 Le 12/10/2011, à 19:38

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

#35 Le 12/10/2011, à 19:45

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

#36 Le 12/10/2011, à 19:45

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

#37 Le 12/10/2011, à 19:50

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

#38 Le 12/10/2011, à 21:02

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

#39 Le 12/10/2011, à 21:16

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

#40 Le 12/10/2011, à 21:44

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

#41 Le 12/10/2011, à 21:44

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

#42 Le 12/10/2011, à 21:46

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

#43 Le 12/10/2011, à 21:49

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

#44 Le 12/10/2011, à 22:33

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

#45 Le 12/10/2011, à 23:55

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

#46 Le 13/10/2011, à 00:03

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

#47 Le 13/10/2011, à 22:20

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

#48 Le 13/10/2011, à 23:50

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

Pied de page des forums

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines

Re : Projet : un logiciel à développer en 12 semaines