Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

nyl · Le 23/03/2007, à 12:08

Merci mr_pouit

Comme dans debian , un simple build de qmail suffira tres bien

Je penser que ca aidera bcp de monde qui sont pour l'intant sur debian server juste pour qmail car non disponible sous ubuntu.

De plus je souhaiterai attirai ton attention sur tout les paquets annexe a qmail.... Car qmail seul n'est rien!!!! Donc je te fait part de 2 depots debian contenant tout les paquets a jours et patché de qmail et de ces annexes qui sont necessaires au bon fonctionnement du serveur.

http://www.dotdeb.org/

depots :
deb http://packages.dotdeb.org stable all
deb-src http://packages.dotdeb.org stable all

et aussi :

deb http://debian.iuculano.it/apt etch main contrib non-free
deb-src http://debian.iuculano.it/apt etch main contrib non-free

site : http://debian.iuculano.it/

dont les paquets tres important : ucspi-tcp courier-authvchkpw vpomail vpopmail-mysql et bien d'autres regarde la liste de tout les paquets ici : http://packages.dotdeb.org/dists/stable/

Je pense que c'est un REEL manque sur Ubuntu. De plus la licence de Qmail a changé et autorise le paquet précompilé.
Cf ici : http://cr.yp.to/qmail/dist.html et http://cr.yp.to/qmail/var-qmail.html

Merci d'avance pour tout ce qui est possible faire pour ameliorer tout cela!!!

@+

nyl

Dernière modification par nyl (Le 23/03/2007, à 12:10)

mr_pouit · Le 23/03/2007, à 14:04

Bonjour,

nyl a écrit :

Merci mr_pouit
Comme dans debian , un simple build de qmail suffira tres bien
Je penser que ca aidera bcp de monde qui sont pour l'intant sur debian server juste pour qmail car non disponible sous ubuntu.

De rien.
Le paquet n'est toujours pas dans feisty, car c'est le béta freeze, donc tout est gelé le temps que la béta sorte.

nyl a écrit :

dont les paquets tres important : ucspi-tcp courier-authvchkpw vpomail vpopmail-mysql et bien d'autres regarde la liste de tout les paquets ici : http://packages.dotdeb.org/dists/stable/

J'ai regardé rapidement (je regarderai plus en détail à l'occasion), et j'ai pas trouvé ces paquets dans debian ou ubuntu... vu qu'on ne peut plus ajouter de nouveaux programmes, ça attendra feisty+1
J'ai quand même trouvé ucspi-tcp, qui crée le paquet ucspi-tcp-src, et bien sûr, la construction échoue aussi (même mainteneur que qmail ), donc je vais essayer de corriger celui-là aussi à l'occasion.

nyl a écrit :

Je pense que c'est un REEL manque sur Ubuntu. De plus la licence de Qmail a changé et autorise le paquet précompilé.
Cf ici : http://cr.yp.to/qmail/dist.html et http://cr.yp.to/qmail/var-qmail.html

C'est pas possible une licence pareille !
Et les conditions pour créer un paquet précompilé sont draconiennes, et pas vraiment compatibles avec la qualité d'un paquet : je pense que c'est pour ça que Debian ne fournit que les sources.

akuma · Le 23/03/2007, à 22:23

Kitsune (pour jouer au "compte est bon" comme dans "Des chiffres et des lettres")
http://kitsune.tuxfamily.org/wiki/doku.php

À faire au préalable :
Avant de poster, merci de vérifier que le programme (ou la version) demandé(e) n'est pas déjà disponible en paquet :
* dans Ubuntu, http://packages.ubuntu.com/<nom_du_paquet> ;
* dans debian, http://packages.debian.org/<nom_du_paquet>.

Il n'y est pas.

Vous pouvez également regarder s'il n'est pas en cours de travail :
* chez Debian, http://www.us.debian.org/devel/wnpp/being_packaged ;
* chez Ubuntu, https://wiki.ubuntu.com/MOTU/Packages/Candidates.
Enfin, il est peut-être déjà fait, mais en attente de vérification : http://revu.tauware.de/. wink

Non plus, et non plus.

C'est basé sur Qt, la license est GPL.
Un .deb est fourni sur le site officiel.

Fonctionne sous Linux, MacOSX et Windows.

Isaric · Le 27/03/2007, à 10:33

La météo du net grenouille.com, version
pygrenouille-v1.11
Cela marche avec la modification suivante :
Installation de PyGrenouille sur UBUNTU

Uims · Le 27/03/2007, à 22:28

Bonjour,

La nouvelle version de gnome est-elle prévue dans la 7.04 ?

(Désolé si sa été demandé, j'ai la flemme de lire les 16 pages ^^)

Merci

Dernière modification par Uims (Le 27/03/2007, à 22:29)

mr_pouit · Le 27/03/2007, à 22:34

Bonsoir,

Uims a écrit :

(Désolé si sa été demandé, j'ai la flemme de lire les 16 pages ^^)
Merci

De toute façon, gnome est dans main, donc ce n'est pas l'objet de ce topic (seulement universe/multiverse).

Mais bien entendu, la nouvelle version y sera.
Si les versions d'Ubuntu sortent en avril et en octobre, c'est que c'est environ un mois après les sorties des dernières versions de gnome (enfin, une des raisons )

Uims · Le 27/03/2007, à 22:36

Bonsoir,

Ah oui dsl je suis un peu nouveau et je suis arrivé sur ce topic par google j'avais pas vu que c'était multiverse/universe.

Encore dsl.

Bonne soirée.

Isaric · Le 28/03/2007, à 07:34

J'ai posté #345

Isaric a écrit :

projectx
Pour les vidéo enregistrées à partir de le freebox ou TNT : Découper un fichier mpeg

Pourquoi il n'a pas été retenu dans la liste ?

zedtux · Le 28/03/2007, à 07:53

zedtux a écrit :

Hello à tous.
Actuellement xMoto n'est qu'en version 0.2.2-1 pour edgy eft 64bits dans les dépôts Universe.
Aujourd'hui il existe la version 0.2.6 ici : http://xmoto.sourceforge.net/
( Sur le site, ils proposent de le télécharger en DEB, mais le lien pour la version 64 bits ne marche pas ! )
Ca vous dis

Moi aussi j'ai posté xMoto mais n'est pas dans la liste. Pourquoi ?
Edit : D'ailleur y a la version 0.2.7 maintenant

leo.lsdb · Le 28/03/2007, à 11:26

Coucou !
+1 pour OGMrip. J'ai lu http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=95518 et je me demandais où vous en étiez

mr_pouit · Le 28/03/2007, à 13:39

Je (enfin, Lutin et moi) ne mets plus à jour le topic pour l'instant :
* la sortie de feisty approche, et on ne peut plus ajouter de nouveaux logiciels ni les mettre à jour (sauf si c'est une version de correction de bugs exclusivement), et on s'occupe de corriger les bugs des paquets existant
* la procédure pour demander des paquets a changé, elle utilise maintenant LP, donc on sait pas encore si on va continuer à utiliser ce topic. (si qqn veut prendre le relai )

http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/demande_inclusion_nouveau_paquet
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/demande_mise_a_jour_paquet

racoon97 · Le 31/03/2007, à 01:26

Je me permets de proposer reconstructor :
http://reconstructor.aperantis.com/index.php?option=com_remository&Itemid=33&func=select&id=1
Il existe des paquets un peu partout sur le net, mais ils sont plutôt foireux, et la gestion des dépendances n'est pas respecté.

Plus d'info sur reconstructor : http://planet.ubuntu-fr.org/index.php?q=reconstructor

The Marauder · Le 31/03/2007, à 01:35

Bonne idée de proposer Reconstructor. Il m'a pas mal servit, pour ceux qui connaissent N-lite sur windows, il fait la même chose (en mieux parce qu'on est sur Linux ^^ ).

Il recréée -à partir d'une iso desktop- un cd live de ubuntu ou Kubuntu (ou les autres) a partir de vos thèmes perso et les programmes que vous souhaitez (depuis les dépots). Pour info mon Kubuntu live faisait 1.5 Go et j'y avais ajouté un thème perso. (tout les programmes étaient fonctionnels sur le live).

hector · Le 31/03/2007, à 17:17

Maven: Outil de construction de projet, développé par Apache (successeur de Ant)

http://maven.apache.org/run-maven/index.html

saceirdoth · Le 31/03/2007, à 17:27

virt-manager : pour piloter simplement kvm, qemu, xen

http://virt-manager.et.redhat.com

La (para)virtualisation facile annoncée depuis dapper et à chaque fois annulée (entre autres choses), c'est vraiment dommage parce que maintenant ya kvm dans linux 2.6.20 et je vois que libvirt est est disponible sous feisty.

antistress · Le 09/04/2007, à 01:09

je me joins à davromaniak pour DVDStyler (marqué en 1re page : en cours d'empaquetage)

et j'ajoute transmission (client P2P monofenêtre, MIT license) http://transmission.m0k.org/ qui existe en version 0.7 SVN dans un dépôt non officiel pour edgy qui fonctionne très bien sous feisty http://acorbeaux.free.fr/index.php/post/2007/02/22/Depot-Edgy-Eft-Repository
La version 0.6.1 existe en paquet debian http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=transmission&searchon=names&subword=1&version=stable&release=all
et elle est je pense largement suffisante

Par ailleurs, qu'est devenu nvu ? Il était dans les dépôts de edgy, et Komposer n'est pas non plus dans Feisty!

Being Handled :
KompoZer
The community-maintained version of NVU. (NVU is gone in Feisty due to the a lack of upstream maintenance).
Being worked on by TonyYarusso; Build issues on PPC64, but have some possible fixes to try. Waiting on new upstream tarball. This may go back to being named Nvu, pending trademark use permission. [WWW] RFP, but no ITP for debian

https://wiki.ubuntu.com/MOTU/Packages/Candidates
Perso j'ai installé sans problème le paquet nvu d'edgy dans Feisty : http://packages.ubuntu.com/edgy/web/nvu

Dernière modification par antistress (Le 09/04/2007, à 01:25)

altermundus · Le 09/04/2007, à 09:08

Il faudrait faire quelque chose pour latex car si on attend que cela arrive sur Debian, on va attendre longtemps : version officiel tetex qui n'est plus maintenu !!!! sinon texlive version 2005, sur mac ils ont déjà la TL2007. On peut installer le truc à la main mais ce serait plus sympa d'avoir la TL2007 dans synaptic

Altermundus

elwario91 · Le 09/04/2007, à 09:42

Bonjour,
J'ai un proposition, inclure MLDonkey 2.8.3
Avec cette version j'ai découvert quelques améliorations et personellement je le trouve enfin meilleur qu'aMule

jajaX · Le 09/04/2007, à 11:17

elwario91 a écrit :

Bonjour,
J'ai un proposition, inclure MLDonkey 2.8.3
Avec cette version j'ai découvert quelques améliorations et personellement je le trouve enfin meilleur qu'aMule

hello

+1

The Marauder · Le 09/04/2007, à 13:44

jajaX a écrit :

elwario91 a écrit :
Bonjour,
J'ai un proposition, inclure MLDonkey 2.8.3
Avec cette version j'ai découvert quelques améliorations et personellement je le trouve enfin meilleur qu'aMule
hello
+1

HS :
A ce sujet, sur Kde il existe une interface pour gérer mldonkey qui est aps mal du tout ( Kmldonkey ) bon il est dans les dépots donc je dis ça juste pour information (il peut se connecter a un core distant et a plusieurs suivant les besoins... ). J'ai aussi demandé a un gars de Kde si il était possible d'ajouter le module de config Kmldonkey dans le menu système de kde ^^ (on va voir si ça va le faire)

mr_pouit · Le 09/04/2007, à 14:01

antistress a écrit :

je me joins à davromaniak pour DVDStyler (marqué en 1re page : en cours d'empaquetage)

Je sais pas où davromaniak en est.

et j'ajoute transmission (client P2P monofenêtre, MIT license) http://transmission.m0k.org/ qui existe en version 0.7 SVN dans un dépôt non officiel pour edgy qui fonctionne très bien sous feisty http://acorbeaux.free.fr/index.php/post/2007/02/22/Depot-Edgy-Eft-Repository
La version 0.6.1 existe en paquet debian http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=transmission&searchon=names&subword=1&version=stable&release=all
et elle est je pense largement suffisante

Les sources debian ont été importées dans feisty, mais il ne compile pas : https://launchpad.net/+builds/+build/273772

Par ailleurs, qu'est devenu nvu ? Il était dans les dépôts de edgy, et Komposer n'est pas non plus dans Feisty!

Supprimé de debian, car il n'est plus maintenu en amont, et donc supprimé de feisty aussi.
Et pour kompozer, je pense qu'il n'a pas réussi à finir le paquet à temps (ou alors qu'il a été refusé à cause des problèmes de trademark)

altermundus a écrit :

Il faudrait faire quelque chose pour latex car si on attend que cela arrive sur Debian, on va attendre longtemps : version officiel tetex qui n'est plus maintenu !!!! sinon texlive version 2005, sur mac ils ont déjà la TL2007. On peut installer le truc à la main mais ce serait plus sympa d'avoir la TL2007 dans synaptic

Debian était gelé pour la nouvelle version, mais maintenant qu'elle est sortie, ça va être bon. De toute façon, c'est trop tard pour feisty, ce sera feisty+1.

elwario91 a écrit :

Bonjour,
J'ai un proposition, inclure MLDonkey 2.8.3
Avec cette version j'ai découvert quelques améliorations et personellement je le trouve enfin meilleur qu'aMule

Une demande a été faite : https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/mldonkey/+bug/95424, mais vu qu'il ne fournit pas les renseignements demandés, c'est peu probable que ce soit dans feisty.

antistress · Le 09/04/2007, à 16:41

mr_pouit a écrit :

et j'ajoute transmission (client P2P monofenêtre, MIT license) http://transmission.m0k.org/ qui existe en version 0.7 SVN dans un dépôt non officiel pour edgy qui fonctionne très bien sous feisty http://acorbeaux.free.fr/index.php/post/2007/02/22/Depot-Edgy-Eft-Repository
La version 0.6.1 existe en paquet debian http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=transmission&searchon=names&subword=1&version=stable&release=all
et elle est je pense largement suffisante
Les sources debian ont été importées dans feisty, mais il ne compile pas : https://launchpad.net/+builds/+build/273772

ben ils sont moins forts que AppleCrow ou bien ?

mr_pouit · Le 09/04/2007, à 18:44

antistress a écrit :

ben ils sont moins forts que AppleCrow ou bien ?

C'est un problème bizarre au niveau du buildd (machine de construction des paquets), il ne trouve pas les fichiers (ça fait pareil dans un pbuilder )

elwario91 · Le 09/04/2007, à 18:56

jajaX a écrit :

elwario91 a écrit :
Bonjour,
J'ai un proposition, inclure MLDonkey 2.8.3
Avec cette version j'ai découvert quelques améliorations et personellement je le trouve enfin meilleur qu'aMule
hello
+1

Content de voir que quelqu'un est de mon avis, tout le monde dis que ce programme est moins bien que son concurrent mais je pense que cela vient du fait que c'est peut-être plus dur à installer que aMule
Mais il faut quand même avoir beaucoup de crédits pour télécharger mais une fois qu'on à les crédits

The Marauder a écrit :

jajaX a écrit :
elwario91 a écrit :
Bonjour,
J'ai un proposition, inclure MLDonkey 2.8.3
Avec cette version j'ai découvert quelques améliorations et personellement je le trouve enfin meilleur qu'aMule
hello
+1
HS :
A ce sujet, sur Kde il existe une interface pour gérer mldonkey qui est aps mal du tout ( Kmldonkey ) bon il est dans les dépots donc je dis ça juste pour information (il peut se connecter a un core distant et a plusieurs suivant les besoins... ). J'ai aussi demandé a un gars de Kde si il était possible d'ajouter le module de config Kmldonkey dans le menu système de kde ^^ (on va voir si ça va le faire)

C'est vrai que kmldonkey est bien mais il est abondonné donc je sais pas si ca vaut le coup!
Sinon pouquoi pas un paquet contenant sancho, même si c'est facile à installer, ce le serait encore plus

Guepard58 · Le 09/04/2007, à 19:58

Bonjour,

Si celà est possible un paquet homeplayer 1.5.2 serait le bienvenue. merci d'avance

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#376 Le 23/03/2007, à 12:08

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#377 Le 23/03/2007, à 14:04

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#378 Le 23/03/2007, à 22:23

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#379 Le 27/03/2007, à 10:33

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#380 Le 27/03/2007, à 22:28

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#381 Le 27/03/2007, à 22:34

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#382 Le 27/03/2007, à 22:36

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#383 Le 28/03/2007, à 07:34

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#384 Le 28/03/2007, à 07:53

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#385 Le 28/03/2007, à 11:26

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#386 Le 28/03/2007, à 13:39

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#387 Le 31/03/2007, à 01:26

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#388 Le 31/03/2007, à 01:35

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#389 Le 31/03/2007, à 17:17

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#390 Le 31/03/2007, à 17:27

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#391 Le 09/04/2007, à 01:09

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#392 Le 09/04/2007, à 09:08

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#393 Le 09/04/2007, à 09:42

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#394 Le 09/04/2007, à 11:17

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#395 Le 09/04/2007, à 13:44

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#396 Le 09/04/2007, à 14:01

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#397 Le 09/04/2007, à 16:41

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#398 Le 09/04/2007, à 18:44

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#399 Le 09/04/2007, à 18:56

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#400 Le 09/04/2007, à 19:58

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

Pied de page des forums