Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 09/01/2007, à 15:08

zorglb

Centralisation - linux pour photographes -

J'en avais déjà parlé dans plusieurs topics et je me lance :

Pour le photographe tournant sur (K-X etc) Ubuntu, il n'est pas évident de trouver ses marques et de choisir parmi une pléthore de logiciels son catalogueur, son dérawtiseur et son logiciel de traitement d'images. Centraliser toutes les infos et les liens utiles sur un wiki (voire même un site externe ?) serait je pense d'une grande aide à beaucoup.

A commencer par moi même d'ailleurs, qui me questionne quand à l'achat d'un laptop dedié à la photo, ma vieille machine étant inutilisable (Athlon XP2100, 512Mo => pas assez péchue pour du travail en raw...)

Ceci étant dit, je vous propose plusieurs thèmes :

[EDIT : le remplissage des catégories se fera petit à petit, si vous avez des softs à ajouter, signalez les et je rajoute ça à ce post. De plus, si vous voulez faire un topo sur un des softs que vous connaissez bien afin de préciser ses possibilités et sa méthode d'installation, cela sera le bienvenu ! Les catégories, elles vont surement changer car il est bien difficile de "caser" un soft dans une de celles ci]



1) Gestion de la couleur - Profils ICC

        (possibilités et restriction de Linux)

un article expliquant comment calibrer son écran sans sonde sous linux (en anglais):
http://applications.linux.com/article.p … 07/2244242

Xcalib, pour charger un profil ICC de votre écran http://www.etg.e-technik.uni-erlangen.d … oe/xcalib/


2) Récupération et cataloguage des photos

        (Récupérer les photos de l'APN, scan ? différents catalogueurs et leur fonctions)

F-Spot (Gnome) http://f-spot.org/Main_Page

Digikam (KDE) http://www.digikam.org/

Gthumb (Gnome)  http://gthumb.sourceforge.net/

3) Dérawtiseurs
        (différents dérawtiseurs disponibles, leurs avantages et inconvénients, une explication du RAW ?)

Lightzone (java, non-libre mais gratuit pour linux) http://www.lightcrafts.com/products/lightzone/  téléchargement linux
http://sonic.net/~rat/lightcrafts/

Ufraw  http://ufraw.sourceforge.net/

Bibble (non-libre, payant) http://www.bibblelabs.com/

RawTherapee  http://www.rawtherapee.com/

Blue Marine (libre, en developpement) http://bluemarine.tidalwave.it/

RawShooter essentials (via wine)
Développement arrêté, racheté par Adobe www.pixmantec.com/products/rawshooter_essentials.asp


4) Logiciels de traitement d'images

         (ex :GIMP, Krita, Pixel etc... possibilités et restrictions)

The gimp  http://www.gimp-fr.org/
On ne le présente plus, on dit de lui que c'est l'alternative libre à photoshop. Malgré le fait qu'il soit très complet et qu'il possède de nombreux greffons, il possède encore deux inconvénients majeurs : Pas de gestion du mode 16 bits ni de gestion des couleurs. Pas de calques de réglages non plus tels qu'on peut en avoir dans photoshop.
Si on exclue ces points, il pourra faire tout ce que photoshop réalise.

Krita (KDE) http://www.koffice.org/krita/
=>Krita est le soft de traitement d'images de la suite Koffice, mais il peut très bien être installé seul, sous KDE ou Gnome.
=> Peut être moins complet mais plus simple d'approche que The Gimp, je le conseillerai à tout ceux qui débutent dans le traitement d'image et qui trouvent The Gimp trop compliqué.
Les + :
=> Approche simple pour un éditeur d'image avancé (enfin c'est peut être juste mon impression)
=> gère le 16bit et les mode de couleurs CMYK, L*a*b et sRGB (certains modes 32bits aussi pour faire du HDR).
=> Possède des calques de réglages.

Pixel (java, payant) http://www.kanzelsberger.com/pixel/?page_id=12
=>Pixel parait prometteur. Il est encore en développement et toutes ces fonctionnalités ne sont pas encore implémentées. (licence à 38$ jusqu'à la version 2.0 où elle coutera 89$)
=>Pour faire simple, on peut dire que ce soft serait une "copie" de photoshop, tant dans l'interface que dans les fonctions qui s'en rapprochent beaucoup.
Les + :
=>Gestion du sRGB, CMYK, Grayscale et Lab  en 8 et 16 bits. HDR.
=>Calques de réglages

Autopano pro (payant, via wine)  Logiciel utilisé pour la création de panoramas http://www.autopano.net/
=> il est payant (99€), non libre
Les +:
=> faire un panorama (simple) est un jeu d'enfant, il existe une fonction automatique que ce charge de réaliser l'assemblage parmi un mélange de photo pouvant contenir plusieurs photos de différents panoramas
=> les développeurs sont français et animent une communauté très réactive
=> il est en train d'être porté sous linux en natif (version beta demo dispo)
=> possibilité de réaliser des photos HDR tout aussi simplement

Hugin  Panoramas  http://hugin.sourceforge.net/
Les -:
=>il faut l'aider pour faire de joli panorama mais le résultat est souvent bon
=> demande un apprentissage
=> investissement en temps requis pour faire un panorama (pas de fonction tout auto)
Les +:
=> il est libre, gratuit
=> et finalement pas si difficile à contrôler

Cinepaint  Gère le 16 bits et les profils couleurs http://www.cinepaint.org/

5) Solutions d'impression
      (imprimantes et drivers sous linux, impression via services web -je pense par exemple à la conversion de profil nécessaire à l'envoir sur photoweb, si vous connaissez (pub inside c'est pas bien) )


Si vous avez d'autres sujets que vous voulez voir aborder, si vous avez des idées quand à la forme (wiki sur ubuntu, wiki externe, site externe ?), si vous êtes prêts à filer un coup de main.... le topic est ouvert !

Par avance merci de votre participation !

Dernière modification par zorglb (Le 10/01/2007, à 00:36)

Hors ligne

#2 Le 09/01/2007, à 15:49

youkeo

Re : Centralisation - linux pour photographes -

Il y a quelques reponses ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=80409
Ca serait sympa de lister tout ca en effet smile

Hors ligne

#3 Le 09/01/2007, à 16:04

zorglb

Re : Centralisation - linux pour photographes -

oui, j'étais déjà allé voir ton site(très bien foutu, au passage !), il y a déjà quelques réponses intéressantes.

Mais je pensais à quelque chose de plus complet. (je sens que je suis en train de m'embarquer dans quelque chose de gros là, m'enfin ça coûte rien d'y réfléchir, hein...)

Hors ligne

#4 Le 09/01/2007, à 16:37

eclipse

Re : Centralisation - linux pour photographes -

héllo !

Je m'adresse aux gens passionnés par la photo, et qui ne sont pas photographes !
J'aimerais savoir, qu'est ce qui vous passionnent dans le traitement de photo, et pourquoi vous aimez placarder vos clichés sur des web galeries (votre galerie qui sera perdue au milieu de milliers d'autres par ailleurs) ??? roll

#5 Le 09/01/2007, à 16:50

zorglb

Re : Centralisation - linux pour photographes -

Merci de ton intervention, ça fait vraiment avancer le sujet.

Hors ligne

#6 Le 09/01/2007, à 16:59

Gras_du_Bide

Re : Centralisation - linux pour photographes -

eclipse a écrit :

héllo !

Je m'adresse aux gens passionnés par la photo, et qui ne sont pas photographes !
J'aimerais savoir, qu'est ce qui vous passionnent dans le traitement de photo, et pourquoi vous aimez placarder vos clichés sur des web galeries (votre galerie qui sera perdue au milieu de milliers d'autres par ailleurs) ??? roll

Tu n'es pas un peu hors sujet? Alors
HS: je ne comprends pas ce que tu entends par "passionnés par la photo" mais "pas photographes"? tu veux dire photographe pro? Perso,  je suis photographe amateur et j'ai une galerie web qui est évidement perdue sur la toile mais le but n'est pas qu'elle soit vu par le plus grand nombre mais simplement par des copains et la famille. /HS

Sinon pour le sujet initial, on peut deja lister un peu (ce que j'utilise...)

2) F-spot (libre)

3) Raw Shooter essentials (freeware) via wine (utilisation rare... je photographie le plus souvent en jpg)

4) Gimp / Autopano Pro (payant) / Lightzone (freeware sous linux) / PTlens

GdB

Hors ligne

#7 Le 09/01/2007, à 17:25

eclipse

Re : Centralisation - linux pour photographes -

Ayé je suis incompris ! hmm

Tu vois il y a une différence entre un photographe pro et la personne qui a un apn et s'amuse à prendre quelques clichés par ci par là... donc, je pense que sans doute, mais pas sûr, il faut penser aux deux catégories de personne... si tu fais quelques choses de trop pro, tu réduis ton potentiels de lecteurs, donc d'utilisateurs... hors, si je t'ai compris des le départ, tu veux rassembler un maximu d'infos sur ce sujet, pour le plus grand nombre. Comme tu l'as dis "je sens que je suis en train de m'embarquer dans quelque chose de gros là".
Perso, j'aimerais progresser en connaissances photo... et si tu commences à parler des iso je sais pas quoi et autres, comment veux tu que je m'y retrouve ! Mon post précédent, est un peu hors sujet certes, mais comme y a des amateurs, ca va peut etre m'aider, moi ou d'autres à choisir des logiciels et autres facon de faire en photo.
Merci de me comprendre !! smile

#8 Le 09/01/2007, à 17:50

zorglb

Re : Centralisation - linux pour photographes -

@Eclipse : Ok. Mea culpa. En lisant ton premier post, j'avais l'impression que tu étais en train de te moquer des photographes amateurs... Voilà pourquoi je t'ai un peu rembarré et je m'en excuse.

Ton second post met en avant quelque chose d'intéressant : la necessité d'incorporer des liens d'explications sur la photo en général (bases techniques et photographiques) ainsi que sur le traitement numérique (explication du format RAW, pourquoi l'utiliser..., étapes du workflow numérique)

On pourrait aussi faire deux approches : l'une simple pour le photographe non expérimenté (quels softs pour une utilisation "simple" ) et une autre plus poussée pour les photographes plus expérimentés.

En gros, me voilà en train de proposer de créer un site consacré à la photo sous Linux (c'est de ça dont je parlais en disant :"je suis en train de m'embarquer dans quelque chose de gros)

@Gras_du_Bide : je rajoute tes liens plus haut. (autopano est je suppose fait pour des panoramas ? il faudrait peut être faire une catégorie de plus pou les softs de ce type (panos, HDR...)

EDIT : Pour PTlens, tu utilises le standalone via wine, ou gimp est capable d'utiliser le plugin photoshop ? (il me semble que gimp était capable à une époque de faire ça, non ?)

Dernière modification par zorglb (Le 09/01/2007, à 17:59)

Hors ligne

#9 Le 09/01/2007, à 18:09

Gras_du_Bide

Re : Centralisation - linux pour photographes -

Moi j'ai utilisé Ptlens via wine (je crois...) mais très peu en fait.

Lightzone n'est pas seulement un programme pour traiter les les Raw, je m'en sers essentiellement pour traiter les jpg (balance des blancs, contraste...)
Autopano pro est bien pour faire des pano et des HDR. Mais il est payant et relativement cher. Il faut aussi ajouter Hugin (libre) pour faire les pano.

EDIT: il ne faut pas oublier une section traitement du bruit! une (petite base).

EDIT2: la version linux de autopano pro est en cours de réalisation (et beaucoup plus rapide que la version win via wine!), la version beta est deja très fonctionnelle (avec les restrictions d'une version démo: filligrammes, limitation d'export...). Les développeurs sont français, la communauté dynamique et sympa... on dirait le développement d'un logiciel libre, mais autopano pro reste cher à mon avis -environ 100 euros).

GdB

Dernière modification par Gras_du_Bide (Le 09/01/2007, à 18:19)

Hors ligne

#10 Le 09/01/2007, à 18:21

zorglb

Re : Centralisation - linux pour photographes -

Oui lightzone peut aussi traiter aussi les jpeg. Comme on dit : qui peut le plus peut le moins !

C'est vrai que les catégories proposées (dérawtiseurs et traitement d'image séparées) sont un peu illusoires... Les dérawtiseurs faisant souvent office de catalogueurs en plus...

Tout regrouper et présenter les fonctionnalités de chaque logiciel serait une meilleure façon de procéder. Si tu pouvais nous faire un petit topo sur autopano et Hugin wink (hugin marche en natif sous linux ?)

Hors ligne

#11 Le 09/01/2007, à 18:23

Romu

Re : Centralisation - linux pour photographes -

Il faudrait ajouter gThumb dans la "gestion des photos", je ne m'en sers pas mais d'autre oui.

Sinon RawTherapee existe effectivement, mais qu'il est lent !!!

RawShooter à mon avis on peut virer, il n'évoluera plus (Pixmantec a été racheté par Adobe) et LightZone fait maintenant aussi bien.

Il faut rajouter Cinepaint qui permets de traiter les images 16 bits (pas comme Gimp) et supporte les profils couleurs (pas comme Gimp).


A tout problème complexe, il existe une solution simple : la mauvaise

Hors ligne

#12 Le 09/01/2007, à 23:07

Gras_du_Bide

Re : Centralisation - linux pour photographes -

Oui Hugin fonctionne en natif sous linux. Hugin et Autopano pro font des panorama tous les deux, Autopano sert aussi à réalisée des images HDR à partir de photos cadrées de manière identique à différentes expositions. Un premier jet avant d'aller au lit... de simples avis qui ne couvre que mes connaissances actuelles, je peux donc me tromper sur l'un ou l'autre des logiciels et de leurs fonctions respectives....

Hugin
les -:
=>il faut l'aider pour faire de joli panorama mais le résultat est souvent bon
=> demande un apprentissage
=> investissement en temps requis pour faire un panorama (pas de fonction tout auto)
les +:
=> il est libre, gratuit
=> et finalement pas si difficile à contrôler

Autopano pro
les -:
=> il est payant (99€), non libre
les +:
=> faire un panorama (simple) est un jeu d'enfant, il existe une fonction automatique que se charge de réaliser l'assemblage parmi un mélange de photo pouvant contenir plusieurs photos de différents panoramas
=> les développeurs sont français et animent une communauté très réactive
=> il est en train d'être porté sous linux en natif (version beta demo dispo)
=> possibilité de réaliser des photos HDR tout aussi simplement

Dodo.

GdB

Dernière modification par Gras_du_Bide (Le 10/01/2007, à 09:36)

Hors ligne

#13 Le 10/01/2007, à 00:41

zorglb

Re : Centralisation - linux pour photographes -

@GdB : tes commentaires sont ajoutés, j'en ai profité pour en mettre rapidement quelques uns aussi.

Toutes remarques et propositions sont toujours les bienvenues, cette liste n'étant encore qu'à l'état de brouillon. Et surtout, dîtes moi si j'ai mis quelque chose de complètement faux, cela serait dommage de faire un topic d'information en laissant trainer des coquilles !

Hors ligne

#14 Le 10/01/2007, à 09:56

Gras_du_Bide

Re : Centralisation - linux pour photographes -

Si je peux me permettre un avis, je pense que pour aider vraiment les personnes qui voudraient faire du traitement d'images sous linux (ubuntu puisqu'on est chez nous ici...) il vaut mieux éviter de ne faire qu'une simple liste qui se veut quasi exhaustive (et qui ne fera que perdre les gens), mais au contraire (et à l'image de ubuntu!) faire des choix précis (que l'on pourra discuter?) dans chaque section et décrire en détail ces logiciels.

Comme ça celui qui arrive sous linux à une base pour travailler, et la liste en fin d'article(/paragraphe) s'il veut faire un autre choix que celui que nous avons fait.

Une proposition sous forme de plan suivant le traitement d'une image (plutôt que de donner les logiciels et ce qu'ils font, les indiquer au moment où l'on en a besoin):

> import des photos à partir de l'appareil ou d'un lecteur de carte (ou d'un scanner...)
> classement des photos
> traitement des photos (dans les désordre pour l'instant...)
==> développement des raws
==> traitement des distortions/vignetage
==> traitement du bruit
==> recadrage
==> construction d'un panorama
> construction de diaporama
> mise en place d'une galerie sur le web
> ...

GdB

Dernière modification par Gras_du_Bide (Le 10/01/2007, à 09:59)

Hors ligne

#15 Le 10/01/2007, à 11:33

romanoel

Re : Centralisation - linux pour photographes -

pour ma part (et sous mandriva..pas frapper)

récupération des raw via lecteur de carte : BIBBLE PRO
traitement des RAW : BIBBLE PRO
Classement, catalogage, étiquettage, ... : DIGIKAM .0.9


http://bambouphoto.free.fr

Hors ligne

#16 Le 10/01/2007, à 12:11

zorglb

Re : Centralisation - linux pour photographes -

@GdB : ça me parait être une excellente approche, et qui aura le mérite d'être plus explicative pour les photographes débutants.

Dans cette optique je propose même un premier "parcours" où l'on ne s'occuperait même pas des raw (en effet, quand on débute en photo, parler de RAW c'est un peu comme parler de compiler un noyau pour un débutant linux wink ). Juste de l'import, retouche simple et gestion de collection sous Ubuntu. (+galleries, diaporamas...)

On pourrait ensuite introduire le RAW, l'avantage d'un travail en 16bits et proposer un second parcours, plus "expert" qui explique l'utilisation d'un (ou plusieurs) logiciels plus avancés.

Le post d'eclipse plus haut me fait me dire aussi qu'en introduction, quelques rappels et explications photographiques seraient les bienvenues. Quelque chose de rapide mais d'explicatif, avec des liens pour creuser un peu sur le sujet. En disant ça le podcast www.declencheur.com me vient à l'esprit, très bien réalisé.

Que penses tu de cette "structure" en deux parties ?

Sinon pour en revenir aux logiciels, et dans l'optique de remplir les petites catégories du haut, j'ai installé cette nuit la dernière version de digikam (la 0.9) et je dois avouer que j'ai été assez bluffé : il gère maintenant la couleur via little CMS (profils écran, workspace et soft proof), les exifs ET IPTC et possède tous les outils nécessaires à une retouche simple via ses plugins. En gros, il permet toutes les étapes du "premier parcours" de l'import à la création de galleries, de manière simple. Il s'offre même le luxe d'offrir des outils pour le traitement des RAW. Il me parait donc être un candidat parfait !

Je vais aussi installer F-SPOT afin de voir ce que ce dernier offre comme possibilités.

Comme toujours, si quelqu'un passe par ce post, photographe "débutant" ou "expert", qu'il n'hésite pas à laisser des remarques et suggestions

EDIT : une petite question @romanoel : Bibble pro gère-t-il les profils écrans sous Linux ?

Dernière modification par zorglb (Le 10/01/2007, à 12:13)

Hors ligne

#17 Le 10/01/2007, à 12:34

Romu

Re : Centralisation - linux pour photographes -

Alors pour une intro à la photo, j'avais découvert il y a quelques mois LE site pour apprendre les différents concepts de la prise de vue.

C'est en Anglais, mais c'est très facile à lire et extrèmement pédagogique.

http://www.canon.co.jp/Imaging/enjoydslr/index.html


A tout problème complexe, il existe une solution simple : la mauvaise

Hors ligne

#18 Le 10/01/2007, à 13:36

Gras_du_Bide

Re : Centralisation - linux pour photographes -

Parfaitement d'accord avec l'approche débutant / expert pour les parcours.
Mais il faut peut être réfléchir aux différences Gnome/KDE pour le choix des logiciels.

Hors ligne

#19 Le 10/01/2007, à 14:33

zorglb

Re : Centralisation - linux pour photographes -

@Romu : très bon lien, mais effectivement c'est en anglais et ça risque d'en rebuter plus d'un...

je peux proposer deux autres liens en français

http://www.cours-photophiles.com/index.html (avec un très bon tuto de volker gilbert sur le raw)

ou encore :

http://perso.orange.fr/2.8/technique/sommaire.htm

Il faudrait qu'un "débutant" aille voir ces liens et dise ce qu'il en pense.

@GdB : oui, il reste l'éternel dilemne KDE/Gnome...

Dans ce cas là, on peut présenter deux logiciels, un pour chaque, tout en précisant qu'un KDE fonctionne sous Gnome et vice versa ?

Ca serait mieux que de devoir décréter que tel ou tel logiciel est le meilleur, ça risquerait de relancer une guéguerre stérile KDE/Gnome...  Enfin c'est à voir oui...

Dernière modification par zorglb (Le 10/01/2007, à 14:34)

Hors ligne

#20 Le 10/01/2007, à 14:51

Tarlak

Re : Centralisation - linux pour photographes -

@Romu : Tres bien ton site en effet. Bon en effet il est en anglais, mais je ne sais pas si c'est possible simplement, mais pourquoi pas faire une sorte de partenaria avec ce site qui nous autoriserais a traduire ce qu'il y est dit. C'est bien sure juste une suggestion.

@zorglb : les sites que tu proposes sont interessant également.

Hors ligne

#21 Le 10/01/2007, à 15:14

eclipse

Re : Centralisation - linux pour photographes -

héllo c'est moi ! smile

Je suis peut être en pleins délires !!!

Pour le moment vous êtes contentés de recensér l'existant et le réalisable, ce qui est bien. Mais .... Je suis toujours dans la peau du débutant tout naif !!! Alors imaginons un site à ce niveau, à savoir Linux en mode photo ! (débutant, comme confirmé)

Sur ce site j'aimerais trouver des CONSEILS plus que des HOWTO... Bon imaginons que j'ai recu un APN lors du dernier Noel... Je m'empresse d'aller faire le tour du quartier en le prenant en photo sous tous les angles big_smile... Je rentre, branche l'APN... ouvre les clichés dans gThumb, ou F-Spot... Et apres, je fais quoi ? roll C'est là qu'un tel site serait supère intéressant.... smile

#22 Le 10/01/2007, à 15:25

Tarlak

Re : Centralisation - linux pour photographes -

@eclipse : je suis assez d'accord avec toi, mais avant de povuoir utiliser les logiciels il faut quand même les installer. Apres rien n'empeche bien sur de faire une rubrique conseil sur l'utilisation de tel ou tel soft pourquoi comment et que faire uen fois qu'on a la photo sur la machine, personnelement je trouve que c'est une suite logique big_smile

Je ne penses pas que dans ce qui à été dit il est exclu ce genre de conseil. Bien au  contraire je penses, detrompez moi les autres si je me trompe surtout smile

Dernière modification par Tarlak (Le 10/01/2007, à 15:28)

Hors ligne

#23 Le 10/01/2007, à 17:00

zorglb

Re : Centralisation - linux pour photographes -

Pour répondre à éclipse, ce que tu demandes, à savoir que faire avec les photos une fois sur l'ordinateur, est ce qui est prévu d'expliquer ici. (les parcours "débutant" et avancé", et cela au travers de l'utilisation des logiciels).

On est en train d'y penser et de réfléchir à comment mettre tout ça en place, même si pour l'instant, on se borne plutôt à faire du "brainstorming" et du recensement.

Bon imaginons que j'ai recu un APN lors du dernier Noel... Je m'empresse d'aller faire le tour du quartier en le prenant en photo sous tous les angles big_smile. Je rentre, branche l'APN... ouvre les clichés dans gThumb, ou F-Spot... Et apres, je fais quoi ?

Voilà pourquoi un préambule sur les bases photos est indispensable : que cela soit en prise de vue numérique ou argentique, le plus important est et sera toujours la prise de vue. Cadrage et composition, choix de la profondeur de champ et choix de l'exposition. Tout est lié et indissociable. Rien ne permet et ne permettra jamais de pallier complètement à ceci, que cela soit en post traitement en labo argentique ou numerique.

Rassure toi, ta réaction est bien normale ! Tout le monde a fait ça avec son premier appareil photo ! (en argentique on faisait quand même un peu plus gaffe, parce que la pelliculle ça coûte cher...)

La première question à se poser est donc plutôt qu'est ce que je fais avant de prendre ma photo ? Le après, et bien ça vient après.... (très profond ce que je viens de dire, je laisse cette phrase en Créative Commons pour citations et utilisations ultérieures wink )

Si tu veux en savoir plus, je te propose d'aller faire un tour sur les liens proposés plus haut, avec en bonus un tour sur le podcast declencheur.com.

Je vais tenter d'écrire une introduction parlant de tout cela, en proposant les liens déjà recensés plus haut. Je crois qu'en fait c'est la première chose à faire, et surement la plus importante pour pouvoir effectuer un "parcours photo" sous Linux, qui soit à la fois pratique, simple, et qui surtout donne envie d'apprendre. (ce qui est tout à fait à adéquation avec "l'esprit ubuntu", je pense).

Hors ligne

#24 Le 10/01/2007, à 21:21

Tarlak

Re : Centralisation - linux pour photographes -

@zorglb tu cherchais une idée sur comment mettre un site en place pouvant aborder les sujet, pourquoi ne pas faire comme ubuntu-fr (enfin si bien sur cela ne les deranges pas, à savoir, un forum, un wiki et planet. Ca pourrait etre sympa, par contre c'est peut etre pas simple à gerer cela dit, et surement trop pour un début peut etre

Hors ligne

#25 Le 10/01/2007, à 23:11

zorglb

Re : Centralisation - linux pour photographes -

@ Tarlak : effectivement ça fait peut être beaucoup pour un début, et cela demanderait pas mal de temps pour le gérer. Le principal est peut être pour l'instatn de réussir à créer un document qui puisse servir au débutant. Puis ensuite le comppléter par une version avancée, détaillant d'autres aspects plus poussés.

Je parlais d'une intro tout à l'heure, en voici un premier jet : j'ai placé dedans les liens de www.cours-photophiles.com, mais je ne suis pas totalement satisfauit de ces derniers : peut être ne sont-ils pas encore pas assez expliqués simplement et attractivement.

=> si vous avez d'autres liens en français reprenant les bases de la photo et qui vous paraissent valoir le coup, je suis preneur !

=>c'est vraiment un premier jet, toutes remarques et toutes suggestions de modifs bienvenues. Même si c'est pour dire "c'est de la merde, change tout !"

Voila donc l'ébauche de tout ça :

Parcours photographique sous Ubuntu.

Comme le titre l'indique, nous allons aborder ici la pratique de la photo sous ubuntu. Le prérequis indispensable est donc d'avoir sous la main :

1. un APN (Appareil Photo Numérique) : compact, bridge, réflex voire même un dos numérique...
2. (K-X-Ed...)Ubuntu
3. au moins une main pour tenir l'appareil et la souris
4. au moins un oeil pour viser et voir sa photo ensuite sur l'écran.

Jusque là, tout va bien.

En préparant ce tutoriel, quelqu'un a fait une remarque sur le forum :

«Bon imaginons que j'ai recu un APN lors du dernier Noel... Je m'empresse d'aller faire le tour du quartier en le prenant en photo sous tous les angles. Je rentre, branche l'APN... ouvre les clichés dans gThumb, ou F-Spot... Et apres, je fais quoi ?»

Cette remarque, que tout nouvel acheteur et utilisateur d'APN sous Linux a pu se faire, a le mérite de mettre en avant le côté indispensable d'une introduction à la photo :

En effet, la première question à se poser n'est pas : »Que dois-je faire après la prise de vue ? » mais plutôt « Que dois-je savoir et que dois-je faire avant ? »

Car oui, il y a beaucoup de chose à savoir et à faire avant.

On peut bien sûr s'en passer, mais connaitre et comprendre quelques bases photo ne pourra qu'être bénéfique à qui veut être plus efficace et créatif dans ses photos. (et accessoirement à celui qui désirerait comprendre les termes barbares d'ISO, d'ouverture ou bien encore de profondeur de champ).

Même si c'est pour prendre en photo tata simone lors du réveillon, je vous assure que la lecture de ce qui suit vous sera très instructif et profitable.

Pour ça je vous propose d'aller faire un tour sur ces deux liens, issus de www.cours-photophiles.com :

les bases de la photographie http://www.cours-photophiles.com/formation_photo.html , où sont expliqués tous ces termes barbares, le principe de l'exposition ainsi que des "règles" et conseils de cadrage et de composition. (Même si vous vous en contrebalancez de la technique, par pitié, lisez au moins cette partie sur le cadrage et la composition !)

A la lecture de ce lien, vous commencez à avoir des sueurs froides ?

Vous pensez : "Mais il est fou le mec, moi je veux juste faire des photos, je m'en tamponne complètement de savoir comment ça marche en manuel, d'ailleurs sur mon compact, le mode manuel n'existe même pas !" ?

Je vous rassure de suite, la lecture de cette page n'était nécessaire qu'afin de mieux comprendre ce que réalisent les modes programmes de votre appareil : je pense que tout le monde a sur son appareil des modes Auto, Portrait, Paysage... voir même des modes manuels comme M, Av, Tv...

Les voicis résumés ici :

les différents modes de l'appareil : http://www.cours-photophiles.com/formation_photo_automatisme.html

(vous pouvez avoir aussid'autres modes comme mode le flash par exemple, ou le mode nuit : il consiste en général à élever la sensibilité ISO, à ouvrir le diaphragme à la valeur max que permet votre APN et à choisir une vitesse adéquate pour une obtenir une exposition correcte.)

NB : Si vous ne comprenez toujours rien à ce que je viens d'énoncer, c'est soit que vous n'avez pas bien lu wink , soit que les explications proposées sont encore trop compliquées => dîtes le nous, on tentera d'en trouver de plus simples. Pas de honte la dedans, car il faut bien avouer qu'au début de l'apprentissage photo, tout ça ressemble un peu à du chinois.

Voilà, après lecture rapide de ces deux liens, vous savez maintenant comment fonctionnent les modes de votre appareil qui réalisent l'exposition pour vous, et vous possédez quelques rapides notions de cadrage et de composition. (Comme par exemple ne pas mettre la tête de tata simone en plein milieu de la photo souvenir du réveillon !)

Une chose encore qui n'est pas abordée dans cette brève introduction (peut être trop longue dirons certains wink ) : la mise au point. Pour cela, je vous renvoie à la notice de votre appareil. (Quoi il veut qu'on lise la notice en plus !)

Bon, pour ceux que la notice rebute : en général, sur la plupart des appareils simples, on possède une espèce de cible, un carré ou un rond au centre de l'image. =>c'est un collimateur auto-focus, le système qui permet à l'appareil de faire la mise au point tout seul comme un grand (beaucoup d'appareil en possèdent plusieurs, répartis sur la zone de l'image => Lire votre notice à ce sujet)

Choisissez le sujet de votre photo sur lequel vous désirez faire la mise au point en le plaçant sur ce joli carré (ou rond, je ne suis pas sectaire envers les différents types d'appareils) et appuyez sur le déclencheur à mi-course.

Là, vous devriez avoir un bip, un changement de couleur de cette mire : c'est votre APN qui vous dit : "Roger, Bob, j'ai fait le point, target acquired !"

Maintenant, tout en restant appuyé à mi-course, déplacez votre appareil afin d'obtenir le cadrage adéquat (J'ai dit pas au milieu la tête de tata simone !) et là appuyez à fond.

Voilà, vous avez shooté tata simone avec un beau cadrage et une bonne mise au point (et en plus vous avez bien sûr choisi le mode portrait de votre appareil pour avoir un joli flou qui se détache bien comme sur les belles photos des magazines wink ).

Maintenant, après avoir digéré cette brève partie avant et pendant la prise de vue, vous êtes prêts pour la suite : Qu'est ce que je peux faire avec mes photos et surtout comment je le peux le faire ? Mais d'abord, voici quelques liens qui méritent d'être parcourus pour qui désire plus d'infos ou qui désire approfondir :


=> Ici, on pourrait ajouter plusieurs autres liens couvrant le sujet (intro et bases photos) ceux de déclencheur par exemple, le très bon lien de canon donné par  Romu ainsi que tout autre pouvant bien illustrer et expliquer cette partie. Le net en est plein, à nous de les trouver (il faut un temps ou j'en avais pas mal, mais malheureusement tous en anglais... il est quand même mieux de faire un document au mximum francophone)

=>Donc voilà, j'attends qq retours sur cette intro

Concernant la suite, je pense qu'un traitement basé sur digiKam 0.9 serait un bon compromis pour les KDEistes. Il fait tout du cataloguage à la création de galleries en passant par l'import des photos et les retouches simples. Je vais refaire une batterie de shots en JPEG afin de tester tout ça en situation.

=> Du coup, je ne vais pas trop avoir le temps de faire la partie Gnome (à savoir F-Spot). Quelqu'un peut-il se porter volontaire ? Ou alors on ne choisit qu'un seul logiciel et tant pis pour la parité KDE/Gnome ?

=>il faudrait aussi voir comment présenter et expliquer les traitements nécessaires, de l'import, du cataloguage, du taggage, des retouches....

Pour cette partie me vient à l'esprit :

1) l'import et le remplissage des champs IPTC (ou etiquettes, exifs selon le soft et la méthode employée)
2) Balance des blancs
3) Niveaux/courbes et Contraste/luminosité/saturation
4) Accentuation éventuelle avant image finale (et selon sa taille).
5) Bonus comme galleries, panoramiques etc...

Pour ce qui est des traitements + avancés, comme le bruit, aberrations chromatiques et vignetage, distortion, il vaut peut être mieux réserver cela pour la partie "avancée" et le traitement RAW non ? quoique... Encore une fois, vos avis sont les bienvenus !

Merci à tous ceux qui ont eu le courage de lire ce post jusqu'au bout ainsi qu'à ceux qui voudront bien filer un coup de main en y répondant !

Hors ligne